八年级语文下册语文版 钦差大臣 课件
图片预览
文档简介
课件21张PPT。钦差大臣果戈里 果戈里（1819～1852）俄国19世纪前半叶最优秀的讽刺作家、讽刺文学流派的开拓者、批判现实主义文学的奠基人之一。
他出生于乌克兰一个地主家庭，在彼得堡当过小公务员，薪水微薄，生活拮据，这使他亲身体验了“小人物”的悲哀，也目睹了官僚们的荒淫无耻，贪赃枉法、腐败堕落写作背景 19世纪俄国是一个个充满社会矛盾和斗争的时代。一方面以农奴制度为基础的封建专制在拼命地苟延残喘，一方面缓慢但是向前发展的资本主义经济基础上革命民主主义，使得阴云密布的天空出现了充满希望和活力的新时代的曙光，代表作《钦差大臣》无情地嘲笑了俄国封建官僚社会的丑态。《钦差大臣》的诞生 1835年秋天，果戈里去拜访普希金。两人谈了一些文学创作上
的问题。接着，普希金讲了一个笑话，是他亲身经历的事。
他说：“两年前，我到喀山一带搜集材料，准备写一部关于普加乔夫的历史著作。路过奥伦堡附近的一个小县城时，那里的县长听说我是彼得堡去的，把我当作皇上派去的‘钦差大臣’，拼命奉承巴结我，还向我行贿。想象一下当时他们的丑态吧！我一再声明自己不是什么‘钦差大臣’，等他们弄清了真相，对我的态度立刻不同了，像变成了另外一个人似的。”动动脑果戈里写作钦差大臣的经历对你有什么启发？ “竟然会有这种事！真可笑。”
“是啊，这样的事也许在我们专制的俄国不知发生了多少次。说起来，这真是个喜剧素材呢！”
“对呀！我马上回去写个剧本，把这种丑恶的事写进去，把官场中的丑态统统揭露出来。”
1835年底，果戈理根据普希金提供的素材，写成了五幕讽刺喜剧《钦差大臣》。中国舞台上演《钦差大臣》
剧情简介：
市长召集手下开会，说 “钦差大臣要来了。”于是这些人个个心惊胆战，因为他们平时作恶多端，唯恐被戳穿后受到处罚。这时，有个彼得堡的小官吏赫列斯达可夫路过小县城。官僚们以为他就是钦差大臣，争先恐后地奉迎巴结。县长把他请进家里，甚至把女儿许配给他。赫列斯达可夫当初莫名其妙，后来索性假戏真唱，官吏们排着队向他行贿。赫列斯达可夫捞了一笔钱之后偷偷溜了，市长明白自己上了当，正要派人追赶赫列斯达可夫，这时真正的钦差大臣到了。官僚们听了这个消息面面相觑，个个呆若木鸡。
演出花絮 1836年，彼得堡大剧院正在上演这部著名的讽刺喜剧。演员精湛的表演激起了一浪又一浪的高潮，剧院里掌声雷动。 突然，从一个豪华的包箱里站起一个人，他就是沙皇尼古拉一世。他气急败坏地对身边的王公大臣怒吼着：“这叫什么？我觉得他们在用鞭子抽打我们的脸！其中把我抽得最厉害！”说完，气鼓鼓地冲出包箱，回宫去了。那些陪在一起的贵族大臣早就气得变了脸色，浑身就象是扎了刺一般，但又碍于现场的气氛，只得忍气吞声，灰溜溜地逃出了剧院。初读课文，扫清文字障碍一、给画线的字注音钦差逮捕官衔龇牙行辕爵位心窍二、解释词语千载难逢：死乞白赖：鸡犬不宁：肆无忌惮：形容机会难得死缠着不放任意妄为，没有一点儿顾忌形容搅扰得厉害，连鸡狗都不得安宁 用自己的语言说一说故事发展的四个阶段：开端、发民、高潮、结局开端：发展：高潮：结局：邮政局长私差信件明真相假钦差给友信中讽官员市长恼恨交加痛心疾首真钦差到来官员丑态百出朗读课文，思考问题 细读原文：“钦差大臣”是怎样讥讽贵族大臣的？（用原文回答）邮政局长：市长：慈善医院主任：法官：蠢得像一匹灰色的阉马坏蛋，好酒贪杯的酒鬼十足是个戴便帽的猪地地道道的莫尔东（骗子）督学：满身是葱臭 由以上分析，可以看出他们各自具有怎样的性格特征？不务正业，玩忽职守邮政局长：市长：趋火附势、追名逐利、厚颜无耻慈善医院主任：阴险残忍督学：胆小愚昧法官：玩忽职守面对“钦差大臣”的嘲笑，这群达官贵人各有表现？市长：邮政局长：慈善医院主任：督学：法官：不敢相信恼羞成怒捶胸顿足追悔莫及想要打他不敢再念自我解嘲自我辩解阻止念信自我安慰想到金钱被骗要追回，认倒霉，互相埋怨，转移矛头 分角色朗读课文。这篇文章将人物形象塑造得栩栩如生，主要运用了怎样的描写方法和修辞手法？描写方法及修辞夸张：（如市长的怒骂自己的两段话）作用：自我表白尽显无耻嘴脸，极具讽刺意味侧面描写：（如“假钦差”赫列斯达科夫自述劣迹）作用： 人物虽未出场，但其卑劣的心理和无耻的手段尽显出来，令人如见无赖形象细节描写：（如邮政局长神色仓皇地拿信而上）作用：精妙地写出他如惊弓之鸟般紧张、恐惧的心情）对话凸显人物性格（全篇几乎都是）作用：言为心声，他们的丑恶形象都是通过自述或互相攻击表现出来的 剥掉火漆的时候，血管里像火烧一样，把信一拆开，浑身直发毛，两只手直打哆嗦，眼前一阵黑，迷迷糊糊的全看不见啦。 邮政局长竟然敢偷拆钦差大臣的信件，可以说是胆大包天。也正因为他的这一“拆”，拆出一个惊天大骗局。读这一段，我们似乎看到邮政局长那颗惴惴不安的急剧跳动的心。作者采用夸张的修辞手法，用形象话的语言，对人物的心理和物国进行了生动细致的描绘，揭示出邮政局长内心的卑劣无耻。他滥用职权，私自拆开他人信件，工作玩忽职守的本质特征昭然若揭。精妙文段赏析我怎么晕了头?瞎了眼?我这个老糊涂！老得发了昏，我这个大笨蛋！……我做了三十年官；没有一个商人，没有一个包工头，骗得了我，连最狡猾的骗子也都被我骗过；就连那些一手瞒过天下的老狐狸、老滑头，都逃不过我的手掌心，吃过我的亏，上过我的圈套；我骗过三个省长！……省长算什么！(挥手)省长用不着说……
在这一段中，市长通过自己的嘴巴把自己做的坏事娓娓道来，收到了极强烈的讽刺效果。表面上看，市长好像是在吹嘘自己平时有多么聪明，不容易被骗，但我们可以通过他的这一番自我表白，认清这个市长的丑恶嘴脸。他平日里不理国政，专门营私舞弊，鱼肉人民，是一个极端趋火附势、昏庸腐朽、令人厌恶的官吏。作者通过市长的言行，深刻地揭示了这种腐败现象的普遍性及其产生的社会根源。
你这个塌鼻子，把个皮包骨又干又瘦的人，比破抹布还不如的家伙，当成了大人物看待！ 市长在明白上当之后，内心中有自责自悔是难以言喻的。他悔不当初，对自己的自作聪明气愤难抑，“你”是市长对自己的称呼。他责怪自己，“钦差大臣”在自己眼中也一无是处。原来对对“钦差大臣”阿谀奉承、极力巴结，现在变为侮辱、谩骂，“皮包骨又干又瘦”、“比破抹布还不如的家伙”这样的话语出自市长之口，具有极强的讽刺效果。前后对比，活画出一个见风使舵的“变色龙”的形象
这几句话像闷雷似的震动了所有的人。淑女们嘴里一致发出惊讶的声音；整个人群忽然改变了姿势，呆若木鸡地站在台上。
真钦差大臣的到来使在场的所有人措手不及。他们在短暂的冷场之后，会是怎样的惊惶失措？作者并没有写出来。文章到此戛然而止。作者通过描写舞台上的人的表情和状态，“呆若木鸡地站在台上”，以静态的描写刻画了人们内心恐慌的心理，使剧情的发展表现得极为有力、简洁、朴素，给观众和读者留下了想像的余地。
（此时无声胜有声，无声之中见群情）
如果真的钦差来了，这些达官贵人会有怎样的表现？他们会是洗心革面，痛改前非呢？还是依然故会重演，趋炎附势？当钦差问到这个闹剧，他们会是将责任揽到自己身上，悉心改过呢，还是继续互相推诿，将责任都推到别人身上？
（想象要符合人物的身份）这些人身上的恶习是不可能改过来的。作者正是通过对这些人入目三分的刻画，将批判的矛头指向了沙皇政府。想一想 作品以赫列斯达可夫的一封信展开故事情节，把各种人物搬到戏剧的舞台上。不仅揭露了边远小城市的地方官吏而且揭露了当时俄罗斯整个官僚机构。玩忽职守的法官、阴险残忍的慈善医院院长、胆小愚昧的督学、偷拆信件卑鄙低劣的邮局局长，都塑造得栩栩如生。该剧相当真实地反映了俄国官僚阶层贪赃枉法，谄媚钻营，卑鄙庸俗的本质特征真实地展示一幅沙皇统治下官场生活的群丑图，深刻地揭示了官僚制度的昏聩腐朽。作者用生动形象的笔触，将讽刺的矛头指向沙俄的上层统治者，为他批判现实主义的力作，涂上了浓墨重彩的一笔。 主题思想课下作业1、自由组合，排练话剧《钦差大臣》2、设想一下，如果真钦差来了，这些王公大臣会有什么样的表现，写成一篇小短剧，小组交流
他出生于乌克兰一个地主家庭，在彼得堡当过小公务员，薪水微薄，生活拮据，这使他亲身体验了“小人物”的悲哀，也目睹了官僚们的荒淫无耻，贪赃枉法、腐败堕落写作背景 19世纪俄国是一个个充满社会矛盾和斗争的时代。一方面以农奴制度为基础的封建专制在拼命地苟延残喘，一方面缓慢但是向前发展的资本主义经济基础上革命民主主义，使得阴云密布的天空出现了充满希望和活力的新时代的曙光，代表作《钦差大臣》无情地嘲笑了俄国封建官僚社会的丑态。《钦差大臣》的诞生 1835年秋天，果戈里去拜访普希金。两人谈了一些文学创作上
的问题。接着，普希金讲了一个笑话，是他亲身经历的事。
他说：“两年前，我到喀山一带搜集材料，准备写一部关于普加乔夫的历史著作。路过奥伦堡附近的一个小县城时，那里的县长听说我是彼得堡去的，把我当作皇上派去的‘钦差大臣’，拼命奉承巴结我，还向我行贿。想象一下当时他们的丑态吧！我一再声明自己不是什么‘钦差大臣’，等他们弄清了真相，对我的态度立刻不同了，像变成了另外一个人似的。”动动脑果戈里写作钦差大臣的经历对你有什么启发？ “竟然会有这种事！真可笑。”
“是啊，这样的事也许在我们专制的俄国不知发生了多少次。说起来，这真是个喜剧素材呢！”
“对呀！我马上回去写个剧本，把这种丑恶的事写进去，把官场中的丑态统统揭露出来。”
1835年底，果戈理根据普希金提供的素材，写成了五幕讽刺喜剧《钦差大臣》。中国舞台上演《钦差大臣》
剧情简介：
市长召集手下开会，说 “钦差大臣要来了。”于是这些人个个心惊胆战，因为他们平时作恶多端，唯恐被戳穿后受到处罚。这时，有个彼得堡的小官吏赫列斯达可夫路过小县城。官僚们以为他就是钦差大臣，争先恐后地奉迎巴结。县长把他请进家里，甚至把女儿许配给他。赫列斯达可夫当初莫名其妙，后来索性假戏真唱，官吏们排着队向他行贿。赫列斯达可夫捞了一笔钱之后偷偷溜了，市长明白自己上了当，正要派人追赶赫列斯达可夫，这时真正的钦差大臣到了。官僚们听了这个消息面面相觑，个个呆若木鸡。
演出花絮 1836年，彼得堡大剧院正在上演这部著名的讽刺喜剧。演员精湛的表演激起了一浪又一浪的高潮，剧院里掌声雷动。 突然，从一个豪华的包箱里站起一个人，他就是沙皇尼古拉一世。他气急败坏地对身边的王公大臣怒吼着：“这叫什么？我觉得他们在用鞭子抽打我们的脸！其中把我抽得最厉害！”说完，气鼓鼓地冲出包箱，回宫去了。那些陪在一起的贵族大臣早就气得变了脸色，浑身就象是扎了刺一般，但又碍于现场的气氛，只得忍气吞声，灰溜溜地逃出了剧院。初读课文，扫清文字障碍一、给画线的字注音钦差逮捕官衔龇牙行辕爵位心窍二、解释词语千载难逢：死乞白赖：鸡犬不宁：肆无忌惮：形容机会难得死缠着不放任意妄为，没有一点儿顾忌形容搅扰得厉害，连鸡狗都不得安宁 用自己的语言说一说故事发展的四个阶段：开端、发民、高潮、结局开端：发展：高潮：结局：邮政局长私差信件明真相假钦差给友信中讽官员市长恼恨交加痛心疾首真钦差到来官员丑态百出朗读课文，思考问题 细读原文：“钦差大臣”是怎样讥讽贵族大臣的？（用原文回答）邮政局长：市长：慈善医院主任：法官：蠢得像一匹灰色的阉马坏蛋，好酒贪杯的酒鬼十足是个戴便帽的猪地地道道的莫尔东（骗子）督学：满身是葱臭 由以上分析，可以看出他们各自具有怎样的性格特征？不务正业，玩忽职守邮政局长：市长：趋火附势、追名逐利、厚颜无耻慈善医院主任：阴险残忍督学：胆小愚昧法官：玩忽职守面对“钦差大臣”的嘲笑，这群达官贵人各有表现？市长：邮政局长：慈善医院主任：督学：法官：不敢相信恼羞成怒捶胸顿足追悔莫及想要打他不敢再念自我解嘲自我辩解阻止念信自我安慰想到金钱被骗要追回，认倒霉，互相埋怨，转移矛头 分角色朗读课文。这篇文章将人物形象塑造得栩栩如生，主要运用了怎样的描写方法和修辞手法？描写方法及修辞夸张：（如市长的怒骂自己的两段话）作用：自我表白尽显无耻嘴脸，极具讽刺意味侧面描写：（如“假钦差”赫列斯达科夫自述劣迹）作用： 人物虽未出场，但其卑劣的心理和无耻的手段尽显出来，令人如见无赖形象细节描写：（如邮政局长神色仓皇地拿信而上）作用：精妙地写出他如惊弓之鸟般紧张、恐惧的心情）对话凸显人物性格（全篇几乎都是）作用：言为心声，他们的丑恶形象都是通过自述或互相攻击表现出来的 剥掉火漆的时候，血管里像火烧一样，把信一拆开，浑身直发毛，两只手直打哆嗦，眼前一阵黑，迷迷糊糊的全看不见啦。 邮政局长竟然敢偷拆钦差大臣的信件，可以说是胆大包天。也正因为他的这一“拆”，拆出一个惊天大骗局。读这一段，我们似乎看到邮政局长那颗惴惴不安的急剧跳动的心。作者采用夸张的修辞手法，用形象话的语言，对人物的心理和物国进行了生动细致的描绘，揭示出邮政局长内心的卑劣无耻。他滥用职权，私自拆开他人信件，工作玩忽职守的本质特征昭然若揭。精妙文段赏析我怎么晕了头?瞎了眼?我这个老糊涂！老得发了昏，我这个大笨蛋！……我做了三十年官；没有一个商人，没有一个包工头，骗得了我，连最狡猾的骗子也都被我骗过；就连那些一手瞒过天下的老狐狸、老滑头，都逃不过我的手掌心，吃过我的亏，上过我的圈套；我骗过三个省长！……省长算什么！(挥手)省长用不着说……
在这一段中，市长通过自己的嘴巴把自己做的坏事娓娓道来，收到了极强烈的讽刺效果。表面上看，市长好像是在吹嘘自己平时有多么聪明，不容易被骗，但我们可以通过他的这一番自我表白，认清这个市长的丑恶嘴脸。他平日里不理国政，专门营私舞弊，鱼肉人民，是一个极端趋火附势、昏庸腐朽、令人厌恶的官吏。作者通过市长的言行，深刻地揭示了这种腐败现象的普遍性及其产生的社会根源。
你这个塌鼻子，把个皮包骨又干又瘦的人，比破抹布还不如的家伙，当成了大人物看待！ 市长在明白上当之后，内心中有自责自悔是难以言喻的。他悔不当初，对自己的自作聪明气愤难抑，“你”是市长对自己的称呼。他责怪自己，“钦差大臣”在自己眼中也一无是处。原来对对“钦差大臣”阿谀奉承、极力巴结，现在变为侮辱、谩骂，“皮包骨又干又瘦”、“比破抹布还不如的家伙”这样的话语出自市长之口，具有极强的讽刺效果。前后对比，活画出一个见风使舵的“变色龙”的形象
这几句话像闷雷似的震动了所有的人。淑女们嘴里一致发出惊讶的声音；整个人群忽然改变了姿势，呆若木鸡地站在台上。
真钦差大臣的到来使在场的所有人措手不及。他们在短暂的冷场之后，会是怎样的惊惶失措？作者并没有写出来。文章到此戛然而止。作者通过描写舞台上的人的表情和状态，“呆若木鸡地站在台上”，以静态的描写刻画了人们内心恐慌的心理，使剧情的发展表现得极为有力、简洁、朴素，给观众和读者留下了想像的余地。
（此时无声胜有声，无声之中见群情）
如果真的钦差来了，这些达官贵人会有怎样的表现？他们会是洗心革面，痛改前非呢？还是依然故会重演，趋炎附势？当钦差问到这个闹剧，他们会是将责任揽到自己身上，悉心改过呢，还是继续互相推诿，将责任都推到别人身上？
（想象要符合人物的身份）这些人身上的恶习是不可能改过来的。作者正是通过对这些人入目三分的刻画，将批判的矛头指向了沙皇政府。想一想 作品以赫列斯达可夫的一封信展开故事情节，把各种人物搬到戏剧的舞台上。不仅揭露了边远小城市的地方官吏而且揭露了当时俄罗斯整个官僚机构。玩忽职守的法官、阴险残忍的慈善医院院长、胆小愚昧的督学、偷拆信件卑鄙低劣的邮局局长，都塑造得栩栩如生。该剧相当真实地反映了俄国官僚阶层贪赃枉法，谄媚钻营，卑鄙庸俗的本质特征真实地展示一幅沙皇统治下官场生活的群丑图，深刻地揭示了官僚制度的昏聩腐朽。作者用生动形象的笔触，将讽刺的矛头指向沙俄的上层统治者，为他批判现实主义的力作，涂上了浓墨重彩的一笔。 主题思想课下作业1、自由组合，排练话剧《钦差大臣》2、设想一下，如果真钦差来了，这些王公大臣会有什么样的表现，写成一篇小短剧，小组交流
同课章节目录