生物人教版(2019)选择性必修2 1.3影响种群数量变化的因素(共24张ppt)

文档属性

名称 生物人教版(2019)选择性必修2 1.3影响种群数量变化的因素(共24张ppt)
格式 zip
文件大小 13.5MB
资源类型 试卷
版本资源 人教版(2019)
科目 生物学
更新时间 2023-02-20 16:52:10

图片预览

文档简介

(共24张PPT)
第一章 种群及其动态
第3节 影响种群数量变化的因素
人教版·选择性必修2
问题探究:
“离离原上草,一对一枯荣。野火烧不尽,春风吹又生。”在我国北方的原野上,各种草本植物的春夏时节种群密度越来越高,在秋冬时节则相反。
春夏时节,草木繁茂,植食性动物食物充足,出生率提高,死亡率降低;秋冬时节则相反。植食性动物种群数量的变化,又会影响肉食性动物的出生率和死亡率。
1. 导致这些植物种群数量出现季节性变化的主要环境因素是什么?
2. 这些植物种群的数量变化对当地动物种群的出生率和死亡率有什么影响?
思考·讨论:
阳光、温度、水等非生物因素。
知识回顾:
种群的“J”形增长
资源和空间充裕、气候适宜没有天敌和其他竞争物种等
种群的“S”形增长
资源和空间有限
种群密度增大时,种内竞争就会加剧
非生物因素
生物因素
一、非生物因素
下表为某地人工柳树林,林下几种草本植物的种群密度(平均值,单位:株/m2)随林木郁闭度(林冠层遮蔽地面的程度)变化的调查数据。
思考·讨论:非生物因素对种群数量变化的影响
郁闭度:林冠层遮蔽地面的程度
一、非生物因素
下表为某地人工柳树林,林下几种草本植物的种群密度(平均值,单位:株/m2)随林木郁闭度(林冠层遮蔽地面的程度)变化的调查数据。
郁闭度 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
一年蓬 15.3 13.5 10.8 7.4 4.3 2.4
加拿大一枝黄花 10.4 9.5 6.1 5.6 3.0 1.2
刺儿菜 3.7 4.3 8.5 4.4 2.2 1.0
思考·讨论:非生物因素对种群数量变化的影响
加拿大一枝黄花
刺儿菜
一年蓬
一、非生物因素
下表为某地人工柳树林,林下几种草本植物的种群密度(平均值,单位:株/m2)随林木郁闭度(林冠层遮蔽地面的程度)变化的调查数据。
郁闭度 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
一年蓬 15.3 13.5 10.8 7.4 4.3 2.4
加拿大一枝黄花 10.4 9.5 6.1 5.6 3.0 1.2
刺儿菜 3.7 4.3 8.5 4.4 2.2 1.0
思考·讨论:非生物因素对种群数量变化的影响
1. 影响该地草本植物种群密度的非生物因素是什么?
光照
2. 在同样的非生物因素的影响下,刺儿菜的种群密度变化与一年蓬、加拿大一枝黄花的有较大差异,这是为什么?
不同种植物对光照条件的适应性是有差异的。
3. 除上述因素外,种群数量的变化还受哪些非生物因素的影响?试分别举例说明。
除光照条件外,种群数量的变化还受温度、水、风、火等非生物因素的影响。
一、非生物因素
①森林中林下植物的种群密度取决于林下植物受到的光照强度 (林冠层的郁闭度) 。
②种子在春季萌发受气温升高影响。
③蚊类昆虫受气温降低影响在寒冷的季节时会死亡。
④气候干旱会使植物种群死亡率升高,但东亚飞蝗在气候干旱时爆发式增长。
一、非生物因素
非生物因素对种群数量变化的影响往往是综合性的。
春夏时节植物种群普遍迅速增长
气温升高
日照延长
降水增多
一、非生物因素
条件 繁殖力 产仔量
食物丰富 正常繁殖 3 窝/只
4~6 仔/窝
食物不足 20%~30%成熟雌性个体不繁殖 下降
对于动物而言,食物的充足与缺乏是导致种群数量变化的重要因素。
二、生物因素
资料1:1934年,生态学家高斯选用了两种形态和习性相近的草履虫进行实验。取相等数目的双小核草履虫和大草履虫,以一种杆菌为饲料,放在某个容器中培养。结果发现:与单独培养不同,混合培养开始时,两个种群的数量也都有增长,但随后双小核草履虫个体数继续增加,而大草履虫个体数下降,最后完全消失。这两种草履虫都没有分泌杀死对方的物质。
思考·讨论:影响种群数量的其他生物因素
二、生物因素
思考·讨论:影响种群数量的其他生物因素
1. 怎样解释资料1中的实验结果?
双小核草履虫和大草履虫之间是竞争关系,竞争力弱的数量会不断下降。
2. 怎样解释混合培养条件下双小核草履虫K值减小?
因为大草履虫消耗了资源。所以双小核草履虫种群的K值比单独培养时低。
思考·讨论:
二、生物因素
1. 种间竞争
森林中不同植物竞争阳光和养分,草原上非洲狮与猎豹竞争猎物,这也会导致种群数量的变化。
二、生物因素
资料2:生活在加拿大北方森林中的猞猁捕食雪兔。研究人员在90多年的时间里,对猞猁和雪兔的种群数量做了研究,结果如下图所示:
猞猁和雪兔种群数量变化曲线
思考·讨论:影响种群数量的其他生物因素
2. 怎样解释猞猁和雪兔种群数量变化的同步周期性?
条件 对于猞猁 猞猁种群出生率 猞猁种群死亡率 猞猁种群数量
雪兔
雪兔
食物充足
食物匮乏
上升
下降
二、生物因素
3. 猞猁和雪兔种群的数量变动哪个是因,哪个是果?
猞猁种群数量
雪兔死亡率
雪兔种群数量
猞猁出生率 ,死亡率
猞猁种群数量
雪兔出生率
雪兔种群数量
猞猁出生率 ,死亡率
如此循环,二者的种群数量是相互影响的,是循环因果的关系。
思考·讨论:






思维训练:分析循环因果关系
一种变化
另一种变化
导致
导致
1、请分析以下生物学过程的因果关系的循环性并回答问题
① 猎物和捕食者数量变化的相关性
捕食者数量增加
猎物数量减少
捕食者数量减少
猎物数量增加
导致
导致
导致
导致
二、生物因素




在生物学上,许多生理或生态过程的因果关系是循环性的,也就是说,一定的事件作为引起变化的原因,所导致的结果又会成为新的条件,施加于原来作为原因的事件,使之产生新的结果,如此循环往复。
思维训练:分析循环因果关系
1、请分析以下生物学过程的因果关系的循环性并回答问题
② 甲状腺激素的分泌调节
TRH和TSH分泌增加
甲状腺分泌增加
TRH和TSH分泌减少
甲状腺分泌减少
导致
导致




负反馈
导致
二、生物因素
在生物学上,许多生理或生态过程的因果关系是循环性的,也就是说,一定的事件作为引起变化的原因,所导致的结果又会成为新的条件,施加于原来作为原因的事件,使之产生新的结果,如此循环往复。
二、生物因素
3. 猞猁和雪兔种群的数量变动哪个是因,哪个是果?
猞猁种群数量
雪兔死亡率
雪兔种群数量
猞猁出生率 ,死亡率
猞猁种群数量
雪兔出生率
雪兔种群数量
猞猁出生率 ,死亡率
如此循环,二者的种群数量是相互影响的,是循环因果的关系。
思考·讨论:
4. 除猞猁外,影响雪兔种群数量变动的还有其他因素吗?
有,还有其他捕食者、其他植食性动物的竞争、作为食物的植物以及非生物因素、同种生物个体之间……。






二、生物因素
2. 捕食关系
如果食物匮乏,动物种群会出现出生率降低、死亡率升高的现象。
Ⅱ. 除顶级捕食者外,每种动植物都可能是其他某种生物的捕食对象。
Ⅰ. 每种动物都需要以其他生物为食。
Ⅲ. 捕食者种群数量与被捕食者种群数量相互影响。
条件 繁殖力 产仔量
食物丰富 正常繁殖 3 窝/只,4~6 仔/窝
食物不足 20%~30%成熟雌性个体不繁殖 下降
二、生物因素
3. 寄生
作为宿主的动物被寄生虫,细菌或病毒引起传染病,也会影响种群的出生率或死亡率等特征,进而影响种群的数量变化。
三、密度制约因素与非密度制约因素
① 定义:
对种群数量的作用强度与该种群密度是相关的因素,称为密度制约因素。
② 包括:
食物、传染病、竞争者、天敌……等因素
1. 密度制约因素
2. 非密度制约因素
① 定义:
② 包括:
对种群的作用强度与种群密度无关的因素,称为非密度制约因素。
气候(雨水、干旱、降雪、气温低)、自然灾害(地震、火灾)等因素。
四、种群研究的应用
①濒危生物的保护
②有害生物的防治
③经济生物的高产
1. 渔网网目不能过小,否则会影响来年鱼产量,这是为什么?请从种群特征的角度做出解释。
如果渔网网目过小,许多幼鱼也会被捕捞上来,影响鱼种群年龄结构,从而影响鱼种群的出生率,造成来年鱼产量降低。
思考·讨论:
2. 如何确定捕捞数量,并保证持续高产出?
渔业方面,中等强度的捕捞捕捞量在K/2左右,有利于持续获得较大的鱼产量。
四、种群研究的应用
种群数量变化
生物因素
出生率
死亡率
迁入率
迁出率
年龄组成
性别比例
非生物因素
光照强度
温度

无机盐等
天敌
竞争者
食物等
决定
(内因)
(外因)
通过
课堂小结:
(1) 对这种现象合理的解释或概括是 ( )
A. 与种内竞争无关
B. 二者总是此消彼长
C. 与植物种群数量无关
D. 二者相互制约、互为因果
【概念检测】
1. 种群数量变化受环境因素的影响。据此判断下列表述是否正确
(1) 林下光照较弱会使所有林下植物的种群数量下降。 ( )
(2) 只有影响种群出生率和死亡率的环境因素才能影响种群数量。 ( )
练习与应用
教材P17
×
2. 在自然界,有些捕食者种群和猎物种群的数量变化呈现周期性的波动,如下图所示的模型。请分析该图所示二者数量变化的关系及影响因素。
D
四、种群研究的应用
×
练习与应用
教材P17
2. 在自然界,有些捕食者种群和猎物种群的数量变化呈现周期性的波动,如下图所示的模型。请分析该图所示二者数量变化的关系及影响因素。
C
四、种群研究的应用
(2) 捕食者种群和猎物种群的数量变化并不都符合该模型,对此不合理的解释是 ( )
A. 该捕食者种群有多种猎物
B. 该猎物种群有多种捕食者
C. 猎物逃避捕食者的能力明显提高
D. 捕食者种群数量过小,不足以制约猎物种群增长