3*鸿门宴 课件（共18张PPT）

(共18张PPT)
鴻門宴
司馬迁
史記「項羽本紀」
甲 項羽列入「本紀」之因
1.政由羽出
2.不以成败论英雄
3.揭亡秦之功
4.由项羽牵出时事
-------------------尊重事实
-----------价值观
-----------------根本原因、历史观
-----------创作方法
史記「項羽本紀」
乙 「項羽本紀」的內容
1.兴衰过程：项羽由微而盛，由盛而亡的整个过程。
巨鹿之战—鸿门宴—乌江自刎
2.人物个性：其兴也勃焉，其亡也忽焉
性格充满矛盾性
3.探讨败亡原因：
项羽，此天亡我非战之罪
司马迁，为强而不义者之鉴
鴻門宴：歷史-小說
一、開端：劉邦之困境
[补] 「函谷关有兵守关，不得入。又闻沛公已破咸阳，项羽大怒」
1）曹无伤--告密-- 项羽大怒：「为击破沛公军」
2）范增进言--火上浇油--坚定诛杀刘邦的决心
a.理由一：事实说话「……此其志不在小」
对比：刘邦居山东的贪财好色与入关后的秋毫无犯，极言其野心。
b.理由二：道理说话 「 ……此天子气也」
神秘的色彩，古人笃信，不由不动杀心。此亦暴露了项羽之野心。
c.结论：「急击勿失」
二、發展：事件之轉機，鋪墊
1）项伯夜访—泄密
a.身份「项羽季父也」，故能知项羽机密，后亦能劝说项羽不杀
b.原因「素善留侯张良」「张良是时从沛公」
c.行为「夜驰…，私见…，具告…」见其义，亦见其因私废公
d.期望「欲呼与俱去」报活命之恩
「毋从俱死也」拉拢人才（故此句不得删，非重复累赘）
e.结果「臣为韩王送沛公」张良在刘邦军中的原因
「沛公今事有急，亡去不义」可与曹无伤比，到底还是看好刘邦
「不义」可与项伯比，此一缘由亦使其默认了机密的进一步泄漏
上文「私见」「毋从俱死也」项伯尚存公私两便之心，于此渐失公心
二、發展：事件之轉機，鋪墊
2）张良献计（张刘机锋）--文贵曲
a.问计 「沛公大惊」「为之奈何」一问
b.张良机锋：没有直接回答，反言他事—张良之智
问答一「谁为大王为此计者」
「鲰生」之言「距关，毋内诸侯」照应上文触怒项王
「秦地可尽王也」正说着沛公野心，曹、范所言非虚
「故听之」哪里是言之有理，恰恰是顺水推舟
今事有急，斥之曰「鲰生」又见其反复，是翻脸无情，想见韩信
问答二「料大王士卒足以当项王乎」--「沛公默然，固不如也」
「且为之奈何」二问
二、發展：事件之轉機，鋪墊
半个方法「请往谓项伯，言沛公不敢背项王也」
往谓「项伯」是妙语，是慧语，谢罪项王事无可避，独缺一中间人
项伯刘邦见面无可避矣，项伯被拖下水，越陷越深，
「不敢」是实情，亦是示弱
b.刘邦机锋：没有直接采纳，反言他事—沛公之疑
问答一「君安与项伯有故」是何交情，趁夜救人
「秦时与臣游，项伯杀人，臣活之」活命之恩，当有此举
「今事有急，故幸来告良」意料之外，并无勾连，释疑
问答二「孰与君少长」张良只告知做什么，沛公已思怎么做
「吾得兄事之」剥得下脸皮，放得下身段，能屈能伸
二、發展：事件之轉機，鋪墊
3）交好项伯
「张良出，要项伯。项伯即入见沛公」
张良是刘邦项伯的中间人，项伯是刘邦项羽的中间人，一人带出一人
a. 交好「沛公奉卮酒为寿，约为婚姻」注意年纪，真正放得下，是枭雄也
b. 辩护「秋毫不敢有所近」刘邦的自我辩护「而待将军」
「所以遣将守关者」刘邦的自我辩护「备他盗之出入与非常也」
曹、范的解读：有反心，且付诸实际行动
[补] 「他盗」是他诸侯「出入」不是进进出出，是偏义副词，只在「入」
自庄子言「圣人不死，大盗不止」「窃钩者诛，窃国者诸侯」诸侯与盗无别
廖仲恺『有感』 「窃钩盗国将谁咎？扃鐍缄滕只自欺」
二、發展：事件之轉機，鋪墊
c.期望「愿伯具言臣之不敢倍德也」
d.结果「旦日不可不蚤自来谢项王」许诺兼出谋
4）项伯游说
「于是项伯复夜去」两个字「夜」字、一个 字「复」字，添许多滑稽
a. 「具以沛公言报项王」一竟敢讲，一竟敢听
「因言曰」项伯必有察言观色，项羽必心不坚，自用、轻视
「沛公不先破关中，公岂敢入乎？」是真言？是夸言？
「今人有大功而击之，不义也」是合乎项王脾性，大义迫之
「不如因善遇之」建议「因」趁机
b.结果「项王许诺」其「怒」也勃焉，其亡也忽焉
三、高潮：矛盾衝突的呈現
1）刘邦谢罪　
a. 审其行
　「沛公旦日从百余骑来见项王」比项伯语「旦日不可不蚤自来谢项王」
　　亲往谢罪，示其诚，亦必不可逃
　　少一「蚤」字，微妙，项羽按捺得住否？试探项王心意
　　多「百余骑」，似闲笔，又不可无，谢罪的姿态
　b.情分 「臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南」
　「而」字妙，少则重在「攻秦」，有此重在「戮力」
　c.自白「然不自意能先入关破秦」「然不自意」示弱，示无能且无心
d.反斥「今者有小人之言，令将军与臣有郤」似无心，若有意
三、高潮：矛盾衝突的呈現
e.结果「此沛公左司马曹无伤言之」轻而无备
「不然籍何以至此？」推卸责任，至此，何人愿附骥尾？
2）鸿门之宴
a.过拍「项王即日因留沛公与饮」正式的危机将来
b.席次「项王、项伯东向坐……西向侍」座次尊卑，强弱毕现
　c.首次危机（范增知沛公来谢罪否？埋刀斧手否？与项王计议定否？）
暗示「范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三」数目-玉玦，不太惹眼乎
「玦」者，决心、决计、决绝也
结果「项王默然不应」见犹未见
「默然」，是「未有以应」亚父，照应下文，俱都辜负
　
三、高潮：矛盾衝突的呈現
2）鸿门之宴
d.二次危机
计议- 方法「范增起，出召项庄」亚父坐不住了
原因「君王为人不忍」有事臣子服其劳
措施「若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之」
原因之二「不者，若属皆且为所虏」争夺天下的对手
过程-「庄则入为寿。寿毕，曰……」看似繁琐，实是牵动读者心
「项王曰诺」见出项王
转机-「项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞」项伯坐不住了
「常以身翼蔽沛公，庄不得击」「身」实是在写项伯　
三、高潮：矛盾衝突的呈現
2）鸿门之宴
e.三次危机
计议-「于是张良至军门见樊哙」张良坐不住了
「樊哙曰：今日之事何如？ 」当比之项庄，见主动被动，见有备无备
「良曰：甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。」 来寻转机
「哙曰：此迫矣，臣请入，与之同命。」项王沛公手下优劣与此处可知矣
闯帐-「带剑拥盾」其一「樊哙侧其盾以撞」其二，示勇、示武、示威
「披帷西向立，嗔目视项王，头发上指，目眦尽裂」
张良「西向侍」樊哙「西向立」一者柔一者刚
「嗔目视项王，头发上指，目眦尽裂」夸饰也，有节也 ，非真莽汉
三、高潮：矛盾衝突的呈現
2）鸿门之宴
e.三次危机
正视- 「项王按剑而跽曰」戒备
「壮士」二，正对着「参乘」而言
试探-「哙拜谢」有理
「起，立而饮之」有节，站着的人
「樊哙覆其盾……」粗豪
观此樊哙初焦急等待，后拥剑盾闯帐，应接有序、进退有据，
不是鲁莽，而是显示决心、展示肌肉，不妥协，是唐雎「士之怒也」
是相如「以颈血溅大王」
三、高潮：矛盾衝突的呈現
2）鸿门之宴
e.三次危机
直斥- 「臣死且不避，卮酒安足辞！」借题发挥，「死」字妙，因何而死？
「夫秦王……天下皆叛之」是对项王言
「怀王与诸将约曰」大义所在
「今沛公先破秦入咸阳……」解释缘由，项伯转述，终不及此敞开来说
「劳苦而功高如此，未有封侯之赏」委屈
「而听细说……」反将
「窃为大王不取也」结句
沛公有大义、有情、有功、有冤，项王失仁德、失信、失义、失察
三、高潮：矛盾衝突的呈現
2）鸿门之宴
e.三次危机
「项王未有以应」照应上文对亚父 「默然不应」
「樊哙从良坐」知礼
解除- 「坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出」 真正好理由，君臣有义
3）小结
鸿门宴上三次危机，前后相续，见出各色人等，见出含蓄的杀机
四、結尾：殺機的消弭
1）危机并未终结「项王使都尉陈平召沛公」
2）各种可能招致不虞的思虑
a.未告辞「大行不顾细谨，大礼不辞小让」理
「人方为刀俎，我为鱼肉」情势
b.留人告歉「会其怒，不敢献」正见出鸿门宴上情势危急
c. 逃脱方式「脱身独骑……等四人持剑盾步走」真见出上文「百余骑」非闲笔
d. 「度我至军中，公乃入」是真惧，是真信任，是真考验
e. 谢罪「张良入谢……沛公安在？」是真从容
f. 结果「项王则受璧，置之坐上。亚父……」又是一照应
3）谢幕「沛公至军，立诛杀曹无伤」以告密始，以诛杀终