《探究欣赏史传文的叙事艺术》教案
——必修下第一单元
教学目标及任务
1.引导学生在理解文意的基础上梳理历史事件,划分叙事层次。
2.学习对历史叙事的分析欣赏。
3.引导学生把握两篇史传文的叙事特色。
教学过程
【布置课前任务】
一、再读《烛之武退秦师》与《鸿门宴》两篇历史散文,梳理故事情节。
二、根据以下提示问题,欣赏两篇史传文的叙事特点。
(一)《烛之武退秦师》篇探究问题:
1.对于晋、秦联军出兵围郑的背景,文章写得很简略,这段交代有什么作用?
2.文章有没有对战争的直接描写?你能从文章中看出战争气氛的紧张吗?
3.文章重点记叙了哪些内容?
4.叙事波澜
5.故事的勾连和照应
(二)《鸿门宴》探究问题:
1.重点突出了哪些情节与场景
2.故事情节的张弛与波澜
刘项双方的形势关系的转换是鸿门宴最精彩最扣人心弦的地方,请你分析一下,双方的被动主动的关系是怎么转换的?
3.伏笔与照应
三、思考:是什么决定这两个事件的走向?
【课中活动指导】
一、导入
1.中国古代历史典籍中记载了很多精彩的历史事件,成为永远炫目的历史瞬间。你读过最精彩的历史事件是哪件呢?
2.学生简单分享。
二、两篇文章叙事层次划分
1.小组交流两篇文章层次结构。
(1)《烛之武退秦师》
开端:大兵压境,小国告急。
发展:郑文公诚心悔前过,烛之武大义赴敌营。
高潮:勇士闯虎穴,巧言退侵师。
结局:秦穆公度势盟郑,晋文侯审时班师。
(2)《鸿门宴》
2.抽签展示其一。
三、探究两篇文章的叙事特点。
(一)学生小组探究
叙事详略 (20分) 叙事顺序 (20分) 伏笔与照应 (20分) 张弛与波澜 ( 30分) 其他 (10分)
(二)展示与交流
1.《烛之武退秦师》
(1)晋、秦两国为什么围攻郑国
晋、郑矛盾,与秦无关。为下文叙事埋下伏笔。
(2)郑伯是怎样说服烛之武的
态度诚恳,勇于自责,并晓之以理。
(3)烛之武用哪些事实和事理说服秦伯退兵 其中哪一点最关键
亡郑不利于秦;存郑有益于秦;晋国过河拆桥,贪得无厌。
(4)晋文公为什么不愿向秦军进攻
不仁,不知,不武。
2.《鸿门宴》篇探究
明确:宴前(非正面交锋):刘被动项主动,两告两定。曹无伤告密是导火线,战云密布;项伯夜告却是一个转折点,缓和气氛。项羽攻刘的决定是一时之气,不久“风止云散”;刘邦见项羽的决定却是深思熟虑之举,次日即成行。
宴中(正面交锋):刘被动项主动,三起三落。范增“数目”“举玦”,一起;召项庄舞剑,意在沛公,二起;樊哙闯帐,项羽“按剑而跽”,三起。似乎一场血肉横飞的争斗不可避免。但樊哙受赐、慷慨陈词竟让项羽“不忍之心陡起,英雄相惜之念顿生”,刘邦的借故逃席更是将危险消弭于无形。
宴后(非正面交锋):刘主动项被动,两毁两受。一借故离席毕竟是权宜之计,毁约逃席脱身回营则彻底扭转了被动局面。项羽受璧既预示了情节的彻底缓和,也更强烈地体现了项羽的悲剧性格。至于张良受托,是其忠心之举;范增毁玉,则是愤怒之为。
宴会前:无伤告密——欲王关中
亚父献计——急击勿失(局势紧张)
战争一触即发,亚父献计使矛盾进一步激化,推动情节迅速发展。
项伯夜告——收买项伯(局势转机)
宴会中:刘邦赴宴——项羽留饮(矛盾紧张)
范增示意——项羽不应(矛盾缓和)
项庄舞剑——项伯翼蔽(紧张 缓和)
樊哙闯帐——项羽赞赏(紧张 缓和)
义责项羽——项羽无应(紧张 缓和)
沛公逃席——(危局解除)
宴会后: 张良入谢,刘邦诛曹(局势扭转)
四、小结
1.《烛之武退秦师》的详略处理、叙事波澜
2.《鸿门宴》的伏笔与照应、叙事波澜、人物的映衬关系
《左传》《史记》中史传文的叙事艺术影响了后世中国古典小说叙事。
课后作业
1.课外阅读《史记·项羽本纪》中“巨鹿之战”或“垓下之围”,欣赏叙事艺术。
2.课外阅读《古渡头》并完成练习。
1