(共26张PPT)
1.外交家烛之武在接受任务时心绪复杂,做出决定很不容易。请你替烛之武代言,谈谈临危受命的原因。
2.烛之武为何能凭一己之力让秦国退兵?他是如何劝说秦穆公的?
3.秦晋围郑,烛之武,为何不去说服晋国退兵,而是选择了秦国。如果让烛之物说服晋国,晋国有没有退兵的可能?
4.假若你是《烛之武退秦师》的晋侯,你得知烛之武与秦君的对话,在烛之武离去后你将怎样劝秦君继续攻打郑国?
5.《烛之武退秦师》假如用孟子代替烛之武,你认为孟子会和秦穆公的对话是怎样的?孟子能否成功劝退秦军?
6.为什么秦王没想到攻郑国的坏处,而等到烛之武说出,才意识到?
预习思考:
《左传》是我国第一部叙事详细的___ 史书著作,相传为鲁国史官________ 所作,原名 。
它是 ,也是一部富有文学价值的历史散文著作。《左传》善于描写战争和记述外交辞令,记事条理清楚,详略得当;写人简洁生动,人物形象栩栩如生,是历代散文的典范。它与 并称为“春秋三传”。
《左氏春秋》或《春秋左氏传》
编年体
左丘明
《左传》
《春秋公羊传》《春秋谷梁传》
我国第一部叙事详备的编年体史书
左丘明,姓丘,名明,因其父任左史官,故称左丘明。春秋末年鲁国人,史学家、文学家。曾任鲁国史官,晚年患眼疾,辞官还乡后,开始编纂《左传》、《国语》。
左丘明是中国传统史学的创始人。史学界推左丘明为中国史学的开山鼻祖。被誉为“百家文字之宗、万世古文之祖”。
《左传》
《左传》是《春秋左氏传》的简称,又名《左氏春秋》,相传为鲁国史官左丘明所作。它是我国第一部叙事详备的编年体史书,也是一部富有文学价值的历史散文著作。《左传》善于描写战争和记述外交辞令,记事条理清楚,详略得当;写人简洁生动,人物形象栩栩如生,是历代散文的典范。它与《春秋公羊传》《春秋谷梁传》并称为“春秋三传”。
1.编年体:以时间为中心,按年、月、日顺序记述史事。 如:《春秋》《左传》《资治通鉴》
*我国第一部编年体史书是《春秋》,也是周朝时期鲁国的国史,现存版本据传是由孔子修订而成。
*中国第一部叙事详备的编年体史书是《左传》相传是春秋末年鲁国的左丘明为《春秋》做注解的一部史书,与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。
*《资治通鉴》是北宋司马光所写的中国第一部编年体通史
2.国别体:以国家为单位,分别记载历史事件。如:《国语》相传是春秋时期左丘明所撰的一部国别体著作。(第一部国别体史书)
西汉刘向编订的国别体史书《战国策》
3.纪传体:通过记载人物活动反映历史事件。如:《史记》《汉书》东汉 班固编撰
4.通史:不间断地记叙自古及今的历史事件。如《史记》《资治通鉴》。
5.断代史:记录某一时期或某一朝代的历史。
如《汉书》(“二十四史”中,除《史记》外都属于断代史)。
6.纪事本末体:以事件为主线,将有关专题材料集中在一起,首创于南宋的袁枢。
如袁枢的《通鉴纪事本末》《宋史纪事本末》。
史书体例:
写作背景
秦、晋围郑发生在公元前 630年。在这之前,郑国有两件事得罪了晋国。一是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待;二是在公元前 632 年的晋楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国。结果,城濮之战以楚国失败而告终。
晋国联合秦国围攻郑国,是因为秦国当时也要争夺霸权,也需要向外扩张。城濮之战事实上是两大军事集团之间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军,另一方则是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军(郑国名义上没有参战,实际上己提前派军队到楚国)。两年后,当晋国发动对郑国的战争时,自然要寻找得力的伙伴。所以,秦、晋联合也是必然的了。
晋文公重耳流亡十九年逆袭春秋五霸之一之位
烛之武退秦师
退:使动用法,使……撤退。
师:军队。
题解
烛之武退秦师
《左传》
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰èr于楚也。晋军函hán陵,秦军氾fán南。
佚yì之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已yǐ。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉!”许之。
夜缒zhuì而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙bǐ远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄bó也。若舍shě郑以为东道主,行李之往来,共gōng其乏fá困,君亦无所害。且君尝为wèi晋君赐矣,许君焦jiāo、瑕xiá,朝zhāo济而夕设版焉,君之所知也。夫fú晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆sì其西封,若不阙quē秦,将焉取之?阙quē秦以利晋,唯君图之。”秦伯说yuè,与郑人盟。使杞qǐ子、逢páng孙、杨孙戍shù之,乃还huán。
子犯请击之。公曰:“不可。微夫fú人之力不及此。因人之力而敝bì之,不仁;失其所与,不知zhì;以乱易整,不武。吾其还huán也。”亦去之。
课文释义
晋侯hóu、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾fán南。
因为
对
对……有二心,从属二主
名作动,驻扎
名作动,驻扎
思考:晋秦两国为什么围攻郑国?
翻译:晋文公、秦穆公联合围攻郑国,因为郑国曾对晋文公无礼,并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在汜南。
五级爵位制:公、侯、伯、子、男。
状语后置,无于晋礼,于楚贰
时代背景
东周历史上最欠揍的国家 —郑国
郑国可以说是春秋最倒霉的国家,它的遭遇可以用“匹夫无罪,怀璧其罪”这个成语来形容。
原指拥有财宝能致祸。后也比喻有才能、有理想而受害。
郑国地理位置重要——
1.周天子东部屏障;
2.楚国北上争霸要道;
3.晋国东出、南下争霸要道。
因此整个春秋300年,郑国遭受六十多次兵灾。周边强国特别晋国和楚国,没事就吃饭、睡觉、打郑国。
课文释义
佚yì之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为wéi也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。
状语后置
如果
派
听从
主谓取独
壮年时候
尚且
做
这
的
答应
“必”字表现出佚之狐对烛之武的了解与信任,慧眼识人,侧面衬托出烛之武的外交才能。
判断句
课文释义
夜缒zhuì而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
名作状在晚上
表修饰
已经
如果
使……灭亡
用
办事的官员
把
意动,以……为边邑
远:形作名,边远的地方
代词
怎么
使……灭亡
来
增加
主谓取独
形→动变雄厚
主谓取独
形→动变薄弱
把……作为
东方道路上的主人
外交使者
主谓取独
供给
缺少的东西
缒:用绳子拴着人或物从上往下送
课文赏析
且君尝为wèi晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫fú晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙quē秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说yuè,与郑人盟。使杞qǐ子、逢páng孙、杨孙戍shù之,乃还。
给予
动作名,恩赐
朝、夕:名作状,在早上/在晚上
渡河
修筑防御工事
句首语气词
满足
名作状在东边
使动,使……成为边境
扩张
疆界
使动,使……受损
从哪里
使动,使……受损
来
使……受利
希望
考虑
高兴
名作动结盟
成语典故由来:
“秦晋之好”:最开始是指秦国和晋国两个诸侯国长期的政治联姻,现在被人们用来形容两家人的联姻,或者男女之间的婚姻关系,表达了一种祝贺。
退避三舍:(舍,古时行军以三十里为一舍)原意指为了回避与对方的冲突,主动退让九十里;常用于比喻退让和回避,避免冲突;
春秋时期,晋献公听信谗言,杀了太子申生,又派人捉拿申生的弟弟重耳。重耳闻讯,逃出了晋国,在外流亡十几年。经过千辛万苦,重耳来到楚国。楚成王认为重耳日后必有大作为,就以国君之礼相迎,待他如上宾。一天,楚王设宴招待重耳,两人饮洒叙话,气氛十分融洽。忽然楚王问重耳:“你若有一天回晋国当上国君,该怎么报答我呢?”重耳略加思索说:“美女侍从、珍宝丝绸,大王您有的是,珍禽羽毛,象牙兽皮,更是楚地的盛产,晋国哪有什么珍奇物品献给大王呢?” 楚王说:“公子过谦了。话虽然这么说,可总该对我有所表示吧?”重耳笑笑回答道:“要是托您的福。果真能回国主持朝政的话,我愿与贵国友好。假如有一天,晋楚国之间发生战争,我一定命令军队先退避三舍,如果还不能得到您的原谅,我再与您交战。”
四年后,重耳真的回到晋国当了国君,就是历史上有名的晋文公。晋国在他的治理下日益强大。公元前633年,楚国和晋国的军队在作战时相遇。晋文公为了实现他许下的诺言,下令军队后退九十里,驻扎在城濮。楚军见晋军后退,以为对方害怕了,马上追击。晋军利用楚军骄傲轻敌的弱点,集中兵力,大破楚军,取得了城濮之战的胜利。
课文赏析
子犯请击之。公曰:“不可。微夫fú人之力不及此。因人之力而敝bì之,不仁;失其所与,不知zhì;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
如果没有
那个人
依靠
损害
结交,同盟
明智
用
交换,取代
还是
离开
晋文公最后以“不仁”“不知”“不武”三个理由退兵,你怎样看待晋文公退兵的理由?
“不仁”只是一个冠冕堂皇的借口,如果真的仁义,当初就不会发兵攻打郑国。
“不知”才是实质,“知”同“智”,是对现实进行冷静分析,权衡利弊的结果。
“不武”胜负之数,难以意料。晋的退兵,说到底是一个“利”起作用。
不愧是我
课文探究
秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。
欲扬先抑,以退为进
阐明利害,动摇秦君
替秦着想,以利相诱
引史为例,挑拨秦晋
推测未来,劝秦谨慎
示弱
离间
利诱
挑拨
瓦解
层层深入
,
步步紧逼
烛之武是如何一步步说服秦伯退兵呢?
课文探究
烛之武是中心人物。虽然“臣之壮也,犹不如人”满腹的委屈和牢骚,但在国难当头,深明大义,以捍卫国家主权的使命感只身赴敌营,以机智善辩的外交才能消除了郑国的危机。不卑不亢,委婉曲折,步步深入,说服了秦伯,具有较强的感染力。
烛之武
深明大义
临危受命
智勇双全
能言善辩
次要人物
郑 伯
虚心纳谏 勇于改过
佚之狐
知人善举 慧眼识珠
秦 伯
善于决策 善谋利益
晋 侯
头脑清醒 随机应变
1.外交家烛之武在接受任务时心绪复杂,做出决定很不容易。请你替烛之武代言,谈谈临危受命的原因。
(1)基于势
(2)激于义
(3)感于礼:郑文公以礼相待。
(4)出于利
秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。
欲扬先抑,以退为进
阐明利害,动摇秦君
替秦着想,以利相诱
引史为例,挑拨秦晋
推测未来,劝秦谨慎
示弱
离间
利诱
挑拨
瓦解
层层深入
,
步步紧逼
2.烛之武为何能凭一己之力让秦国退兵?他是如何劝说秦穆公的?
3.秦晋围郑,烛之武,为何不去说服晋国退兵,而是选择了秦国。如果让烛之物说服晋国,晋国有没有退兵的可能?
晋国的使者要想说服秦穆公,难度不是一般的大。秦穆公想要的是什么?称霸,诸侯们纷纷而西来秦国朝拜。据《成公十三年》吕相书:“文公躬擐甲胄,跋履山川,逾越险阻,征东之诸侯,虞、夏、商、周之胤而朝诸秦,则亦既报旧德矣。”晋国真的做了,但秦穆公仍然不满足。晋国还能做什么许诺,显然是很难再进一步。对于晋国来说,接下来需要面对的是秦、狄、楚、齐四国轮番挑战,能稳住秦国,也至于在接下来的半个多世纪四面出战,直到鄢陵之战才稳定大局。如果不能说服秦穆公,只好先下手为强。晋国使者的任务就是稳住秦国,这样的话使者只需空谈道德,回顾两国友谊就行。我猜测,晋国使者真是这样说的,所以在两年后,秦穆公千里偷袭郑国时,对晋国可能的行动几乎没有防备,而且在与蹇叔发生口角后,依然故我的行动。
4.假若你是《烛之武退秦师》的晋侯,你得知烛之武与秦君的对话,在烛之武离去后你将怎样劝秦君继续攻打郑国?
今君于吾协伐郑,亡去不义,推诿不信。不信不义者,为天下怨,今君助晋得郑,郑地予晋,库藏予秦,秦晋交好且无亏,并立秦之信义于天下,秦必树威德于山东。若公不与力,则昭秦之不信不义。不信不义者,天子怨也,晋臣天子,固当为天子以阙秦。兴伐战于秦地,晋不愿矣,固烦君与力攻郑,修秦晋之好也。
(译文:当下君和我一同伐郑,如果弃我而去,那便是不信不义的行为。不信不义的国家是不受天下人待见的。君同我伐郑,郑国的土地给我,府库里的钱帛给君。我们两国交好且都不吃亏,同时可能在东方树立秦国有信有义的形象,使东方各国信服畏惧。但君要是不来,那就是不讲信义了,天子最讨厌这样的人,我们晋国向来尊奉天子,必定会讨伐天子所不喜的国度。秦晋开战,是我不想见到的,所以烦请君同我一并全力伐郑。)
5.《烛之武退秦师》假如用孟子代替烛之武,你认为孟子会和秦穆公的对话是怎样的?孟子能否成功劝退秦军?
孟子会讲述唐虞三代之德,引经据典,说明取天下不以霸道,而靠王道。用仁政治国,使周围宾服,而不以力图之的道理。
6.为什么秦王没想到攻郑国的坏处,而等到烛之武说出,才意识到?
想到了,没辙。穆公一时大意想不到,百里奚、蹇叔他们也不会想不到,稍微明眼人也不会干这种费力不讨好的事情,要郑国的土地没用,能不能到手还两说。但是,你有法拒绝吗?当时晋国的硬实力正处于一个小巅峰时期,两年前刚在城濮干翻了楚国,这时候人家晋文公让你加盟攻打郑国你秦穆公敢不答应?刚好,烛之武来了,叽里呱啦说了一大通,其实只是给秦穆公一个台阶:你看,女婿,你让我来帮你干架,我来了,城也围了,仁至义尽了吧,我听着人家说的也挺在理的,要不我先撤了,你慢慢打着。秦穆公这波操作要的就是一个理字,这时候的晋文公身份不比当年,人家现在是霸主,要师出有名,穆公这波操作真讲起来已经算对得起盟主大人了,这一点从文末晋文公话也能看出,文公是没有理由谴责人家秦国的,只要达到这点,穆公就算成了,反正这时候秦晋已经是貌合神离了。