(共36张PPT)
统编版高中历史选择性必修1
西方国家古代和近代政治制度的演变
第2课
CONTENTS
学习目标
通过搜集、整理古代希腊的地图及相关资料,了解古代希腊政治制度的产生条件和类型;认识古代希腊罗马政治制度的特点及局限性。
通过搜集、整理中世纪封建制度的相关史料,了解中古西欧的封建制度,从而认识近代资西方国家资本主义政治制度的渊源。
通过搜集、整理近代西方国家资本主义政治制度发展的相关史料,了解其产生的背景和不断完善的历程,认识其政体的特征,理解近代西方资本主义政治制度的意义和存在的局限性。
时空坐标
476年
西罗马帝国灭亡
西方历史发展的阶段线索
奴隶社会
封建社会
资本主义社会
14-16世纪
向近代过渡
古代
中古时期
近现代
史料阅读
君王们希望城邦长存,因为他们在臣民中享有应有的荣誉,贵族们乐于在长老院中有一席之地(长老职位本身是对德性的一种奖励),平民则安于监察制,所有人都有入选的机会。
——【古希腊】亚里士多德著《政治学》
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊的政治制度
斯巴达
2
雅典
1
雅典的政治制度
机构设置 权力分配 运行规则
公民大会 最高权力机关 全体成年男性公民
议事会 准备公民大会的决议草案,参与日常管理 从公民中抽签产生
官员 行政管理 选举产生:一年一任,接受监督
陪审法庭 司法机关 从公民中抽签产生
奴隶社会的民主政治
雅典
学霸笔记
①公民积极参与国家管理,是雅典城邦制度的一个重要特征。
②公民成为了民主政治的核心力量。
斯巴达的政治制度
机构设置 权力分配 运行规则
公民大会 名义上的最高权力机关 全体成年男性公民
国王 垄断军事权 王位世袭制
长老会议 影响议案通过,拥有司法权 约30人,终身任职
监察官 主持公民大会、审判国王,难以充分发挥作用 从全体公民中选举产生,一年一任,不得连任
寡头政体
斯巴达
雅典、斯巴达的政治制度在哪些方面相似,又有哪些不同?
相同:
都是奴隶社会的政治制度,二者性质相同。
都注重权力分配,都含有选举制、任期制的因素。
不相同:
雅典全体公民管理国家(民主政治)
斯巴达国王和贵族管理国家(寡头政治)
同样地理环境下,雅典和斯巴达的政治制度类型为何不同?
政治制度是由生产力水平决定的,并受到经济、政治、文化、地理等多方面因素的共同影响。
古希腊政治制度具有多样性。
2.从罗马共和国到罗马帝国的政治制度
前509年,罗马人建立了共和国。……在政治制度上体现为公民大会、元老院和执政官的分立。共和国定期召开公民大会,选举执政官等官员;元老院由数百名贵族组成,奉行集体议事原则,有权领导战争和外交事务,并审判官员,颁布具有法律效力的决议,是罗马国家核心权力的掌控者。执政官一般有2名,从贵族中选举产生,行使最高行政权力。
——摘编自杨共乐主编《历史长河中的人类社会》
史料阅读
判断罗马共和国时期的政治制度属于哪种类型?
罗马共和国的政治制度
罗马共和国
执政官
元老院
公民大会
军事统帅,并主持公民大会和元老院
向官员提出建议,协调他们的活动
国家最高权力机关
贵族共和制
屋大维……首先用慷慨的赏赐笼络军队……然后再逐步地提高自己的地位,把元老院、高级长官乃至立法的职权都集于一身。
——【古罗马】塔西佗著,王以铸等译《编年史》上册
史料阅读
与罗马共和国比较,罗马帝国政治制度最突出的特征是什么?
罗马帝国的政治制度
罗马帝国
皇帝
元老院
掌握罗马国家的权力,既是最高立法者,又是最高法官
君主制——元首制
古希腊罗马的政治制度
民主制
统治阶级中大多数人享有管理国家的权力,公民大会掌握最高权力
贵族制
由元老院或贵族会议等少数人掌握最高权力
民主制
由世袭君主独裁统治
西方古代政治制度中的民主因素 对近代西方民主政治的影响
抽签选举 近代选举制的渊源
人民主权 近代“主权在民”思想的渊源
议事会、执政官有任制 近代任期制的渊源
公民大会中可辩论 近代西方议会制的渊源
二、中古西欧的封建制度
1.中古西欧政治制度的基本特征
中世纪西欧封君封臣制
(1)封君封臣
(2)世俗王权与基督教会权力长期并立
国王依靠教会获得政权的合法性
教会依靠王权拓展基督教,维护教会权威
2.欧洲封建制度的典型代表
1.法国等级君主制
14世纪初,法国国王腓力四世与教皇对抗,召开了由教士、贵族和城市市民代表组成的三级会议。三级会议支持国王,反对教皇,确立了国王有权征税的原则。三级会议的召开,标志着法国进入等级君主制阶段。国王与贵族教会市民通过三级会议相互合作,有利于进一步强化王权。
教士
贵族
城市市民代表
2.英国议会君主制
13世纪初,英王约翰奉行的内外政策失败,遭到贵族、骑士和市民反对,他们迫使国王签署《大宪章》,肯定了国王的地位和人身的神圣不可侵犯。同时还规定:
任何自由人,如未经其同级贵族之依法裁判,或经国法判决,皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放,或加以任何其他损害。
除战时与予敌对之国家之人民外,一切商人,倘能遵照旧时之公正习惯,皆可免除苛捐杂税,安全经由水路与陆路,出入英格兰……
——周一良,吴于廑总主编,郭守田主编《世界通史资料选辑·中古部分》
《大宪章》的本质是限制国王的权力。
议会以向国王请愿的形式,要求国王改善统治
国王通过议会为自己的政策寻求支持
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
1.英国君主立宪制的确立和发展
(1)17世纪首创君主立宪制
回顾英国君主立宪制度产生的条件。
回顾英国君主立宪制度产生的条件。
14世纪议会君主制(制度传统)
16—17世纪,新航路开辟后,英国资本主义迅速发展。英国资产阶级和新贵族在经济上日益强大,在议会中发挥越来越重要的作用,提出政治利益诉求(经济、阶级基础)
17世纪英国资产阶级革命和《权利法案》(政治基础)
权力的分配发生了怎样的变化?
光荣革命后(17世纪)
18世纪后
中古后期
英国政治制度的演变
国王
议会
立法权
行政权
财政权
军事权
司法权
提案权
监督权
征税权
国王
行政权
议会
立法权
财政权
军事权
司法权
……
国王
国家象征
立法权
财政权
军事权
司法权
……
议会
内阁
行政权
(元首)
限制国王权力
确立议会权力
内阁掌握政府权力
国王统而不治
近代英国君主立宪制具有怎样的性质?
1.英国君主立宪制的确立和发展
(1)17世纪首创君主立宪制
(2)18世纪形成责任内阁制
(3)19世纪以来的议会改革
英国君主立宪制确立和发展的过程具有怎样的特点?
特点:
在传统的基础上创新(继承与发展)
渐进性(逐步建立完善,因时而变)
2.美国联邦制共和制的确立
美国制定了宪法,宪法规定美国是联邦制共和国,实行三权分立。
1787年
总统
国会
参议院
众议院
最高法院
行政权
立法权
司法权
弹劾总统权、财政监督权
否决国会立法权
参议院批准最高法院法官的任命
司法复审权
有权决定对最高法院法官的提名
对法官有制约作用
监督、司法复审权
民主
共和制
美国三权分立
(1)三权分立——政府内部的分权制衡
相比于英国君主立宪制,美国共和政体的突出特点是什么?其思想依据是什么?
政治
(2)联邦制——中央与地方的分权制衡
联邦
高于
各州
经济
军事
外交
不得违背联邦宪法
有一定的自治权
(3)局限性:
不承认妇女、黑人和印第安人具有和白人男子相等的公民权利等。
3.法国共和制度
攻占巴士底狱
1789年
建立法兰西第一共和国
1792年
建立第二共和国
1848年
建立第三共和国
1870年
颁布宪法
1875年
3.法国共和制度
总统
国会
高等法院
负责
监督
众议院
参议院
行政权
立法权
司法权
资产阶级代议制民主
君主立宪制(英国)
共和制(美国、法国)
资产阶级代议制民主
由公民选举代表组成议会(国会)进行立法和决策。
资产阶级占统治地位,带有时代和阶级局限。
小
结
西方国家古代和近代政治制度的演变
古希腊罗马的政治制度
中古西欧的封建制度
西方资本主义政治制度
古希腊:雅典民主制、斯巴达寡头政治
古罗马:贵族共和制到民主制
法国:等级君主制
英国:议会君主制
英国:君主立宪制
美国:联邦制
法国:共和制
随
堂
练
习
1.生活在雅典城邦民主下的亚里士多德认为,男子生来就属上等,女子则属下等,前者治人,后者治于人。罗马法中也曾规定,妇女不得参与任何公务。这反映了当时( )
A.民主政治具有阶级性
B.价值取向具有时代局限
C.民粹主义思潮的盛行
D.贵族阶层享有政治特权
B
第2课
随
堂
练
习
2.18世纪中叶,一位英国内阁成员在议会发言中说:“诸位都知道,媾和与开战的权利是由国王掌握的....我们的宪法始终表明,国王在决定和平与战争时有权利让议会参与,也有权利不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。"这表明在当时的英国( )
A.光荣革命成果受到侵蚀
B.立宪政体未能阻止国王专权
C.内阁依旧为国王所控制
D.国王仍旧保留着某些名义上的权利
D
第2课
随
堂
练
习
3.美国宪法规定国会两院通过的法案需要提交给总统予以批准,总统能够否决或者威胁否决他认为有问题的立法。除此之外,联邦宪法第二条第三条款还规定总统"负责法律得到忠诚的执行"。这些规定( )
A.体现了分权与相互制衡原则
B.旨在保障美国的宪政民主
C.加强了联邦政府的行政权力
D.表明总统是国家权力中心
B
第2课