2022一2023学年下学期期中考试
语文试题
一、现代文阅读（35分)
(一)现代文阅读I（本题共5小题，17分)
阅读下面的文字，完成15题。
材料一：
似乎在一夜之间，周围不少朋友都在·调戏”一款名为ChatGPT的聊天程序。有人用
它即兴创作诗歌，有人试图用它设计小说大纳，还有程序员用它解决工作问题…根据多
家媒体引述的调查结果，89%的美国大学生在用ChatGPT写作业一这个数据恐怕是言过
其实了，但至少说明该程序在解答问题方面具有显著优势。
人工智能聊天程序并不新鲜。当前，不少网络平台使用的人工智能客服，就是聊天程
序面向大众用户的体现。不过，很多人工智能客服给人带来的感受实在一言难尽，机械重
复的话术，“礼纨”而毫无增量的反馈等，都让人“想摔手机”。ChatGPT诞生及其给人
留下的“惊艳”印象，未必是因为它使用了多具有突破性的技术，而是它搜巢了更多的素
材，因此能够更加“聪明”地解答用户的提问。
对此，很多行业的从业者不乏“本领焦虑”。有人让ChatGPT写一篇时评，人工智能
程序洋洋洒洒写了几百字，作者评价称“虽然不算特别出彩，但也中规中矩”。对于一些
大学课程的作业，ChatGPT也能“应对自如”。它的出现让人不得不承认：人工智能不仅
能够回答“客观题”，还能有模有样地回答一些“主观题”了。但是，大可不必就此认定
ChatGPT是某些行业的终结者"。目前，机器对于各类问题的理解，并非真正的“理解”，
而是基于海亚素材的整理归纳。例如，有人用杜换的学术概念“镜像等离子规范场”提问，
结果发现人工智能不懂装懂地卖弄“学识”。而在回答一些社会问题时，尽管人工智能输
出了看似结构完整的文章，但不少答聚依热“驴唇不对马嘴”，或者充满了“正确而无用
的废话”。对于重复性的、记忆性的问题，人工智能确实越来越得心应手了。之所以大学
生很快“爱上”这款程序，是因为大学里不少作业并不真正考查学生的创新能力，只要重
复教科书中的现成理论，再加上一点网络上能搜到的章例即可。
人工智能看似“聪明”，实则只是无意识的表现。比如，比起创作一篇小说或写一高
原创散文，人工智能更容马成为一个“诗人”，这是因为诗歌在形式上更加抽象，也更容
易通过组合不同诃语实现模仿：还有人喜欢用人工智能作画，敲几个关健河，就能输出一
第1页（共10页）
幅基本功扎实的画作，但实话说，这些画充其量只是替代了某些“艺术工厂”的流水线式
生产。
当然，这并不意味着人工智能对创造性工作来说一无是处。人工智能学者王咏刚就认
为：“无论是AI对话、AI写文章还是AI作画，大规模预训练模型固有的非确定性、发散
性、天马行空的特点，恰好可以成为激发人类灵感的好帮手。”人的灵感并非从天而降的，
很多时候正是“站在巨人的肩膀上”，而人工智能背后的庞大数据库，可以扮演“巨)·
的作用，让创造者站得更高、看得更远。
人工智能技术的进步，其更重要的意义在于：让人从重复性的脑力劳动中解放出来，
聚焦于真正的创造。一些大学课后作业可以用人工智能完成，给大学老师提出的问题是：
以后布置的作业是不是要更有新意？能用机器完成的作业，一定不是好作业。年度总结、
月报、周报中的套话，可以轻松交给人工智能完成，这也说明一些占据员工大量时间精力
的工作只是重复性消耗。换言之，未来检验一项工作是否真正有意义、有实效，就是要看
其能不能被人工智能轻易取代。有人认为，人工智能迟早能够替代人类现有的大部分文字
工作。如果这一判断最终成为现实，那恰恰说明很多文字工作并非思想的创新，而仅仅是
材料的堆动。
随着语科素材的积累，比ChatGPT更“聪明”、更“全能”的聊天程序，一定会在不
久的将来应运而生。对此，人们与其焦虑“机器取代人工”，不如放开胸怀，欢迎技术进
步给工作与生活带来的改变。指挥机器工作的是人，而不是机器本身，而要让机器的“大
脑”更好地服务于人，也离不开人的主观感受与创新创造。人类腾出更多莉力，聚焦于思
想与观念的创新，机器当好“秘书”，科学与文化一定会取得更深远的突破。
(摘编自中国青年报《看似无所不能，ChatGPT会不会成为行业“终结者”？》)
材料二：
ChatGPT在全球的走红，引起了社会各界关注。如何看待这类人工智能产品？今天，
解放日报记者“采访”了ChatGPT,以下是中丈问答实录。
记者：在新闻行业，ChatGPT能否代替记者完成采访？能否根据文字肃材，独立地操
写准确、吸引人的报道？未来会不会让很多记者失业？
ChatGPT:ChatGPT目前还不能究全代替记者完成采访。尽管它能根据文字素材换写
文章，但现场观察、提出问题、询问并获得第一手信息仍然是人类记者的重要职贵。
此外，记者还需要具备判断力和创进力，以评估信息的真实性和重要性，并以吸引人
的方式换写报道。这些因素对于A模型来说都是挑战，因此目前尚不可舵完全代替人类记
者。
尽管如此，随普技术的不斯发展，A可能在未来的一段时间内在断闻行业中扮演更重
要的角色，但这并不意味者会有大量记者失业。相反，它可能会使记者的工作更轻松、更
第2页（共10页）11.D(兰亭集序》中“或因寄所托，放浪形骸之外”的“因”是“凭借”的
期中考语文参考答案及评分标准
意思，与本文的“因”意思不相同，
1,B(“各类问题”“充分理解”理解有误，根据原文，这并排真正的“理
12.C“愕愕焉不独以得于令为忧”是说担忧被县令判形。而非是为得罪
解”，而是基于海量素材的整理归纳，且只针对“重复性的、记忆性的问
县令感到忧虑，
思”)
13.(1)有个因犯根据法锦不应当判处死刑，转运使王逵想重判他。(“当”
2.D(A项“完全”于文无据，“已经”理解有误，原文为“让人从重复性
译为判刑，1分，“深治”译对1分，句意2分)
的脑力劳动中解放出米”：B项“并不赞成”于文无据：C项强加因果，原
(2)这是能莽清分宁县那个案件的人，我们有机会申诉了，(“狱”1
文为“现场观察、提出问题、询问并获得第一手信息仍然是人类记者的重
分，“吞属”1分，句意2分)
要职责”，因此“尚不能完全替代人类记者完成采访”)
14.①洁身自好，不攀附权贵。周敦颐败于与官吏争辩，不愿意“杀人以相
3.C(根据原文，人工智能可以实现“基于海量素材的整理归纳”，或是“敲
人”。
几个关键词”使能作画，也可以“根据文字素材撰写文章”，但不能轻易
②声名远扬。他到南吕，百姓都知道他是辨分宁案件的人，对他很信任。
取代“人的主观感受与创断创造”)
在合州时，不是他经手的案件，百姓都不肯听从，
4,原因：人工智能可以搜集更多的素材，更好地解答问恩。(2分)
③正直，乘公执法，他断案都还民清白，“洗冤泽物为己任”
应对措施：①放开胸怀，让机器的“大脑”更好地服务于人。②胯出更多
(任意2点得3分，其他答案言之有理的情给分)
精力，更集中于思想与观念的创新。(2分)
15.C【解析】C项“沿途美景不断错，是写时光流逝：“与崔八相见的
5.①时效性：对新近发生的新闻事件快速做出评论，
②现实针对性：针对当前有价值的热点tGPT旗帆鲜明地发表议论，
欣慰之情”错。
③行文逻辑性：围绕ChatGPT对行业的冲击展开讨论，层层深入，逻辑性
16.①擦居未归的漂泊孤苦之情。诗人与好友自上次从京城分离后，一直独
强。
自漂泊在外，不得归家，②时光飞逝，年华渐老的慨叹。诗人写时光按
④思想引导性：依托新闻事实闸述观点，为人们正确认识人工智能的发展
照自己的规律向前流逝，在相见与离别中，人难以重回少年时光。（每点
形势指明方向.
3分，意思对即可。)
(新闻评论慨具有议论性文章的特点，又有新闻作品的属性，应从这两个角
17.(1)上有六龙回日之高标，下有冲波逆折之回川.
度作答，4分，答出四点给满分)
(2)乘琪盟以驰骋兮，米吾道夫先路。
6.C【解析】A项，“在双眉面前无法傲开心扉”错。此处意在表现二人见
(3)倚南窗以寄做，审容膝之易安。
面时的着涩。B项，“主要表现了打鼓的郭老珍爱炫耀的性格”错误，表
18.D(然而，不管海外华文文学如何扎根当地，本土意识如何增强，只要
现的是他重祝此次横出。D项，“拥有了人民当家作主的自信心态”，过
还是运用中文创作，“中国性”都是其本质属性)
度解读。
19.示例：
7,B【解析】此处采用的是侧面描写手法。
无疑是以开钢包容的世界性眼光，聚焦中国式现代化创适的人类文明新形
8.①体贴普良。作为代表去看望伤员，对兴儿关心照顺。
态，实现“中国性”内涵与外延的新拓展，
②追求进步。给伤员唱戏，积极申请入党，觉悟高。
解析：画横线的句子有两处语病，一是成分残缺，应改为以开朝包容的世
③淳朴率真，开始对三哥批评自己表达不满，后面积极承担唱戏重任，（每
界性“跟光”或“视角”：二是搭配不当，外延不可“提升”，应是实现了
点2分，要结合文本分析，意思对即可，若有其他答案，如“积极开朗、
“中回性”外延与内涵的新拓展。
心直口快、勇于担当”等，言之成理亦可酌情给分)
20.(6分)①它出现的历史并不悠久②她之所以要创造这个词③身体的
9.①语言平白质朴、富有生活气息，极具浓郁的地方色彩和乡土气息。
自我保护机制
②语言简洁明快，多用短句，大量使用口语和人物对话，
21.(3分)A耳熟能详B油然而生C不由自主
③语言生动活被、有风趣。
22.(4分)密集恐帆症是①一种人们面对成战的孔时②面产生的恐惧或恶心的
(每点2分，意思对即可，若有其他答案，言之成理亦可的情给分)
症状。（句式正确给2分，概括出一个特征给1分，共4分）
10.CHI(每选对一处给1分，勾选四处及以上不得分。)
