(共59张PPT)
答司马谏议书
王安石(1021—1086),字介甫,号半山,抚州临川(今属江西)人。北宋政治家、文学家。仁宗庆历二年(1042)登进士第。仁宗嘉祐三年(1058)上万言书,提出变法主张,要求抑制大官僚地主和豪商的特权,改变宋朝积贫积弱的局面,推行富国强兵政策。神宗熙宁二年(1069)任参知政事,次年拜相。在神宗的支持下,制定并推行新法,史称“王安石变法”。司马光执政后尽废新法(除置将法外),王安石忧愤去世。因封荆国公,故称“王荆公”。谥文,故又称“王文公”。
作者简介
http://www.edudown.net
写作背景:
北宋中期,社会矛盾尖锐。宋神宗任命王安石为参知政事,实行变法,力图通过整军理财以求富国强兵。新法的实行,抑制了大官僚大地主和豪强的特权,激起既得利益者的强烈反对。保守派代表人物司马光一再致书王安石,要求罢黜新法,恢复旧制。王安石以此信作答,信中逐条驳斥对方对新法的责难,批判了士大夫因循守旧、苟且偷安、不恤国事的保守思想,表示了坚定不移地推行新法的决心。
王安石的诗文多为揭露时弊、反映社会矛盾之作,体现了他的政治主张和抱负。他的散文雄健峭拔,在“唐宋八大家”中独树一帜;诗歌遒劲清新,词虽不多,但风格高峻。
主要作品有《答司马谏议书》《伤仲永》《读〈孟尝君传〉》《游褒禅山记》等散文名篇;诗歌《泊船瓜洲》《登飞来峰》《书湖阴先生壁二首》等。有《临川先生文集》《王文公文集》存世。
题目解说
“答”即“答复、回复”之意。“谏议”指的是“谏议大夫”这个官职,司马光当时任谏议大夫,所以,“答司马谏议书”即“回复谏议大夫司马光的信”。
写作背景
北宋中期,社会矛盾尖锐。宋神宗任命王安石为参知政事,实行变法,力图通过整军理财以求富国强兵。新法的实行,抑制了大官僚大地主和豪强的特权,激起既得利益者的强烈反对。保守派代表人物当时任右谏议大夫的司马光多次致书王安石,要求罢黜新法,恢复旧制。王安石读了司马光的第一封信,颇不高兴,出于礼节,只回了一封短信,没有就司马光的意见作实质性答复。司马光心有不甘,又写了第二封信,进一步阐明青苗法的不当之处,其意仍在说教。王安石接信后,又回了封信,就司马光第一封信作了较为具体的答复,这就是后来闻名于世的《答司马谏议书》。
资料链接
见相左的诤友
王安石和司马光都有着磊落的襟怀,他们虽在政见上有很大分歧,但都是以维护宋王朝统治为出发点。两人互相保持着对对方人格的敬重。一个反对新法的官员死后,司马光为其作墓志铭,其中有讽刺变法的话。有好事者将这个墓志铭献给王安石,以为王安石会迁怒于司马光。不料,王安石却将铭文挂在墙上,向其门下之士赞曰:“君实之文,西汉之文也。”而司马光在洛阳记述宋朝历史时,也能对王安石作客观评价。用司马光的话说,“光与介甫趣向虽殊,大归则同”。王安石也承认,他们“议事每不合,所操之术多异故也”。
司马光与王安石的交锋
熙宁二年(1069),宋神宗任用王安石为参知政事(副相),主持变法。不久,制置三司条例司设立,青苗法等新法开始推行。司马光不愿沉默,多次上疏加以反对。后来司马光因反对新法,与王安石有过无数次交锋。对于司马光,朱熹曾有过一个评价,他说: 司马光在洛阳十五年,做了件好事,写了一部《通鉴》;到了朝廷,做了件坏事,把十五六年推行的新法全部废除,搞得连守旧派的苏东坡父子也不赞成。这一评价是有一定道理的。
课文探究
1.王安石在书信第一句表达了几层意思?
王安石在第一句写了三层意思:
第一层“昨日蒙教”是书信礼貌用语;
第二层提到与司马光“游处相好之日久”,既是书信常见的感情用语,也是他俩私交的真实反映,可谓一言动情,一语暖心。
第三层急速转到“而议事每不合,所操之术多异故也”,以迅雷不及掩耳之势,直接点明二人政治上不投合的原因所在。直陈分歧所在,彰显君子坦荡气度
2.文章第一段重要写了哪些内容?有什么作用?
主要阐明写这封信的原因和目的。
1、因为两人之间有分歧,所以写信表明自己的立场和态度。
2、出于礼貌,先叙酬答的话——从初拟“不复一一自辨”,
3、说到在书信往来中不应该粗疏草率,现在则要“具道所以”——详细说明原因,
由此转入正文。
1
作者认为判断是非的原则是什么?
立论:名实已明,而天下之理得矣。
(名实相符是辩别是非的原则 )
先立后破
http://www.edudown.net
2 、本文是一篇书信体的驳论文,作者逐一批驳了司马光的什么观点?
“侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。”
(“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”)
http://www.edudown.net
司马光:
王安石:
侵官 生事 征利 拒谏
天下怨谤
难 壬人
辟 邪说
为天下理财
以兴利除弊
举先王之政
授之于有司
修之于朝廷
受命于人主
前知其如此
怨诽之多,
3
结构上引出下面的议论,更蕴有某种有意料、不值一驳的讽刺意味,增强文章的气势
http://www.edudown.net
3、作者重点批驳对方的什么观点?
“(变法)以致天下怨谤也”(致怨)
http://www.edudown.net
4、实施变法时,出现了怎样的情形?
提示:
(1)天下——“怨诽”;
众——“汹汹然”。
http://www.edudown.net
5、分析怨诽的原因,直接揭示其思想实质
(1)人——“习于苟且”
(2)士大夫——“不恤国事”“同俗自媚于众”
这样的社会风气,正是保守势力的社会思想基础
http://www.edudown.net
上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之
从分析保守派的思想根源的角度,为自己的改革遭遇抵制揭示深层原因
7、文章第三段作者引用“盘庚迁都”这一历史典故的意图是什么?
作者引用“盘庚迁都”的历史典故意在表明不会因别人的毁谤而放弃新法的推行,表达了自己坚持变法的决心决不动摇。
8 王安石对变法持怎样的态度?文中哪些语句集中体现了他的这种态度?
提示:坚持变法,义无反顾。
集中体现立场的语句:“度义而后动,是而不见可悔故也。”“如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。”
9 接下来,文章更以让步假设的方式,更加决绝地表明自己坚持改革的态度。先让一步,再进一层,表明改革的力度和决心只会愈发加大和增强。
语气稍加委婉,态度更加决绝,也一语点破以司马光为代表的保守派所有言行的真正实质,即“一切不事事,守前所为而已”。
http://www.edudown.net
10、这段文字还揭露了什么问题?
揭露了士大夫不恤国事、专以向众人献媚取宠为能事的丑恶嘴脸。
最后一句,与开头类似,是书信体特征的自然展现,
也与书信开头体现的君子以“义”争形成有力的呼应。
深入探究
①本文批驳的观点是“侵官,生事,征利,拒谏,以致天下怨诽也”。
②针对司马光“侵官,生事,征利,拒谏,以致天下怨谤也”的责难,作者先逐条驳斥“受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏”。这样,有理有据有节,而“侵官,生事,征利,拒谏”,就成了无中生有,司马光的论点就失去了立足的基础。
1.本文是驳论,作者旨在批驳什么观点?又是如何展开驳论的?
王安石进一步批驳,他没有否认“天下怨诽”。他认为“人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善”,顺水推舟地指出“上乃欲变此”;再列举“盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已”。这样,王安石从现实和历史两个方面说明“怨诽之多,则固前知其如此也”。因此,“天下怨谤”不足为奇。
① 王安石坚持变法,义无反顾。
②“度义而后动,是而不见可悔故也”,“如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知”等语句集中体现了王安石的态度。
2.在严峻的情势下,王安石对变法持什么态度?哪些语句体现了这种态度?
作者欲擒故纵,先让开一步,说如果对方是责备自己在位日久,没有能帮助皇帝干出一番大事,施惠于民,那么自己是知罪的。这虽非本篇正意,却是由衷之言。紧接着又反转过去,正面表明态度:“如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。”委婉的口吻中蕴含着锐利的锋芒,一语点破以司马光为代表的保守派的思想实质,直刺对方要害,使其原形毕露,无言以对。
3.王安石在批驳了司马光的观点之后,为什么又宕开一笔,说“某知罪矣”?
①直接反驳,如“为天下理财,不为征利”。
②借助论据,如“某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官”,这里就举出了有利的根据,说明不是自己独断专行,而是受命于皇帝,是朝廷议过的法度,指出这不是个人的行为,而是合理合法的。
③举出史实进行反驳,如“盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已;盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也”。这里以盘庚迁都的典故表示自己不会因流言蜚语而改变立场,既委婉地反驳了对方的责备,又表达了自己变法的坚定决心。整个反驳是明确而有力的,言简意赅。
4.本文的论证方式是驳论,其批驳的方法是多种多样的,试结合课文具体分析。
此处两个假设句,内容上退中有进,前句的退,使后句的驳斥更显柔中有刚。王安石认为自己“错”在“在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民”,认为自己改革还不够坚决, 不够迅速,不够彻底。
5.”如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知?”这两个假设句有什么作用?
第四段.有力呼应开头。
第三段.段落结构分析
紧承上段末句,首先分析“怨诽”的原因,直接揭露其思想本质?说明这是“怨诽”的客观原因。(摆事实)
让步假设,决绝表明改革态度:先让一步(如……),再进一层(如……),表明改革的力度和决心只会愈发加大和增强。语气委婉,但态度更加决绝,也一语点破以司马光为代表的保守派所有言行的真正实质,即“一切不事事,守前所为而已”。
内容小结
文章主题
本文是书信体驳论文。王安石的说理文见识高超、论辩犀利。
全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责,指出儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。司马光的攻击名实不符,全是谬论。文章逐条驳斥马司光的谬论,揭露出他们保守、腐朽的本质,表示出作者坚持改革,绝不为流言俗语所动的决心。
本文之所以有压倒论敌的浩然正气是因为有三个方面的特点:
①立足于理,理足则气势;
②善于排比,连用排比驳斥对方,势如破竹,无可阻挡;
③善用反语,如“欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然”,铿锵有力。虽全文傲岸之气,愤然涌出,强调坚持改革的决心不可逆转,但语气相当委婉,柔中有刚。这固然是由于书信体格式的需要,也出于朋友之间的情意,但更是源于王安石作为一个政治家的坦荡胸怀和高度自信。
本文语言气势磅礴,寓刚于柔,试进行分析。
写作特点:
第一,行文简洁,结构严谨,层次清晰没有枝蔓。
第二,论证方法多样。
1)直接反驳,如为天下理财,不为征利。
2)举出事实根据进行反驳,如“某则以谓受命于人主,议法度而 修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官”
3)举例论证,举出史实进行反驳,举出历史的事实来进行反驳。
4)立论和驳论结合,举例论证和道理论证结合(摆事实和讲道理),当下和历史结合,排比和反问结合。
第三,气势磅礴,寓刚于柔。
1)立足于理,理足则气势。短小精悍,语气委婉而严正;不涉私人意气,特不屈从反对意见。
2)擅于排比,连用排比驳斥对方,则势如破竹,无可阻挡。
3)擅用反语,如“欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然?”
文言知识梳理
1.重要字音。
① 强聒( ) ② 怨谤( )
③难( )壬( )人 ④胥( )怨
⑤ 盘庚( ) ⑥ 会晤( )
guō
bàng
rén
gēng
xū
wù
nàn
2.通假释义。
①不复一一自辨 ______________________________
②不宜卤莽 ______________________________
“辨”同“辩”,分辩
“卤”同“鲁”,鲁莽
3.古今异义。
①故略上报
②于反复不宜卤莽
③则众何为而不汹汹然
④以致天下怨谤也
古义:回信。今义:向上级报告。
古义:指书信往返。今义:表示多次重复报告。
古义:大吵大闹。今义:气势猛。
古义:因而招致。今义:表结果的连词,多指不好的结果。
士大夫多以不恤国事 ( )
今不恤士卒而徇其私 ( )
恤
4.一词多义。
动词,顾念,考虑
动词,体恤,怜悯
盘庚不为怨者故改其度( )
度义而后动 ( )
宁信度,无自信也 ( )
予怀怆然,感慨今昔,因自度此曲 ( )
过
名词,计划
动词,考虑
名词,计量长短的尺码
动词,谱写
举例论证(摆事实):意在说明“怨诽之多”并不是评定是非的唯一标准;只要确认自己做得对,就不会因别人的毁谤而放弃新法的推行;同时也表明自己会力排众议,坚持变法,表达了自己坚持变法的决心。
第三段.文中使用“盘庚之迁”的用意是什么?
所操之术多异故也 ( )
操童子业,久不售 ( )
大王来何操( )
操
动词,持
动词,从事
动词,拿,持
重念蒙君实视遇厚( )
宽厚而爱人 ( )
刀刃者无厚( )
操
动词,优待,推崇
形容词,忠厚
名词,厚度
于反复不宜卤莽 ( )
某则以谓受命于人主 ( )
以授之于有司 ( )
人习于苟且非一日 ( )
同俗自媚于众为善 ( )
于
介词,在
介词,从
介词,对,对于
介词,给
不为侵官 ( )
为天下理财 ( )
同俗自媚于众为善 ( )
则众何为而不汹汹然 ( )
未能助上大有为( )
于
介词,向
wéi,动词,是
wèi,介词,替,给
wéi,动词,当作
wèi,介词,因为
wéi,名词,作为
以致天下怨谤也 ( )
以授之于有司 ( )
以兴利除弊 ( )
士大夫多以不恤国事 ( )
如君实责我以在位久 ( )
以膏泽斯民 ( )
以
连词,表结果
连词,表顺承
介词,把
连词,表目的,来,以便
介词,因为
连词,表目的,来
5.其他重要实词和虚词
故略上报 ( )
窃以为与君实游处相好之日久 ( )
所操之术多异故也 ( )
辟邪说,难壬人 ( )
则固前知其如此也 ( )
副词,简略,简单
动词,交往
名词,缘故
动词,批驳
副词,本来
非某之所敢知( )
冀君实或见恕也 ( )
胥怨者民也 ( )
而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之 ( )
以致天下怨谤也 ( )
非特朝廷士大夫而已 ( )
动词,领教
动词,希望
副词,相互
动词,对抗
动词,招致
副词,仅仅
6.词类活用。
名词的活用
取如曰今日当一切不事事 ( )
未能助上大有为,以膏泽斯民 ( )
名词用作动词,办,做
名词用作动词,施加恩惠
7.文言句式。
(1)判断句
所操之术多异故也( )
(2)被动句
终必不蒙见察 ( )
(3)状语后置句
议法度而修之于朝廷( )
以谓受命于人主 ( )
“……也”表判断
正常语序应为“议法度而于朝廷修之”
“见”表被动
正常语序应为“以谓于人主受命”
(4)宾语前置句
则众何为而不汹汹然( )
(5)定语后置句
至于怨诽之多( )
“何”作“为”的宾语,前置,应为“为何”
“多”作“怨诽”的定语,后置,应为“至于多怨诽”
8.文化知识。
1. 有司 因古代设官分职各有专司,故称“有司”,但“有司”并不是某个具体的部门,而是代指官吏。
2. 古代常用谦称
鄙人: 本义指居于郊野之人。古人常用来谦称自己,表示地位不高,见识浅陋。
臣:古人对自己的谦称,表示自谦,多有君臣关系在内。
仆: 旧时男子自称谦辞。仆即奴仆,下对上、幼对长自称奴仆,借以表示对对方的敬重。
晚生:旧时对前辈称己的谦辞。
晚生:旧时对前辈称己的谦辞。
不肖:旧时男子自谦辞。不肖原指子不似其父那样贤能,故男子在其父母死后多借以自称,表示谦恭。
不才: 旧时男子自谦辞。不才即没有才能,故借以自称,以示谦恭。
不敏:古人称自己不聪明,不敏捷。
在下: 自称的谦辞。古时坐席,尊长在上座,所以自称在下。
1.解释下列句中加点的词。
(1)而议事每不合 每:_________________
(2)所操之术多异故也 术:_________________
(3)虽欲强聒 聒:_________________
(4)故今具道所以 具:_________________
(5)举先王之政 举:_________________
课后作业
常常
方法、主张
说话声嘈杂
详细
施行
(6)辟邪说 辟: _________________
(7)士大夫多以不恤国事 恤: _________________
(8)胥怨者民也 胥: _________________
(9)盘庚不为怨者故改其度 度: _________________
(10)是而不见可悔故也 是: _________________
批驳
顾念,考虑
互相
计划
认为正确
2.对下列句中加点词的说法正确的一项是 ( )
① 冀君实或见恕也 ② 今君实所以见教者 ③ 受命于人主 ④ 议法度而修之于朝廷
A.①② 意义不同,③④ 意义相同 B.①② 意义不同,③④ 意义不同
C.①② 意义相同,③④ 意义不同 D.①② 意义相同,③④ 意义相同
答案: C
解析:①② 用在动词前面表示“对我怎么样”;③ 介词,从;④ 介词,在。
3.请指出下列句中加点词的活用类型,并加以解释。
(1)辟邪说 __________________________
(2)难壬人 __________________________
(3)以兴利除弊 __________________________
(4)为天下理财,不为征利 __________________________
(5)同俗自媚于众为善 __________________________
(6)未能助上大有为,以膏泽斯民 __________________________
(7)如曰今日当一切不事事 __________________________
动词活用作名词,言论
形容词活用作动词,排斥
形容词活用作名词,好事
形容词活用作名词,利益
形容词活用作动词,附和
名词活用作动词,施恩惠
名词活用作动词,办事
4.下列各句中,加色词的意思与现代汉语相同的一项是( )
A. 故略上报 B. 于反复不宜卤莽
C. 不任区区向往之至 D.以为侵官,生事,征利,拒谏
答案: D
解析:D 项,生事:制造事端、纠纷。A 项,古义,回信;今
义,向上级汇报。B 项,古义,书信往返;今义,一遍又一遍,多
次重复。C 项,古义,小,用作谦辞,指区区之心。今义,(数量)
少;(人或事物)不重要。
5.对下列各句的句式特点的说明,不正确的一项是( )
A. 议法度而修之于朝廷(状语后置句)
B. 以兴利除弊,不为生事(被动句)
C. 则众何为而不汹汹然(宾语前置句)
D. 所操之术多异故也(判断句)
答案: B
解析: B项为判断句。
6.下列对文中的文学、文化常识的解说,不正确的一项是( )
A.“谏议大夫”,中国古代的官职名,是秦朝设置的专门执掌议论的重要官职。
B.“君实”,司马光的字。字,又称“表字”,往往是对名的解释和补充,不管男女,只有到了成年才定字。
C.“窃”, 私下、私自,表示对自己的谦称,与其相同的谦称还有“愚”“孤”等。
D.“盘庚”,是商朝一位很有作为的君主。他为了改变社会不安定的局面,决心迁都,搬迁到殷(今河南安阳),史称
“盘庚迁殷”。盘庚病死后葬于殷。
答案: C
解析:“孤”是君主的谦称。
7.下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是( )
A. 在给司马光的这封回信中,王安石主要辩明侵官、生事、征利、拒谏、致怨五事。
B. 本文对当时士大夫不恤国事、苟且偷安、墨守成规的保守思想表示了不满。
C. 本文引用了上古时期盘庚迁都而致怨的事例,说明社会改革古已有之。
D. 本文作者批驳司马光的意见,针锋相对但又有分寸,既表明态度又不失赠答之礼。
答案:C
解析:引用盘庚迁都而致怨的事例进行类比,表明作者推行新法的决心。
8.把下列句子翻译成现代汉语。
(1)窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。
(2)盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。
(3)盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。
我私下觉得与您交往深厚密切已非一朝一夕,可是议论国事时常常意见不同,这大概是由于我们所持的政治主张不同的缘故吧。
本来知书识礼的读书人所争辩的,特别在于名和实(是否相符),名和实的关系一经辨明,天下的是非之理也就解决了。
盘庚并不因为有人埋怨反对的缘故而改变计划,这是因为迁都是经过周密考虑后的行动,认为正确就看不到有什么可以改悔的缘故。
9.根据意思,填写句子。
(1)在《答司马谏议书》中,王安石对司马光在来信中给自己因推行变法而冠以“征利”罪名加以反驳的句子是:____________, ____________ 。
(2)在《答司马谏议书》中,“_______________ , ____________________”两句话直接点明二人政治上有分歧的原因所在。
(3)在《答司马谏议书》中,作者以“___________, _________________”为论证的立足点,对保守派的观点进行驳斥,表明自己坚持变法的立场。
为天下理财
不为征利
而议事每不合
所操之术多异故也
名实已明
而天下之理得矣
(4)在《答司马谏议书》中,“______________, ______________”两句可以说是王安石的行事准则,也是对历史上所有改革家刚决精神的一种概括。
(5)在《答司马谏议书》中,作者用“____________________ , ___________
_________________________________”对“怨诽”的来历作了一针见血的
分析。
度义而后动
是而不见可悔
人习于苟且非一日
士大夫多
以不恤国事、同俗自媚于众为善
10.本文与《谏太宗十思疏》在论证方式上有什么不同?请简要分析。
本文采用了驳论的论证方式,文中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”五个罪名逐一作了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。《谏太宗十思疏》采用了立论的论证方式,首先引喻立论,阐明中心论点,再用比较论证突显国君不积累德义的严重后果,最后提出厚积德义的措施——十思,环环相扣,逐层深入。