(共23张PPT)
两小儿辩日 说课稿
说教材
说教法
说学法
说目标
说教学过程
说板书
说反思
一、说教材
《两小儿辩日》是部编版语文六年级下册的一篇讲读课文。这是一篇文言文,它叙述的是古时候两个孩子凭着自己的直觉,一个认为太阳早晨离人近,一个认为太阳在中午离人近,为此各持一端,争持不下,就连孔子这样博学的人也不能做出判断,这个故事说明为了认识自然,两小儿勇于探索,大胆质疑的品质,也说明宇宙无限,知识无穷,再博学的人也有所不知,学习是无止境的。
二、说教法
本堂课因为是孩子们初学古文,所以在本文教学中,我主要采用的方法是让学生乐读趣学,自主感悟。通过借助课后注释理解文章,教师适当点拨,讲解。重视古文的读,要求学生读出古文的韵味,读懂文章的意思进行语言积累的训练,培养学生学习古文的兴趣。
三、说学法
在教学中,我力求做到充分体现“教师为主导,学生为主体”,营造一种“民主、平等、合作”的教学氛围,为此,我将采用“质疑探究法”、“合作讨论法”“链接生活法”等学法引导学生准确理解课文内容,感悟文中蕴涵的道理
四、说目标
六年级学生在此前已经学过《杨氏之子》《伯牙绝弦》等文言文,已初步掌握了学习文言文的一些方法,但积累还不够,要独自理解一篇文言文还有困难,因此,我确立本课的教学目标为:
1、正确、流利、有感情地朗读课文并背诵;
2、(重点)能根据课后注释疏通全文,了解故事内容;
3、(重点)理解重点词句,领悟文中蕴涵的道理;
4、(难点)初步感受文言文的特点,激发学习文言文的兴趣,体会祖国文字的博大精深。
分析:由于文言文与现代文相比在词语句式方面差别较大,所以能否正确地理解每句话的意思是本课的教学重点,由于本年级学生对人生的哲理缺乏实际的生活经验,因此联系生活实际来体会道理将是学习本课的难点。
五、说教学过程
日 出
日 中
日 落
两小儿辩日
自读试一试
孔子东游,见两小儿辩斗。问其故。
一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”
一儿以日初出远,而日中时近也。
一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”
一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”
孔子不能决也。
两小儿笑曰:“孰为汝多知乎!”
孰为汝多知乎
辩斗
盘盂
沧沧
探汤
dòu
yú
cāng
tāng
rǔ
zhì
shú
给下面画线的字注音:
凉凉
孔子东游,见两小儿辩斗。
(孔子)问其故。
我以日始出时去人近,而日中时远也。
及日中则如盘盂,
日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤
孔子不能决也。
孰 为 汝 多 知乎!”
辩论
争胜负
缘故
认为
距离
正午
到
清清凉凉
伸手
热水
判断
谁
说
你
知识
向东
、太阳是远是近,两小儿各有不同的结论,其根据是什么?
研读课文
初出
日中
1如车盖
(近—大)
如盘盂
(远—小)
2沧沧凉凉
(远—凉)
如探汤
(近—热)
视觉判断
感觉推论
两小儿辩日
——《列子》
本文应该写的是什么内容?
知道这个“辩”字吗?和这个“辨”字有什么不同?
题目分析
这个“辩”是辩论、争辩的意思,而这个“辨”有辨别、分辨的意思。
从题目来看,本文写的是两个小孩为太阳的问题而进行争辩。
3、孔子答不出来,他的态度是怎样的?可取吗?
2、两小儿为什么会有不同的看法?
因为两小儿认识事物的角度不同,标准不同,结果也就会不一致。
他能实事求是,不怕露丑,我们应该向他学习。(知之为知之,不知为不知)
4、这个故事对你有什么启发?
1宇宙无限,知识无穷,学无止境,即使是博
学多闻的孔子也会有所不知。我们要不断学习。
2、认识自然,探求客观事理,要敢于独立思考,大胆质疑。
3、知之为知之,不知为不知,要诚实谦虚。
4、认识事物从不同角度出发考虑,会有不同结论,要注意客观科学地分析事情。
启 示
两小儿争论的是一个古老而有趣的问题,孔子回答不出,如果你是掌握了现代科学知识的孔子,你该如何回答他们?
“远者小而近者大”——为什么早晨的太阳看起来较中午时大呢?
是视觉误差、错觉。同一个物体,放在比它大的物体群中显得小,而放在比它小的物体群中显得大。同样道理,早晨的太阳,从地平线上升起来的背衬是树木、房屋及远山和一小角天空,在这样的比较下,此时太阳显得大。而中午太阳高高升起,广阔无垠的天空是背衬,此时太阳显得小了。
“近者热而远者凉”——中午气温高,是否此时的太阳教早晨离我们近些呢?
主要原因是早晨太阳斜射大地,中午太阳直射大地。在相同的时间、相等的面积里,直射比斜射热量高。同时,在夜里,太阳照射到地面上的热度消散了,所以早上感到凉快;中午,太阳的热度照射到地面上,所以感到热。温度的凉与热,并不能说明太阳距离地面的远与近。
两小儿辩日
一儿 (近)车盖——盘盂(远)
日初出 辩斗 日中
一儿 (远)沧沧凉凉 —— 探汤(近)
孔子不能决也