运用有效的推理方法—学习推理方法课件(共19张PPT)

文档属性

名称 运用有效的推理方法—学习推理方法课件(共19张PPT)
格式 pptx
文件大小 219.8KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2023-05-17 16:43:57

图片预览

文档简介

(共19张PPT)
运用有效的推理方法——
学习推理方法
选择性必修上第四单元微专题二活动一
语言积累、梳理与探究
活动导入
大兔子病了,二兔子瞧,三兔子买药,四兔子熬,五兔子死了,六兔子抬,七兔子挖坑,八兔子埋,九兔子坐在地上哭泣,十兔子问它为什么哭?九兔子说,五兔子一去不回来。
据说这是一件密谋杀兔事件,至于谁是凶手,需要一些复杂的推理才能判断。
活动热身
①前提:所有的虚词都是词,
所有的介词都是虚词,
结论:所有的介词都是词。
②前提:比喻是一种修辞手法,
借代是一种修辞手法,
结论:借代是比喻。
1.判断下面推理的真假

虚词
介词
修辞手法
借代
比喻
本组中“词”和“虚词”,“介词”和“虚词”都是包含关系,推理结论为真。
本组中的“比喻”和“借代”是反对关系,推理结论为假。
演绎推理
归纳推理
类比推理
选言推理
假言推理
推理就是根据一个或一些判断得出另一个判断的思维过程。
推理
2.了解推理及类型
①蘑菇没有叶绿素,
②香蕈没有叶绿素,
③地衣没有叶绿素,
④蘑菇、香蕈、地衣都是菌类植物,
所以,⑤凡菌类植物都没有叶绿素。
判断①—④为前提,判断⑤为结论。
活动热身
任务一
学习推理知识,结合实例介绍推理方法
活动过程
借助材料学习推理知识,分小组展示介绍推理方法。
演绎推理
归纳推理
类比推理
选言推理
假言推理
推理
演绎是从一般到特殊,根据一类事物都有的一般属性、关系、本质来推断这类事物中的个别事物所具有的属性、关系和本质的推理形式和思维方法。
演绎推理
在演绎推理中,除了由一个前提推出一个结论的直接推理外,还有由两个或两个以上的前提推出一个结论的间接推理。后者中运用得比较多的是“三段论”。
原子核运动还是不运动?要获得答案,可以用三段论推理:
大前提:物质都是运动的。
小前提:原子核是物质。
结论:原子核也是运动的。
所有的M都是P
所有的S都是M
所有的S都是P
活动点拨
归纳是从个别对象推知一类对象,从个别性知识推知中概括出一般原理或规律的推理形式和思维方法,归纳推理包括完全归纳法和不完全归纳法。
在具有细胞结构的生物中,对它们的遗传物质进行推理发现,所有具有细胞结构的生物的遗传物质都是DNA,这就是完全归纳的结论。
但如果把病毒也作为生物,进行遗传物质的推理发现,只有一部分病毒的遗传物质是DNA,还有一部分病毒的遗传物质是RNA,所以我们说,绝大多数生物的遗传物质是DNA,这就是一个不完全归纳的结论。
细胞里面水的含量是最多的,这也是一个不完全归纳的结论,因为有极少数细胞中不的含量是很少或几乎没有水,例如小麦胚细胞中淀粉最多,脂肪细胞中的脂肪最多。
归纳推理
活动点拨
直角三角形内角和是180度;
锐角三角形内角和是180度;
钝角三角形内角和是180度;
直角三角形、锐角三角形和钝角三角形是全部的三角形;
所以,平面内的一切三角形内角和都是180度。
完全归纳推理
完全归纳
归纳推理 简单枚举
不完全归纳
科学归纳
活动点拨
如果有事物情况A,则必然有事物情况B;如果没有事物情况A而未必没有事物情况B,A就是B的充分而不必要的条件,简称充分条件。
假言推理
假言推理是以假言判断为前提的推理。
假言推理分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理三种。
如果没有事物情况A,则必然没有事物情况B;如果有事物情况A而未必有事物情况B,A就是B的必要而不充分的条件,简称必要条件。
如果有事物情况A,则必然有事物情况B;
如果没有事物情况A,则必然没有事物情况B,A就是B的充分必要条件。
充分必要条件
活动点拨
前提中有一个充分条件假言判断,并根据充分条件关系所进行的推演。
例如:
如果天上下雨,那么地面就一定会湿;天上下雨了;所以,地面湿了。
如果天上下雨,那么地面就一定会湿;地面没有湿;所以,天上没下雨。
充分条件假言推理有两条规则:
规则一:肯定前件就要肯定后件,否定后件就要否定前件。
规则二:否定前件不能否定后件,肯定后件不能肯定前件。
①充分条件假言推理
(1)肯定前件式
如果p,那么q
P
所以,q
(2)否定后件式
如果p,那么q
非q
所以,非p
活动点拨
就是前提中有一个必要条件假言判断,并根据必要条件关系所进行的推演。例如:
只有肥料足,菜才长得好;这块地的菜长得好,所以,这块地肥料足。
育种时,只有达到一定的温度,种子才能发芽;这次育种没有达到一定的温度,所以,种子没有发芽。
必要条件假言推理有两条规则:
规则一:否定前件就要否定后件,肯定后件就要肯定前件。
规则二:肯定前件不能肯定后件,否定后件不能否定前件。
②必要条件假言推理
(1)肯定前件式
如果p,那么q
P
所以,q
(2)否定后件式
如果p,那么q
非q
所以,非p
活动点拨
前提中有一个充分必要条件假言判断,并根据充分必要条件关系所进行的推演。例如:
当且仅当一个数能被2整除,这个数才是偶数;3不能被2整除;所以,3不是偶数。
充分必要条件假言推理有两条规则:
规则一:肯定前件必须肯定后件,肯定后件必须肯定前件。
规则二:否定前件必须否定后件,否定后件必须否定前件。
(1)肯定前件式
p当且仅当q
p
___________
所以,q
(2)肯定后件式
p当且仅当q
q
___________
所以,p
(3)否定前件式
p当且仅当q
非p
___________
所以,非q
(4)否定后件式
p当且仅当q
非q
___________
所以,非p
③充分必要条件假言推理
活动点拨
大前提是一个相容的选言判断,小前提否定了其中一个(或一部分)选言支,结论就要肯定剩下的一个选言支。例如:
选言推理
选言推理是以选言判断为前提的推理。
选言推理分为相容的选言推理和不相容的选言推理两种。
相容的选言推理
①他是教师或律师,
他不是教师,
他是律师。
②他是教师或律师,
他是教师,
他不是律师。
p或q
非p
q
p或q
非q
p
活动点拨
不相容的选言推理
大前提是个不相容的选言判断,小前提肯定其中的一个选言支,结论则否定其它选言支;小前提否定除其中一个以外的选言支,结论则肯定剩下的那个选言支。例如:
要么p,要么q
非p
q
要么p,要么q
非q
p
要么p,要么q
p
非q
要么p,要么q
q
非p
①要么小李得冠军,要么小王得冠军
小李没有得冠军,
小王得冠军。
这组推理中“冠军”只有一个,所以 “小李得冠军”和“小王得冠军”就是不相容选言推理,所以不相容选言推理的推理规则是“否定肯定式”和“肯定否定式” ,用p和q来表示就是
②要么小李得冠军,要么小王得冠军
小李得了冠军,
小王没有得冠军。
活动点拨
从特殊到特殊的推理形式,叫做类比推理,亦称“类推”。
根据两个对象在某些属性上相同或相似,通过比较而推断出它们在其他属性上也相同。
斯莱登和施旺发现植物和动物都是由细胞组成的,后来斯莱登发现了植物细胞中有细胞核,他通过类比推理,认为动物细胞中可能也有细胞核。他把这一想法告诉了施旺,后来施旺果然在动物中发现了细胞核。
在科学研究中,类比推理是提出假说的重要途径,往往可以导致新发现、新理论。应当注意的是,类比推理得出的结论不一定具有逻辑上的必然性,其是否正确,还需要用其他方法来检验。
类比推理
可分为完全类推和不完全类推两种形式。完全类推是两个或两类事物在进行比较的方面完全相同时的类推;不完全类推是两个或两类事物在进行比较的方面不完全相同时的类推。
活动点拨
臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由是观之,王之蔽甚矣。
类比推理
活动点拨
三赞美
三蒙蔽
判断下面的推理方法:
任务二
发现潜藏的逻辑错误
根据逻辑的四大规律,思考分析教材上的9个语言案例中的逻辑错误,小组讨论,给出答案,根据用时和错误率积分。
活动过程
活动小结
演绎推理
归纳推理
类比推理
选言推理
假言推理
推理
相容的选言推理
不相容的选言推理
不完全的类比推理
完全的类比推理
必要条件假言推理
充分条件假言推理
充分必要条件假言推理
不完全归纳推理
完全归纳推理
简单枚举
科学归纳
三段论
从一般到特殊
从特殊到普遍
从个别到个别
活动作业
1.完成同步测试。
2.课外了解“狼人杀”游戏规则,思考其中的逻辑推理过程。