九年级语文上册《第9课 中国人失掉自信力了吗》学案 语文版

文档属性

名称 九年级语文上册《第9课 中国人失掉自信力了吗》学案 语文版
格式 zip
文件大小 19.3KB
资源类型 教案
版本资源 语文版
科目 语文
更新时间 2014-08-01 22:34:33

图片预览

文档简介

《第9课 中国人失掉自信力了吗》讲学稿2
学习目标与要求:
积累生字词? ,了解作者?及驳论文相关知识。
理清本文的论证过程,体会本文语言特点,学习驳论文的写法。
体会鲁迅的忧患意识和爱国精神,增强民族民主意识,增强民族自信心、自豪感。
模块一:温故知新
请回顾关于本文作者的相关文学知识,并把它记录下来:
整理关于议论文的语文知识并写在下面。
模块二:自主学习(独立进行)
知识链接:
关于驳论文:议论文从论证方式看,一般可分为立论和驳论两种。立论,是就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解或主张。驳论,是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的,错误的,甚至反动的见解或主张。一般说来,批驳对方的论点主要有三种方式。一是直接批驳对方的论点。二是驳论据。三是驳论证。?
本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。?
背景介绍:这篇文章写于1934年9月25日,正是“九·一八”事变三周年之后。当时,有些人散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。鲁迅这篇文章,就是为批驳这种错误论调,鼓舞民族的自信心而写的。
学法指导
学习内容
摘记
1、看:学习目标及知识链接2、读:大声读课文,然后完成学习内容1、2、3、4。
预时30分钟)
1、给下列加粗字注音。
慨( )叹?? 诳( )骗 ?? 诬( )蔑??? 脊(?? )梁
搽( )? 拐弯抹( )角 前仆( )后继??
2、解释下列词语,然后任选两个词写一段话(30-50字)
玄虚: 渺茫: 诳骗: ?诬蔑:???
怀右伤今:
前仆后继:
自欺欺人:
舍身求法:
?地大物博:




模块三:交流研讨(小组合作、展示、精讲)
研讨内容
摘记
1. 本文揭示对方什么错误的论点,有那些论据?作者为什么认为它是错误的?
作者提出的正面观点是什么?有什么依据?作者得出的结论是什么?
“中国的脊梁”指什么人? “状元宰相”、“地底下”的含义分别是什么?
4、朗读课文第一、八段,完成下面问题
(1)想一想,第一段文字中的三个副词“总”“只是”“一味”能否互换位置?为什么?
(2)下列加点字的表达效果。
······不过一面总在被摧残,被抹杀,······那简直就是污蔑
模块四:精讲梳理
精讲内容
摘记
反驳的种类:驳论点 驳论据 驳论证方法
模块五:当堂检测
1. 给下列加点字注音或根据拼音写汉字。
渺茫( ) 诓骗( ) 搽脂粉( ) 省悟( ) 抹杀( )
xuán虚( ) jǐ梁 ( ) zǎi相( )
2.下列书写完全无误的一组词是( )
A祈祷 前仆后继 一味 怀古丧今 B家谱 不足为踞 光耀 地大物博
C既然 埋头苦干 抹杀 舍身求法 D袒护 求神拜佛 倘若 希望邈茫
3、选出下列说法有误的一项(   )
A.《中国人失掉自信力了吗》写于1934年,是鲁迅先生为批驳抗日前途悲观、鼓舞民族自信而写的一篇杂文,后收入《且介亭杂文》集。
B.“正史”即清高宗(乾隆)诏定的从《史记》到《明史》共二十四部纪传史史书,也就是后世所说的二十四史。
C.梁启超在《中国史界革命案》中说:“二十四史非史也,二十四姓之家谱而已。”意思是说:二十四史不是史书,而是二十四个姓氏的家谱罢了。
D.“四书”包括《大学》、《中庸》、《论语》和《孟子》。
4、阅读下面文章,完成后面的问题
①一个人的成功,一定要有“我能行”的成功意识和自信心。
②科学家创造型人才的调查和研究表明,创造型人才一个重要的特征是不怕失败,不迷信别人,不迷信权威,有一种强烈的自信心。美国心理学家曾进行过一项历时几十年的研究,他们对具有较高智力的学生进行长期的跟踪调查,发现智力<成绩相似的学生,几十年后的成就相差很大,究其原因,不是因为智力的差异,而是人格特征方面的不同。
③“我能行”,并不是一种狂妄。心理学研究表明,绝大多数人都能行。人们的智力相差是不大的。据心理学家测试,智力超常者和智力低下者都占很少的一部分。95%的人是中等智力。因此,大多数人的确有理由说:“我能行。”
④“我能行”,还因为每个人都拥有极大的潜力。脑科学研究表明,一般人的大脑,只开发了很小的一部分。正如一棵正常的西红柿只能结20来个果实,但是日本筑波博览会上的一棵西红柿却结了10000个果实。我们每个人都是一棵这样的潜在的西红柿。尽管我们平常都只结出了20来个果实,但是,从潜在能力上.我们每个人都能结出10000个甚至更多的“西红柿”的。因此,每个人都可以自豪地说:“我能行!”
⑤但是, 让他们学习一种新知识,负责某一方面的工作,他们总是说:“我不行,我不行。”在这种心态下,就不可能主动地学习,就不会勇敢地往自己的肩上添压力.遇到一点困难和失败就会心灰意懒。这种失败意识阻碍着自己的努力,减少了成功的可能性。因此,“我不行”是一种有害的意识。
⑥我们历来称颂谦谦君子,认为说“我能行”的人是狂妄之徒,这是不利于充分发挥人的潜力的。这种偏见扼杀了人们的创新精神。因此。我们应该创造一个良好的<有利于人的潜能充分发挥的社会氛围。
⑦只有坚信“我能行”,才能走向成功。
(1).本文的中心论点是:
(2).对第⑤段画线句“我不行,我不行”理解正确的一项是( )
A.运用反复的修辞方法,表现了他们遇事畏缩,缺乏自信的心态。
B.运用对偶的修辞方法,表现了他们小看自己,没有创新精神。
C.运用排比的修辞方法,形象地突出了他们遇事自卑怯懦的心态。
D.运用反复的修辞手法,形象地突出了他们谦虚谨慎<不争名利的美德。
(3).第④段作者运用 和 的材料做论据,证明了 。
(4).第④段中画线的词语“这样的潜在的西红柿”是指 ,用来比喻 。
(5).根据上下文的内容,把第⑤段横线空缺的一句话补写在下面。

(6).对③<④<⑤段间的结构关系理解正确的一项是( )
参考答案:
1.一个人的成功,一定要有“我能行”的成功意识和自信心
2.A
3.脑科学研究的结论 日本的西红柿试验 每个人都拥有极大的潜力
4.平常结20个果实,经过开发能结10000个果实的西红柿 现在只开发了很小的一部分的人脑
5.有些人却不是这样的。
6.A
错误论点:中国人失掉了自信力了。
论据:(1)两年前:自夸“地大物博”。(2)不久:只希望“国联”。(3)现在:一味求神拜佛。
2、作者为什么认为它是错误的?
  直接反驳:失掉的是“他信力”,发展着“自欺力”。
 3、作者提出的正面观点是什么? ?有并不失掉自信力的中国人在。
 4、作者提出的观点有何依据?? ?从古至今有满怀自信的“中国的脊梁”。
 5.作者得出结论是什么?? 自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,要看地底下。
“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益
“状元宰相”是指统治阶级的御用文人,鲁迅曾评述御用文人“他的帮法,是在血案中而没有血迹,也没有血腥气”,他们的功能就是为世道搽上“自欺欺人的脂粉”。
“地底下”指变革社会的积极力量,因为它来自民众,故称“地底下”,在当时,这股力量指中国共产党。他说:“那切切实实,足踏在地上,为这现在中国人的生存而流血奋斗者,我得引以为同志,是自引以为荣的。”
颂一颂鲁迅先生所说的代表中国“脊梁”的几种人。
埋头苦干的人:广大人民,包括为人类做出有益贡献的知识分子。
  拼命硬干的人:反对国内剥削阶级和外来侵略者的革命人士,民族英雄。
  为民请命的人:同情人民,为人民鸣不平、伸张正义的人。
  舍身求法的人:英勇献身,追求真理的人。