(共20张PPT)
第9课
近代西方的法律与教化
【课程标准】
了解近代西方法律制度的渊源和基本特征,知道宗教伦理在西方社会发展进程中的作用
罗马帝国曾经三次征服世界,第一次以武力,第二次以宗教,第三次以法律。武力因罗马帝国的灭亡而消亡,宗教随着人民思想觉悟的提高,科学的发展而缩小了影响,唯有法律征服世界是最为持久的征服。
——【德】耶林《罗马法的精神》
BC509年
BC450年
BC27年
BC8世纪
罗马建城
罗马共和国
习惯法
没有固定的成文形式,依靠祖辈传承下来的习惯规定来调整社会关系,贵族垄断并随意曲解法律以欺压民众。
成文法
是国家机关根据法定程序制定和公布的以成文形式出现的法律文件。
古罗马的第一部成文法:
《十二铜表法》
一、近代西方法律制度的渊源——罗马法
第一表 传唤
第二表 审判
第三表 求偿 “债权人可将无力偿还的债务人,交付法庭判决,直到将其带上足枷、手铐,甚至杀死或卖为奴隶”。
第四表 家父权
第五表 继承及监护 “死者的财产需按其遗嘱进行处理”。
第六表 所有权及占有
第七表 房屋及土地
第九表 公法 “不得为任何个人的利益,制定特别的法律……任何人非经审判,不得处死刑”。
维护贵族特权
一、近代西方法律制度的渊源——罗马法
《罗马民法大全》
日耳曼法
教会法
以基督教神学《圣经》为思想基础,吸收了若干罗马法原则而形成的法律。是对古罗马法制文明的传承。
罗马法
一、近代西方法律制度的发展——中古时期的法律
欧洲中世纪三大法律支柱:日耳曼法、教会法、罗马法
当时欧洲的商品经济迅猛发展,但法律制度仍然比较落后,不能适应商品经济发展的要求。而罗马法私法发达,适应了商品经济发展的需要。
英美法系(普通法系)
大陆法系(民法系)
13世纪,王权加强,在罗马法基础上,法国统一法律,体系日益成熟
1789年大革命爆发后,制定一系列受启蒙思想和大革命影响的法律
1804年以来,颁布“拿破仑法典”。
征服者威廉
1804年《法国民法典》
1808年《刑事诉讼法典》
1807年《商业法典》
1806年《民事诉讼法典》
1810年《刑法典》
拿破仑法典
拿破仑
遵循先例
工于立法
一、近代西方法律制度的最终形成
拿破仑法典与此前颁布的法律,构成了法国的成文法体系,最终确立了法国的资产阶级法律制度,形成了以罗马法为基础、以《法国民法典》为代表的世界性法律体系,称为“大陆法系”或“民法系”。
思考:法国大革命对法律建设有什么重要贡献?
我一生四十次战争胜利的光荣,被滑铁卢一战就抹去了,但我有一份功绩是永垂不朽的,这就是我的法典。 ——拿破仑
从形成背景、法律本质等角度分析两大法系的相同点。
比较英美法系与大陆法系的异同
英美法系(普通法系)
大陆法系(民法系)
美国等国在学习英国法律的基础上制定本国法律,构成普通法系,也称“英美法系”
以罗马法为基础、以《法国民法典》为代表的世界性法律体系,又称为民法系
法律渊源
基本原则
法官作用
主要国家
判例法
成文法
遵循先例
宪法根本
制定,解释,执行法律
仅执行法律
英美加澳
法德意日
英美法系
大陆法系
-精于司法
-工于立法
相同点:
①渊源:一定程度上受到罗马法、日耳曼法和教会法的影响,受资产阶级启蒙思想影响;
②本质:建立在近代资本主义生产方式上的法律体系。
洛克纳诉纽约州案
19世纪末,美国进入急速工业化时代,而工业化也带来了很多弊端。当时许多面包房工人都是睡在面包房里随时待命,每日工作时间远超10个小时。长期处于面粉扬尘,潮湿、极端冷热的环境中,使面包师的健康遭到严重威胁。为改变这一状况,纽约的面包师工会和新闻媒体不断斗争,终于,在1895年,纽约州通过了一部《面包坊法案》,禁止面包房老板让雇工每天工作10 小时以上。
1905年,一个名叫洛克纳面包房老板,第二次违反这一法律时,法院对他处以50美元的罚金。洛克纳不服判决,提出上诉,他的律师主张:纽约州《面包坊法案》是一项带有阶级偏向的立法,偏袒工人阶级,因此违反了宪法第14修正案的平等保护条款。立法也限制了洛克纳与工人签订契约的自由,有违第5修正案的正当程序原则(不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产)。但洛克纳的主张并未得到上诉法院的支持。最终洛克纳把这个案件上诉到了联邦最高法院。
实际上,美国宪法原文中并没有把契约自由看作是公众自由的一部分。但在19世纪末,美国自由主义、社会达尔文主义盛行,弱肉强食,资本权力几乎决定了一切。美国最高法院逐渐开始强调宪法第9,第14修正案默示的权利中有一项为契约自由的权利,特别是自由订立雇佣劳动合同的权利。这期间,最高法院通过一系列的判例确立并发展了这一原则,用其来宣告了很多涉及经济事项的联邦及州法律无效。
最终经过激烈讨论,最高法院以5比4的票数判定洛克纳胜诉。多数派的大法官认定,契约自由受宪法第14修正案的保护,州立法机构的法案对契约自由的限制理由不够充分,裁定《面包坊法案》无效。判决原文表示:“这个法律必然干涉了雇主和雇员之间订立合同的权利,这项权利涉及到了雇员在雇主的面包店里的工作时间。对于自己的事务签订合同的普遍权利是由联邦宪法第14条修正案所保护的个人自由权的一部分”。
洛克纳诉纽约州案
19世纪末,美国进入急速工业化时代,而工业化也带来了很多弊端。当时许多面包房工人都是睡在面包房里随时待命,每日工作时间远超10个小时。长期处于面粉扬尘,潮湿、极端冷热的环境中,使面包师的健康遭到严重威胁。为改变这一状况,纽约的面包师工会和新闻媒体不断斗争,终于,在1895年,纽约州通过了一部《面包坊法案》,禁止面包房老板让雇工每天工作10 小时以上。
1905年,一个名叫洛克纳面包房老板,第二次违反这一法律时,法院对他处以50美元的罚金。洛克纳不服判决,提出上诉,他的律师主张:纽约州《面包坊法案》是一项带有阶级偏向的立法,偏袒工人阶级,因此违反了宪法第14修正案的平等保护条款。立法也限制了洛克纳与工人签订契约的自由,有违第5修正案的正当程序原则(不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产)。但洛克纳的主张并未得到上诉法院的支持。最终洛克纳把这个案件上诉到了联邦最高法院。
实际上,美国宪法原文中并没有把契约自由看作是公众自由的一部分。但在19世纪末,美国自由主义、社会达尔文主义盛行,弱肉强食,资本权力几乎决定了一切。美国最高法院逐渐开始强调宪法第9,第14修正案默示的权利中有一项为契约自由的权利,特别是自由订立雇佣劳动合同的权利。这期间,最高法院通过一系列的判例确立并发展了这一原则,用其来宣告了很多涉及经济事项的联邦及州法律无效。
最终经过激烈讨论,最高法院以5比4的票数判定洛克纳胜诉。多数派的大法官认定,契约自由受宪法第14修正案的保护,州立法机构的法案对契约自由的限制理由不够充分,裁定《面包坊法案》无效。判决原文表示:“这个法律必然干涉了雇主和雇员之间订立合同的权利,这项权利涉及到了雇员在雇主的面包店里的工作时间。对于自己的事务签订合同的普遍权利是由联邦宪法第14条修正案所保护的个人自由权的一部分”。
该案例中哪些内容反映了英美法系与大陆法系的不同?
习惯判例
法官地位突出
洛克纳诉纽约州案
19世纪末,美国进入急速工业化时代,而工业化也带来了很多弊端。当时许多面包房工人都是睡在面包房里随时待命,每日工作时间远超10个小时。长期处于面粉扬尘,潮湿、极端冷热的环境中,使面包师的健康遭到严重威胁。为改变这一状况,纽约的面包师工会和新闻媒体不断斗争,终于,在1895年,纽约州通过了一部《面包坊法案》,禁止面包房老板让雇工每天工作10 小时以上。
1905年,一个名叫洛克纳面包房老板,第二次违反这一法律时,法院对他处以50美元的罚金。洛克纳不服判决,提出上诉,他的律师主张:纽约州《面包坊法案》是一项带有阶级偏向的立法,偏袒工人阶级,因此违反了宪法第14修正案的平等保护条款。立法也限制了洛克纳与工人签订契约的自由,有违第5修正案的正当程序原则(不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产)。但洛克纳的主张并未得到上诉法院的支持。最终洛克纳把这个案件上诉到了联邦最高法院。
实际上,美国宪法原文中并没有把契约自由看作是公众自由的一部分。但在19世纪末,美国自由主义、社会达尔文主义盛行,弱肉强食,资本权力几乎决定了一切。美国最高法院逐渐开始强调宪法第9,第14修正案默示的权利中有一项为契约自由的权利,特别是自由订立雇佣劳动合同的权利。这期间,最高法院通过一系列的判例确立并发展了这一原则,用其来宣告了很多涉及经济事项的联邦及州法律无效。
最终经过激烈讨论,最高法院以5比4的票数判定洛克纳胜诉。多数派的大法官认定,契约自由受宪法第14修正案的保护,州立法机构的法案对契约自由的限制理由不够充分,裁定《面包坊法案》无效。判决原文表示:“这个法律必然干涉了雇主和雇员之间订立合同的权利,这项权利涉及到了雇员在雇主的面包店里的工作时间。对于自己的事务签订合同的普遍权利是由联邦宪法第14条修正案所保护的个人自由权的一部分”。
该案例反映出近代西方法律制度有哪些基本特征?
司法实践:
程序公正、
无罪推定
律师制度和陪审团制度
法律内容:
注重保护个人权利
国家权力结构:
权力制衡、
三权分立、立法和
司法独立
洛克纳诉纽约州案
19世纪末,美国进入急速工业化时代,而工业化也带来了很多弊端。当时许多面包房工人都是睡在面包房里随时待命,每日工作时间远超10个小时。长期处于面粉扬尘,潮湿、极端冷热的环境中,使面包师的健康遭到严重威胁。为改变这一状况,纽约的面包师工会和新闻媒体不断斗争,终于,在1895年,纽约州通过了一部《面包坊法案》,禁止面包房老板让雇工每天工作10 小时以上。
1905年,一个名叫洛克纳面包房老板,第二次违反这一法律时,法院对他处以50美元的罚金。洛克纳不服判决,提出上诉,他的律师主张:纽约州《面包坊法案》是一项带有阶级偏向的立法,偏袒工人阶级,因此违反了宪法第14修正案的平等保护条款。立法也限制了洛克纳与工人签订契约的自由,有违第5修正案的正当程序原则(不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产)。但洛克纳的主张并未得到上诉法院的支持。最终洛克纳把这个案件上诉到了联邦最高法院。
实际上,美国宪法原文中并没有把契约自由看作是公众自由的一部分。但在19世纪末,美国自由主义、社会达尔文主义盛行,弱肉强食,资本权力几乎决定了一切。美国最高法院逐渐开始强调宪法第9,第14修正案默示的权利中有一项为契约自由的权利,特别是自由订立雇佣劳动合同的权利。这期间,最高法院通过一系列的判例确立并发展了这一原则,用其来宣告了很多涉及经济事项的联邦及州法律无效。
最终经过激烈讨论,最高法院以5比4的票数判定洛克纳胜诉。多数派的大法官认定,契约自由受宪法第14修正案的保护,州立法机构的法案对契约自由的限制理由不够充分,裁定《面包坊法案》无效。判决原文表示:“这个法律必然干涉了雇主和雇员之间订立合同的权利,这项权利涉及到了雇员在雇主的面包店里的工作时间。对于自己的事务签订合同的普遍权利是由联邦宪法第14条修正案所保护的个人自由权的一部分”。
该案例反映出近代西方法律制度有哪些局限性?
为资产阶级利益服务。
按照个人财产的多少决定法律地位的高低。
对个人权利的认定不完善。
近代西方法律制度的基本特征
司法实践
国家权力结构
法律内容
注重人权
程序公正
无罪推定
陪审团制度
律师制度
分权与制衡
立法与司法独立
生命权
自由权
财产权
为资产阶级利益服务;
每个人财产的多少往往决定着法律地位的高低;
对个人权利的认定也有待改进。
近代西方法律制度的局限性
476年
1500年
罗马法
日耳曼法、教会法
罗马法复兴
11世纪
英美法系
大陆法系
诺曼底王室法
近代西方法律制度的形成历程
公元1世纪
313年
392年
395年
476年
二、宗教伦理与教化——基督教的发展演变
“《圣经》十诫”
中世纪教士主持解除婚姻的场面
索邦神学院1253年建成,后改为巴黎大学
精神生活
社会生活
学术思想
卡诺莎之辱
教权凌驾王权
中古时期基督教控制方方面面
出售赎罪券
向教徒征税
基督教伦理在中古时期的欧洲发挥了什么样的作用?
材料:基督教会学校的教育内容以其宗教信仰、道德为主要教育内容。而这些宗教信仰和道德并非一无是处。
基督教宣扬“十诫”:1.除耶和华(上帝)外不可信仰别的神;2.不可造、拜偶像;3.不可妄称耶和华的名;4.当受安息日为圣日;5.当孝敬父母;6.不可杀人;7.不可奸淫8.不可偷盗;9.不可做假证;10.不可贪恋他人的财物。
基督教道德伦理的基本要求是:1.要爱主;2.要顺服、忍辱、勿抗恶;3.要爱人如己;4.要经常忏悔罪恶。
——范立民《基督教与中世纪教育》
有一定的社会教化功能;培养了人们的道德;强化了教会对人们的控制;影响了人们的思想意识和日常行为。
宗教改革后,新教伦理有哪些变化?为什么会有这些变化?有什么影响?
信徒得救,一不靠教皇,二不靠圣礼,只有靠终生“悔改”才是基督教的正途。
——《路德选集》
加尔文教提出上帝预定说,认为每个人都应该坚信自己是上帝的选民。在世俗活动中证明自己的信仰。一方面,人们需要在日常生活中一直保持积极努力的工作状态;另一方面,人们需要克制自己过度的欲望……提倡自我奋斗、节俭有度的理性生活。
——杨共乐《历史长河中的人类社会》
正是路德等巨人 “给资产阶级的现代统治打下基础 ”。加尔文的信条正适合当时资产阶级中最果敢大胆的分子的要求。 ——恩格斯《自然辩证法导言》
反对教皇权威,主张信徒自己阅读《圣经》
提倡节俭和积极入世的态度,鼓励人们发财致富
②排斥其他教派,引起多次宗教冲突,造成巨大损失
生逢这样的年代:内乱频仍,无法无天,令人不可置信的暴行随处可见。当前我们天天亲历的过激行为,在古代史上找不到可以与之相比的事例。仅因为这个人提出某种猜测就把他活活烧死,让人为此付出的代价太高了。 —蒙田(法国人文主义思想家、怀疑论者)
法国南部的大封建贵族信奉加尔文教,企图利用宗教改革运动来达到夺取教会地产的目的。他们与北方有分裂倾向的信奉天主教的大封建贵族有深刻利害冲突,最终演变成长期内战。连续八次的天主教和新教的激烈对抗,对16世纪的法国造成破坏
③迫害对教义持有不同意见的“异端”
①仍然坚持基督教的基本教义,束缚人们的行为,麻醉人们的思想
路德把人从外在的宗教笃诚解放出来,是因为他把宗教笃诚变成了人的内在世界,他把肉体从锁链中解放出来,是因为他给人的心灵套上了枷锁。 ——马克思
局限性:
◎残忍迫害异见教徒
前5世纪 6世纪 11世纪 12世纪 13世纪 1689年 1787年 1804年
英国普通法形成
日尔曼法与教会法
罗马法大全
十二铜表法
美国联邦宪法颁布
法国民法典颁布
英美法系逐渐形成
大陆法系逐渐形成
英国通过大宪章
基督教宗教伦理和教化影响人们的思想意识和日常行为
罗马法复兴
英国颁布权利法案
新教伦理和教化适应了近代西方资本主义社会发展需要
由封建时代以宗教伦理为主,
西方法律体系逐渐完备,宗教伦理逐渐适应社会发展。
奴隶社会
封建社会
资本主义社会
到资本主义时代以法律体系为主。
司法实践
国家权力结构
法律内容
趋势: