烛之武退秦师 教案
一、导入
春秋时期,诸侯争霸,一度形成分别以晋、楚为首的两大阵营。“千乘之国”的郑国遭遇 秦、晋两强夹攻, 兵临城下, 郑国如何解困, 结果如何?今天我们一起来学习《烛之武退秦师》 吧。
二、了解作家、作品,写作背景 左丘明
(约公元前 502-约公元前 422),春秋末期鲁国人。博览天文、地理、文学、历史等大量古 籍,学识渊博。任鲁国左史官,在任时尽职尽责,德才兼备,为时人所崇拜。孔子曾说:“巧 言、令色、足恭, 左丘明耻之, 丘亦耻之。”左丘明编修国史, 日夜操劳, 历时 30 余年, 一部 纵贯 200 余年、 18 万余字的《春秋左氏传》定稿。 司马迁称他为“鲁之君子”。
《左传》
是我国第一部详细完整的编年体历史著作。因为《左传》和《公羊传》《谷梁传》都是为 解说《春秋》而作, 所以它们被称作“春秋三传”。《左传》从政治、军事、外交等方面, 比较 系统地记述了整个春秋时代各诸侯国所发生的重要事件, 记事比《春秋》详细而具体。作者以 其敏锐的洞察力、深刻的认识和高度的文学修养, 对许多大小历史事件, 做了深刻生动的记述。 在选材、描写和评论时,往往带有自己的褒贬和爱憎。
常见史书体例归纳
①编年体,以年代为线索编排有关历史事件,如《春秋》《左传》。
②纪传体,以本纪、列传人物为纲,时间为纬,反映历史事件,如《史记》。
③国别体,以国家为单位,分别记叙历史事件,如《国语》《战国策》。
④纪事本末体,以事件为主线,将有关专题材料集中在一起,首创者是南宋的袁枢,如 《通鉴纪事本末》。
⑤典志体,记述历代典章制度及其因革损益,如唐代史家杜佑所撰的《通典》。
⑥通史,不间断地记叙史实,如《史记》《资治通鉴》。
⑦断代史,只记录某一时期或某一朝代的历史,如《汉书》。
背景故事
鲁僖公三十年(公元前 630 年),晋国和楚国大战于城濮, 楚国大败, 晋国霸业完成。在城 濮之战中, 郑国曾协助楚国一起攻打晋国, 而且晋文公年轻时流亡到郑国, 受到冷遇, 两年后,
联合秦国讨伐郑国。郑伯闻讯后, 派烛之武面见秦穆公, 劝他退兵。烛之武巧妙地利用秦、晋 两国的矛盾, 表现出处处为秦国利益着想的样子, 分析当时的形势, 抓住利害关系, 说明保存 郑国对秦国有利, 灭掉郑国对秦国不利的道理, 终于说动秦国退兵。晋军失去盟军支持后, 也 被迫撤离了郑国。 此文即是记叙了这一历史事件。
三、梳理文意,积累重要的文言文基础知识
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。
晋侯:晋文公。
秦伯:秦穆公。
无礼于晋:指晋文公重耳作公子时流亡经过郑国,郑文公不以礼相待之事。
“以其无礼于晋”,状语后置句, 应该是“于晋无礼”。以, 因为, 连词。指晋文公即位前 流亡国外经过郑国时,没有受到应有的礼遇。
贰:对晋有二心,与楚亲近。晋、楚城濮之战时,郑国曾派兵援助楚国。 军:名词作动词。驻扎。
函陵:地名,在今河南新郑北。
氾(fán)南:氾水的南面。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。 ”公从之。辞曰:“臣之 壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。 ”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之 过也。然郑亡,子亦有不利焉! ”许之。
师:军队。
之:主谓之间,取消句子独立性。
也已:语气助词,表示确定。
是:指示代词,这。
寡人:君王自称。
许:答应。
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。 越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。
缒:用绳子拴着人(或物)从上往下送。
既:已经。 敢:冒昧地,岂敢。
执事:执行事务的人,对对方的敬称。
越:越过。
鄙:边邑,这里用作动词,把……当作边邑。
亡:使动,使……灭亡。 陪:增加。
厚:用作动词,变雄厚。 薄:变薄弱,削弱。
若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、 瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?
东道主:古今异义,东方道路上(招待过客)的主人。
行李:古今异义,出使的人。
共:通“供”,供给。
乏困:形容词作名词,缺乏的资粮。
为:给予。赐:恩惠。朝:在早晨。名词作状语。
济:渡河。设版:修筑防御工事。版:筑土墙用的夹板。
厌:通“餍”,满足。
何厌之有:宾语前置,应该是“有何厌”。之,宾语前置的标志词。
既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。 ”秦伯说, 与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
东:在东边;封:使……成为疆界
封:疆界,这里作动词,意为疆界。
肆:扩张
阙:通"缺",损害。
唯:希望
说:同"悦",喜悦。
杞子、逢孙、杨孙:都是秦国大夫。戍:防守。
子犯请击之,公曰:"不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不 知;以乱易整,不武。吾其还也。"亦去之。
子犯:字子犯,是晋文公的舅父。
微:非,无。
夫人:此人,指秦穆公。
敝:动词,害。
所与:同盟者。
知:通"智",明智。
乱:分裂。
整:联合,团结。
其:表示祈使。
四、研读课文,理解文章内容
(一) 研读第三自然段,思考一下,烛之武是如何劝说秦穆公的?
第一层(“秦、晋围郑,郑既知亡矣”) 说明秦、晋围郑,郑国必亡。仿佛置身郑国之外, 站在秦国的立场说话,自然可以引起好感。
第二层(从“若亡郑而有益于君”至“君之薄也”) 说明亡郑只对晋国有利,对秦国有害 无益。措辞委婉而谨慎, 并未立即指出秦、晋联盟的虚伪性, 却巧妙地点明秦、晋毕竟是两国 这一事实,从根本上动摇了秦、晋联盟的基础。
第三层(“若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”) 说明保存郑国, 对秦只有好处。如果继 续在秦晋关系上做文章, 可能会引起反感;于是换一个角度, 阐明郑国存在对秦国的种种好处。 当然,前提条件就是放弃进攻郑国。
第四层(“且君尝为晋君赐矣”至“唯君图之”) 指出秦晋、两国的历史矛盾, 赤裸裸地挑 拨秦、晋关系;再从历史说到现实,进一步分析晋国的贪得无厌,灭郑之后必会进犯秦国。
(二) 结合全文,仔细品读烛之武的话,说说你认为烛之武是一个怎样的人 1.爱国志士
由于长期未被重用, 烛之武的牢骚与委屈溢于言辞, 以至于以“老矣, 无能为也已”来推 辞。但郑伯的一番诚意和对国家形势与个人利益关系的透彻分析, 最终感动了他, 他决心以国 家利益为重,出使秦师。这足以说明他是个深明大义的爱国志士。
2.军之勇士
两方交战,生死未卜;出使秦师,成败难料。烛之武“夜缒而出”,勇入秦营,其知难而 上、义无反顾的冒险精神也展示了他的“勇士”性格。
3.国之辩士
烛之武到了秦营之后, 面对强敌, 不卑不亢, 侃侃而谈。烛之武一字未提郑国的利益, 却
成功说退秦师,充分展现了他的“辩士”形象。“辩士”形象是烛之武形象的核心。
五、思辨阅读
(一) 请结合《烛之武退秦师》理解《左传》的叙事特点
略:简略交代秦、晋围攻郑国的原因、结果;对烛之武“出”前的准备, “出”后郑国君 臣是怎样焦急地等待的,秦国君臣又是如何接待这位即将亡国的使臣的,只字未提。
详:重点表现烛之武是如何利用“三寸不烂之舌”说退秦师的。
(二) 结合下列语句,辩证地看待文中提到的先秦的价值观念。
《烛之武退秦师》中的一些句子蕴含着先秦时期的重要价值观念,请你做适当点评。 1.以其无礼于晋 (为国以礼)
2.且贰于楚也 (忠诚不二)
3.因人之力而敝之,不仁 (仁义)
4.失其所与,不知 (智谋)
5.以乱易整,不武。 (讲究武德)
春秋战国时期,很多国家都是以利而合、因利而分,在“利”“害”面前, “礼” “仁” “治” “武”又具有相当的虚伪性。
全文总结:
1.烛之武的爱国主义精神、英雄气概;
2.烛之武高超的语言艺术和魅力;
3. 《左传》注重详略得当的叙事艺术。
六、布置作业:
1.背诵默写全文; 2.完成“检测案”练习。