(共21张PPT)
烛之武退秦师
——《左传》
复习目标
1、了解《左传》这部编年体史书的概况。
2、积累文中文言实词、虚词和特殊句式的知识,以培养阅读浅易文言文的能力。
3、体会烛之武的游说艺术和对国家强烈的责任意识。
《左传》介绍
壹
《左传》是我国第一部编年体史书。相传为春秋末年鲁国史官左丘明所作。“传”意为注释,《左传》为给儒家经典《春秋》所作的注释性文字,全称是《春秋左氏传》,又名《左氏春秋》。《左传》以《春秋》的记事为纲。以时间先后为序,详细地记述了春秋时期各国内政外交等大小事实。
“《春秋》三传”:《左传》、《公羊传》、《谷梁传》
史书体例:
①通史:不间断地记叙自古及今的历史事件,如《史记》。
②断代史:记录某一时期或某一朝代的历史,如《汉书》。
③编年体:以年代为线索编排的有关历史事件,如《左传》
④国别体:以国家为单位分别记叙的历史,如《战国策》。
⑤纪传体:通过记叙人物活动反映历史事件,如《史记》。
《左传》介绍
壹
《左传》记述了春秋间240多年的历史,不仅具有极高的史学价值,而且还具有极高的文学价值,颇具春秋时代历史散文的特色。善于描写战争和记述行人辞令,叙事委婉详尽,情节富于故事性和戏剧性,描写人物婉而有致,人物形象性格鲜明、栩栩如生,常常是寥寥几句,就能使读者如见其人,如闻闻其声,显示了作者高超的艺术表现能力。
整体感知
贰
烛之武退秦师
《左传》
九月甲午,晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾(fàn)南。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。
夜,缒(zhuì)而出,见秦伯曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共(gōng)其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?
既东封郑,又欲肆其西封,不阙(jué)秦,将焉取之?阙秦以利晋,惟君
图之。”秦伯说(yuè),与郑人盟。使杞子、逢(páng)孙、杨孙戍之,乃还。
子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,
不仁;失其所与(y ),不知(zhì);以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
整体把握——故事情节
贰
秦晋围郑
临危受命
晋师撤离
说退秦师
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。
春秋时期有公、侯、伯、子、男五等爵位
因为
状语后置
壹 秦晋围郑
名作动,从属二主
1、重耳过郑:公元前637年,晋公子重耳在齐国居五年后,离开齐国。经曹、宋路过郑国。郑国大夫叔瞻劝郑文公要以礼待重耳,郑文公却以“诸侯亡公子过此者众,安可尽礼!”为由,不听叔瞻劝告,对重耳不礼。——无礼于晋
2、郑楚结盟:公元前632年4月,晋楚争霸中原,战于城濮,楚军大败。晋文公尊周攘夷,成为春秋霸主之一。当时,郑国处四战之地,无险可据,又自无礼于重耳之后,故背晋助楚,因此,郑
文公曾到楚国怂恿楚成王出兵作战。楚败,郑文公内心恐惧
,又派大夫子人九到晋国请罪求和。五月,晋侯、郑伯盟
于衡雍(今河南原阳西)。晋文公受周天子册命与四方诸侯盟
于践土(在衡雍之西),晋文公为盟主,郑参与践土之盟,但
晋、郑间的隔阂并未消除。郑既怂恿楚国出兵攻晋,又盟于
晋。——且贰于楚
补 背景资料
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。
春秋时期有公、侯、伯、子、男五等爵位
因为
状语后置
壹 秦晋围郑
名作动,从属二主
名作动,驻扎
郑国的处境:秦晋相围,弱小郑国,危如累卵
秦晋围郑的原因:以其无礼于晋,且贰于楚也
秦晋驻扎的地点:函陵、氾南
交代背景,暗示、为下文埋伏笔
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。
状语后置
假如,派遣
听从
贰 临危受命
推辞
取消句子独立性
尚且
同“矣”,了
古代对男子的尊称
过错
的
然而
语气词
答应
判断句
未见其人,先知其才——侧面表现了烛之武的才能
郑伯——善于纳谏;勇于自责;善于言辩。
一定
文章写烛之武在使命面前,先“僻”后“受”,这样写有作用?
1、交代了烛之武的境况——一个不被重用的老臣
2、点明烛之武深明大义,以国难为重——粗略勾勒人物象,为下文写他奔赴国难的义勇精神作了必要的铺垫
析 临危受命
3、委婉地批评郑伯不能用人——使情节起波澜
夜,缒而出,见秦伯曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,惟君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
名作状,在夜里
作绳子拴着从城墙上往下吊
叁 说退秦师
已经
状语后置
用
而,表承接
把……当作边邑
形作名,远地
代,那件事
哪里
增加
形作动,变雄厚/薄弱
来,表目的
取消句子独立性
把……当作
省略句
东方道路上的主人
外交使节
“供”,供应
形作名,缺乏的物资
给
动作名,恩惠
许诺
名作状,在早/晚上
语气词
“餍”,满足
宾语前置
形作状,在东面
使……成为疆界
延伸,扩张
侵损,削减
哪里
使……有利
同“悦”,高兴
名作动,结盟
于是
补:背景资料
秦立晋君:公元前651年,晋献公卒,晋国陷入内乱。晋国大夫里克杀了晋献公的庶子夷齐、卓子。并派人迎接公子重耳,重耳不就。后又派人迎接献公次子夷吾,夷吾采纳大臣吕省、卻芮的意见,厚礼贿赂秦国,答应割让晋河东之地予秦。于是秦穆公拥立夷吾为君。
惠公背约:公元前650年,晋惠公借秦国之力即位后,对割让土地之事非常后悔,就派大臣丕郑赴秦国,以先君之地不得擅许为由食言。
若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。
夜,缒而出,见秦伯曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。
名作状,在夜里
用绳子拴着从城墙上往下吊
叁 说退秦师
已经
状语后置
用
而,表承接
把……当作边邑
形作名,远地
代,那件事
哪里
增加
形作动,变雄厚/薄弱
来
把……当作
省略句
东方道路上的主人
外交使节
“供”,供应
形作名,缺乏的物资
坦言知亡,避其锐气
亡郑无益于秦
存郑无害于秦
省略句
使……灭亡
使动
且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲
肆其西封,不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,惟君图之。”
秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
叁 说退秦师
给
动作名,恩惠
许诺
名作状,在早/晚上
“餍”,满足
宾语前置
形作状,在东面
使……成为疆界
延伸,扩张
使……侵损,削减
哪里
使……有利
同“悦”,高兴
名作动,结盟
于是
亡郑有害于秦
渡河
补:背景资料
秦立晋君:公元前651年,晋献公卒,晋国陷入内乱。晋国大夫里克杀了晋献公的庶子夷齐、卓子。并派人迎接公子重耳,重耳不就。后又派人迎接献公次子夷吾,夷吾采纳大臣吕省、卻芮的意见,厚礼贿赂秦国,答应割让晋河东之地予秦。于是秦穆公拥立夷吾为君。
惠公背约:公元前650年,晋惠公借秦国之力即位后,对割让土地之事非常后悔,就派大臣丕郑赴秦国,以先君之地不得擅许为由食言。
1、坦言知亡,避其锐气
2、亡郑无益于秦
3、存郑无害于秦
4、亡郑有害于秦
析 说退秦师——烛之武的劝谏艺术
以“利”攻心理
以“害”析形势
以“史”施离间
分析利弊
层层深入
以“弱”搏好感
人物形象——烛之武
析
烛之武
夜缒而出——“勇”
国难当头,临危受命——“义”
讲究语言艺术
善于利用矛盾
善于分析利弊
善于揣摩心理
机智善变的外交家
“智”
子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
没有
那人
损害
肆 晋师撤离
结交、同盟
同“智”,明智
用
勇武
副,表商量,
还是
离开
形作名,散乱、严整之师
晋文公:
表现出清醒的头脑和理智的判断可以说,这种隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略正是晋文公终成霸业的根本原因。
凭借
人物形象归纳
赏
烛之武:深明大义的爱国志士;知难而上,义无返顾的勇士;口若悬河,巧言善辩的辩士。
佚之狐:慧眼识英雄的伯乐。
郑伯:善于纳谏;勇于自责;善于言辩。
秦伯:贪婪,自私,不讲信用,见利忘义。
晋文公:贪婪,但理智,能隐忍不发,随机应变,审时度势,雄才大略。
探究 晋文公最后以“不仁”“不知”“不武”三
个理由退兵,你怎样看待晋文公退兵的理由?
“不仁”
只是一个冠冕堂皇的借口,如果真的仁义,
当粗就不会发兵攻打郑国。
“不知”
才是实质,“知”同“智”,是对现实进
行冷静分析,权衡利弊的结果。
“不武”
胜负之数,难以意料。
晋的退兵,说到底是一个“利”起作用。
探究 《左传》在记述史实时特别重视“礼”,常
以“礼也”“非礼也”评述所记的历史事件,也
常以历史人物的话来自我诠释“礼”的重要性。
请谈谈课文中“礼”的表现。
结合《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》探究春秋“礼”的意义,孔子为什么强调“为国以礼”?
写作特点
赏
1、叙事波澜起伏,有张有弛,生动活泼,颇具感染力。
2、叙述故事时,多处设伏笔照应,组织严密。
3、详略得当,说理透彻