高中语文统编版（部编版）必修 下册第五单元单元综合提升课件(共47张PPT)

(共47张PPT)
第五单元
单元综合提升
分析论述性文本的行文思路
一、两步法阅读论述性文本
第一步:先读题目,预测内容。
文章题目有的是观点,有的是话题,阅读文章之前,可以先根据题目预测一下文章内容。阅读文章过程中,不论预测是得到印证还是被推翻,都有助于对文章的整体把握。
第二步:圈点批注,研读文本。
阅读时要耐心细心,逐段阅读,并且边读边画出关键词句(①重点阐述的名词术语,②重要问题及概念前后的修饰语、限制语以及有指代意义的词语,③关联词、标志性词语,④中心句、要点句及联结句,⑤特殊句),同时对一些观点、论证方法等作批注。
二、论述性文本的思路特征
1.整体的思路特征
论述性文章,根据其论述的特点,可分为解说性论述、证明性论述和思辨性论述。从整体上看,这类文章有基本的行文思路:先引论,再本论,最后结论。
(1)引论:引出论点或论题。阅读时要认清是引入式还是直入式(开门见山),引入式采用的是引言式还是例引式,引入的是论题还是论点。
(2)本论:展开论证的部分。这是最关键的部分。阅读时,要注意寻找标示层次、段落之间关系的词语,把握各段段意。本论内部的层次有以下几种:
①并列式:各分论点从不同的侧面、不同的角度阐明中心论点,各论点、各段落是并列的;有时揭示分论点的语言形式大致相同。
②对照式:围绕中心论点,从正反两个角度或相对的两个方面作分析。
③层递式:各层次之间是层层深入、步步推进的过程。
④综合式:综合运用几种结构方式,如先并列再层递、先对照再层递等。
⑤特殊式:针对驳论文的破立式,有的先破后立,有的先立后破,有的边破边立。
(3)结论:总结上文,申明或强化观点。
2.局部的思路特征
一般来说,论点是解决“证明什么”的问题,论据是解决“用什么来证明”的问题,而论证是解决“怎样证明”的问题。一个论证过程可以只包含一个推理,也可以包含一系列推理。分析行文思路除把握整体结构外,还要理清句与句之间的关系、段与段之间的关系。
(1)句与句之间的关系
(2)段落层次之间的关系
典例剖析　
(2020·新高考Ⅰ卷)阅读下面的文字,完成后面的题目。
材料一　历史地理学的起源至少可以追溯到我国最早的地理学著作《禹贡》。这篇托名大禹的著作实际产生在战国后期。《禹贡》虽以记载传说中的大禹治水后的地理状况为主,但也包含了对以往地理现象的追溯,含有历史地理学的成分。
成书于公元1世纪的《汉书·地理志》对见于典籍记载的重要地理要素,包括古国、历史政区、地名、河流、山岭、古迹等都做了记载和简要考证,并不局限于西汉一朝。作者班固比较充分地利用已有的地理记载和地理研究成果,使得中国历史地理学研究初具雏形。同样,成书于公元6世纪的《水经注》也从传世的数百种地理著作中搜集整理了大量史料,并做了深入的考证和研究。今天,我们之所以还能知道先秦的某一个地名在现在的什么地方,能知道秦汉以来的疆域范围,能够大致了解黄河早期的几次改道,都离不开这两种著作。
在中国漫长的历史中,皇朝的更迭、政权的兴衰、疆域的盈缩、政区的分合和地名的更改不断发生;黄河下游及其支流的频繁决溢改道又经常引起有关地区地貌及水系的变迁,给社会生活带来相当大的影响。中国古代繁荣的文化使这些变化大多得到了及时而详尽的记载,但由于在如此巨大的空间和时间中所发生的变化是如此复杂,已不是一般学者所能随意涉足,因而产生了一门专门学问——沿革地理。
沿革地理研究的内容关系到国计民生,也是治学的基础,例如历史地名的注释和考证、历代疆域和政区的变迁、黄河等水道的变迁,特别是与儒家经典和传统正史的理解有关的地理名称和地理知识,都被看成是治学的基本功。沿革地理的成就在清代中期达到高峰,很多乾嘉学者致力于此。
但是沿革地理并不等于历史地理学,二者不仅有量的不同,而且有质的区别。就研究内容而言,前者主要是疆域政区、地名和水道的变迁,后者却涉及地理学的各个分支。就研究的性质而言,前者一般只是对现象的描述和复原,很少涉及变化的原因,后者则不仅要复原各种以往的地理现象,而且要寻找它们变化发展的原因,探索背后的规律。由于产生于西方的现代地理学在中国的传播很迟,加上我国缺乏全面系统的科学基础,中国沿革地理虽然早已成为专门学问,却一直未形成新的学科。历史地理学则有自己独立的学科体系和理论,是现代地理学的一部分。
显然,历史地理学形成和发展的一个决定因素是现代地理学的建立,中国到20世纪初叶才逐渐具备这一条件。中国沿革地理向历史地理学的发展是20世纪30年代以后才开始的。由顾颉刚等发起的学术团体禹贡学会及其主办的《禹贡》半月刊,起初仍以研究和发展沿革地理为宗旨。1935年,《禹贡》开始以The Chinese Historical Geography(中国历史地理)作为刊物的英语名称,这说明禹贡学会的学者们已经受到现代地理学的影响,产生了将传统的沿革地理向现代的历史地理学转化的愿望。
中华人民共和国成立后,对学科发展满怀热情的学者及时指出了沿革地理的局限性,一些大学的历史系以历史地理学取代了沿革地理。到20世纪60年代中期,中国历史地理的研究机构和专业人员已经粗具规模。改革开放以来,我国的历史地理学者继承和发扬沿革地理注重文献考证的传统,充分运用地理学和相关学科的科学原理,引入先进的理论、方法和技术,不断开拓新的学科分支,扩大研究领域,在历史地图编绘、行政区划史、人口史、区域文化地理、环境变迁、历史地理文献研究和整理等方面都取得显著成绩,
有的已居国际领先地位。中国历史地理学的研究在整体上达到一个新的水平,标志着这门具有悠久传统的学科迎来了一个向现代化全面迈进的新阶段。
(摘编自葛剑雄《中国历史地理学的发展基础和前景》)
边阅读,边思考
本题材料共两则:材料一论述了中国历史地理学的发展基础和前景,作者认为中国历史地理学有自己独立的学科体系和理论,是现代地理学的一部分。
材料一各段内容要点如下:
第1段,分析历史地理学的起源至少可以追溯到我国最早的地理学著作《禹贡》。
第2段,以《汉书·地理志》《水经注》为例,介绍历史地理学,引出传统的沿革地理。
第3、4段,介绍沿革地理产生的原因和研究内容。
第5段,比较历史地理学与沿革地理的区别,指出历史地理学依托现代科学。
第6段,论述了我国历史地理学的形成、发展过程和改革开放后的研究成果。
材料一行文思路如下:
材料二　历史地理学在以空间为研究对象的地理学的庞大家族中,具有独特性,即空间过程和时间过程相结合。英国近代地理学创建人麦金德,主张地理学者应当尝试重建过去的地理,如果不是这样,地理学就只是当代现象的描述,只有加上时间的尺度,才能考察变化的过程,并显示出今日的地理只不过是一系列阶段的最新一个阶段。
历史地理学把空间和时间结合起来的特征,体现了发生学原理的应用,意味着对地理事物和地理现象的空间关系的研究,要从产生、形成、演变的过程来探寻其规律,这是近现代科学的重要特征。而地理环境的演变往往需要经历漫长的时间过程,如长江三峡、黄土高原、长江三角洲等地貌的形成和演变,时间之漫长达到十万至数千万年;我国许多城市的兴起距今已有1 000年,而像武汉如从原始部落聚居算起,距今已达4 000~5 000年,从原始城址的出现算起距今也有3 100~3 600年。
这种形成的演变过程,只有全面系统地进行观察和研究,才能探寻出规律性的内容。有了客观的规律,方能预测其未来的发展趋势。
(摘编自刘盛佳《历史地理学的研究对象》)
材料二论述了历史地理学研究的对象,在作者看来:历史地理学具有空间和时间相结合的特征,体现了发生学原理的应用。
材料二共有两个自然段,其各段内容要点如下:
第1段,历史地理学的特点:空间和时间相结合。
第2段,历史地理学体现了发生学的原理。
请简要梳理材料一的行文脉络。
参考答案:①首先对历史地理学进行溯源,以古代地理文献引出传统的沿革地理;②进而将沿革地理与历史地理学对比,指出历史地理学依托现代科学;③按年代介绍我国历史地理学在现代以来的发展,以及改革开放后取得的巨大成就。
解析:本题考查分析文章思路和结构的能力。需要读懂文章,筛选出材料一的行文思路:先写历史地理学的起源——再写沿革地理——再写沿革地理和历史地理学的辨析——最后写历史地理学形成的时代和研究现状。
【练习】
阅读下面的文字,完成第1~5题。
材料一　随着算法推荐成为信息分发的重要途径与方式,有一种说法甚嚣尘上,即算法加剧了信息茧房的产生与泛化。由于缺少直接观测信息茧房的量表,所以需对信息茧房的公认特征进行剖析。
在信息供给端,当前,传统媒介、社交型媒介、算法型媒介等不同模式的传播渠道并存。不同媒介的信息分发各有侧重,满足着用户不同维度的信息需求。例如倚重人工的传统媒介,强调社会共性信息解决,通常扮演了“压舱石”的角色,而社交型媒介则成为各类偶发性信息与意见交换的重要场所。因此,媒介使用的多样性意味着用户有机会接触到不同的信息与观点,为了解和评估事实提供了多维度的参照。
但是,对算法持负面态度者坚持认为,算法型媒介通过刺激多巴胺分泌致使用户成瘾,并“收割”用户有限的空闲时间。这种对时空的侵占降低了用户与其他类型媒介接触的可能,信息渠道变窄,使媒介多样性受到影响。
在信息茧房中,“每个人的世界图景都只是他们所希望看到的,而不是世界本来应该拥有的样子”。基本上,人们提到信息茧房时,都会涉及信息偏食导致的视野局限,以及由此对观念、态度与决定等的影响。
认知均衡理论认为,网络带来了信息大爆炸,面对复杂纷乱的信息,人们容易感到无所适从,为缓解心理焦虑,往往根据个人喜好或既有经验进行筛选和过滤,以保持认知的平衡。技术忧虑者担心算法推荐加剧了上述心理认知,用户将信息选择的权力交给算法,算法根据用户习惯投其所好,形成所谓“过滤气泡”。
如果“过滤”仅涉及个人的娱乐爱好,倒也无可厚非。但算法忧虑者关注的重点在于,算法的“价值无涉”可能导致舆论治理的危机,尤其使得传统媒介“压舱石”功能失灵。但一些观点认为,用户对于不同信源的信任程度并不一致,用户未必就相信自己日常接触的媒体。
在人工智能主导信息分发的时代,所谓把关的权力并未轻易让渡给智能算法,而是通过开放算法原理、加强人工审核、优化推荐系统、引入专业内容生产团队,为算法持续注入了人本与理性的价值。
实际上,信息分发所依赖的算法,已具有越来越多元的发展趋势。不同的算法型信息分发平台很少会使用同一种算法。采用多种算法的信息分发平台所具有的社会构造,从信息流动来说,总体上能够有效地避免“茧房效应”的发生。
在传统的新闻生产中,传播的主导权掌握在新闻媒体手中,媒体控制着传播渠道与传播内容,受众在很大程度上只能作为新闻文本的“解码”者而存在。算法则将媒体的传播主动权部分分流到了受众手中,使用户自身在一定程度上成为自己的议程设置者。同时,由于不同用户的需求与个性是各不相同的,经由算法推送的新闻经过用户的分享,使得多种声音同时存在。
(摘编自喻国明、方可人《算法型内容
推送会导致信息茧房吗 》)
材料二　从数字化到智能化,生活世界正在悄无声息地发生着根本性的变化。一个层层过滤、慢慢引导、逐渐上瘾、摆脱不掉的“阿得拉社会”(阿得拉是一种会让人上瘾的“聪明药”)正在全方位渗透我们的日常生活。
在这样的智能过滤机制中,也潜藏着一系列的问题:封闭性——用户被孤立和隔绝,个性化的过滤泡里只有你一个人;隐蔽性——你置身于过滤泡内部,却几乎看不到它是如何运作的;强制性——算法的决策权在过滤程序手里,你无法选择,也无处可躲。
其实,在过去的20多年里,有关“信息茧房”、“回音室效应”、群体极化、确认偏误等的论述,或多或少都指向“信息过滤”的问题。然而,在智能时代,当这个问题以过滤泡的形式非常直观地呈现出来的时候,一个更为深层次的忧虑在于,当这样的信息过滤机制成为常态,我们该如何生活其中
首先,要分清“技术趋势”与“技术事实”。技术发展是一个多种矛盾相互激发的过程,存在着一个大的趋势,同时还蕴藏着多样的可能。在未来,过滤器将渗透进我们生活的各个层面,这是一个技术趋势,但是我们依然可以要求掌握过滤技术的实践主体考虑公共利益、关注人类生存状态,给出更加优化的过滤方案。
其次,在自动化时代要保有“健康的怀疑精神”。在智能时代,基于算法和大数据的“自动化”可能会导致我们丧失“生命知识”。我们沉浸在被“编排”好的知识体系和感官体验中,也在失去批判思考的能力。而这一点非常重要,因为一种“健康的怀疑的精神”是时代和社会进步的动力。
再次,要敢于反视结构,能够反思自身。信息理论家维纳有句名言:自然世界由“无数可能与信息有关的人”组成。这句话阐明了两层关系:在一个信息和控制主导的世界里,人是由与信息相关与否的关系来定义的;而这样的关系形态,最终被建构成了“自然世界”,取得了合法且坚固的优势地位。
最后,要及时更新知识结构,关注个人应有权利。算法作为一种文化形式,存在着技术门槛和社会边界,但同时又是一种集体生产;它使用技术语言为现实世界打造了一个“数字孪生”,是一个多行动者共同组成的“网络”。
在过滤泡的运行过程中,不仅是科技公司、程序员,每一个参与其中的个体都对算法进行了集体建设。虽然目前阅读和开箱算法都存在一定的技术难度,但算法时代的每个个体,都可以从现在开始,及时更新我们的知识结构,关注法律对于个人信息的保护措施,保持对这种“在20世纪发挥了核心作用”的技术形式的了解、监督和评估,这也是成为数字公民的应有之义。
(摘编自方师师《如何在“算法过滤”的世界里生活》)
1.下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是(　　 )
A.技术忧虑者担心算法推荐造成人们进行信息的选择性注意和理解时,往往根据个人喜好或既有经验进行筛选和过滤信息。
B.智能过滤机制中,隐藏着封闭性的问题,用户置身于过滤泡内部,却几乎看不到它是如何运作的。
C.有关“信息茧房”、“回音式效应”、群体极化、确认偏误等的论述,都与“信息过滤”有关联。
D.在智能时代,基于算法和大数据的“自动化”会导致我们丧失“生命知识”,沉浸在被“编排”好的知识体系和感官体验中,失去批判思考的能力。
C
解析:A项,原文是“技术忧虑者担心算法推荐加剧了上述心理认知”,是“加剧”而不是“造成”。B项,“用户置身于过滤泡内部,却几乎看不到它是如何运作的”是“隐蔽性”问题。D项,原文是“在智能时代,基于算法和大数据的‘自动化’可能会导致我们丧失‘生命知识’”。
2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是(　　)
A.传统媒介、社交型媒介、算法型媒介信息分发各有侧重,对于交换偶发性信息与意见,不少人选择社交媒介。
B.对算法持负面态度的人主要是认为算法媒介使用户获取信息渠道变窄,使传统媒介“压舱石”功能失灵。
C.算法将媒体传播的主导权交给了受众,使受众不再是新闻文本的“解码”者,而成为自己的议程设置者。
D.阅读和开箱算法对我们数字公民有一定的技术难度,但我们应该保持对算法的技术形式的了解、监督和评估。
C
解析:原文是“算法则将媒体的传播主动权部分分流到了受众手中,使用户自身在一定程度上成为自己的议程设置者”。
3.根据材料内容,下列各项中不属于“过滤气泡”现象的一项是(　　)
A.社交平台上的用户根据自己的喜好选择关注内容和用户。
B.购物网站首页根据用户搜索记录推送广告。
C.在同一个搜索引擎上搜索同一个关键词,不同用户看到的信息并不相同。
D.门户网站的首页推送新闻。
答案:A
解析:算法根据用户习惯投其所好,形成所谓“过滤气泡”。A项是用户主动选择的现象,容易形成“回音室效应”。
4.请结合材料内容,给信息茧房下一个简要定义。
参考答案:信息茧房是指人们的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导(人们只关注他们希望看到的世界的样子),从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。
解析:下定义是揭示事物(概念)本质属性的一种逻辑方法,一般采用判断句句式,可以用“被定义概念(种概念)=事物的本质特征+属概念”的形式表达。答题时,先确定主干句,再把本质特征提炼出来进行排序合并,即可得出答案。
5.请简要梳理材料一的行文脉络。
参考答案:首先,提出通过剖析信息茧房的公认特征来探讨算法加剧了信息茧房的产生与泛化的问题;其次,指出信息茧房使信息渠道变窄,影响媒介多样性;再次,指出信息茧房会让人们因为信息偏食导致视野局限;最后,提出算法的优势和多元化趋势。
解析:通读材料一,文章首先提出了信息茧房问题的存在,接着指出信息茧房可能造成的问题,即信息渠道变窄和信息偏食,随后指明算法的多元化趋势能避免“茧房效应”的发生。