岳麓版必修1第三单元第9课北美大陆上的新体制（共30张PPT）

课件30张PPT。 美国的发展极为迅速，经济、军事、航天等方面都比较强大。 美国虽然只有230多年的历史，但已经成为世界上的超级大国，它科技发达，经济富强，发展飞快。 美国是一个社会经济发展迅猛，科技超级发达，社会思想自由开放的国家。 什么造就了当今美国的繁荣强大呢？是政治，是经济，还是民族的精神和文化？这是见仁见智的问题。 但是有一点是可以肯定的，那就是肯定和它的政治制度有着密切的联系。北美大陆上的新体制本课的核心内容---美国1787年宪法。
【重点和难点】
重点：1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构。
难点：联邦制的权力结构。
比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。
美国独立战争（1775-1783）年轻的美国
生了一场“病” …… 到1786年初，美国所欠法国、荷兰、西班牙等国的外债合计超过4200万美元，而各州每年向邦联政府上缴款项仅50万美元,无力偿还巨额债务。
……独立战争后，政府不能制定统一的对外关税，给英国的商品倾销以可乘之机。
当约翰·亚当斯作为美国第一任驻英大使抵达伦敦赴任时，英国外交部的一位官员问道：怎么只有你一人来到伦敦？应该有十三位大使才对呀！
——《费城风云》易中天 独立战争后，美国面临哪些严重的问题？探究一：宪法是在怎样的背景下制定的？ 新英格兰出现的骚乱、我们商业上的不景气以及笼罩全国各地的那种普遍的低迷消沉情绪，在很大程度上，归咎于最高权力机构的无权。
——华盛顿1787年给友人的信 一、根本大法：联邦宪法（1787年宪法）1、背景：邦联制无法满足美国经济、政治发展的需要
如何才能做到既可加强中央政府的权力，又可避免专制政体的出现？ 2、制宪会议 1787.5~9 费城乔治?华盛顿
(主持)詹姆斯?麦迪逊
(核心)“如果人都是天使就不需要任何政府了。如果是天使统治人，就不需要对政府有任何外来的或内在的控制了”
—宪法之父
如果同一个人或同一个机关行使这三种权力 ,则一切便都完了。
为防止对权力的滥用,就必须用权力约束权力,建立一种能彼此调节配合并相互制约的制度。
——孟德斯鸠《论法的精神》中央集权原则
（联邦制原则）
总统：民选 任期制
议员：民选 任期制总统：行政
国会：立法
法院：司法
三权分立
制约平衡民主原则
（人民主权原则 ）三权分立原则（分权制衡原则） 联邦政府拥有主权权力，联邦法律是最高法律有权强制各邦实施联邦法律选民总统。美国总统既是国家元首，又是政府首脑，还是军队的总司令，处于联邦政府的权力中心。总统共和制分权制衡尼克松的“水门事件” 克林顿的“绯闻事件” ★三权分立在美国当今社会的实践★ 1972年，第37届总统共和党人尼克松为了在竞选连任中获胜，派人到民主党总部水门大厦窃听。丑事爆光。因违反公平竞选原则，已成功连任总统的尼克松则在国会准备弹劾前，于1974年8月宣布辞职。1999年一月克林顿被指控在与白宫前实习生莱温斯基的关系问题上“作伪证和妨碍司法”。
美国参议院2月通过投票表决否决了对克林顿总统的两项弹劾条款。 据统计，从1789年宪法生效到1984年不到200年间，美总统否决国会法案达2410次，而国会成功否决了总统议案的有96人次；最高法院裁定国会法案违宪有102人次；参议院拒绝批准27名最高法院法官的任命；国会还弹劾罢免了9名联邦法官，其中4名法官被判定罪；参议院否决8名内阁成员的提名；而国会组织独立法庭，弹劾与审判总统尼克松和克林顿，更成为全世界数亿人民共同在电视里观赏的戏剧性画面了。数字看制衡 伊拉克战争问题
总统说:”我们要打。”
国会说：”应该打。”
联邦法院说：”打得合法。”三权分立在美国当今社会的实践 材料：2003年3月，美国的布什政府发动了对伊拉克的战争，这是布什政府对美国国会于2002年10月7日通过的对伊战争授权法案的具体执行。⑴布什政府发动对伊战争为什么要由国会授权？假如国会没有授权，布什政府发动了对伊战争，结果会怎样？根据美国宪法，只有国会才有宣战权，其他机构均不得对外宣战。假如布什未经国会授权就发动对伊战争，那么国会就可以弹劾总统；同时，联邦法院也有权认定总统违宪，宣布他发动战争无效；布什就可能遭到上下的一致反对，甚至失去总统的宝座。⑵假使美国国会通过对伊战争的法案而布什不愿发动这场战争，这场战争能否发动？国会能否直接发动战争？ 如果布什不愿意发动对伊战争，那么他有权否决国会通过的这一法案，战争就可能不会发生了。不过，国会也可以2/3的多数推翻总统的否决，如果是这样，布什就只能发动战争了。
国会无权直接发动战争，因为美国军队的总司令是总统而不是国会，国会不可能直接对军队发布命令。进步性材料一：19世纪英国著名政治家威廉格莱斯顿说它是“在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作.”1787年宪法标志着继民族革命成功之后，美国资产阶级民主革命的成功，也标志着美国共和政体的确立。这是人类历史上第一次在一个幅员辽阔的国度里实行共和政体，开创了现代政体的新形式。随着中央政府的力量日渐强大，美国经济实现了跳跃式发展。 (1)世界上第一部资产阶级成文宪法，
(2) 标志着美国民主共和制的确立。
(3)保证了美国的长治久安，促进了美国社会经济的发展。评价1787年宪法材料二：南北战争前，州权主义者认为：“任何一州都有权宣布联邦国会的某项法律、法案无效。州甚至可以脱离合众国，并对其开战。” ——摘自《大国崛起》
材料三： 《1787年宪法》修正案节选
1.1789年，国会制定出宪法的前10条修正案，规定了公民的若干自由权。
2.1920年，通过第19条修正案，给予妇女选举权。
3.南北战争后，国会制定了关于废除奴隶制、承认黑人公民权利的第13－15条修正案。
4.20世纪60年代，国会制定了关于保障黑人选举权的第23、24条修正案。评价1787年宪法局限性（后遗症）州权主义根深蒂固没有规定公民的基本权利没有给予妇女选举权保留奴隶制打上了种族歧视的烙印 1787年宪法的局限性（后遗症）是怎样得到解决的？ 林肯以宪法为依据，提出“为联邦统一而战”，北方工商业资产阶级战胜南方种植园奴隶主，取得内战的胜利,维护了国家的统一。 方式一：南北战争二、维护联邦统一的斗争 例如：国会通过宪法第13、14条修正案，废除奴隶制，规定：“任何一州都不得制定和实施限制合众国公民特权或豁免权的任何法律”。进一步肯定了联邦宪法的至上性，促进了美国经济的长期稳定发展。方式二：宪法修正二、维护联邦统一的斗争 共和党民主党不同的利益集团国会对垒政治选举形成操纵三、分权制衡的重要组成分权制衡本质相同两党制资产阶级利益
国家的利益驴象实为一家 四年大战一场 两年小战一次比较美国民主共和制与英国君主立宪制的异同总统国王选民间接选举世袭任期制终身制有无总统首相总统任命议会选举总统议会都是资本主义政体，都是代议制民主。国家独立小结：拓展提升：
材料：1998年，美国总统克林顿来华访问时，曾经参观西安兵马俑。当他步出展馆时，发现一个中国小女孩站在高处观望他。于是，双手打招呼并对话：
克林顿：你为什么站那么高？
小女孩：可以看清楚美国总统。
克林顿：你知道他是干什么的？
小女孩：管美国人（民） 。
克林顿：（略微思索后）准确的说，是美国人民在管总统。
（1）小女孩为什么说美国总统“管美国人（民）”？
答案：美国总统掌握行政权，既是国家元首又是政府首脑。
（2）克林顿认为“美国人民在管总统”的依据是什么？
答案：依据是美国总统由各州选举团选出，直接对选民负责。
（3）小女孩与克林顿关于总统职权的对话是否矛盾？为什么？
答案：不矛盾。因为小女孩从权力行使的角度进行说明，克林顿从人民主权原则的角度进行回答。 走出美国——思考世界新体制“有人认为英国的君主立宪政体有效，有人认为美国的政体进步。”那你认为应如何看待一个国家的政体选择？ 我不认为世界上只有一种成功的宪法模式，君主立宪适用于英国，总统制适用于美国。重要的是国家政体必须能够体现遵从宪法规定的人们的真实愿望。
——〔美〕斯蒂夫·弗兰克国情 人民的意愿 历史传统★英国：君主立宪制中国：人民代表大会制度美国：民主共和制求同存异 走出美国——思考世界新体制和平共处尊重 和谐