3*鸿门宴 课件(共45张PPT)

文档属性

名称 3*鸿门宴 课件(共45张PPT)
格式 pptx
文件大小 3.0MB
资源类型 试卷
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2023-07-18 08:48:02

图片预览

文档简介

(共45张PPT)
鸿 门 宴
字子长,西汉史学家、文学家、思想家
汉武帝时任太史令,自称太史公,后世常以 “太史公”称司马迁。
被后世尊称为“史迁”“史圣”
以“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识创作了《史记》。《史记》规模巨大,体系完备,而且对此后的纪传体史书影响很深,历朝正史皆采用这种体裁撰写。
《史记》被列为“二十四史”之首,与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。
我国第一部纪传体通史,记述了从传说中的黄帝到汉武帝共三千余年的历史。共一百三十篇,包括十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传。鲁迅称赞它为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。
本纪:“本纪”是全书提纲,以王朝的更替为体,按年月时间记述帝王的言行政绩;其中记载先秦历史的五篇,依次是五帝,夏,殷,周,秦;记载秦汉历史的七篇,依次是秦始皇,楚霸王项羽,汉高祖刘邦,高后吕雉,汉文帝刘恒,汉景帝刘启和汉武帝刘彻。
世家:“世家”记述子孙世袭的王侯封国史迹和特别重要人物事迹。(《陈涉世家》)
列传:“列传”是帝王诸侯外其他各方面代表人物的生平事迹和少数民族的传记。
表:“表”用表格来简列世系、人物和史事。
书:“书”则记述制度发展,涉及礼乐制度、天文兵律、社会经济、河渠地理等方面内容。
故事背景
公元前209年7月,陈涉、吴广在大泽乡起义,各地纷纷响应。楚国贵族项梁率侄子项羽于会稽起义,泗水亭长刘邦也在沛县起义,后归项梁领导。后来项梁恃胜而骄,被秦将章邯所杀。章邯得胜后,移师围赵。这时楚怀王一面命宋义为上将,项羽为次将,北上救赵,;一面命刘邦攻秦,并与诸将约定:“先入关者王之。”宋义停军不前,为项羽所杀。项羽率军与章邯军大战九次,最后在巨鹿彻底击溃秦之主力,章邯率二十万大军投降。
公元前206年10月,刘邦入关,降秦王子婴,还军霸上;12月项羽破关而入咸阳,驻军新丰鸿门。双方剑拔弩张,在此严峻的形势下,出现了“鸿门宴”这场激烈的政治斗争。
词句梳理
字词注音
欲王wàng关中 飨xiǎng士卒 为wèi击破沛公军
崤xiáo山 好hào美姬jī 鲰zōu生说shuì我
熟与君少长zhǎng 奉卮zhī酒为寿 从百余骑jì
戮lù力而攻秦 范增数shuò目项王 樊哙kuài
举所佩玉玦jué 交戟jǐ之卫士 瞋chēn目视项王
目眦zì尽裂 按剑而跽jì 沛公之参乘shèng
赐之彘zhì肩 切而啖dàn之 如恐不胜shēng
人方为刀俎zǔ 何辞为wéi 道芷zhǐ阳
分一杯羹
分一杯羹的说法来源于楚汉相争时期,项羽担心长期对峙下去对他不利,于是抓了刘邦的父亲,扬言刘邦不投降就杀了他父亲炖成肉羹吃,刘邦听说后说我们两人是结拜兄弟,我的父亲也是你的父亲,如果杀了的话就分一杯羹给他。项羽听从项伯的劝告没有动手杀人。后世指在成果中参与分享一些利益的过程。
四面楚歌
指四面八方皆响起楚地的山歌;比喻四面受敌,孤立无援。
霸王别姬,
出自《史记·项羽本纪》,意思是形容英雄末路的悲壮情景。现多比喻独断专行,脱离群众,最终垮台。
第一段
沛公军霸上,未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。急击勿失!”
n v 驻军
n v称王
明日
犒劳
替、给

劝告
崤山以东
美女
君主宠爱女子
通“彩”青、黄、赤、白、黑
江:特指长江;河:特指黄河
adj n 小处
状语后置
判断句
第二段
楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。”良乃入,具告沛公。沛公大惊,曰:“为之奈何?”张良曰:“谁为大王为此计者?”曰:“鲰生说我曰:‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。’故听之。”
叔父
向来
友善,交好

离开
不要
离开
如何,怎么样
献、出
浅陋无知的小人
通“拒”,把守
通“纳”接纳
这时
n 状语 在夜里
告诉
判断句
状语后置
偷偷地
一起
第二段
良曰:“料大王士卒足以当项王乎?”沛公默然,曰:“固不如也。且为之奈何?”张良曰:“请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。”沛公曰:“君安与项伯有故?”张良曰:“秦时与臣游,项伯杀人,臣活之;今事有急,故幸来告良。”沛公曰:“孰与君少长?”良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼入,吾得兄事之。”张良出,要项伯。项伯即入见沛公。
对等,比得上
本来

背叛,违背
怎么
有旧,有交情
交往
使……活命
幸亏,幸而
和……相比,哪一个……
像对待兄长一样
侍奉
通“邀”,邀请
状语后置
请允许我
第二段
沛公奉卮酒为寿,约为婚姻,曰:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺,谓沛公曰:“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰:“诺。”于是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王。因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也。不如因善遇之。”项王许诺。
双手捧着
酒器
儿女亲家
n v 造册登记
……的原因
进入
意外的变故
通“背”,背叛
通“早”,早些
道歉
趁机
趁着
款待
第三段
沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤。”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之。不然,籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐;亚父南向坐,——亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍。
率领
人马
合力
黄河以北
料想
通“隙”,隔阂,嫌怨
于是,就
面朝东
然而
状语后置
判断句
宾语前置
文化常识
古代建筑通常是堂室结构,前堂后室。
在堂上举行的礼节活动是南向为尊。皇帝聚会群臣,他的座位一定是坐北向南的。因此,古人常把称王称帝为“南面”,称臣为“北面”。
室内最尊的座次是坐西面东,其次是坐北向南,再次是坐南面北,最卑是坐东面西。古书中“西宾”“西席”的说法,是就室内而言的。
第三段
范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。范增起,出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为所虏!”庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。
多次
n v 使眼色
虚指,多次
趁机
你们这些人

没有……的办法
n 状语,像翅膀一样
状语后置
……的样子
状语后置
被动句
请允许(我)……
第四段
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。”哙曰:“此迫矣!臣请入,与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞,卫士仆地。哙遂入,披帷西向立,瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂。项王按剑而跽曰:“客何为者?”
意图
拿着,持着
通“纳”,接纳
眼眶
长跪(双膝着地,上身挺直)
干什么
宾语前置
n 状语,向上
宾语前置
第四段
张良曰:“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰:“壮士!——赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢,起,立而饮之。项王曰:“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之。项王曰:“壮士!能复饮乎?”樊哙曰:“臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。
猪的前腿

尚且



疑问语气词,吗
怎么能够推辞
n v,用刑
判断句
第四段
怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳。窃为大王不取也!”项王未有以应,曰:“坐。”樊哙从良坐。坐须臾,沛公起如厕,因招樊哙出。
特意
小人的谗言
后继者
个人意见的谦辞
一会儿
上厕所
驻军
状语后置
判断句
趁机
判断句
第五段
沛公已出,项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出,未辞也,为之奈何?”樊哙曰:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰:“大王来何操?”曰:“我持白璧一双,欲献项王,玉斗一双,欲与亚父。会其怒,不敢献。公为我献之。”
作为
谦让,礼貌
切肉用的刀和板
鱼和肉
句末语气词
何操(携带什么东西)
恰巧
状语后置
adj n,细节
宾语前置
判断句
第五段
张良曰:“谨诺。”当是时,项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相去四十里。沛公则置车骑,脱身独骑,与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走,从郦山下,道芷阳间行。沛公谓张良曰:“从此道至吾军,不过二十里耳。度我至军中,公乃入。”
表示恭敬的语气
距离
放弃,丢下
取道
秘密地
罢了
估计


n v,驻军
第六、七段
沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜杯杓,不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下,玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。”项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”
秘密地
能承担,能承受
拜两次
酒器
在哪里
责备

宾语前置
离开
省略句
判断句
沛公至军,立诛杀曹无伤。
最后补笔写“立诛杀曹无伤”有什么作用?
一方面与开头写曹无伤告密相照应,使故事情节有始有终,使文章结构完整圆满。
另一方面,曹无伤和项伯分别是双方阵营的告密者,但刘邦“立诛杀曹无伤”,而项羽对项伯的告密行为却纵容放任,甚至在宴会上让项伯和自己坐在一起,以示尊崇,两相对比之下,更加突出刘邦做事的干净利落和项羽的麻木昏昧。
一是否定句中代词作宾语提前。
忌不自信(自) 《邹忌讽齐王纳谏》
然不自意(意自)能先入关破秦
一是疑问句中疑问代词作动词或介词的宾语提前。
沛公安在?(在安)
大王来何操?(操何)
一是用“之”或“是”把宾语提到前边。
何厌之有(有何厌) 《烛之武退秦师》
宾语前置句的三种类型
艺术特色
善于把人物放在尖锐的矛盾冲突中,通过个性化的语言、动作来表现人物的精神世界和性格。
艺术特色
例如对樊哙的刻画,他在危急关头,不顾卫士阻拦,闯入中军帐,表现了极大的勇气。但入账后的种种行为都是有礼有节的。“披帷西向立,瞋目视项王”,以引起项羽注意;项羽赐酒,他先拜谢,然后站着喝下,随后连生彘肩也吃了;他借机讥讽项羽,却又替刘邦求赏,暗寓尊崇项王之意,很投项羽居功自傲的脾气。在极紧张的矛盾冲突中刻画了樊哙勇猛、豪爽、粗中有细的性格。
善于运用对比手法,使人物性格特点更为鲜明、突出。
艺术特色
谋士 范增vs张良
武士 项庄vs樊哙
内奸 项伯vs曹无伤
谋士——范增
范增
(1)远见卓识,知道刘邦“其志不在小”劝项羽“急击勿失”;
(2)洞察敏锐,在宴会上洞悉一切,“数目项王,举所佩玉珏,以示之者三”,召项庄舞剑;
(3)老谋深算,刘邦逃脱后,范增说“夺项王天下者必沛公”。
但是范增对项羽盲目自信,未能料到刘邦的恭维话和项伯的劝说会让项羽改变主意,导致刘邦逃席,错失刺杀良机。此外范增一再提醒项羽,但是项羽默然不应,说明范增与项羽之间缺乏默契度。
对君主态度:范增替项羽设计好一切,让项羽按照要求完成。当状况出现时,自作主张“出招项庄”,最终造成无法挽回的败局,当他的谋略失败后,不自我反省,而是责备和斥骂项羽“竖子不足与谋”,耿直、骄横、暴躁的个性让他和项羽两个人的关系恶化。
谋士
张良
(1)沉着冷静、处事不惊,他第一时间告诉鸿门宴这一绝密军情,并帮刘邦分析形势,将项伯引荐给刘邦,劝谏刘邦以亲情攻势拉拢项伯,让其为之所用。
(2)多谋善断、深谋远虑,他带去樊哙等百余骑精干部将,充分做好随机应变准备,剑拔弩张的紧急关头,他立即召唤樊哙,助力刘邦逃脱。
(3)临危不乱、处事有方,刘邦逃跑后,他临危不乱处理善后事宜,收拾残局,不卑不亢、有礼有节。
对君主态度:为刘邦出谋划策时,谨守本分,常与他商量,不擅做任何决定,谦虚恭敬,想尽一切办法保护刘邦,助其逃脱,赢得胜利,宴会后君臣关系更加和睦。
武将
项庄
似巧实拙、不知变通、有勇无谋。
项庄临时受命于紧急关头,按照范增的意图去刺杀刘邦没有半点迟疑,称得上是一位忠心耿耿的部将。但当项伯“常以身翼蔽沛公”时,却迟疑不决,当断不断,束手无策,从而导致行刺任务失败,错过置刘邦于死地的最佳时机,从项庄舞剑的事件中,我们可以看到项庄似巧实拙、不知变通、有勇无谋的性格特征。
武将
樊哙
粗中有细,文武双全、能言善辩、有勇有谋。
他在紧急时刻主动询问情况,当听张良说项庄舞剑要杀刘邦时,便马上言道:“此迫矣,臣请入,与之同命。”可见其赤胆忠心。“侧其盾”“撞卫士”,擅闯宴会,瞋目视项羽,足见其果敢勇猛。当面斥项羽,为刘邦抱不平,一番慷慨陈词令项羽哑口无言,当刘邦从宴席上以“如厕”名义逃出,担心离席未辞,恐引起项羽的猜疑时,樊哙果断的劝导刘邦“大行不顾细谨,大礼不辞小让”,刘邦能有惊无险,转危为安,这一切都与樊哙赤胆忠心、反应机敏、能言善辩、智勇双全的性格有着紧密关系。
内奸
项伯
知恩图报
为了报答张良的救命之恩,他向敌方张良透漏己方至关重要的军事机密,但他却忽略了自己和张良处在俩个敌对的阵营中,它将军事情报和盘告知张良,无形中充当了叛臣和内奸的角色。
项伯也易于受假情义的蛊惑
刘邦为了笼络他,自降身份,以兄长之礼对待他,他就在项羽面前为刘邦说情,并在项庄舞剑刺杀刘邦时“常以身翼蔽沛公”,导致刺杀失败。
以为项羽能带给自己良好的前途,因而出卖刘邦,选错阵营,成为叛臣,被刘邦诛杀,可见,曹无伤是一个追名逐利的小人物,同时也体现了他处事草率,思虑不周的性格特点。
曹无伤
语言精练生动,绘声绘色,常常寥寥几笔,就能刻画出人物的突出个性。
艺术特色
《鸿门宴》语言的最大特色,就是善于用符合人物身份的有特征的口语传达人物的神采与个性。范增老谋深算,急于事功;张良则足智多谋,外柔内刚;樊哙则勇猛豪爽,粗中有细。这些人物所以性格鲜明,无不得力于个性化的人物语言描写。此外,文中有些词句,如“秋毫不敢有所近”,化成今天成语“秋毫无犯”;还有“项庄舞剑,意在沛公”“人为刀俎,我为鱼肉”“劳苦功高”等,都成为成语流传下来,为人们所常用。
小结
《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,项羽用性格的笔写下了只属于他自己的人生篇章,无论是暴戾、辉煌还是悲壮,无论是抗鼎拔山的人杰,还是自刎乌江的鬼雄。司马迁对项羽这位失败了的英雄倾注了深厚的感情,使其具有巨大和久远的魅力。
形象探究
力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!
垓下歌
大风起兮云飞扬, 威加海内兮归故乡, 安得猛士兮守四方。
大风歌
重点放在项羽 VS 刘邦这对主帅人物上
补充材料
(一)
秦始皇游会稽,渡浙江、梁与籍俱观。籍曰:“彼可取而代也。”梁掩其口,曰:“毋妄言,族矣!”梁以此奇籍。(《史记·项羽本纪》)
高祖常徭咸阳,纵观秦皇帝,喟然太息曰:“嗟乎!大丈夫当如此也!” (《史记·高祖本纪》)
补充材料
(二)
  秦末,怀王与诸将约,先入定关中者王之。当是时,秦兵强,常乘胜逐北。诸将莫利先入关。独项羽怨秦破项梁军,奋,愿与沛公西入关。怀王诸老将皆曰:“项羽为人剽悍猾贼。项羽尝攻襄城,襄城无遣类,皆坑之,诸所过无不残灭。今诚得长者往,毋侵暴,宜可下。今项羽剽悍,不可遣。独沛公素宽大长者,可遣。”卒不许项羽,而遣沛公西略地。(《汉书·高帝记》)
补充材料
(三)
  项王已定东海来,西,与汉俱临广武而军,相守数月。当此时,彭越数反梁地,绝楚粮食,项王患之。为高俎,置太公其上,告汉王曰:“今不急下,吾烹太公。”汉王曰:“吾与项羽俱北面受命怀王,约为兄弟,吾翁即若翁,必欲烹而翁,则幸分我一杯羹。” (《史记·项羽本纪》)
  夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也。吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增,不能用,此其所以为我擒也。
(《史记·高祖本纪》)
刘邦
刘邦与项伯的会面与谈话,
又可以看出其性格有怎样的特点?
项伯一入帐,刘邦立即敬酒,并马上与项伯订为儿女亲家。这是刘邦既实用又高明的一手,此计并非出自张良,张良仅仅是告诉刘邦要哄骗项伯,说你自己不敢背叛项王,并没有要他和项伯订为儿女亲家;但是,刘邦想到了,并且一见面就订成了。刘邦的世故,可由此见出。
素昧平生的两个人初次见面,往往有一种陌生感,但是,刘邦却有这样的天赋,他能够在第一次见面时,迅速击碎两个人之间的陌生感,这是一种非常强的危机公关能力。
项羽
项王、项伯东向坐;亚父南向坐;沛公北向坐;张良西向坐。
鸿门宴上的座次安排
文化常识
按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对时,则为宾东向,主西向;长幼之间相对时,长者东向,幼者西向。宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。
补充材料
鸿门宴不久后,项羽以盟主身份召开戏下之会,封18人为诸侯王。自封为西楚霸王,都彭城,刘邦为汉王,都南郑。
刘邦到南郑后,积极准备反攻。先夺取关中三秦之地作为根据地,然后出兵东向,进攻项羽,曾多次被项羽打败。到公元前203年秋,得到韩信的帮助,才形成足以跟项羽抗衡的力量。
项羽乃与刘邦约定:“中分天下,割鸿沟以西为汉,以东为楚。”
定约后,项羽东归,刘邦也准备西归。这时张良、陈平向刘邦提出建议,趁此时机消灭项羽。后在韩信、彭越帮助下,围项羽于垓下(今安徽灵壁南)。项羽突围,至乌江(今安徽和县东北)自刎。
司马迁眼中的项羽
夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并急,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分袭天下,而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。
  自矜功伐,奋其斯智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉悟而不自责,过矣。乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉!
(《史记·项羽本纪》)
司马迁
题乌江亭
杜牧
胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
乌江亭
王安石
百战疲劳壮士哀,中原一改势难回。 江东子弟今虽在,肯与君王卷土来。
夏日绝句
李清照
生当作人杰,
死亦为鬼雄。
至今思项羽,
不肯过江东。
后世眼中的项羽
写作任务
象棋盘上有楚河汉界,京剧曲目里有《霸王别姬》,我们把不怀好意、别有动机的宴会叫做鸿门宴。楚汉争霸的历史家喻户晓,是中国传统文化的重要元素。刘邦和项羽分别是楚汉的核心人物,对楚汉争霸的结果起着决定性作用,历来评论褒贬不一。请在刘邦和项羽中任选一人,以“我眼中的 ”为副标题,写一篇文学评论,表达你对历史人物的理性评价。要求:运用本单元所学到的阐述观点的方法,适当引述《史记》中的相关语段于内容作为论据支撑观点,字数不少于800字。