选必一第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变课件(共41张PPT).pptx

(共41张PPT)
古雅典建筑 中古西欧封建社会 英国议会大厦
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变
课程标准：
了解古代至近代西方政治体制各主要类型的产生和演变过程。
时空坐标
上古时期（奴隶社会）
中古时期（封建社会）
近代以来资本主义社会
英国：君主立宪制
美国：联邦共和制
法国：议会共和制
古希腊：雅典-民主政治
斯巴达-寡头政治
古罗马：共和国时期-贵族寡头制
帝国时期-君主独裁
封君封臣制
教权与王权并立
法国：等级君主制
英国：议会君主制
从人治走向法治
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变
整
体
认
识
类型 各自特点 相同点
民主制 公民大会拥有最高的权力 城邦公民或多或少
享有政治权利
贵族制 贵族议会掌权，公民权较少
寡头制 少数贵族掌权，公民权较少
君主制 君主个人掌权，公民权很少
僭主制 非法取得个人统治，公民有一定的权力
多数人的统治
少数人的统治
一个人的统治
少数人的统治
非法取得一个人统治
以一人之统治为君主政体，少数人之统治为贵族政体，多数人之统治为民主政体。 ----亚里士多德
一、奴隶社会——古希腊罗马政治制度
（一）古希腊的民主政治（结合纲要下第1课）
1、背景
受地理和历史条件影响，古代文明表现出明显的多元特征。
——《中外历史纲要》（下）第3页学习聚焦
（1）城邦出现：公元前8世纪—前6世纪，古希腊城邦国家发展起来。
（2）地理环境：位于巴尔干半岛南部和爱琴海中部分岛屿，多山少平原，陆上交通不便，不利于地区性大国的兴起。
（3）经济情况：海岸曲折，港湾众多，主要从事海外贸易和进行殖民扩张，工商业发达发达。
（4）民众心理：自由平等观念，富有冒险精神。
一、奴隶社会——古希腊罗马政治制度
（一）古希腊的民主政治（结合纲要下第1课）
2、特点（阅读教材获取）
城邦公民直接参与国家管理，其制度包含一定的民主因素，但各城邦之间实行的制度千差万别。（小国寡民，独立自主，公民直接参与国家管理）
3、城邦代表（阅读教材P8第二三段以表格形式归纳）
机构 产生方式任期 主要职责 性质或地位
公民大会 全体公民参加 决定国家法律和政策 最高权力机关
议事会 公民中抽签产生 为公民大会准备决议草案并参与国家日常管理 公民大会附属机构
官员 选举产生，一年一任 各机构成员，接受监督，随时可以被罢免和审判 管理城邦事务
陪审法庭 抽签产生 负责各种诉讼（陪审员达6000人），审理大小案件 日常司法机关和监察机关
（1）雅典民主政治
公民主权
直接民主
法律至上
轮番而治
任期制度
一、奴隶社会——古希腊罗马政治制度
（1）雅典民主政治
材料 在公民大会上,一个目不识丁的公民请求他代写上阿利斯提德自己的姓名投上票柜,阿利斯提德哭笑不得问为什么要放逐他。那个人回答道:“不为什么,我甚至都不认识这个人;但到处都称呼他为正义之士,我实在听烦了。” ——普鲁塔克《希腊罗马名人传》
全体居民91%
公民9%
思考：如何正确评价雅典民主政治？
积极性：
（1）提高公民参政的积极性；有利于正确决策，减少权利的滥用，保护公民权益；
（2）创造了法治基础上的民主运作方式，促进了雅典奴隶制文明的繁荣。
（3）成为近现代西方民主政治的源头。
局限性：
（1）民主只属于成年男性公民，是少数人的民主，民主范围十分有限。
（2）易形成多数人的暴政，导致国家权力的误用和滥用，是社会不公的暴力机器。
实质：小国寡民的产物，是建立在奴隶制基础上的奴隶主贵族的民主。
【真题研析】 （2022·全国甲卷·32）梭伦为了鼓动雅典人重开争夺萨拉米斯岛之战，在广场上当众朗诵自己的诗歌，促使雅典人废除了禁止公民提议争夺萨拉米斯岛的法律。某主战派统帅在战前说服雅典人把金钱用于建造海军，在战时又说服雅典人留在萨拉米斯。出现这种现象的主要原因是（　　）
A．领袖人物具有绝对权威 B．平民与贵族的关系融洽
C．智者学派雄辩术的普及 D．公民直接参与城邦事务
【答案】D【解析】由材料可知梭伦通过朗诵诗歌鼓动民众，主站派的统帅在战前战中说服雅典人，他们都是为了获取民众的支持，说明雅典公民直接参与国家管理，直接决定城邦事务，故选D项；材料中梭伦和统帅都要获得民众支持，说明领袖人物需要服从公民大会的安排，没有具备“绝对权威”，排除A项；“融洽”表述不符合雅典社会史实，梭伦改革在一定程度上缓和了平民与贵族的矛盾，且材料中没有涉及平民与贵族间的关系，排除B项；“普及”表述过于绝对，且梭伦和统帅的行为是为了获得民众的支持，排除C项。
一、奴隶社会——古希腊罗马政治制度
（一）古希腊的民主政治（结合纲要下第1课）
（2）斯巴达寡头政治
P9“史料阅读”：材料中讲到哪几个权力主体？你如何理解“寡头政治”？
（斯巴达的）君王们希望城邦永存，因为他们在臣民中享有应有的荣誉，贵族们安于在长老院中有一席之地，平民则安于监察制，所有人都有入选的机会。——亚里士多德《政治学》
寡头政治 是一种政制形式，其中大部分甚至全部权利有效地掌握在一小撮特权阶级手上 。为古希腊思想家亚里士多德划分的政体类型之一。后来，凡国家政权由剥削阶级中极少数人独揽者，往往也被称为“寡头政治”。
权力机构 产生方式 主要职责或说明
公民大会 全体成年男性公民
监察官 从全体公民中选举产生，一年一任，一般不得连任
国王 世袭继承
长老会 议员仅30人，且终身任职 实际上的国家最高权力机关
名义上的国家最高权力机关，
实际权力有限
垄断军事统帅权
主持国民大会、审判国王等
民主因素
寡头政治
仍具民主色彩！
一、奴隶社会——古希腊罗马政治制度
（一）古希腊的民主政治
斯巴达
雅典
一、奴隶社会——古希腊罗马政治制度
（一）古罗马政治制度
BC8C
BC509年
BC3C
BC73年
BC27年
AD1C
AD4C末
AD476年
AD1453年
罗马城建立
罗马共和国建立
征服意大利
斯巴达克起义
罗马帝国建立
基督教诞生
帝国分裂
西罗马帝国灭亡
东罗马帝国灭亡
贵族共和制
帝制（元首制 →君主制）
共和国时代
君主制
东罗马帝国
（拜占庭）
王政时代
帝国时代
　 罗马人是好战的，喜欢用自己的金戈铁马在千里征程激起滚滚尘埃……征服了整个地中海，成了地中海上的大霸主，建立了一个横跨亚、非、欧三大洲、水兼四海的超级大帝国。
一、奴隶社会——古希腊罗马政治制度
（一）古罗马政治制度
1、罗马共和国时期
公元前509年，罗马人建立了共和国… …在政治制度上体现为公民大会、元老院和执政官的分立。共和国定期召开公民大会，选举执政官等官员；元老院有数百名贵族组成，奉行集体议事原则，有权领导战争和外交事务，并审判官员，颁布具有法律效力的决议，是罗马国家核心权力的掌控者。执政官一般有2名，从贵族中选举产生，行使最高行政权力。——摘编自杨共乐主编《历史长河中的人类社会》
——贵族共和制
罗马共和国时期的政体—贵族共和政体，带有浓厚的贵族寡头特征。国家权力由公民大会、执政官、元老院掌握。
共和制：国家最高权力掌握在选举产生、并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式。共和政体是作为君主政体的对立面而存在的。
权力机构 产生方式 主要职责或说明
执政官 政府最高职务
元老院 权力中心
公民大会 最高权力机关
由全体公民选举产生，
有两人，一年一任
担任军事统帅，主持公民大会和元老院，并执行相关决议
由卸任高级官员组成，
终身任职
有权立法、宣战、媾和与审判，但其召开和表决都受到高级官员和元老院的限制
向官员提出建议，协调他们的行动
全体成年男性公民
民主制
贵族制
君主制
（1）混合政体，分权制衡；存在一定程度的权力制约。
（2）兼具民主与寡头色彩的贵族共和，具有浓厚的寡头政治特征。
（3）所有官职均无薪金，穷人实际上无法出任。
特点：
①只有公民能够参加国家政权管理；
③公民大会是最高权力机关；
④部分官员由选举产生，且有任期。
②公民都由成年男子组成；
①国家政体不同：雅典为民主制，斯巴达是寡头制，罗马共和国是贵族寡头制；
②公民大会的权力有所不同。
同：
不同：
P9思考点：雅典、斯巴达、罗马共和国政治制度的异同？
权力机构 产生方式 职责
雅典 公民大会 全体成年男性公民 决定国家政策和法律
议事会 从公民中抽签产生 为公民大会准备决议草案，并参与国家日常管理
公民法庭 抽签产生 审理大小案件
斯巴达 公民大会 全体成年男性公民 名义上的国家最高权力机关
国王 世袭继承 垄断军事统帅权
长老会 仅30人，终身任职 实际最高权力机关
监察官 全体公民中选举产生 主持公民大会，审判国王
罗马 共和国 公民大会 全体成年男性公民 有权立法、宣战、媾和与审判，但其召开和表决都受到高级官员和元老院的限制
执政官 由全体公民选举产生， 有两人，一年一任 担任军事统帅，主持公民大会和元老院，并执行相关决议
元老院 由卸任高级官员组成， 终身任职 向官员提出建议，协调他们的行动
实质：维护奴隶主阶级统治的工具
【真题研析】 （2018·全国Ⅱ卷高考·32）罗马共和国时期，平民和贵族展开了长达两个世纪的斗争，斗争的成就主要体现为其间所颁布的一系列法律。恩格斯曾评论说：“氏族贵族和平民不久便完全溶化在国家中了。”这一长期斗争的结果是(　　)
A．贵族的特权被取消 B．罗马法体系最终形成
C．公民与贵族法律上平等 D．自由民获得相同的权利
【答案】C【解析】题干提及平民与贵族斗争主要是体现为法律，要求在法律上与贵族平等，并不是取消贵族特权，故A项错误；帝国时期颁布的《民法大全》标志着罗马法体系最终形成，与题干共和国时期不符，故B项错误；由材料“氏族贵族和平民不久便完全溶化在国家中了”可知长期斗争最终使得平民与贵族获得了平等的法律地位，故C项正确；罗马共和国时期法律（公民法）主要适用于罗马公民，罗马帝国时期法律（万民法）适用于罗马统治范围内的一切自由民，故D项错误。
一、奴隶社会——古希腊罗马政治制度
（一）古罗马政治制度
2、罗马帝国时期——
古罗马疆域不断扩张，从共和国蜕变为帝国。公元前27年，屋大维建立元首制，实际掌握罗马国家大权，形成君主政治。从此，罗马共和国崩溃，进入罗马帝国时代。
思考：依据地图概括罗马发生的变化。并概括罗变化后的政治制度及其内容。
一、奴隶社会——古希腊罗马政治制度
（一）古罗马政治制度
2、罗马帝国时期——元首制（君主政体）
屋大维……首先用慷慨的赏赐笼络军队，然后再逐步地提高自己的地位，把元老院、高级长官乃至立法的职权都集于一身。 ——[古罗马]塔西佗著，王以铸等译《编年史》上册
角度 罗马帝国（前27—前476）
政体建立 前1世纪末，罗马共和国崩溃，屋大维建立元首制
国家机构 皇帝（元首）、元老院等
机构权力 皇帝（元首）掌控罗马国家的权力，既是最高立法者，又是最高法官。军队听命于皇帝，是实行独裁统治重要工具
政治体制 君主政体——元首制
政治制度特征 君主集权，实行独裁统治
制度局限 在古代希腊和罗马，公民仅是少数，妇女、外侨和奴隶不仅没有资格参与政治，还受到剥削和多种压迫，实质是奴隶主专制。
古罗马的元首制，Principate源自于Princeps--直译为第一公民。由这位第一公民来领导国家的制度，就称为元首制。在罗马史的划分上，罗马的"元首制"始于公元前27年，终止于公元287年。
元首制是一种介于共和制与君主制中间的制度。由于长期的共和传统，帝国早期的皇帝们不称皇帝，而以元首身份掌握政权控制军队，成为事实上的君主制。 ——王明毅《从元首制到君主制》
一、奴隶社会——古希腊罗马政治制度
（一）古罗马政治制度
2、罗马帝国时期——元首制（君主政体）
思考：罗马共和国与罗马帝国在政治制度上有何不同？
1、政体不同：罗马共和国是贵族共和制，而罗马帝国是君主制，君主集元老院、执政官和公民大会职权于一身。
2、公民权不同：共和国时期授予的公民权数量有限，而帝国时期则扩大了公民权的授予范围，从而扩大了帝国的统治基础。
自3世纪始，罗马帝国陷入严重的危机之中。戴克里先（284—305年在位）彻底抛弃共和外衣，实行公开的君主统治。
二、封建社会——中古西欧的封建制度
（一）形成与发展
历史概念
中古时期：世界历史上的5—14世纪一般称为“中古时期”，又称“中世纪（Middle Ages）”，即从476年西罗马帝国灭亡到14、15世纪文艺复兴运动兴起。封建制度的形成、发展和解体是这一时期欧洲历史的主线（传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期）。
公元476年
西罗马帝国灭亡
蛮族国家建立
法兰克王国最大
8世纪建立查理曼帝国
公元843年，查理曼帝国分裂
法兰西
德意志
意大利
二、封建社会——中古西欧的封建制度
（二）基本特征：
1、封君封臣制度
2、政教二元结构
（1）背景：社会动荡和自然经济的产物
（2）内容：授予土地者为封君，领取土地者为封臣
（3）权利与义务：封君提供土地与保护；封臣效忠封君（服兵役、提供金钱）
（4）特点：双向权利义务、契约意识、层级间相对独立、以土地关系为纽带, 层层分封，易于分裂。
（5）特点：双向权利义务、契约意识、层级间相对独立、以土地关系为纽带, 层层分封，易于分裂。
（6）实质：是封建贵族等级制度；
（7）影响：国王与各级封建主联系起来，成为统治阶级，封建主在各自领地内独立行使权力，出现了分裂割据。
世俗王权和基督教会的权利长期保存
（1）政教合作：5-8世纪，王权教权相互利用，国王依靠教会支持获得政权的合法性、教会依靠王权扩展基督教，维护教会权威；
（753年丕平献土、800年查理曼加冕）
（2）政教冲突：
8-11世纪，教权干涉王权时期；（1075年：卡诺莎之辱）
11-13世纪，王权不断加强，教权由盛转衰。（1309年：阿维农之囚）
关系：王权与教权既相互依存又相互斗争
二、封建社会——中古西欧的封建制度
（三）典型国家：
随着西欧封建制度的发展，十一世纪的欧洲社会政治经济形势趋于稳定，使得西欧封建社会出现了许多新变化，在多方面获得进步……当西欧封建制趋于完型时，内部已经孕育了新的因素。正如布罗代尔说：“11、12世纪的西欧已经进入它的青春期”。
政治：王权的加强和民族国家开始形成
（一）法国：等级君主制
（二）英国：议会君主制
西欧的君主专制政体是在旧的封建制度正在解体，中世纪的市民阶级正在形成为现代资产阶级，而且资产阶级和封建贵族无论哪一方都不能压倒对方的过渡时期产生的。
（三）德意志：神圣罗马帝国的选帝侯制度
二、封建社会——中古西欧的封建制度
（三）典型国家：1、法国——等级君主制
材料 三级会议开始只是等级代表会议，不是立法机关，它的职能是听取国王的决定，只能顺从国王，同时三级会议不是常设机构，是应国王要求召开，由国王决定开会的时间、地点、代表人数和选举方式。这样的话就是说，由三个等级组成的三级议会只是使君主意志通行于各个等级，更进一步可以说“三级会议使法国的国家形势发展到等级君主制阶段”。 ——吕俊《三级会议与法国封建制度的变迁》
（1）背景： 欧洲的分裂割据状态阻碍了商品经济的发展。 在走向统一国家的过程中，王权与教会冲突不断。
（2）结果：召开了由教士、贵族和城市市民代表成的三级会议(1302年)。三级会议支持国王，反对教皇，确立了国王有权征税的原则。
（3）影响： 三级会议的召开，标志着法国进入等级君主制阶段。
国王与贵族、教会、市民通过三级会议相互合作,有利于进一步强化王权。
二、封建社会——中古西欧的封建制度
（三）典型国家：2、英国——议会制
（1）《大宪章》的签署：
背景：13世纪初，英王约翰内外政策失败，遭到贵族、骑士、市民反对。
时间：1215年，强迫国王签署《大宪章》。
内容：肯定了国王的合法地位与人身的神圣不可侵犯； 保障了世俗封建主的特权；适当照顾了骑士和市民的利益。
④评价：运用契约和法制的手段，限制了国王的权力，保障了贵族的权利；确立了“王在法下”的历史传统；它是封建阶级内部权力再分配，并未改变广大农民的地位；把封建特权以法律形式肯定下来，在当时具有倒退的性质。
材料 《大宪章》规定：（14）为了得到王国议会对协助金或免服兵役数量的共识……在所定的日期，按照在场者之建议进行议事。（39）任何自由人，如未经其同级贵族之依法裁判，或经国法判决，皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放，或加以任何其他损害。（41）除战时与予敌对之国家之人民外，一切商人，倘能遵照旧时之公正习惯，皆可免除苛捐杂税，安全经由水路与陆路，出入英格兰……
——周一良、吴于廑等《世界通史资料选辑中古部分》
“丢地王”约翰签署《大宪章》
二、封建社会——中古西欧的封建制度
（三）典型国家：2、英国——议会制
材料：约翰死后，继任的亨利三世撕毁《大宪章》。1264年和1265年，一些贵族在孟福尔的领导下，击败国王后召开议会，议会代表中除僧侣、贵族和每郡两名骑士外，各个自由市也派两名市民代表参加。这是英国议会的开端。到1295年，骑士和市民出席议会得到普遍认可，此后的议会都以该年的议会为榜样，故被后世称为“模范议会”。1343年，议会分为上、下两院。上院由僧侣、贵族组成，下院由骑士、乡绅和市民组成。两院独立议事，广泛参与政治、司法、立法和财政活动，成为中古时期英国的重要权力机关，国王拥有召集、解散议会和批准议会的权力。
（2）议会制的形成和发展：
（1）开始形成：1265年,在贵族与国王的冲突中，英国召开了国会。除大贵族外，每郡另有两名骑士代表、每个大城市有两名市民代表参加会议（孟福尔议会——英国议会的开端）。
（2）逐渐加强：1295年，英王再次召开国会（模范议会）。此后，国王不断召开议会，议会权力逐渐加强。
（3）新的时期：14世纪中期，议会分成上下两院。上院由贵族组成，下院由骑士和市民组成，英国进入议会君主制时期。国王通过议会为自己的政策寻求支持；议会则以向国王请愿的形式，要求国王改善统治。确立了“王在议会”的历史传统。
法国：等级君主制 英国：议会君主制
背景 新兴王权国家实力渐强，试图统一
背景 国王与教会对抗 贵族、骑士和平民反抗国王
政体 等级君主制 议会君主制
特点 国王和三级会议合作，王权强化 国王受到法律和议会的限制
意义 三级会议支持国王，反对教皇。三级会议的召开，标志着法国进入等级君主制阶段，有利于王权加强。 14世纪中期，英国进入议会君主制时期，形成了王权受限、妥协的传统。
法国：等级君主制
英国：议会君主制
二、封建社会——中古西欧的封建制度
（1）开端：962年，德意志国王被教皇加冕为罗马人的皇帝
（2）1125年后，国王由诸侯选举成为制度
（3）1356年，查理四世颁布“黄金诏书”，由七位“选帝侯”选举皇帝
（4）1806年，神圣罗马帝国解散
二、封建社会——中古西欧的封建制度
（三）典型国家：2、德意志（神圣罗马帝国）——选帝侯制度
三、近代社会——西方资本主义政治制度的产生与发展
结合纲要下第9课“资本主义制度的确立”
（一）近代西方代议制的产生和发展
1、代议制：公民通过选举代表组成代表机关（议会），间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。
2、近代西方民主制度确立的原因(17～18世纪)
（1）经济基础:资本主义经济的发展受到旧政治制度的严重阻碍（根本）；
（2）政治基础:资产阶级通过革命或者独立战争取得统治地位是确立的前提；
（3）思想基础:欧洲文艺复兴运动和启蒙运动的影响。
（4）历史条件:社会矛盾尖锐激化，资产阶级与封建制度长期斗争的结果；
3、产生的方式：革命、改革、立法
英：君主立宪制 美：总统共和制
德：君主立宪制 法：议会共和制
4、典型：
3、影响：推动欧洲资本主义发展；推动欧洲资本主义政治制度的建立与巩固；巩固了资本主义制度,稳定了主要资本主义国家的统治秩序,适应资本主义发展要求；对欧洲及世界其它地区产生广泛影响。
三、近代社会——西方资本主义政治制度的产生与发展
（二）英国君主立宪制
1、含义：君主立宪制是资本主义国家以君主为国家元首，君主权力受到宪法限制的政权组织形式。
材料一：为了争取与维护“自古就有的权利”，英国人在其他国家还处在专制王权统治之下时，就扛起了民主的大旗，并开始了前赴后继的斗争，革命，复辟，再到一次不流血的“光荣革命”，一种全新的政治体制——君主立宪制逐渐形成，英国人因此被誉为“民主政治之父”
——摘编自刘金源《现代化与英国社会转型》
材料三：英国君主立宪制的产生是资产阶级与封建地主阶级互相妥协的结果。这种政治体制将封建时代的君主和控制上院的贵族与资产阶级的民主政治巧妙地结合起来。英王作为世袭的国家元首,根据宪法规定享有某些最高权力。
——《世界近代史教学资料选辑》上册
材料二：新国王是由议会创造出来的，没有议会就没有国王的王位。这就把近100年来困扰英国不休的主权问题解决了：既然议会创造了国王，主权当然在议会。——钱乘旦、许洁明《英国通史》
2、背景条件：
（1）经济基础：英国资本主义有了较大发展；
（2）阶级基础：新兴资产阶级和新贵族壮大；
（3）思想基础：文艺复兴的影响；
（4）历史传统：大宪章开创法律至上、王权有限的精神；英国具有议会政治的民主传统；
（5）前提条件：资产阶级革命的胜利（光荣革命）奠定基础；
（6）制度保障：议会制的创立。
三、近代社会——西方资本主义政治制度的产生与发展
（二）英国君主立宪制
3、形成发展过程：
（1）1640-1688年英国资产阶级革命——奠基基础
【议会权利超过国王权利】
（2）1689年《权利法案》的颁布——逐渐建立
【议会掌握立法权，王权受限】
第一条 凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法行为。
第四条 凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，……皆为非法。
第六条 除经议会同意之外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。
第九条 议会之演说自由、辩论或议事之自由，不应……受到弹劾或询问。
第十三条 为申雪一切诉冤，并为修正、加强与维护法律起见，国会应时常集会。
立法权
征税权
军事权
言论自由
集会权
限制王权
保障议会权利
以立法的形式保障了议会的权力，限制了国王的权力限制王权，确立议会主权，标志英国君主立宪制的确立；统治方式从人治转向法治
三、近代社会——西方资本主义政治制度的产生与发展
（二）英国君主立宪制
3、形成发展过程：
（1）1640-1688年英国资产阶级革命——奠基基础
【议会权利超过国王权利】
（2）1689年《权利法案》的颁布——逐渐建立
【议会掌握立法权，王权受限】
（3）18C内阁制形成、议会改革——不断完善
【内阁掌行政，国王“统而不治”】
议会
内阁（首相））
议会）
下院）
选民）
上院）
国王）
选 举
多数党组阁
行政监督
集体负责
形式负责
形式任命
任命
立法权
行政权
统而不治
国家象征
贵族世袭
选民资格
司法独立
特点:
①内阁掌握行政权并对议会负责,二者相互制约；
②议会拥有立法权是国家权力中心；
③国王统而不治，国家象征；
④君主制、贵族制、民主制三者结合。
三、近代社会——西方资本主义政治制度的产生与发展
（二）英国君主立宪制
（1）1640-1688年英国资产阶级革命——奠基基础
【议会权利超过国王权利】
（2）1689年《权利法案》的颁布——逐渐建立
【议会掌握立法权，王权受限】
（3）18C内阁制形成、议会改革——发展
【内阁掌行政，国王“统而不治”】
（4）19世纪中后期，英国先后进行三次议会改革，民主制度基本形成。——完善
1832年第一次议会改革
随着工业革命的开展，新兴工业资产阶级力量壮大，通过议会改革重新分配名额，工业资产阶级获得选举权。
1867年第二次议会改革
大大降低选民的财产资格，工人阶级大多数获得了选举权。
1884-1885第三次议会改革
英国基本实现成年男性的普选权
限制国王权力
扩大议会权力
内阁掌握行政权
国王统而不治
【答案】C【解析】英国在17世纪末以前是一个君主专制国家，不是共和国，A错误；1721年，罗伯特 沃波尔成为英国第一任内阁首相，主持内阁会议，协调各部门的工作，18世纪中期内阁制正式形成，随着责任内阁制的形成，国王“统而不治”的局面形成，BD错误；1688年，光荣革命后，确立了议会权力高于王权的原则，C正确。
随堂检测
【2022.1 浙江卷 19题】论及17世纪末的英国，有学者认为，“从表面看，政权似乎一点没变，国王依旧，英国仍然是一个王国而不是共和国，国王仍然是国家元首……然而，实际权力结构却彻底发生了变化，国王和议会的权力互换了位置”。这一“变化”表现在（　　）
A. 共和国变成了王国 B. 责任内阁制形成
C. 议会权力高于王权 D. 国王“统而不治”
三、近代社会——西方资本主义政治制度的产生与发展
（三）美国总统共和制
1、含义：民主共和制：是指国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式（政体）。联邦制：中央集权，地方保留一部分自治权力（国家结构）
材料一 18世纪中叶，北美殖民地的资本主义经济发展日益加快了步伐， ……资本主义经济……尽管它们尚处在资本主义手工工厂阶段，但却代表了经济发展的方向。 ——吴于廑、齐世荣《世界史》
材料三：北美独立战争是世界历史上第一次大规模的殖民地人民争取民族解放的资产阶级革命战争。独立战争的胜利，打碎了英国殖民统治的桎梏，实现了北美殖民地政治上的独立——唐晋《大国崛起》
材料二： 自由和平等是天赋予人的权利。英国殖民当局的高压政策,是侵犯了人民的自然权利。
——杰斐逊《英属美洲权利综论》
材料四：邦联条例内容选编：①宪法容许各州享有征税、征兵及发行纸币的权力。中央政府只能请求各州提供军队。②中央不设置国家元首，只是在国会下面设立一个诸州委员会。③中央无权管理洲际贸易和对外贸 易……无权干涉各州内部事务。 —吴于廑、齐世荣《世界史 近代史》
2、背景条件：
（1）经济基础：北美资本主义的发展，资产阶级力量壮大；
（2）政治前提：北美独立战争胜利，美国诞生并获得独立；
（3）理论基础：欧洲启蒙思想的影响；
（4）现实因素：独立之初松散的邦联制给美国带来严峻的形势。
三、近代社会——西方资本主义政治制度的产生与发展
（三）美国总统共和制
3、确立——1787年宪法：
①国家结构形式:联邦制
②国家机构组织:三权分立体制
③总统制共和制
联邦政府
中央集权
州政府
州政府
地方分权
各州可以在不违背宪法的前提下制定地方法律
联邦政府拥有政治、经济、军事和外交大权
原则：（1）人民主权原则；（2）联邦制原则；（3）三权分立制原则；（4）共和制原则；（5）总统制原则
三、近代社会——西方资本主义政治制度的产生与发展
（四）法国共和政体的确立
1、前提：1870年，共和国的建立
艰难历程：
经历了共和制和君主制的多次反复，最后确立了共和制度。
法国共和之路艰难的原因：法国工业资本主义经济发展相对缓慢。
三、近代社会——西方资本主义政治制度的产生与发展
（四）法国共和政体的确立
2、确立：
1875年宪法颁布
材料 1875年1月，国民议会以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法，从此共和政体在法律上得以确立（一票共和）。 ——王斯德主编《世界通史》第二编
内容：法国国会由参议院和众议院组成，众议院有权通过法律，可以推翻内阁。总统任期7年，经参议院同意有权解散众议院。
间选
普选
特点：
实行分权制衡；
权力中心在议会，立法权控制行政权；
实行议会制共和制。
思考：1.比较英法美政治制度的异同；2.结合教材如何评价资本主义政治制度。
比较项 英国 美国 法国
政治体制
国家元首
确立标志
元首任期 4年，可连选两届 7年，可连选连任
元首实权
政府首脑
权力中心
行政权属
首脑与议会的关系
特点
相同点
议会制君主立宪制
总统制共和制
议会制共和制
国王（世袭）
1689年《权利法案》
终身
“统而不治”无实权
首相（议会产生）
议会
内阁
内阁由议会中多数席位政党组建，以首相为首，对议会负责
君主是虚，议会至上；首相掌握国家大权
总统（选举）
1787年美国宪法
有实权
总统（总统任命）
总统
总统
总统与内阁不对议会负责，总统与议会相会制约
三权分立；制约平衡；行政权逐渐扩大
国王（选举）
1875年宪法
有实权
内阁总理（总统任命）
参众两院
总统，但须内阁部长副署
政府由议会选举产生，并对议会负责，接受议会监督，总统可解散众议院
参议院和总统相互制约
资本主义代议制；资本主义发展的产物；以法律形式确立；议会立法；分权制衡
评价：1.与封建制度相比，巨大的历史进步[①维护社会稳定;②适应了资本主义发展③部分实现了文艺复兴和启蒙运动的理想]
2.历史局限性:①本质仍是一种剥削制度;②未承认妇女选举权和黑人人权
认识：任何一种制度都不是十全十美的；不同国家和地区的制度，应当在坚持自身优秀传统的基础上，从社会实际状况出发，互相取长补短，臻于完善！
发展趋势：（1）从人治走向法治；（2）从少数人的民主走向多数人民主。（3）从直接民主走向间接民主。
民主是全人类的共同价值，是中国共产党和中国人民始终不渝坚持的重要理念。中国共产党坚持的民主不是西方话语中的资产阶级民主，而是人民民主；不是“一次性”“票决性”民主，而是全过程民主。我国全过程人民民主实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一，是全链条、全方位、全覆盖的民主，是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。
——2021年10月13日至14日，习近平在中央人大工作会议上发表重要讲话
坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的领导、
人民当家作主、依法治国有机统一
上古时期
西方古代和近代政治制度的演变
中古时期
近代以来
雅典：直接民主制
斯巴达：寡头制
罗马共和国：混合政体
罗马帝国：元首制
封建制度下的新君主制
法国：等级君主制
英国：议会君主制
西方资本主义政治制度
英国：君主立宪制
美国法国：共和制
课堂小结：
课件制作说明：
本课件主要是本人自己所编制，但在编制过程中，借鉴了很多位老师的智慧结晶，因为无法一一列举，就先感谢各位辛苦的老师们！如有不妥之处，请老师可以直接联系我，以便修改。再次感谢！