鱼我所欲也

文档属性

名称 鱼我所欲也
格式 zip
文件大小 4.3MB
资源类型 教案
版本资源 人教版(新课程标准)
科目 语文
更新时间 2014-11-29 08:21:30

图片预览

文档简介

课件28张PPT。孟子的名言1.富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。
2.老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。
3.生于忧患,死于安乐。
4.得道多助,失道寡助。
5.天降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤。
6.天时不如地利,地利不如人和鱼我所欲也《孟子》 孟子,名轲,字子舆,战国时邹人。是儒家继孔子之后又一位重要的代表人物,后称为“亚圣”。
孟子生于战国诸侯混战最激烈的时期,他继承和发扬了孔子的思想,他提出“民贵君轻”、反对掠夺性战争等主张。
为此,他到各国去游说诸侯,反对“霸道”,提倡以“仁”“义”为中心的“仁政”、“王道”。作者简介正音
①不为苟得也(wéi,动词,做,干)
②所恶(Wù,动词,厌恶)
③箪(dān 古代盛饭用的圆竹器)
④羹(gēng 汤)
⑤蹴(cù 用脚踢)
⑥为宫室之美(wèi,介词,为了)课文朗读《鱼我所欲也》.f4v,要求:1.对照朗读和注释扫除语音障碍。
2.有不懂的字、句勾划出来,准备进行质疑;有特别欣赏的语句也请勾划下来,准备进行交流。
3.参考注释理解文章大意 。 听正句
①所欲/有甚于生者
②如使/人之所欲/莫甚于生
③呼尔/而与之,行道之人/弗受
④乡/为身死/而不受,今/为宫室之美/为之
⑤今/为所识穷乏者得我/而为之
⑥万钟/则不辩礼义/而受之
⑦是 / 亦不可以已乎
鱼,我所欲也,熊掌,亦我所欲也,
二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。
生,亦我所欲也,义,亦我所欲也,
二者不可得兼,舍生而取义者也。生命是我所喜爱的,大义也是我喜爱的,课文全解鱼是我所喜爱的,熊掌,也是我所喜爱的,如果这两种东西不能同时得到,那么,我就要放弃鱼而选取熊掌。如果两种东西不能同时得到,那么,我就只好牺牲生命而选取大义了。生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不为苟得也。
死亦我所恶wù,所恶有甚于死者,故患有所不辟也。生命是我喜爱的,但我所喜爱的还有比生命更为重要的,所以我不做苟且偷生的事。死亡是我厌恶的,但我所厌恶的还有
超过死亡的事,所以有的灾祸我不躲避。辟,通“避”,躲避如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?
使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?如果人们所喜爱的东西没有比生命更重要的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?如果人们厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的坏事,哪一桩不可以干呢?由是则生而有不用也;由是则可以辟患而有不为也。
是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。
采用某种手段就可以活命,;采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们所喜爱的东西有比生命更宝贵的东西(那就是义), 他们所厌恶的比死亡更严重的事。非独贤者有是心也,人皆有之,贤者能
勿丧耳。
不仅贤人有这种本性,人人都有这种本性,不过贤人能够使它不丧失罢了。
1、本文论证的中心是什么?怎样提出来的?所欲→鱼、熊掌
→取熊掌 二者不可得兼,舍生而取义者也。设喻:引出:→舍生取义 所欲→生、义论点:分析第一段2、文章开头写“鱼”和“熊掌”的作用?①这样写引起读者的注意,使说理生动
②运用了比喻论证,把生命比作鱼、把大义比作熊掌,认为义比生命更珍贵,生动形象地引出了“舍生取义”的中心论点。分析第一段3.“所欲有甚于生者”“所欲”可以指哪些事情? ???
4.提问:“所恶有甚于死者”“所恶”可以指哪些事情? ???这里的“所欲”应指正义的要求,如为了国家利益、为了拯救民族安危的追求,或为了正义的理想和崇高节操的追求。这里的“所恶”应指不正义的不合法
不道德的事情,如背叛祖国,贪赃枉法,
营私舞弊,杀人放火等。分析第一段本段用了哪些论证方法?1、比喻论证生——有甚于生——不为苟得所恶—莫甚于死——何不为反面对比论证正面把生命比作鱼、把大义比作熊掌所欲—莫甚于生——何不用死——有甚于死——有所不避 2对比论证(正反)分析第一段 一箪食,一豆羹,得之则生,弗得则死。
呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与
之,乞人不屑也。
一碗饭,一碗汤,得到它就能活下去,
得不到它就要死亡。
可是轻蔑地、喝叱着给人(吃),过路的
饥民也不会接受;用脚踢着(或踩过)
给别人吃,乞丐也不愿意接受。万钟则不辩礼义而受之,万钟于我何加焉!
(可是有的人)见了“万钟”的优厚俸禄却不分辨是否符合礼义就接受了。这样,优厚的俸禄对我有什么好处呢?!为宫室之美,妻妾之奉,所识穷乏者得我与?是为了住宅的华丽、妻妾的侍奉和熟识的穷人感激我而接受它吗?辩”通“辨”,辨别 “得”通“德”,恩惠,这里是感激的意思 “与”通“欤”,语气助词 乡为身死而不受,今为妻妾之奉为之;
乡为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之
是亦不可以已乎?此之谓失其本心。先前有人为了“礼义”宁愿死也不肯接受施舍,现在有人为了妻妾的待奉却接受了;先前有人为了“礼义”宁愿死也不肯接受施舍,
现在有人为了熟识的穷人感激自己而接受了;这种做法不是可以让它停止了吗?这就叫做丧失了人的本性(指人所固有的羞恶廉耻之心)。
乡”通“向”,先前 1.课文第2段“呼尔而与之,行道之人弗受”用的是一个典故。请用最简练的一句话概括这个典故。 贫者不受嗟来之食。 2.“一箪食,一豆羹,行道之人弗受;乞人不屑也。”运用什么论证方法?作用?举例论证,以此为例通俗易懂地证明了
“舍生取义、没有丧失本心”的观点对比论证,批判“重利轻义、丧失本心”的表现,强调了“人不能失去本心,须在利诱时坚持大义”的观点3、运用“一箪食、一豆羹……呼尔而与之,行道之人弗受;蹴尔而与之,乞人不屑也”与“万钟则不辨礼义而受之”这两方面的事例,采用了什么论证方法?文章是怎样围绕论点逐层论述的? 生——有甚于生死——有甚于死所恶——莫甚于死所欲——莫甚于生正面反面对比论证一箪食、一豆羹万钟举例论证返回(正面举例)(反面举例)对比论证4.提问:作者列举了两种不同的人生观,赞扬了什么样的人,斥责了什么样的人? ??? 讨论并归纳:赞扬了那些重义轻生、舍生取义的人,斥责了那些苟且偷生、见利忘义的人。 5、“向为身死而不受,今为宫室之美为之;向为身死而不受,今为妻妾之奉为之;向为身死而不受,今为所识穷乏者得我而为之”运用了什么句式,有什么好处? 运用排比句式。增强文章的气势和论辩力量。 四、小结 本文阐明了义重于生,义重于利和不义可耻的道理,提出了“舍生取义”的中心论点。他对比了两种人生观,赞扬了那些重义轻生、舍生取义的人,斥责了那些苟且偷生、见利忘义的人。告诫人们不辨礼义而贪求富贵的行为是不可取的。堂上练习一、一词多义
1、所识穷乏者得我与
呼尔而与之,行道之人弗受
2、 蹴尔而与之,乞人不屑也
由是则生而有不用也
3、所欲有甚于生者
万钟于我何加焉
4、非独贤者有是心也
是亦不可以已乎
5、人之所欲
人皆有之
给句末语气词,表示反问连词,表修饰连词,表转折,“却”表示比较,“比……”引出动作的对象,对于这样由此看来主谓间取消句子独立性,不译 代词,这种本性 二、通 假 字
“辟”通“避”,躲避
“辩”通“辨”,辨别
“得”通“德”,恩惠,这里是感激的意思
“与”通“欤”,语气助词
“乡”通“向”,从前
堂上练习1.富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,
此之谓大丈夫。(孟子)
2.生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,
二者皆可抛。(匈牙利 裴多菲)
3.人生自古谁无死,留取丹心照汗青。
(文天祥)
4.砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,
还有后来人。(夏明翰) 舍生取义的名言 在几千年前,孟子就提出了“鱼和熊掌不可得兼”的问题和应当“舍生取义”的观点,那么在我们现代社会,面对愈来愈多的诱惑,面对人生的各种考验,我们应当做出怎样的选择呢?请你结合自己十几年的生活经历谈谈。课后拓展: