第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 2023-2024学年高二历史素养提升实用课件(共38张PPT)(选择性必修1:国家制度与社会治理)

文档属性

名称 第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 2023-2024学年高二历史素养提升实用课件(共38张PPT)(选择性必修1:国家制度与社会治理)
格式 pptx
文件大小 10.5MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 历史
更新时间 2023-08-17 06:42:00

图片预览

文档简介

(共38张PPT)
第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变
第一单元 政治制度
了解古代至近代西方政治制度的产生和演变;理解英美法近代政治制度的异同。
【课程标准】
【学习目标】
唯物史观:了解古希腊和罗马的政治重点及中古西欧各国的封建制度,从唯物史观的角度理解政治制度与社会发展之间的关系。
时空观念:以时空观念为指导,认识西方资本主义政治制度的产生与发展,认识资本主义政治制度的确立经历了长期的演变与发展,认识不同时空条件下政治制度之间的差异。
史料实证:运用史料分析不同时期政治制度的特点,并能正确进行评价。
课程标准与学习目标
当某个人被赋予最高权威时,我们称之为国王,将那种社会的政府称为君主政体。当某个选举出来的团体被赋予最高权威时,那个社会就可以称为被贵族所统治。一切靠全民作主的社会称为民主社会。
——【古罗马】西塞罗《论共和国》
以一人之统治为君主政体,少数人之统治为贵族政体,多数人之统治为民主政体。
—亚里士多德
政体类型 权利分配
民主制
贵族制
君主制
公民掌权、公民大会最高权力机关
少数贵族集体的统治、有一定的公民权。
君主个人专制,公民权力很少或基本没有
概念辨析
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊的政治制度
背景:
材料:(希腊)没有肥沃的大河流域和广阔的平原,在希腊和小亚细亚沿海地区,只有连绵不绝的山脉,这不仅限制了农业生产率的提高,而且把农村隔成了互不相连的小块。......许多城邦就是这样形成的,相对隔绝且极其独立。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
地理:多山多岛的地理环境
经济:工商业和海外贸易发达
政治:小国寡民的城邦体制
特点:
城邦公民直接参与国家管理,其制度包含一定的民主因素,但各城邦之间实行的制度千差万别
制度 概况
君主制 君主个人专制,公民权较少。
僭主制 非法取得个人独裁,公民有一定权力
贵族制 贵族掌握政权,公民权较少。
寡头制 少数贵族掌权,公民权力较少。
民主制 公民掌权,公民大会为最高权力机关。
政体划分依据:各邦公民在公民大会中参政权利的大小
共同点:都受到公民大会不同程度的约束;都体现了公民政治这一特点。
雅典:民主政治
代表:
斯巴达:寡头政治
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊的政治制度
(1)古代雅典的民主政治:
权力机构 产生方式或资格 主要职责或说明 性质
公民大会
议事会
官员
陪审法庭
全体成年男性公民组成
决定国家法律和政策
国家最高权力机关
从公民中抽签产生
为公民大会准备决议草案,并参与国家日常管理
公民大会的常设机构
由选举产生,
大多一年一任,在任时需接受监督,随时被罢免和审判
各机构的成员
抽签产生
组成规模不等的法庭,审理大小案件
司法机关
阅读课文,梳理知识,完成表格。
实质是建立在奴隶制度之上的民主。
特点:
公民主权
直接民主
轮番而治
法律至上
一、古希腊罗马的政治制度
1.古希腊的政治制度
权力机构 产生方式或资格 主要职责
公民 大会 全体成年男性公民
国王
长老 会议
监察官
(2)斯巴达寡头政治
名义上的国家最高权力机关
世袭
垄断军事统帅权
议员仅30人,且终身任职
实际上的国家最高权力机关
从全体公民中选举产生,一年一任,一般不得连任
主持公民大会、审判国王等
阅读课文,梳理知识,完成表格。
特点:实行分权,具有民主色彩。
实质是奴隶主贵族独裁政治
对比:雅典与斯巴达权力主体的不同?
雅典权力主体是公民大会;斯巴达是国王和贵族,国王垄断军事统帅权,长老会议掌握最高权力,而公民大会只是名义上的最高权力机关。
【真题研做】(2022重庆卷)在雅典城邦,获得村社支持是通向政治舞台的必由之路。公元前5世纪中期,著名将军客蒙用大量家财捐助公共服务、资助同村公民,以获取政治上的支持。这表明( )
A.贵族对村民有底护义务 B.公民责任意识衰落
C.雅典民主制度存在缺陷 D.理性精神逐渐消解
C
【解析】据材料“著名将军客蒙用大量家财捐助公共服务、资助同村公民以以获取政治上的支持”可知雅典政治人物可以通过经济资助的方式获得公民支持,因此说明雅典民主制度存在缺陷,故C项正确材料“获得村社支持是通向政治舞台的必由之路”说明政治人物需要获得村民支持,不是贵族对村民有庇护义务,排除A项;材料强调的是政治人物的行行为而不是公民的责任意识,排除B项;理性精神“逐渐消解”材料无法体现,排除D项。
本丢洋情
一、古希腊罗马的政治制度
2、古罗马的政治制度
名词解释:共和制(共和政体)
共和制的基本含义是,国家最高权力掌握在选举产生、并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式。共和政体区别于君主政体,而且是作为君主政体的对立面而存在的。
罗马共和国从诞生的日子起,便是贵族专政的一种方式。……执政官必须出身贵族,平民无权充任这个最高的职位。……早期的罗马官职都是无给职。在实际上能够享受担任公职权利的人只限于那些有足够财产的人。衣食无告的人,即使被选上了,谁也不能枵腹从公。 ——摘编自吴于廑《古代的希腊和罗马》
(1)罗马共和国
一、古希腊罗马的政治制度
1.古罗马的政治制度
(1)罗马共和国:贵族共和制
权力机构 产生方式 主要职责或说明
执政官 政府最高职务
元老院 权力中心
公民大会 最高权力机关 全体成年男性公民
局限
由全体公民选举产生,有两人,一年一任
担任军事统帅,主持公民大会和元老院,并执行相关决议
由卸任高级官员组成,终身任职
向官员提出建议,协调他们的行动
有权立法、宣战、媾和与审判,但其召开和表决都受到高级官员和元老院的限制
①公民大会受高级官员和元老院的限制,难有效发挥作用;
②所有官职均无薪金,穷人实际上无法出任。
阅读课文,梳理知识,完成表格。
主持会议、卸任入院
执政官
元老院
公民大会
建议、协调、监督
否决大会决定的权力
主持会议
宣战权、审判权
①分权制衡。存在一定程度的权力制约,但权力偏向贵族一方。
②兼具民主与寡头色彩的贵族共和制,带有浓厚的贵族寡头特征。
君主制
贵族制
民主制
一、古希腊罗马的政治制度
1.古罗马的政治制度
(1)罗马共和国:贵族共和制
特点:
③是一种混合政体
罗马从君主制到贵族共和制的转变是贵族和平民与专制王权斗争的结果。
约公元前500年,罗马……开始成为独立城邦。最初国王拥有帝权,…后来,君主政体被废除,贵族成为社会统治者。从前由国王掌握的帝权这时转到两名执政官手中;执政官由选举产生,任期一年,总是是由贵族担任;元老院是主要立法机关,也是贵族团体,甚至在接纳若干平民后其性质仍然不变。
---斯塔夫里阿诺斯
一、古希腊罗马的政治制度
1.古罗马的政治制度
相似:
(1)都具有一定民主性。如都有公民大会、部分官员由选举产生且有任期。
(2)都是维护奴隶主阶级统治的工具。
(3)只有公民能够参加国家政权管理;
(4)公民都由成年男子组成;
不同:
雅典实行民主政治,
斯巴达实行寡头政治,
罗马共和国是贵族共和制。
公民大会的权力有所不同
思考点:
雅典、斯巴达和罗马共和国的政治制度在哪些方面相似?又有哪些不同?
国家最高权力机关
合作探究
一、古希腊罗马的政治制度
2、古罗马的政治制度
(2)罗马帝国:君主独裁统治
建立:
特点:
罗马经过对外扩张,公元前1世纪末,罗马共和国崩溃,屋大维建立元首制,形成君主统治。罗马帝国建立
皇帝(元首)掌握国家权力,是最高立法者和最高法官;军队听命于皇帝,是实行独裁统治的重要工具。
元首制是一种介于共和制与君主制中间的制度。由于长期的共和传统,帝国早期的皇帝们不称皇帝,而以元首身份掌握政权控制军队,成为事实上的君主制。
—王明毅《从元首制到君主制》
罗马共和国是贵族共和制,权力分散在公民大会、元老院和高级官员手中,官员任期有限;而罗马帝国是元首制(君主制),君主集元老院、执政官和公民大会职权于一身,实行个人独裁统治。
与罗马共和国比较,罗马帝国的政治制度最突出的特征是什么?
注意:元首即第一公民,元首制实际上是披着共和外衣的君主专制。
从共和制到君主制的转变是罗马不断扩张的结果。
一、古希腊罗马的政治制度
古希腊罗马政治制度的本质:
维护奴隶主阶级统治的工具
【真题研做】(2021全国甲)古希腊阿里斯托芬在一部作品中写道,雅典某陪审员对他儿子说,他一到那里,“就有人把盗窃过公款的温柔的手”递给他,并向他鞠躬:经过这么一恳求,他的火气也就消了,随即进入法庭。这可以用于说明,在古代雅典( )
A. 司法审判不能体现民意 B. 民主政治制度已趋于完善
C. 直接民主无法确保正义 D. 公民法注重调解经济纠纷
【解析】根据材料可知,雅典某陪审员在进入法庭审案前,有“盗窃过公款的温柔的手”递给他并向他鞠躬恳求,他便消了火气,这说明陪审员审案易受个人主观感情的影响,结合所学知识可知,雅典陪审法庭的陪审员为抽签产生,并不都是具备法律知识的专业人员,不能保证审案的公平公正,反映了雅典抽签选举这一直接民主的局限性,故C项正确。这只是古希腊一部文学作品对某一审判员的描述,并不能说明古代雅典的司法审判不能体现民意,故A项错误;抽签产生的陪审员审案易受个人主观感情的影响,说明雅典的民主政治制度并不完备,故 B项错误;材料主旨是雅典某陪审员进入法庭前受到个人主观感情的影响,未体现其所审案件是否属经济纠纷,故D项错误。
C
二、中古西欧的封建制度
1、中古西欧封建国家的形成
日耳曼人入侵,建立了许多王国。
罗马帝国分裂
法兰克国王的查理大帝一度建立起庞大帝国
帝国一分为三,形成法、德、意三国的雏形
▲查理大帝
二、中古西欧的封建制度
2、中古西欧早期的封建制度特征
(2)世俗王权与基督教会的权力长期并立
(1)以封君、封臣为基本特征。
以土地为纽带;等级森严;双向权利义务
政教合作:国王依靠教会支持获得政权的合法性;教会依靠王权扩展基督教,维护教会权威。("丕平献土")
政教冲突:在走向统一国家的过程中,王权与教会多次发生冲突。(卡诺莎之辱)
丕平献土
查理曼大帝加冕
卡诺莎之辱
二、中古西欧的封建制度
2、中古西欧封建国家的代表
法国: 等级君主制
三级会议的召开,标志着法国进入等级君主制阶段。国王与贵族、教会、市民通过三级会议相互合作,有利于进一步强化王权。
时间:
背景:
措施及结果:
意义:
14世纪初
法国国王腓力四世与教皇对抗。
召开三级会议。三级会议支持国王,反对教皇,确立了国王有权征税的原则。
三级会议是指法国中世纪的等级代表会议。参加者有第一等级教士,第二等级贵族,第三等级主要由资产阶级、城市平民和农民组成。三个等级不分代表多少,各有一票表决权。通常是国家遇到困难时,国王为寻求援助而召集会议,因此会议是不定期的。
王权和三级代表制的结合在法国政治制度史上乃是一个奇迹。它既强调了王权在决断国家事务上的专断性,又凸显了三级会议限制国王活动的能力。在此之前,王权式微,大领主掌握着自己领地的权力,封建割据严重,国王无力控制政治局势。在此之后,国王权力大大加强,专制主义成分强化。
——《西方政治制度史》(何平立主编)
王权借助等级代表会议实施统治的一种政权形式,贵族和市民阶层共同参政,并在一定程度上分享权力。
二、中古西欧的封建制度
阿维农之囚
1294年,专横顽固的教权至上论者,卜尼法斯八世任罗马教皇。为了支付战争费用,腓力四世向素来享有免税特权的法国神职人员征税,这直接触犯了卜尼法斯八世的利益。面对王权的严重威胁,卜尼法斯八世宣称人欲得救,必须服从罗马教皇,并开除了腓力四世的教籍。腓力四世召开了法国历史上第一次贵族、教士和市民三个等级的会议,巧妙地利用小贵族和市民的反教会情绪,压制教士服从国王,并派出军队强制罗马教皇迁至法国阿维农地方,并受法王控制,卜尼法斯八世死后,腓力又操纵一个法国主教当选教皇,并将罗马教廷迁至法国南部小城阿维农,扣押教皇作为人质达70年之久,史称"阿维农之囚",期间大部分红衣主教及教皇是法国人。从此,罗马教廷凌驾于世俗君王之上的时代一去不复返了。
腓力四世
卜尼法斯八世
趣味历史
二、中古西欧的封建制度
(2)英国:议会君主制
开始形成:《大宪章》的签署(1215年)
肯定了国王的合法地位与人身的神圣不可侵犯,同时保障封建主的特权,并适当照顾骑士和市民的利益。
①背景:
②内容:
13世纪初,英王约翰奉行的内外政策失败,遭到贵族、骑士和市民反对。
失地王约翰
“失地王”约翰
1199年继任英国王位,他对内实行残忍统治,任意没收土地和增加税收,干涉教会主教选举,被教廷开除教籍后又被迫赔礼道歉并向教廷纳贡;对外与法国的战争也频频失利,丧失了在法国的大片土地。
◎约翰签署《大宪章》
2、中古西欧封建国家的代表
失地王约翰
材料一:(39)任何自由人,如未经其同级贵族之依法裁判,或经国法判决,皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放,或加以任何其他损害。
(41)除战时与予敌对之国家之人民外,一切商人,倘能遵照旧时之公正习惯,皆可免除苛捐杂税,安全经由水路与陆路,出入英格兰。
——周一良、吴于廣总主编,郭守田主编《世界通史资料选辑 中古部分》
材料二:在这种普遍的混乱状态中,王权是进步的因素,这一点是十分清楚的。王权在混乱中代表着秩序,代表着正在形成的民族(Nation)而与分裂成叛乱的各附庸国的状态对抗。 —— 恩格斯
《大宪章》对王权的限制主要体现在哪些方面?《大宪章》有何影响?
体现:限制国王的司法权和随意征税的权利。
(目的:限制王权,维护封建贵族利益。)
影响:积极:限制了王权,确立了“王在法下”的历史传统,英国资产阶级革命时期,《大宪章》被用作为争取权利的法律依据,并被确定为英国宪法性文件之一。
局限:是主张地方分权的贵族同中央王权斗争的产物,是封建阶级内部权力再分配,未改变农民的地位。不久即被约翰王撕毁,失去效力。
二、中古西欧的封建制度
(2)英国:议会君主制
2、中古西欧封建国家的代表
发展:议会权力加强
13世纪中后期,英国多次召开议会,议会权利逐渐加强。
14世纪中期,英国进入议会君主制时期。
上院主要由贵族和高级教士组成,又称贵族院,具有司法权
下院主要由骑士、市民和新贵族组成,又称平民院,具有立法权和财政权
国王通过议会为自己的政策寻求支持;议会以向国王请愿的方式,要求国王改善统治
确立了“王在议会”的历史传统
2、中古西欧封建国家的代表
二、中古西欧的封建制度
(2)英国:议会君主制
【真题研做】(2022 北京卷)英国议会最初由封建教俗贵族组成,旨在协助国王解决财政困难。1265年骑士和城市市民代表首次参加议会,并于1341年起单独议事,最终组成议会下院。通过议会,国王在一定程度上获得了金钱和人力的支持,而议会亦可向国王提出请愿。关于中世纪英国议会,下列说法正确的是( )
A.国王可不经议会同意而加征新税 B.下院形成标志着君主立宪制建立
C.城市市民是国王联合的重要对象 D.贵族通过议会掌握了国家行政权
【解析】根据材料中“1265年骑士和城市市民代表首次参加议会”和国王通过议会在一定程度上获得了“金钱和人力的支持”得出,国王联合城市市民是为了保障国王自身利益,故C项正确;材料中强调国王需要通过议会获得金钱和人力的支持,加征新税也要经过协商,故A项错误;英国君主立宪制的确立是在“光荣革命”后,故B项错误;这一时期英国 的行政权仍掌握在国王手中,故D项错误。
C
神圣罗马帝国:选帝侯制度
(1)开端:962年,德意志国王被教皇加冕为罗马人的皇帝。德意志王国逐渐演变为神圣罗马帝国。
(2)形成:1125年,部分德意志诸侯选举萨克森公爵罗退尔为“罗马人民的国王“,罗退尔承认他们的选举权。此后国王由诸侯选举成为制度。
(3)确立:1356年,皇帝查理四世发布“黄金诏书”,确认由选帝侯选举“罗马人的国王”的合法性。
(4)终结:1806年神圣罗马帝国被拿破仑要求解散,选帝侯变成荣誉称号。
◎七大选帝侯
二、中古西欧的封建制度
由于三国历史和文化等因素的不同,所形成的等级君主制、议会君主制、选帝侯制,对近代西欧各国政治制度产生了重大影响。
国王与教会
对抗
确立和强化国王的权力
等级君主制
法国
英国
贵族、骑士和平民反抗国王
议会君主制
国王权力受到议会的限制
德国
选帝侯制度
国王权力受到德意志各诸侯制约
为换取各封建诸侯对国王帝位的支持
同一个西欧,不同的制度
制度:
背景:
特点:
同:民主力量在一定程度上有所发展。
但都发展不充分。
二、中古西欧的封建制度
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
君主立宪制:是指在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力。国王只能是依法而治的君主,必须执行资产阶级的意志,属资产阶级民主制政体类型。
联邦制:是指中央与地方的关系。联邦由几个成员国(如共和国或邦、州等)联合组成统一国家的政治体制。联邦政府有最高的立法机关和行政机关,有统一的宪法和法律。联邦政府行使国家的外交、军事、财政等主要权力。联邦成员国(州)拥有一定权力,其权限划分由联邦宪法规定。
共和制:即国家权力机关和国家元首由选举产生,并有一定任期的政权组织形式,与“君主制”相对。
概念辨析
代表:英国君主立宪制、美国联邦共和制、法国议会共和制
确立:16-18世纪,通过资产阶级革命和改革,确立近代西方政治制度。
成熟:19-20世纪,经过多次改革和革命,西方政治制度逐渐走向稳定和成熟。
1640-1688英国资产阶级革命;1775-1783美国独立战争;1789-1870法国大革命
1、概况:
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
(1)建立过程:
奠基:
确立:
发展:
完善:
17世纪的资产阶级革命,奠定了英国君主立宪制的基础。
1689年《权利法案》颁布,标志着君主立宪制的确立。
英国国王的大部分权力被剥夺,但一部分权力,如行政权得以保留,英国国王开始处于统而不治的地位,议会日益成为国家权力的核心,掌握立法权。
18世纪,逐渐形成内阁制度。国王的权力限于任命议会多数派领袖出任首相,并批准首相提名的各部大臣,内阁实际掌握政府权力,国王统而不治。
19世纪,英国经过三次议会改革,基本实现成年男性的普选权。
2、英国:君主立宪制
国王(国家元首)
下议院(平民院)
(权力中心)立法权
内阁(首相)行政权
首相有权提名内阁成员;
内阁成员对政府事务集体负责并与首相共进退
上议院(贵族院)
形式上任命
授权组阁
选民选举
任命、世袭
对议会负责;有权要求国王解散议会,重新选举
议会有权监督政府行政;议会如果通过对政府不信任案,内阁就要垮台
司 法 独 立
(司法权)
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
2、英国:君主立宪制
议 会
(2)运行方式:
(3)特点
国王统而不治;议会是国家权力的中心,掌握立法权;
内阁对议会负责,掌握行政权;
【真题研做】(2023全国乙卷)1661年,英国民兵法案宣布:民兵、海陆军队以及所有军事要塞和驻地的唯一最高的统辖权、指挥权和部署权,历来属于国王陛下,这是不容置疑的。议会两院或其中任何一院都不能也不应要求这种权力。这说明明当时英国( )
A.国王处于“统而不治”地位 B.国王力图巩固统治权力
C.强化王权以对抗“无敌舰队” D.君主立宪政体已经确立
【解析】根据材料“166年,英国民兵法案宣布:民兵、海陆军队以及所有军事要塞和驻地的唯一最高的统辖权、指挥权和部署权,历来属于国王陛下,这是不容置的。议会两院或其中任何一院都不能也不应要求这种权力。”产并结合所学可知,1661年,查理二世复辟斯图亚特王朝,再度开始了君主威统治,可知国王力图巩固统治权力,B项正确;18世纪中后期,随着责责任内阁制的不断完善,国王处于“统而不治”的地位,排除A项;1588年,英国打败了西班牙的“无敌舰队”,排除C项;1689年《权利法案》的颁布,英国确立了君主立宪政体,排除D项。故选B项。
B
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
3、美国:联邦制共和制
北美独立战争的胜利,建立了美利坚合众国
(1)背景:
1787年宪法颁布
(2)确立标志:
(3)内容
国家结构形式:联邦制。联邦政府拥有最高权力;各州拥有一定的自治权
权力划分:三权分立
联邦制原则
分权制衡原则
人民主权原则
美国联邦共和制的原则:
问题探究:比较美国总统制与英国君主立宪制的异同
项目 美国总统制 英国君主立宪制
国家元首是谁
国家元首的产生方式
国家元首的任期
国家元首有无实权
政府首脑是谁
阁员如何产生
国家的政治中心在哪
相同点
总统
国王
选举产生
世袭
任期制(4年)
终身制
有(最高行政权)
无(虚位,统而不治)
总统
首相
总统
议会
总统任命
首相任命,议会批准
1.都是资产阶级代议制度 2.议会行使立法权
3.实行分权制衡 4.都促进资本主义的发展
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
【真题研做】(2022·湖南高考)美国1787年宪法与德意志帝国宪法均确定了联邦制度。美国参议院议席分配遵循各州无论大小一律平等的原则,但在德国联邦议会中普鲁士邦则拥有足够多的议席行使否决权。这一现象根植于两国( )
A.人民的自愿选择 B.各州(邦)实力不同
C.建国路径的差异 D.经济发展水平的差异
【解析】美国参议院议席分配遵循各州无论大小一律平等的原则,是基于美国是在各州联合斗争反抗英国殖民统治取得成功的条件下建立的,而在德困联邦议会中普鲁士邦则拥有足够多的议席行使否决权,则是基于德国统一和确立起德意志帝国是通过普鲁士领导自上而下的王朝战争实现的,当然普鲁士就拥有了与其他各邦国不同的地位和权力,所以上述两国的不同是根植于建国路径的不同,故选 C 项;美国 1787 年宪法与德意志帝国宪法都是当时占统治地位的阶级的意愿。而不是人民的意愿,所以上述现象不是人民的自愿选择,排除A项:各州(邦)实力是有不同,是实力再弱也不愿意让渡自己的权力给其他的州(邦),所以B不符合题干要求,排除B项:美国和德意志帝国在颁布宪法时都处于本国工业资本主义发展的初期,所以不是经济发展水平的差异导致了题干中现象的不同,排除 D 项。
C
4、法国:议会制共和制
(2)确立标志:
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
(1)曲折发展:
1792年,法国首次建立共和国;1870年,法国建立第三共和国。
1875年宪法,规定法国国会由参议院和众议院组成,立法权由两院行使。总统任期七年,经参议院同意有权解散众议院。
特点:
①实行分权制衡;
②权力中心在议会,立法权控制行政权;
③实行议会制共和制。
【真题研做】 (2021·广东高考·13)1873年5月,法兰西共和国总统梯也尔对君主派议员说:“你们不要弄错,民众绝大多数都站在共和国一边。”君主派议员占优势的议会随后通过对政府的不信任案,梯也尔被迫辞职。这反映了(  )
A.巴黎公社的政治影响 B.主权在民观念的淡化
C.代议制度的曲折发展 D.三权分立体制的确立
【解析】题干材料提及巴黎公社革命被镇压后,法国国民议会中共和派和君主派力量斗争激烈,最终君主派通过了对政府的不信任案,梯也尔被迫辞职,这反映了法国共和政体的确立是一个长期而艰巨的过程,故选C项; 1871年5月,法国巴黎公社就已经被镇压了,并且巴黎公社是世界上第一个无产阶级专政的政权,而法兰西共和国为资本主义国家,两者没有必然的联系,排除A项;主权在民指的是国家的权力来源于人民,而材料强调的是君主派和共和派的斗争,排除B项;材料体现的是共和派与君主派的斗争,并不能体现三权分立体制的确立,且法国总统受议会影响很大,权力有限,无法对议会形成有效制约,排除D项。
C
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
5、西方资本主义政治制度评价
进步性:近代西方政治制度适应了资本主义发展的需要,部分实现了文艺复兴和启蒙运动的理想。
局限性:英国妇女长期没有选举权,美国宪法一度承认了黑人奴隶制的合法地位。
发展原则:民主化、法律化、制度化
1、民主是时代潮流,是巨大的历史进步。
2、近代西方政治制度适应了当时资本主义发展的需要,推动了世界民主化进程
由于生产资料的资本主义私有制,法律上的平等往往为事实上的不平等所取代。
选择符合国情的模式
尊重历史和传统
不断完善
道路自信、理论自信、
制度自信、文化自信
西方政治文明是否具有普世价值,是否是民主的唯一模式?
走中国特色的社会主义道路!
课堂小结
认识:从专制到民主、由人治到法治是历史发展的必然趋势!
2.古罗马共和国时期的学者认为,罗马人之所以成功,在于他们采取了一种“混合政体”。 执政官、元老院和公民大会将君主制、贵族制和民主制的因素相混合,三者相互牵制,处于平衡的状态。关于古罗马的政体,下列说法准确的是( )
A.古罗马先后经历了君主制、贵族制和民主制
B.此政体与近代欧美国家的政治制度性质相同
C.它适应并且推动了古代罗马国家的发展壮大
D.其机构设置和制衡理念被美国联邦政府沿用
1.纵观整个中世纪时期的英国,国王权力始终处于一种不完整状态之中,其限制既来自于作为中世纪思想文化权威的教会,也来自于作为贵族势力和平民势力代表的议会。这反映了中世纪英国国家权力结构的突出特征是
A.有限王权的传统 B.国家结构的松散
C.民主政治的确立 D.权力分配制度化
课堂检测
A
C
3.《权利法案》缓解了国王和议会之间的冲突,限制国王权力的传统因此得以流传。文件还奠定了英国法律制度的基础,以法律的形式规范了国王和人民的权力。从那以后,英国几百年未发生过任何革命。这主要反映了《权利法案》( )
A.开启限制国王权力的传统 B.消除了议会与国王的矛盾
C.导致国王“临朝不理政” D.使英国社会秩序趋于稳定
4. 世界近代民主运动中,英国采用和平的、改良的、渐进的方式建立了君主立宪制政体;法国以革命、战争和政变的方式最终形成“两院制加总统制的政权组织形式;美国则以其独特的条件建立起总统治民主共和制政体。这表明,西方代议制中( )
A.革命是实现民主的基本方式 B.民主实现形式的多样性
C.美国民主制度优于其他国家 D.总统共和制是时代主流
D
B