(共38张PPT)
种树
郭橐驼
传
柳宗元
则又爱之太恩,忧之太勤,
旦视而暮抚,已去而复顾
虽曰爱之,其实害之;
虽曰忧之,其实仇之
柳宗元传
柳宗元,字子厚,河东人。后魏侍中济阴公之系孙。曾伯祖奭(shì),高祖朝宰相。父镇,太常博士,终侍御史。宗元少聪警绝众,尤精西汉诗骚,下笔构想,与古为侔。精裁密致,璨若珠贝。当时流辈咸推之。登进士第,应举宏辞,授校书郎、蓝田尉。贞元十九年,为监察御史。
……
有文集四十卷。元和十四年十月五日卒,时年四十七。子周六、周七,才三四岁。观察使裴行立为营护其丧及妻子还于京师,时人义之。
旧唐书
联系所学知识,推测省略部分所写内容。
柳宗元,字子厚,祖籍河东郡(今山西省运城市西南),世称“柳河东”,因官终柳州刺史,又称“柳柳州”。唐代著名文学家、哲学家,与韩愈共同倡导唐代“古文运动”,他提出的“文以明道”的文学主张,对当时的“古文运动”起了重要的指导作用。
他与韩愈二人并称为“韩柳”,他与刘禹锡并称为“刘柳”,与王维、孟浩然、韦应物并称为“王孟韦柳”。与唐代的韩愈,宋代的欧阳修、王安石、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩,并称为“唐宋八大家”。
柳宗元的《种树郭橐驼传》
是一篇典型的人物传记吗?
柳宗元传
柳宗元,字子厚,河东人。后魏侍中济阴公之系孙。曾伯祖奭,高祖朝宰相。父镇,太常博士,终侍御史。宗元少聪警绝众,尤精西汉诗骚,下笔构想,与古为侔。精裁密致,璨若珠贝。当时流辈咸推之。登进士第,应举宏辞,授校书郎、蓝田尉。贞元十九年,为监察御史。
……
有文集四十卷。元和十四年十月五日卒,时年四十七。子周六、周七,才三四岁。观察使裴行立为营护其丧及妻子还于京师,时人义之。
旧唐书
请结合以上资料,联系所学知识,归纳传统人物传记类文本所具有的一般特征。
姓名 籍贯 家世 职业 生平 ……
柳宗元的《种树郭橐驼传》是否具有
传统人物传记类文本所具有的一般特征?
(姓名、籍贯、家世、职业、生平等基本信息)
郭橐驼,不知始何名。病偻,隆然伏行,有类橐驼者,故乡人号之“驼”。驼闻之,曰:“甚善。名我固当。”因舍其名,亦自谓“橐驼”云。
其乡曰丰乐乡,在长安西。驼业种树,凡长安豪富人为观游及卖果者,皆争迎取养。视驼所种树,或移徙,无不活;且硕茂,早实以蕃。他植者虽窥伺效慕,莫能如也。
当初
名作动,取外号
于是
意动
所有,全
比得上
像
……的样子
名作动
宾前句
宾前句
省略句
定后句
名作动
表并列
没有人
经营
基本信息 姓 名 (一寸照)
籍 贯 形 象 性 格 职 业 职业技能
基本信息 姓 名 郭橐驼,不知始何名/驼/橐驼 (一寸照)
籍 贯 长安丰乐乡 形 象 隆然伏行、类橐驼种树 性 格 善良豁达、自黑体质 职 业 种树 职业技能 种树技能高超: 1. 人气旺:凡长安富豪人为观游及卖果者,皆争迎取养 2. 品质优:无不活、且硕茂、早实以蕃 3. 无人比:窥伺效慕、莫能如 外貌描写
语言描写
侧面描写、正面描写、对比反衬
郭橐驼种树技艺高超,受人欢迎,
那么他种树到底有什么秘诀呢?
有问之,对曰:“橐驼非能使木寿且孳也,能顺木之天,以致其性焉尔。凡植木之性,其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密。既然已,勿动勿虑,去不复顾。其莳也若子,其置也若弃,则其天者全而其性得矣。故吾不害其长而已,非有能硕茂之也;不抑耗其实而已,非有能早而蕃之也。
使动
连词,来
句中语气词,表停顿
名作动
保全
得到
妨害
使……高大
使……茂盛
使……结果实多
原来的
使……早
表并列
郭橐驼种树秘诀 方法
态度
结果
原因
其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密
勿动勿虑,去不复顾。其莳也若子,其置也若弃
其天者全而其性得矣
顺木之天以致其性
他植者则不然。根拳而土易,其培之也,若不过焉则不及。苟有能反是者,则又爱之太恩,忧之太勤。旦视而暮抚,已去而复顾。甚者,爪其肤以验其生枯,摇其本以观其疏密,而木之性日以离矣。虽曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其实仇之,故不我若也。吾又何能为哉!”
这样
更换
不是过多
如果
与此相反
名作动
这实际上
为……担忧
名作状
名作状,一天天
宾前句
宾前句
如果……就……
句中语气词
表并列
表修饰
他植者是如何种树的? 方法
态度
结果
原因
根拳而土易,其培之也,若不过焉则不及
旦视而暮抚,已去而复顾
木之性日以离矣
勤虑害树
子任务二:赏艺术手法
讨论:本文采用了什么样的表现手法来说理?
郭橐驼种树
他植者种树
其本欲舒,其培欲平,
其土欲故,其筑欲密
勿动勿虑,去不复顾。
其莳也若子,其置也若弃
其天者全而其性得矣
顺木之天以致其性
根拳而土易,其培之也,
若不过焉则不及
旦视而暮抚,已去而复顾
木之性日以离矣
勤虑害树
对
比
固本培元
伤根动土
爱
害
将郭橐驼和“他植者”完全不同的方式和结果对比,形象地说明了两者之间的差异,简明地突出了“顺木之天”的道理。
能顺木之天,
以致其性焉尔
第三段结构
木之性(理论说明)
种植方法(实践总结)
顺其自然(议论)
他植者违反(对比)
种树之术,并不高深(自谦明理)
总
述
分述
问者曰:“以子之道,移之官理,可乎?”驼曰:“我知种树而已,理,非吾业也。然吾居乡,见长人者好烦其令,若甚怜焉,而卒以祸。旦暮吏来而呼曰:‘官命促尔耕,勖尔植,督尔获,早缫而绪,早织而缕,字而幼孩,遂而鸡豚。鸣鼓而聚之,击木而召之。吾小人辍飧饔以劳吏者,且不得暇,又何以蕃吾生而安吾性耶?故病且怠。若是,则与吾业者其亦有类乎?”
介,拿
方法
治理
使……繁多
最后
尚且
使动
像这样
省略句
省略句
判断句
省略句
名作状
宾前句
表揣测,大概
表修饰
表修饰
你们的
你们的
你们的
你们的
“他植者养树”与“长人者养人”
有何相似之处?
旦视而暮抚
已去而复顾
爪其肤以验
摇其本以观
根拳而土易
他植者养树
长人者养人
类
比
木之性日以离
早缫而绪 早织而缕
字而幼孩 遂而鸡豚
促尔耕 勖尔植 督尔获
病且怠
勤虑害树
烦令扰民
官令呈现出四大特点:
一是命令急促,盛气凌人;二是频率极高,覆盖面广;
三是违背常识,胡乱指挥;四是空洞无物,无济于事。
这些官吏甚至不能和他植者简单类比。他植者本心是好的,想让树发育成长,只是做法不对。而这些官吏本心并不是想让百姓过上幸福生活,之所以这样做,是披着关怀的外衣,藏着罪恶的目的,违背了顺乎民性、休养生息的原则。
问者曰:“嘻,不亦善夫!吾问养树,得养人术。”传其事以为官戒。
方法
记载
借种树之法,引出养人之术,由树及人,以事明理。
省略句
“种树之理”与“为官之理”有何相似之处?
种树之理
为官之理
类
比
培元固本顺天致性
与民休息
顺民之性
柳宗元的《种树郭橐驼传》是否是一篇传统的人物传记类文本?
子任务二:赏艺术手法
讨论:本文采用了什么样的表现手法来说理?
郭橐驼,不知始何名。病偻,隆然伏行,有类橐驼者,故乡人号之“驼”。驼闻之,曰:“甚善。名我固当。”因舍其名,亦自谓“橐驼”云。
其乡曰丰乐乡,在长安西。驼业种树,凡长安豪富人为观游及卖果者,皆争迎取养。视驼所种树,或移徙,无不活;且硕茂,早实以蕃。他植者虽窥伺效慕,莫能如也。
柳宗元,字子厚,河东人。后魏侍中济阴公之系孙。曾伯祖奭,高祖朝宰相。父镇,太常博士,终侍御史。宗元少聪警绝众,尤精西汉诗骚,下笔构想,与古为侔。精裁密致,璨若珠贝。当时流辈咸推之。登进士第,应举宏辞,授校书郎、蓝田尉。贞元十九年,为监察御史。
虽然《种树郭橐驼传》也交代了人物的基本信息,
但是交代的角度与传统人物传记相比,存在诸多差异。
传
记
柳宗元的《种树郭橐驼传》
到底属于什么文体呢?
与吾业者其亦有类
传其事以为官戒也
借助郭橐驼种树之法,引出统治者的养人之术。种树只是说理的源头。
实际上糅合了传记散文与一般寓言的写法,创造了一种新的寓言体式。
种树
郭橐驼
传
柳宗元
寓言是用比喻性的故事寄寓意味深长的道理的文学作品,带有讽刺或劝诫的性质。其大都以简短的结构、鲜明的形象、夸张与想象的艺术手法,把深奥的道理从简单的故事中体现出来,给人以启示。孟子、庄子等先贤就经常用寓言来说理。
寓 言
中国著名儿童文学家严文井说:“寓言是一个魔袋,袋子很小,却能从里面取出很多东西来,甚至能取出比袋子大得多的东西。”
深受庄子影响,特别喜欢创作寓言,贬谪永州时期作过三篇一组的寓言《三戒》,包括《临江之麋》《黔之驴》《永某氏之鼠》。作者通过麋、驴、鼠这三种动物形象,借题发挥,揭露了当时一些达官贵人、得意小人的丑态,并预言其必然灭亡的命运,由此来影射社会现实,彰显了他作为官员和文人的时代责任感。
柳宗元
豪强地主兼并掠夺土地日益严重,“富者兼地数万亩,贫者无容足之居”
(陆贽《均节赋税恤百姓》)。仅有一点土地的农民,除了交纳正常
的绢粟外,还要承受地方军政长官摊派下来的各种杂税。据《旧
唐书·食货志》载,各地官僚为巩固自己的地位,竞相向朝廷
进奉,加紧对下层的盘剥,于是“通津达道者税之,莳蔬
艺果者税之,死亡者税之”,民不聊生。本文是针对当时
官吏繁政扰民的现象发而为言的。
文章合为时而著
中唐
古文运动
种树
郭橐驼
传
柳宗元
以传为形,以寓为质
为何借传立说,何不直抒胸臆?
运用婉而多讽的手法,含蓄委婉但又深刻地揭露了朝廷黑暗、官吏横行、民不聊生的残酷现实,从而表现出作者的悲悯情怀和革除弊政的强烈愿望,可谓高妙至极。
当堂练习
有人认为,柳宗元《种树郭橐驼传》用词巧妙,意在言外,可谓“婉而多讽”。请结合原文,任选一处进行赏析。
吾小人辍飧饔以劳吏者,且不得暇,又何以蕃吾生而安吾性耶?故病且怠。
劳:慰劳
写百姓中断吃饭只为慰劳招待下令官吏的无奈。
极其委婉的字,极有可能藏着恐吓威胁、敲诈勒索、苛捐杂税、欺男霸女,它让村乡荒芜凋敝,让百姓家破人亡。这个字里藏着作者的冲天愤怒,让他长歌当哭,又有心无力。
应是物产丰饶、人民幸福之地,实是酷吏横行,百姓哀嚎,哪里有半点丰乐?
极其讽刺的地名,为后文张本,让人产生联想,回味无穷。
其乡曰丰乐乡,在长安西。驼业种树,凡长安豪富人为观游及卖果者,……
长安:丰乐乡人民的悲惨景象不是出现在天高皇帝远,政令难以抵达的“最后一公里”处,就出现在天子脚下!剑指最高统治者。
拓展延伸:柳宗元的悲悯情怀
①柳宗元出身世家大族,后来家道中落。柳宗元才名早著,21岁就中了进士。为官后深入了解了很多朝政腐败的黑暗面,立志要肃清朝政,于是参加了永贞革新。失败后被贬。33岁被贬永州,十年后又被贬到柳州,人生中最能建功立业的黄金时期,就断送在了穷山恶水之间,年仅47岁,就抑郁而终,客死柳州。
②贬官永州,他写下了《捕蛇者说》:“悍吏之来吾乡,叫嚣乎东西,隳突乎南北;哗然而骇者,虽鸡狗不得宁焉。”刻画了悍吏扰民的形象,发出了“赋敛之毒,有甚是蛇者乎”的感叹。
拓展延伸:柳宗元的悲悯情怀
③贬官柳州:即使被贬柳州穷山恶水之地,也不忘改革弊端,兴办教育:“元和中,尝例召至京师;又偕出为刺史,而子厚得柳州。既至,叹曰:‘是岂不足为政邪?’因其土俗,为设教禁,州人顺赖。其俗以男女质钱,约不时赎,子本相侔,则没为奴婢。子厚与设方计,悉令赎归。其尤贫力不能者,令书其佣,足相当,则使归其质。观察使下其法于他州,比一岁,免而归者且千人。衡湘以南为进士者,皆以子厚为师,其经承子厚口讲指画为文词者,悉有法度可观。”(《柳子厚墓志铭》)
名人评价
朱宗洛《古文一隅》卷中:“尝谓大家之文,多以意胜,而意又要善达。其所以善达者,非以词纠缠敷衍之谓也,盖一意耳。或借粗以明精,如此文养树云云是也;或借彼以证此,如以他植者来陪衬是也;或去浅取深,如‘既然已’,及‘苟有能反是者’与’甚者‘云云是也;或反与正相足,如中间”其本欲舒’数句正说,而后又用‘非有能’以反缴是也。至一段中或先用虚提,中用申说,后用实缴;或两段中一正一反一逆一顺错间相生;或一篇中前虚后实,前宾后主,前提后应。变化伸缩,则题意自达,不犯纠缠敷衍之病矣。处处朴老简峭,在《柳集》中应推为第一。”
尚永亮《柳宗元诗文选评》:“这篇《种树郭橐驼传》由种树引申到理民,说明作者一直在有意识地寻求、探讨有关的政治方略。这篇传记文,还可以看出柳文善于立意、达意和手法多样的特点。”
种树
郭橐驼
传
柳宗元
则又爱之太恩,忧之太勤,
旦视而暮抚,已去而复顾
虽曰爱之,其实害之;
虽曰忧之,其实仇之
顺木之天,其义甚广。请按照以下格式,写一段200字左右的文字。
格式:以种树之理,移之……亦可。因为……”