第18课《中国人失掉自信力了吗》课件（共31张ppt）

(共31张PPT)
中国人失掉自信力了吗
鲁迅
驳论
驳论：就一定的事件或问题发表议论，批驳片面、错误的甚至反动的见解和主张，从而确立正确的观点。
1、议论方式：
驳论文知识
2、驳论文的一般模式
摆靶子
打靶子
立观点
中国人失掉自信力了吗
鲁迅
慨叹
前仆后继
搽抹
诓骗
怀古伤今
为民请命
有所感触而叹息。
前面的倒下了，后面的紧跟上来。形容革命者斗争的英勇壮烈。
哄骗。
涂抹
为人民保全生命或解除困苦。
追念古代的事情因现在的事而悲伤。
根据意思填写词语，并给红色的字注音。
k i
pū
kuāng
chá
诓骗、慨叹、搽抹、为民请命、前仆后继、怀古伤今、
鲁迅（1881-1936），原名周树人，字豫才。鲁迅是他发表文学史上第一篇白话小说《狂人日记》开始使用的笔名。
他是浙江人，伟大的爱国主义者、文学家、思想家、革命家。
本文选自《且介亭杂文》
作者简介
背景简介
这篇文章写于1934年9月25日，正是“九·一八”事变三周年后。当时，有些人散布对抗日前途的悲观论调，指责中国人失掉了自信力，他们这样做只能瓦解斗志，甘做亡国奴。
鲁迅这篇文章，就是为批驳这种错误论调，鼓舞民族的自信心而写的。
标题解读
中国人失掉自信力了
中国人失掉自信力了吗？
陈述句
心情沉重、悲观失望
疑问
引发读者兴趣，引起读者思考
一、整体感知
自由阅读，思考问题：
Ａ：对方的观点是什么？他的依据是什么 作者为什么认为它是错误的
Ｂ：作者正面提出的观点是什么 作者提出观点的依据是什么 得到了一个怎样的结论？
摆靶子
论据
论点
两年前:
不 久:
现 在:
自夸“地大物博”
希望国联
求神拜佛
中国人失掉自信力了
（1—2）
摆靶子
打靶子
☆如何找批驳的“突破口”（齐读3~5段）
自夸“地大物博”
希望国联
求神拜佛
是事实
也是事实
却也是事实
中国人失掉自信力了吗？
＝
自夸“地大物博”
信“地”
信“物
不是自信
希望“国联”
信他
也不是自信
求神拜佛
自欺
更不是自信
中国人失掉自信力了
≠
自信力
论据不能证明其论点
打靶子
失掉的是“他信力”
发展着“自欺力”
（3—5）
直接反驳
立观点
立观点
己论点：
有并不失掉自信力的中国人在
己论据：
古
今
埋头苦干的人
有确信, 不自欺
拼命硬干的人
为民请命的人
前仆后继的战斗
舍身求法的人
结论:
自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,看地底下
脊 梁
（6—8）
（9）
间接反驳
（一）摆靶子
（1-2）
论据
两年前：自夸“地大物博”
不久：只希望着“国联”
现在：一味求神拜佛
论点：中国人失掉自信力了
打靶子
（3-5）
失掉的是“他信力”
发展着“自欺力”
立观点
论点：有并不失掉自信力的中国人在
论据：从古至今满怀自信的“中国脊梁”
（三）
结论
自信力的有无，状元宰相的文章不足为据，要看地底下
（二）反驳
（6-8）
（9）
直接反驳
间接反驳
文章结构内容
“中国的脊梁”
一个人的脊梁可以撑起整个人的躯体；一个国家的脊梁可以……
“铁人”王进喜
焦裕禄“人民的好公仆”
神五上太空；
“飞天英雄”杨利伟
女排荣获世界冠军
刘翔110米跨栏冠军
1、作者为什么赞扬他们“这就是中国的脊梁”？
这是比喻的说法。这些没有失掉自信力的中国人是中国的主流，是中国的希望。
2、文中“中国的脊梁”指什么人 你是如何理解的？能不能举例说明？
指默默无闻、努力工作的人。
如祖冲之、李时珍、詹天佑等
不怕牺牲、不计得失、忠于祖国的人。
如岳飞、文天祥、戚继光等
同情人民，为人民鸣不平、伸张正义的人。
如屈原、关汉卿、海瑞等
指历尽艰辛、英勇献身、追求真理的人。
如商鞅、康有为、玄奘等
埋头苦干的人
拼命硬干的人
为民请命的人
舍身求法的人
仿写
请你列举一些可称之为“中国脊梁”的人
例：我们有像大禹一样，三过家门而不入埋头苦干的人。
我们有 一样， 埋头苦干的人。
我们有 一样， 拼命硬干的人。
我们有 一样， 为民请命的人。
我们有 一样， 舍身求法的人。
像李时珍
尝百草，编写《本草纲目》
像岳飞
精忠报国
像康有为
发动戊戌变法
像戚继光
勇抗倭寇
有一部分加点的文字，国民党检查官曾把它们删掉，这说明了什么？
求神拜佛是国民党的自欺欺人行为。鲁迅一针见血地指出求神拜佛的危害，揭露了国民党搞求神拜佛来掩盖自己投降卖国的反动本质，使他们陷入捉襟见肘之地，这自然触到了国民党的痛处。
杂文：不像一般的议论文那样地说理，而是用文艺性的笔调，形象化手法来议论说理。兼有政论、文艺两种因素。
特点：篇幅短小，取材广泛。语言泼辣犀利，战斗性强。
本文特点
本文的语言特色？
1、尖锐犀利，带嘲讽意味，富有战斗力。
2、巧妙运用比喻、排比、反问、仿拟等修辞方法，大大增强语言的说服力和感染力。
仿拟，仿照“自信力”，造出“他信力”“自欺力， 用“自” 和 “他” 、 “信”和“欺”两组反义词造成，与“自信力”对照，表现出极其深刻的讽刺意味。
1.于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。
（所有中国人）
2.中国人现在是在发展着“自欺力”。
（国民党反动派及其御用文人）
课后练习
3.假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。
（国民党反动派及其御用文人）
4.然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。
（极少数顽固分子以外的中国人民）
5.要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。
（广大人民）
（国民党反动派及其御用文人）
(指当时还处于地下斗争状态的中国共产党及其领导下的革命力量。 )