10.1《师说》课件(共43张PPT)统编版必修上册

文档属性

名称 10.1《师说》课件(共43张PPT)统编版必修上册
格式 pptx
文件大小 1.5MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2023-09-11 18:39:43

图片预览

文档简介

(共43张PPT)


作者: 韩愈
他是一位忠臣,他曾因写了一篇奏章劝皇帝不要迎佛骨,以免劳民伤财,荒废朝政,而触怒龙颜,从京城长安贬到广东潮州。他是一位廉吏,他曾面对江中祸害百姓的鳄鱼,声色俱厉,义正词严,作《鳄鱼文》,从此鳄鱼不再出没,百姓安居乐业。他更是一代“文圣” ,他曾首倡古文运动,倡散文,反骈文,后人称他为古文运动的领袖。他就是被苏轼誉为“文起八代之衰”的韩愈。今天,就让我们一起来学习他的《师说》,感受大师的风范。
前言
其散文题材广泛,内容深刻,形式多样,语言质朴,气势雄壮,是其所倡导的“古文”的集大成者,明人列他为“唐宋八大家”之首。苏轼评价他“文起八代之衰”。
韩愈(768—824) ,字退之,唐代著名的文学家、思想家,“古文运动”的倡导者。祖籍昌黎(今辽宁义县) ,世称“韩昌黎” ,曾官至吏部侍郎等职,又称“韩吏部” ,谥号“文” ,又称“韩文公” 。他不顾流俗非议,宣传从师之道,对当时和后世都产生了巨大影响。著有《昌黎先生集》等。
作者档案
文体
本文标题“师说”不是“说说老师”之意,“说”古文为陈述和解说,即“解说……的道理”之意。“师说”的意思应为“解说关于‘从师’的道理”。
自从魏文帝曹丕实行九品中正制后,士族便合法地垄断了政治大权和经济大权,形成以士族为代表的门阀制度。上层士族的子弟,生来就是统治者,无论品德智能高低,凭着高贵的门第,靠特权当官。因此他们不需要学习,也看不起老师,他们尊“家法”而鄙“从师” 。到了韩愈所处的中唐时代,这种风气仍然存在,上层“士大夫之族”自己不从师学习,也反对像韩愈那样公然为人师的人,还对别人从师学习“群聚而笑之” 。韩愈当时任国子监四门博士,就是在全国性的学府中担任一门课的教授。他对上层“士大夫之族”的恶劣风气深恶痛绝。《师说》就是韩愈借送李蟠之文来抨击那些“耻学于师”的上层“士大夫之族”,大力宣传从师学习的必要性和正确途径的文章。
背景回放
嗟乎!
句读之不知
或不焉
官盛则近谀
六艺经传皆通习之
郯子
苌弘
老聃
李氏子蟠
作《师说》以贻之
嗟:(jiē)
读:(dòu)
不:(fǒu)
谀:(yú)
传:(zhuàn)
郯:(tán)
苌:(chánɡ)
聃:(dān)
蟠:(pán)
贻:(yí)
第3段,以圣人孔子从师的例子,阐述从师的必要性。
第4段,赞美李蟠,说明写作本文的缘由。
整体把握
第1段,阐述从师的道理。(老师的作用、从师的必要性、择师的标准)
第2段,批判“士大夫之族”耻学于师的不良风气。
本文的中心论点是“古之学者必有师”。
课文分析
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾後,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
课文分析
古之学者必有师。
师者,所以传道受业解惑也。
“……者, ……也”是判断句的标志。
学者:即求学的人
者,语气词,用在句中表停顿。
所以:“用来 ‥‥‥的”
道:道理,指儒家的“修身、齐家、治国、平天下”的思想理论。
受:通假字,同“授”。
业:学业。
惑:疑难问题。
课文分析
惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
人非生而知之者,孰能无惑?
知:动词,懂得,明白。
之:代词,代道理,知识。
孰:谁,疑问代词。
惑:名词,疑难问题。
从:动词,跟随,追随。
为:动词,作为,成为。
解:理解。
课文分析
生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。
乎:介词,在。
闻:知道,懂得。
从:追随,跟随,动词,省略了宾语。
师:意动,“以……为老师”。
课文分析
吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
师:动词,学习。
庸:副词,表疑问,岂,哪。 年:年龄。
是故:所以,因此。 无:不论,不分,动词。
之:放在主谓之间,取消句子的独立性。
所:代词,这里可译成“地方”。
也:句末语气词,表判断。
课文分析
译文:古代求学的人一定有老师。老师,是(可以)依靠来传授道理、教授学业、解答疑难问题的。人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?(有了)疑惑,如果不跟从老师(学习),那些成为疑难问题的,就最终不能理解了。生在我前面,他懂得道理本来就早于我,我(应该)跟从(他)把他当作老师;生在我后面,(如果)他懂得的道理也早于我,我(应该)跟从(他)把他当作老师;我(是向他)学习道理,哪管他的年龄比我大还是比我小呢?因此,无论地位高低贵贱,无论年纪大小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。
课文分析
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾後,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
老师的作用
择师的标准
从师的必要性
中心论点
课文分析
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼于彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
课文分析
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣 !
古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?
师道:从师学习的风尚。师,动词,从师学习;道:名词,风尚。
欲:动词,想要。 出:动词,超出。
远:多,形容词。 犹且:还,副词。 问:请教,动词。
下:低,形容词 。 耻:意动,“以……为耻”。
圣:前一个“圣”,圣明的人,名词;后一个“圣”,动词,圣明。
愚:与圣的用法一样。 其:大概;
于:介词,从。
课文分析
译文:哎!古代从师学习的风尚不流传已经很久了,想要 人没有疑惑难啊!古代的圣人,他们超出一般人很远,尚且跟从老师而请教;现在的一般人,他们的才智低于圣人很远,却以向老师学习为耻。因此圣人就更加圣明,愚人就更加愚昧。圣人之所以能成为圣人,愚人之所以能成为愚人,大概都出于这原因吧?
课文分析
爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。 句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。
其:代词,他的; 而:连词,表顺承关系。
其:代词,自己。 惑:糊涂,形容词。
之:代词,代童子。 习:学习。
句读:句中停顿的语气所在。 所谓:称呼的,说的。
句读,惑:都是前置宾语。 或:肯定性无定代词,有的人。
小:小的方面。 遗:遗漏,丢掉。
明:明智。
课文分析
译文:人们爱他们的孩子,就选择老师来教他,但是对于他自己呢,却以跟从老师学习为可耻,真是糊涂啊!那些孩子们的老师,是教他们读书,帮助他们学习断句的,不是我所说的能传授那些大道理,解答那些疑难问题的。不知句子停顿的要问老师,有疑惑不能解决的却不愿问老师。小的方面倒要学习,大的方面反而放弃不学,我没看出那种人是明智的。
课文分析
巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。 问之,则曰:“彼于彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。 巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也矣!
师(前)名词,表示“……的人”。(后)动词,学习。
耻:“以……为耻”,意动。 师:学习
族:类。 曰:称,说。
云:说,与者合在一起,表示“诸如此类的说法”。
则:连词,就。
彼:代词,当老师的(或当学生的)。 道:学问道德水平。
羞:可羞愧。 盛:地位高。
谀:阿谀,奉承。 齿:队列,不齿,不以为伍。
及:赶得上。 其:副词表反问,难道?
课文分析
译文:巫医乐师和各种工匠这些人,不以互相学习为耻。士大夫这类人,听到称“老师”称“弟子”的,就成群聚在一起讥笑人家。问他们为什么讥笑,就说:“他和他年龄差不多,道德学问也差不多,以地位低的人为师,就觉得羞耻,以官职高的人为师,就近乎谄媚了。”哎!古代那种跟从老师学习的风尚不能恢复,从这些话里就可以明白了。巫医乐师和各种工匠这些人,君子们不屑一提,现在他们的见识反而赶不上这些人,真是令人奇怪啊!
课文分析
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼于彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
分论点
纵比
自比
横比
对比论证
第二段分论点 士大夫之族耻师之风是错误的
论 据 (三个对比) 对 比 论 据
(三个对比)
正确态度
正确态度 错误态度
论 据(1) (纵 比) 古之圣人…… 犹且从师而问 今之众人…… 而耻学于师 是故圣益圣……
其皆出于此乎
论 据(2) (自相矛盾) 爱其子,择师而教之 与其身也,则耻师焉 惑矣,吾未见其明也
论 据(3) (横 比) 巫医乐师百工 不耻相师 士大夫之族 位卑,官盛 呜呼,师道之不复……其可怪也欤
分论点与总论点关系 批判中阐明总论点
第二段论证方法简表
课文分析
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:“三人行,必有我师。”是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
课文分析
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
师:以……为师,意动。 徒:类,辈。
贤:道德、学问、才能。 术业:学问和技艺。
攻:研究。 如:动词,象。
是:代词,这样子。 而已:句末语气词,罢了。
课文分析
译文:圣人没有固定的老师,孔子曾经以郯子、苌弘、师襄、老聃为师。郯子这一类人,他们的道德才能(当然)不如孔子。孔子说:“几个人走在一起,其中就一定有我的老师。”因此,学生不一定不如老师,老师也不一定比弟子强,懂得道理有先有后,学问和技艺上各有各的专门研究,像这样罢了。
课文分析
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:“三人行,必有我师。”是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。闻道有先后,术业有专攻,如是而已。
分论点
孔子行为
孔子言论
结论
举例论证
引用论证
课文分析
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
好:喜爱。
六艺经传:六艺,指《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《易》、《春秋〉。
通:普遍。
于:前一个是介词,表被动,被;后一个也是介词,从。
行:做。贻:赠送。
李蟠,十七岁,爱好古文,六经的经文和传文都普遍学习了,不被世俗所限制,向我学习。我赞许他能遵行古人从师学习的风尚,特别写了这篇《师说》来赠给他。
课文分析
2、这段文字的作用是什么?
第4段:
1、作者为什么称赞李蟠?
作者赞扬李蟠,既是对他不从流俗的肯定,也是对士大夫们“不从师”的有力批判;既针砭时弊,又通过赞扬李蟠倡导从师。
这段点明作者作《师说》的缘由,树立“不拘于时”、“能行古道”的榜样,总结全文。同时“不拘于时”照应第2段,“能行古道”照应第3段。
内容与结构
段落 论点及主要论据 作用
一 总论点:无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存。 全文总纲
二 论点:师道之不传也久矣,欲人之无惑也难矣。 论据:1、古之圣人,从师而问。今之众人, 耻学于师。 2、士大夫爱其子,择师而教之,于其 身,则耻师焉。 3、百工之人,不耻相师,士大夫,群聚而笑 第一个分论点,正反对比论证中心。
三 论点:圣人无常师。 论据:1、孔子从师的行为。 2、孔子从师的言论。 第二个分论点。从正面论证中心
论证方法
(1)下定义、作结论
概念明晰、论证严密。如文章开头就断言:“古之学者必有师”,并下定义说:“师者,所以传道受业解惑也。 ”接着由“解惑”说到“从师”,经过一番推论,又得出“道之所存,师之所存”的结论。
(2)对比论证
第二段三组对比造成强烈反差,揭示了“士大夫之族”不从师学习的违背常理,则作者主张从师学习的观点不言自明。
(3)引用论证
第三段引述孔子的言行来进一步阐明自己的观点,增强了说服力。
语言特色
(1)整句散句结合。
整齐的排偶句和灵活的散句交错运用,配合自然,错落有致。例如,第二段:“古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉”,与“今之众人,其下圣人亦远也,而耻学于师”,是排偶句。接下去,“是故圣益圣,愚亦愚,圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”则是散句。而这一长的散句中,“圣益圣,愚亦愚”和“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚”,又都是排偶句。
(2)一个意思,多种句式。
第二段一连用了三个对比,结语都是批判士大夫不重师道的恶劣风气,但语气一句比一句加重。第一句“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”,反诘语气;第二句“小学而大遗,吾未见其明也”,否定、责备语气;第三句“巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪与软”,讽刺语气.感情强烈。
(3)顶真修辞手法的运用。
顶真,用上一句的结尾的词语做下一句的起头,使前后句子的头尾蝉联,上递下接。本文有好几处运用这种修辞手法,例如“古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。”
传道受业解惑
或不焉,或师焉
“受”通“授”,传授。
“不”通“否”。
文言知识类解析
通假字
古:泛指求学的人;读书人。
今:指有专门学问的人。
古:用来……的,……的凭借
今:表因果关系的连词。
古之学者必有师
所以传道受业解惑也
古今异义
动词,从师
名词,有专门技艺的人
名词,军队
古之学者必有师
吾师道也
吾从而师之
师道之不传也久矣
巫医乐师百工之人
十年春,齐师伐我
名词,老师
动词,学习
意动用法,以……为师
1.师
一词多义
师道之不传也久矣
所以传道授业解惑也
六艺经传皆通习之
朔气传金柝
舍相如广成传舍
动词,流传
动词,传授
名词,古代解释经书的书
动词,传递,传送
名词,客舍
2.传
①在 :夫庸知其年之先后生于吾乎
②对于 :于其身也,则耻师焉
③被 :不拘于时
④比 :师不必贤于弟子
⑤向 :学于余
3.于
①那些 :其为惑也,终不解矣
②他,他们 :生乎吾前,其闻道也固先乎吾
③他的,他们的 :夫庸知其年之先后生于吾乎
④大概,表推测 :其皆出于此乎
⑤确实,表加强语气 :其可怪也欤
4.其
② 作助词,有四种情况:
放在定语与中心词之间:古之学者 。
放在主谓之间,取消句子独立性:师道之不复,可知矣 。
表示宾语前置:句读之不知。
在动词、形容词或表示时间的词后,凑足音节,无意义:六艺经传,皆通习之。
5.之
①作代词,有两种情况:指代人或事物:择师而教之 。
连接定语和中心词,表示统一关系,相当于“这类”、“这些” 如:郯子之徒。巫医乐师百工之人 。
1.名词作动词:
(1)师道之不传也久矣 从师
(2)吾师道也 学习
(3)惑而不从师 有疑惑
2.意动用法:
(1)吾从而师之 以……为师
(2)而耻学于师 以……为耻
(3)位卑则足羞 感到羞耻
3.形容词作名词:
(1)是故圣益圣,愚益愚 圣人;愚蠢的人
(2)小学而大遗 小(大)的方面
(3)其贤不及孔子 贤能
词类活用
1.判断句:
(1)道之所存,师之所存也。
(2)师者,所以传道受业解惑也。
(3)彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。
2.被动句:
不拘于时
特殊句式
3.宾语前置句:
(1)句读之不知,惑之不解(不知句读,不解惑)
(2)小学而大遗 (学小而遗大)
4.介词结构后置(状语后置):
(1)其闻道也亦先乎吾
(2)而耻学于师
(3)师不必贤于弟子
(4)学于余
5.省略句:
(1)吾从(之)而师之
(2)今其智乃反不能及(巫医、乐师、百工之人)


作者: 韩愈