《谏逐客书》教学设计
教学目标
1.了解李斯,了解文章故事发生的历史背景。
2.疏通文意,抓住中心论点的提出方式,理清作者的论证思路。
3.学习本文的论证方法,学习本文运用铺陈、排比、比喻等手法增强文章感染力的方法。
教学重点
理清文章论证思路,学习本文论证技巧。
教学过程
情景导入
伴君如伴虎,作为辅佐君王的臣子,面对君王执政有误的时候,既要适时进行规劝,更要选择巧妙有效的方式,否则非但不能规劝君王,还会带来杀身之祸。作为曾经被驱逐的李斯,他如何巧妙劝谏秦王,保住了自己建功立业的位置。今天,让我们走近《谏逐客书》。
环节一:知人论世
1.了解李斯
李斯,战国末楚国上蔡人。
秦朝著名政治家、文学家和书法家。
少为郡吏,曾从荀卿学。
战国末入秦,初为秦相吕不韦舍人,被任命为郎。旋任长史,拜客卿。
秦始皇统一全国后,任廷尉,后任丞相。
始皇帝死后,与赵高矫诏迫扶苏自杀,立胡亥为帝。
后被赵高诬为谋反,具五刑,腰斩于咸阳市,夷三族。
他是秦代散文的代表作家,现存 《谏逐客书》、《泰山刻石文》、《瑯玡台刻石文》等,以前者最为著名。
鲁迅先生说:“秦王嬴政统治37年,帝业16年,秦王朝几乎没什么文学可言。秦之文章,李斯一人而已。”
2.相关背景
《谏逐客书》写于秦王政十年,秦统一前16年。当时,秦国实行连横之策,欲吞并六国,东邻韩国首当其冲,倍受秦国欺凌。韩国为了减轻秦国的威胁,就派了水工郑国到秦国以帮修水渠的名义来妨碍秦国用兵,但被秦国识破。秦国宗室大臣借机大做文章排挤客卿,认为“诸侯人来事秦者,大抵为其主游间于秦耳,请一切逐客" ,于是秦王下令逐客。李斯是楚国人,当然也在被逐之列。被逐路上,
他写下《谏逐客书》给秦王,秦王被说服,让人追回李斯,官复原职,并废逐客令。
3.解题
①谏:下对上进行劝谏的用语。
②逐客:驱逐客卿。
③书:书是古代的一种文体,一种是公文,可以记叙,也可以议论。著名的书有李斯的《谏逐客书》还有一种书其实就是信,如《与朱元思书》《答谢中书书》。
“谏逐客书”:即就逐客一事劝谏秦王而写的奏章。
拓展:
谏官的五种工作方式
讽谏:以婉言隐语进行劝谏,这种提意见的方式往往引用典故说明现实中的问题;
顺谏:用恭顺的语言表达听起来顺耳的意见;
规谏:以正义之道劝谏;
指谏:指陈事实而进谏;
直谏:当面直言得失,想说什么就说什么。
4.文体知识
奏疏:上书给天子的文章的通称。在古代,臣子向皇帝进呈的文章有各种专门名称,如:奏、疏、议、章、表、上书、封事等等。
「章」是用来谢恩的;
「奏」是用来弹劾,即揭发别人的;
「表」是用来陈述衷情的;
「议」是用来表示不同意见的;
「疏」也是臣下向皇帝陈述政见或有所劝谏的文章。
u环节二:初读感悟
(一)预习检查:
1.明确字音。
宛(yuān) 蹇(jiǎn) 鄢(yān) 施(yì)
穰(ráng) 雎(jū) 太阿(ē) 鼍(tuó)
缟(gǎo) 瓮(wèng) 缶(fǒu) 髀(bì)
赍(jī) 駃騠(jué tí)
任务活动 因声求气,品味内涵
任务说明:朗诵是一门有声语言艺术。这种有声语言艺术属于二度创作,朗诵者通过对作品的理解和情感的表达,把文字作品转化为带有音韵美的再创作的有声语言形式。在朗诵时,可以深刻体会作者的生活环境、心理特征、思想感情等,陶冶了朗诵者的情操,同时也给聆听者美的享受,引起共鸣。
任务1:划分节奏,明确重音和语调。
任务2:聆听朗诵。体会语气、语调、停顿等。
任务3:学生自读,把握含义。
u环节三:深度探究
任务活动一 疏通文意,品读内涵
任务说明:文言文阅读把握关键字词的含义,疏通文意是读懂文章,体会情感和把握主旨的前提。在文言文阅读的过程中要注意到一词多义、词类活用、通假字、特殊句式等文言知识,并在此基础上,结合写作背景,文人的生平经历,理解“义理”这一层面的重要内容。
活动1:鉴赏第一段
第一部分:梳理文意
臣闻吏议逐客,窃(私下)以为过矣。昔缪公求士,西(向西)取由余于戎,东得百里奚于宛,迎蹇叔于宋,来(招致,招揽)丕豹、公孙支于晋。此五子者,不产(生,出生)于秦,而缪公用之,并(兼并,吞并)国二十,遂霸西戎。孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛(殷实,富裕),国以富强,百姓乐用(乐于为用),诸侯亲服,获楚、魏之师(军队),举(攻克,占领)地千里,至今治强(安定强盛)。惠王用张仪之计,拔(攻取)三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中,包(吞并,囊括)九夷,制(控制)鄢、郢,东据成皋之险,割膏腴之壤,遂散(瓦解)六国之从(同“纵”),使之西面事(侍奉)秦,功施(延续)到今。昭王得范雎,废穰侯,逐华阳,强(使……强大)公室(王室),杜(堵塞,封闭)私门(指权贵大臣之家),蚕食(像蚕吃桑叶那样逐步吞食侵占)诸侯,使秦成帝业。此四君者,皆以客之功。由此观之,客何负于秦哉!向使(假使)四君却客而不内(同“纳”,接纳),疏士而不用,是使国无富利之实而秦无强大之名也。
第二部分:文本探究
思考1:分析本段的内容及效果。
明确 文章一开头便提出论点:“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。”开门见山亮出观点,给人以明快之感。观点明确,但语气婉转。他对秦王下逐客令的前后因由只字未提,只是对“逐客”发表看法,“窃以为”用自谦、商量的口气,措辞委婉,十分注意讽谏策略。明明是秦王下的逐客令,却把逐客的错误归之于“吏”,“臣闻吏议逐客”,针对官吏的议论发表看法,避免将批评的矛头直接指向秦王,让秦王有回旋的余地,便于收回成命。这样做的好处是去除了不必要的麻烦,为下文的展开提出了一个总纲。
思考2:第一段举出几位君主起用客卿的史实?这些君主分别启用了哪些客卿?有何作用?
思考3:本段主要运用了哪些论证方法?
明确 ①举例论证。铺陈四代秦君重用客卿而富国的史实,证明客卿有功于秦。
②正反对比论证与假设论证。反面假设四代秦君驱逐客卿的后果,正面论证四代秦君重用客卿而富国。
鉴赏第二段
第一部分:梳理文意
今陛下致(获得)昆山之玉,有随、和之宝,垂(悬挂)明月之珠,服(佩带)太阿之剑,乘纤离之马,建(树立)翠凤之旗,树(陈设)灵鼍之鼓。此数宝者,秦不生一焉,而陛下说(同“悦”,喜悦、喜爱)之,何也?必秦国之所生然后可(可以使用),则是夜光之璧不饰朝廷,犀象之器不为玩好,郑、卫之女不充后宫,而骏良不实外厩(马棚),江南金锡不为用,西蜀丹青不为采。所以(用来……的)饰后宫、充下陈(古代殿堂下放置礼品、站列婢妾的地方)、娱(使……快乐)心意、说(同“悦”,使……愉悦)耳目者,必出于秦然后可,则是宛珠之簪、傅(附着,加上)玑(不圆的珠子,这里泛指珠子)之珥(耳饰)、阿缟之衣、锦绣之饰不进于前,而随俗雅化(娴雅变化而能随俗)佳冶(娇美妖冶)窈窕赵女不立于侧也。夫击瓮叩缶(一种瓦制的打击乐器),弹筝搏(击打,拍打)髀(大腿),而歌呼呜呜快(使……畅快)耳者,真(的确,实在)秦之声也;《郑》《卫》《桑间》,《昭》《虞》《武》《象》者,异国之乐也。今弃击瓮叩缶而就(取用)《郑》《卫》,退(摒弃)弹筝而取《昭》《虞》,若是者何也?快意当前,适观(适于观听)而已矣。今取人则不然,不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐。然则是所重者在乎色、乐、珠玉,而所轻者在乎人民(百姓)也。此非所以跨海内(驾驭天下)、制(制服)诸侯之术(方法)也。
第二部分:文本探究
思考:本段层层设喻,铺张扬厉,运笔气势纵横,请同学们认真研读,分析其论述层次并指明论证方法。
课文内容
概括层意
论证方法
语言特色
直击“逐客”之过
第1层:喜取异国宝物,提出疑问。
第2层:揭示“非秦则斥”的荒谬。
第3层:指出“快意当前”的标准。
第4层:直指重物轻人,危害统一。
举例论证
假设论证
类比论证
对比论证
运用大量排比铺陈和鲜明对比,使文章富于文采,增强文章感染力的同时,又有了一种不容辩驳的力量。
鉴赏第三四段
第一部分:梳理文意
臣闻地广者粟多,国大者人众,兵强则士勇。是以(因此)太山不让(辞让,拒绝)土壤,故能成其大;河海不择(同“释”,舍弃)细流,故能就(成就)其深;王者不却(推辞,拒绝)众庶(百姓),故能明其德。是以地无四方,民无异国,四时充美,鬼神降福,此五帝三王之所以(……的原因)无敌也。今乃(却)弃黔首(指平民、老百姓)以资(资助,供给)敌国,却宾客以业(使成就霸业)诸侯,使天下之士退而不敢西向,裹足不入秦,此所谓“藉(同“借”,借给)寇兵而赍(送给,付与)盗粮”者也。
夫物不产于秦,可宝者多;士不产于秦,而愿忠者众。今逐客以(来,表目的)资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨(结怨)于诸侯,求国无危,不可得(实现)也。
第二部分:文本探究
思考:简要概括文章第3、4段的主要内容。
明确 文章第3段由论述事实转入论理,理论概括、阐明纳客与逐客的利害。第4段得出结论,告诫秦王逐客必将造成秦国的危亡。照应开头的中心论点,进一步突出了文章的主题。
总结
全文中心论点是:臣闻吏议逐客,窃以为过矣。劝谏秦王不要驱逐客卿,认为驱逐客卿是错误的。文中以前历史上的四位君王,用客卿而成帝业为据,说明客卿之功又举了大量事实,说明英主不应重物轻人,继而从理论上说明驱客与纳客的利害,最后指出逐客必到秦之危与开头的中心论点呼应。
任务活动二 锤炼语言,曲径探幽
思考1:“昔缪公求士,西取由余于戎,东得百里奚于宛,迎蹇叔于宋,来丕豹、公孙支于晋。”这句中,“取”“得”“迎”“来”四个动词的运用有何特点?能否互换?
明确 这四个动词用得恰到好处,不可轻易互换。由余本为戎之重臣,因为秦穆公巧用离间计才将其收为客卿,并且在“并国二十,遂霸西戎”中起到了至关重要的作用,故用“智取”的“取”。百里奚原本是入秦的晋献公女儿的陪嫁奴仆,后逃到楚国,穆公在得知百里奚之才后,用五张羊皮赎回他,故用“失而复得”的“得”。蹇叔则是由百里奚推荐,穆公派人迎接入秦的,故用“迎”。丕豹、公孙支是他们自己由晋国逃到秦国而被穆公重用的,故用“来”。这五位客卿虽然都是入秦为穆公所重用,但是其间又各有原因,各具特色,同时也避免了用字的重复。李斯仅用四个字就把这段史实准确地表述出来了,这四个动词是不可轻易互换的,足见作者在措辞上的经营之苦、锤炼之深。
思考2:清李兆洛《骈体文钞》选录此篇为“骈体初祖”,指出了本篇对后世骈文写作的深远影响。试从修辞、辞藻、句式等角度对本文的语言进行赏析,完成下表。
是以太山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深。
这一句运用了比喻的修辞手法,增强了议论的形象性和说服力,深刻地说明了“王者不却众庶,故能明其德”的道理。
辞藻
惠王用张仪之计,拔三川之地,西并巴、蜀,北收上郡,南取汉中,包九夷,制鄢、郢,东据成皋之险,割膏腴之壤,遂散六国之从,使之西面事秦,功施到今。
这一句写惠王用张仪之计而在军事外交上取得了成功。用了“拔”“并”“收”“取”“包”“制”“据”“割”“散”“使”“施”等不同的动词,辞藻丰富多变,表意恰切。
句式
今陛下致昆山之玉,有随、和之宝,垂明月之珠,服太阿之剑,乘纤离之马,建翠凤之旗,树灵鼍之鼓。
这一句写秦王为满足生活享受而取用天下的珍物。运用排比短句,有对称之美,文势流畅,富有音节美。
任务活动三 分析特色,学以致用
思考1:《谏逐客书》的论证方法值得鉴赏并且学习,试作简要分析。
明确 ①层层深入,推理严谨。从全篇看,层层深入的论证方法是本文的最大特色之一。文章开头提出“吏议逐客,窃以为过”的总论点后,集中了足够的论据,如江河直泻之势,层层深入地进行论证。本文的论证结构,可以说是层次清晰,推理严谨,结构缜密,析理透辟。
②申之以事理,晓之以利害。摆事实:四君用客的事实、秦王用物的事实。讲道理:纳客无敌的道理、逐客亡国的道理。并且是千秋功业论是非,得失天下陈利害。可见李斯的文章不仅说理透,而且着眼点高,句句点中秦王的要穴,无怪乎能够说服秦王撤销逐客令。
③多角度对比,反复论证。这个对比,有纵横之比、古今之比,也有正反之比。纵横之比是利害之比。纵比:四君重客建业之利。横比:秦王重物轻士之害。古今之比是功过之比。功:四君之功,五帝三王之功,功在用客成大业。过:秦王之过,过在逐客内自虚。正反之比是是非之比。纳客之是:可以跨海内、制诸侯、成帝业。逐客之非:损民以益仇,求国无危,不可得也。结论就是——纳客无敌,逐客资敌。
思考:先秦时期的散文体现了“应用性与文学性”并重的特征。
明确 ①应用性体现在《谏逐客书》是讽谏秦王取消逐客令的一篇奏议,阐述了人才对国家富利、强大、安全和发展的重要意义,表达了李斯的人才观,并具有启迪后人的思想价值。②文学性体现在《谏逐客书》通过铺叙、对比论证等手法达到气势服人、委婉善讽的艺术效果,语言上重视通过排比、对偶使文章气势充足、色彩绚丽,音节铿锵而和谐。