15自相矛盾 课件(共26张PPT)

文档属性

名称 15自相矛盾 课件(共26张PPT)
格式 pptx
文件大小 9.0MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2023-10-04 18:16:18

图片预览

文档简介

(共26张PPT)
15 自相矛盾
部编人教版五年级下册第六单元
韩非子
《韩非子·难一》
韩非子
《韩非子·难一》
nàn
读书要求:
1.借助拼音自由朗读课文,注意读准字音,读通句子。
2.遇到难读的句子多读几遍。




自相矛盾
楚人/有鬻/盾与矛者,誉之曰:“吾盾/之坚,物/莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛/之利,于物/无不陷也。”或曰:“以子之矛/陷子之盾,何如 ”其人/弗能应也。夫/不可陷之盾/与/无不陷之矛,不可/同世而立。
楚人/有鬻/盾与矛者,誉之曰:“吾盾/之坚,物/莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛/之利,于物/无不陷也。”或曰:“以子之矛/陷子之盾,何如 ”其人/弗能应也。夫/不可陷之盾/与/无不陷之矛,不可/同世而立。




自相矛盾
楚人/有鬻/盾与矛者,誉之曰:“吾盾/之坚,物/莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛/之利,于物/无不陷也。”或曰:“以子之矛/陷子之盾,何如 ”其人/弗能应也。夫/不可陷之盾/与/无不陷之矛,不可/同世而立。




自相矛盾
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如 ”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。
自相矛盾
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如 ”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。
自相矛盾

刺破
有的人
放在句首,表示将发议论。
借助注释
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如 ”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。
自相矛盾

刺破
有的人
放在句首,表示将发议论。
借助注释
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如 ”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。
自相矛盾
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如 ”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。
自相矛盾
联系上下文猜测
一个楚国人在卖盾和矛
我的盾非常坚固,什么东西都不能
夸耀
刺破它
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如 ”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。
自相矛盾
联系上下文猜测
有的人问他:“用你的矛刺你的盾,会怎么样呢?”
夸耀

楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如 ”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。
自相矛盾
联系上下文猜测
不可刺破的盾和什么都能刺破的矛
夸耀

存在
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如 ”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。
自相矛盾

刺破
有的人
放在句首,表示将发议论。
借助注释
联系上下文猜测
夸耀

存在
“其人弗能应也”的原因?
小组合作学习要求:
1.组长主持,分析楚人思维过程。
2.填完后,选代表汇报。
贤舜,则去尧之明察;圣尧,则去舜之德化:不可两得也。
资料:
尧当天子时,被儒家尊为圣人。
舜是尧的臣子。历山一代的农夫互相争夺土地,舜知道了,就去那里耕种,用高尚的道德感化了他们,于是农夫就不再互相争夺土地了;黄河边上的渔夫互相争夺捕鱼的地方,舜知道了,到那里捕鱼,又用高尚的道德感化了他们,于是渔夫就互相礼让了。儒家因此称赞舜也是一位伟大的圣人。
有人说:既然这样,儒家怎么能同时称颂尧、舜为圣人呢 如果尧在君位上明察一切,就会使天下没有坏风气。如果种田的、打渔的没有争执,舜又何必用道德去感化他们呢 舜去纠正败坏的风气,那么就是尧有过失。认为舜是贤能的,就会否定尧的明察;认为尧是圣明的,就会否定舜的德化:不可能两者共存。
贤舜,则去尧之明察;圣尧,则去舜之德化:不可两得也。
资料:
尧当天子时,被儒家尊为圣人。
舜是尧的臣子。历山一代的农夫互相争夺土地,舜知道了,就去那里耕种,用高尚的道德感化了他们,于是农夫就不再互相争夺土地了;黄河边上的渔夫互相争夺捕鱼的地方,舜知道了,到那里捕鱼,又用高尚的道德感化了他们,于是渔夫就互相礼让了。儒家因此称赞舜也是一位伟大的圣人。
有人说:既然这样,儒家怎么能同时称颂尧、舜为圣人呢 如果尧在君位上明察一切,就会使天下没有坏风气。如果种田的、打渔的没有争执,舜又何必用道德去感化他们呢 舜去纠正败坏的风气,那么就是尧有过失。认为舜是贤能的,就会否定尧的明察;认为尧是圣明的,就会否定舜的德化:不可能两者共存。
自相矛盾
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如 ”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。
贤舜,则去尧之明察;圣尧,则去舜之德化:不可两得也。
一个年轻人对大发明家爱迪生说:“我有一个伟大的理想,那就是发明一种万能溶液,它可以溶解一切物品。”爱迪生听罢,惊奇地问:“什么!那你想用什么器皿来放置这种万能溶液呢?它不是可以溶解一切物品吗?”那个年轻人无言以对。
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如 ”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。
自相矛盾
课后延学:
阅读古代寓言故事《塞翁失马》,运用借助注释和联系上下文猜测的方法去读懂小古文,读懂后填写思维导图,获得思维的提升。