第3课 雅典民主政治的奠基石
?
课堂小结：
从雅典复杂的社会环境入手，介绍了梭伦为消除矛盾，稳定社会秩序推行一系列政治经济改革，适应了历史发展潮流。尽管改革措施具有一定局限性，最终梭伦出走，雅典甚至还建立起僭主政治，但为雅典民主政治的建立奠定了基础。
雅典民主政治的奠基石：
1、梭伦改革的历史意义：
（1）经济意义：为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路，大大促进了雅典的繁荣与发展。
梭伦改革经济方面的措施：① 承认私有财产继承自由，消除了所有制关系上的氏族残余；② 实行一系列有利于工商业发展的政策和措施，包括限制粮食出口、扩大橄榄油输出、实行货币改革、奖励外地工匠移居雅典和提倡公民学习手工业技术等。
作用：大大促进了雅典农业和工商业的发展，使雅典很快成为古代希腊最繁荣的城邦。
表现：雅典生产的陶器、酒类大量出口，雅典商船出没于爱琴海沿岸甚至地中海许多港口，取得了丰厚的商业利润。雅典的比雷埃夫斯港成为希腊最繁忙的港口。
（2）政治意义：动摇了贵族专制统治，奠定了城邦民主政治的基础。
解负令将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体；以财产多寡来确定公民的政治权利打破了贵族专权的局面，使工商业奴隶主分享了政治权力，也使下层平民获得了一定的公民权利。以财产资格取代血缘资格这就根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础；恢复公民大会设立四百人会议与设立公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施打破了享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。这一切都是前无古人的独创，梭伦也由此成为雅典民主政治的奠基人。
2、雅典民主政治的确立：
（1）克利斯提尼改革（公元前6世纪末，克利斯提尼推行改革）
☆主要内容：①以 10个新的地域部落代替旧的4个血缘部落；②建立五百人会议，代替四百人会议，进一步削弱贵族势力； ③设立十将军委员会；④制定陶片放逐法，防止僭主政治。
☆作用：以新的地域组织代替原始血缘组织；使所有公民有机会参加政治事务，使雅典牢固地确立了民主体制。
雅典民主政治确立的进程：
①公元前6世纪初，梭伦改革，为雅典民主政治奠基；
②公元前6世纪末，克利斯提尼改革，进一步促进了雅典民主政治的形成；
③公元前5世纪中后期，伯利克里改革，标志着雅典城邦民主政治最终确立。
3、梭伦改革的历史局限：
原因：梭伦改革的主要目的是消除矛盾，稳定雅典的社会秩序。因此他在改革中他主要扮演了“调停者”的角色。所以很多改革措施都带有折中的色彩，这使得他的改革不可避免的带有历史局限性。
表现：
（1）以财产资格确定政治权利，使得下层公民没有享有充分的政治权利。
（2）氏族制度残余和贵族势力仍然存在，贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。
4、《梭伦改革》的启示
首先，梭伦的改革在不损任何等级的应有的私有财产的条件下，解决了氏族贵族对荒地的垄断和蛮横、贪婪的剥削，尤其是保护了自由民个人的私有财产。当前的中国，也应在不反对各阶层应有的私有财产基础上，解决权贵的行政和行业垄断，解决国家官员损害工人和农民利益的侵吞全民财产的行为，把宪法规定的权利还给工人和农民（公民应有他个人的全民财产的那一份）。
其次，梭伦从垄断一切权力的贵族会议里分出公民权归还公民大会，公民大会选举、任命国家官员并对它负责；还建立了民众法庭和陪审员制度，解决了贵族对法律的垄断。而我国当今多么需要从党统一领导的委员会里分出人民的主权还给人民代表大会，使共产党人不是“为民做主”，而应是支持和保证人民群众当家作主啊！
5反思：
为什么说梭伦改革是雅典民主政治的奠基石？
答案提示：梭伦改革中解负令将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体；以财产多寡来确定公民的政治权利打破了贵族专权的局面，使工商业奴隶主分享了政治权利，也使下层平民获得了一定的公民权利。以财产资格取代血缘资格这就根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础；恢复公民大会设立四百人会议与设立公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施打破了享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。克里斯梯尼改革与伯利克里改革正是在梭伦改革的基础上继续沿着梭伦的方向推进改革，才使得雅典城邦民主政治最终确立。
简要分析梭伦改革的历史局限性。
答案提示：梭伦改革的主要目的是消除矛盾，稳定雅典的社会秩序。因此在改革中他主要扮演了“调停者”的角色。所以很多改革措施都带有折中的色彩，这使得他的改革不可避免的带有历史局限性
梭伦以财产确立公民的等级身份，不同的等级享有不同的政治权利。在这种情况下，第一、第二富有等级才享有高级官吏的被选举资格，这就使得第一第二等级在国家政权中占据着绝对的优势，下层公民没有享有充分的参政议政的权利。
另外，梭伦改革并不彻底，氏族制度的残余仍得以存续，保留了贵族势力依旧存在的基础，贵族势力虽有所削弱但贵族凭血缘门第仍比平民享有更多的政治权利。这就造成了名义平等下掩盖着的事实上的不平等。也就是说梭伦的变革措施只是在一定条件下一定时期内缓和了社会矛盾，但富者有势、贫者无权的状态依然存在，贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。
第3课 雅典民主政治的奠基石
一、选择题
1．公元前560年，在雅典建立个人僭主政治的是
A．梭伦 B．庇西特拉图
C．伯利克里 D．克里斯梯尼
2．进一步促进了雅典民主政治形成的标志性事件是
A．梭伦改革
B．伯利克里改革
C．克里斯梯尼改革
D．庇西特拉图改革
3．雅典城邦民主政治最终确立于
A．公元前7世纪
B．公元前6世纪
C．公元前5世纪
D．公元前4世纪
4．确立“陶片放逐法”的雅典政治家是
A．梭伦 B．庇西特拉图
C．克里斯梯尼 D．伯利克里
5．平民对梭伦的改革有很多抱怨，主要是由于其改革
A．使平民的利益遭受重大损失 B．给平民的经济政治利益太少
C．不在雅典推行僭主政治制度 D．没有实现广大平民任何要求
6．雅典民主政治的实质是
A．资产阶级的民主政治 B．奴隶主民主政治
C．贵族专制政治 D．平民民主政治
7．梭伦改革带有历史局限性，主要是因为
A．改革措施不符合历史发展潮流
B梭伦对民主政治的认识不足
C．梭伦改革触犯了贵族利益
D．改革措施带着“折中”色彩
8．下列关于僭主政治的说法，不正确的是
A．指用武力建立的个人独裁统治
B．实行于公元前7～前5世纪
C．僭主在位时一般都实行独裁统治
D．僭主政治还鼓励工商业发展
9．克里斯梯尼改革的主要作用是
A．奠定了雅典城邦民主政治的基础
B．进一步促进雅典民主政治的形成
c．动摇了雅典贵族专制的统治基础
D．最终确立了雅典城邦的民主政治
10．柏拉图和亚里士多德同声赞誉梭伦是“优良的改革家”，是因为他
A．推翻了君主制，以贵族制取而代之
B．确立了集体领导的任期制和选举制
C．实行改革，将国家引上民主的轨道
D．确立了“陶片放逐法”，最终确立民主制
二、非选择题
11．阅读下列材料：
我国史学界对雅典民主政治的确立标志有不同的看法，其中的两种观点如下：
一种是“梭伦说”，认为梭伦改革是雅典民主政治确立的标志。
一种是“克里斯梯尼说”，认为克里斯梯尼改革是雅典民主政治确立的标志。
请回答：
你同意哪一种观点?请说明理由。
12．阅读下列材料：
大约公元前509年，克里斯梯尼联合平民推翻了僭主政治，实行改革。他把雅典划分为10个地域部落，取代过去的4个氏族部落。同时．在每个部落中选50人组成“五百人会议”，控制国家权力，进一步削弱了贵族势力。还从每个部落选1人组成“十将军委员会”，实行“陶片放逐法”，防止僭主政治东山再起。这些措施进一步打击了贵族势力，推动了民主政治的确立。
请回答：
（1）概括归纳克里斯梯尼改革的措施及其历史意义
（2）材料中的僭主政治是指什么事件？为防止该事件再次重演，克里斯梯尼制定了什么法令？
(3)梭伦改革和克里斯梯尼在雅典民主政治发展史上的关系怎样?
13．阅读下列材料：
材料一 雅典每年举行特别公民大会，投票决定民主威胁者的命运。此项行动使用一种特殊的“选票”，即陶片或贝壳。人们把威胁者的名字刻在陶片或贝壳上，投入会场的陶缸 中。如某人得票超过600O，就将被判流放国外10年，但其家人不受牵连，本人亦在流放期满后恢复公民权。
材料二 民众法庭是日常司法机关，各法庭审理的案件是通过抽签选定的，各庭的房间、法庭主持人、水时计监督人、监票人的产生，也由抽签决定，其责任是一次性的，下次开庭需再次抽签。
请回答：
(1)“陶片放逐法”是由谁确立的?其实质是什么?
(2)材料二中涉及实行民主的一种方式是什么?是为了解决什么问题所做的决定?
(3)雅典的民主制度有什么局限性?
(4)据材料谈谈其对今天社会主义民主政治建设的借鉴意义。
14．观察下列图片和阅读相关材料
材料一
材料二 大约在公元前509年，克里斯梯尼联合平民推翻了僭主政治，实行改革。他把雅典划分为10个地域部落，取代过去的4个氏族部落。同时，在每个部落中选50人组成“五百人会议”，控制国家权力，进一步削弱了贵族势力。还从每个部落选1人组成“十将军委员会”，实行“陶片放逐法”，防止僭主政治东山再起。这些措施进一步打击了贵族势力，推动了民主政治的确立。
(1)材料一中的两幅图片说明了什么?试分析其原因。；
(2)从材料二中揭示克里斯梯尼改革的主要内容，说明了什么问题?
(3)你认为材料一与材料二之间存在着怎样的联系?
15．(2011·山东烟台市统考)阅读下列材料：
材料一 贫民本身以及他们的妻子儿子事实上都成为富人的奴隶，他们被称为保护民和六一汉，如果他们交不起地租，那么他们自身和他们的子女便要被捕，所有借款都用债务人的人身为担保，这样的习惯一直流行到梭伦的时候才改变。
——亚里士多德《雅典政制》
材料二 雅典人四处寻找富人情味的改革者。终于，他们找到了比其他任何人更能胜任的人，他的名字叫梭伦。……他为雅典人制定出一套以中庸为其基本原则的法律，而中庸正是古希腊人性格的重要组成部分。
——房龙《人类的故事》
材料三 最重要的是，梭伦使城市事务与普通自由民的切身利益联系起来。他不能再待在家里说什么“哦，我今天公务繁忙”或“天正在下雨，我最好待在家里”。他被期待着恪尽职守：参加市政会议，并担负起保卫城邦安全与繁荣的重要职责。
——房龙《人类的故事》
请回答：
(1)材料一反映出梭伦改革前怎样的社会状况？梭伦又是如何改变这种局面的？产生了怎样的影响？
(2)根据材料二并结合所学知识，论证梭伦改革的中庸特点。
(3)根据材料三并结合所学知识，说明梭伦改革最重要的影响。
参考答案
1．B 公元前560年，庇西特拉图凭借武力夺取政权，建立了个人独裁的僭主政治。
2．C 公元前6世纪末，克里斯梯尼通过反对僭主政治执政，他沿着梭伦开辟的道路进行更加深刻的政治改革，进一步促进了雅典民主政治的形成。
3．C 公元前5世纪，伯利克里推行改革，促进了雅典民主政治的发展和完善，雅典城邦民主政治最终确立。
4．C “陶片放逐法”出现于克里斯梯尼执政时期。
5．B 梭伦后，平民获得了一定的政治权利，同时也摆脱了债务奴隶制的威胁 改革未能满足平民重新分配土地和广泛参政议政的愿望。
6．B 本题考查学生分析问题的能力。应从阶级本质方面考虑，同时注意雅典是一种民主政治。
7．D 本题考查学生综合分析理解问题的能力。在改革伦扮演了“调停者”的角色，使得许多改革措施带有“折中”色彩中”的改革不可避免地带有历史局限性。
8．B B项说法明显错误，网为公元前7世纪至公元前6世纪．希腊各城邦较普遍地实行僭主政治；公元前6世纪末，克里斯梯尼进行改革，促进了雅典民主政治的形成；公元前5世纪，伯利克里改革，促进了雅典民主政治的发展和完善。21世纪教育网
9．B 本题主要考查克利斯梯尼在位时期把僭主政治时期及梭伦改革时期的民主传统继承下来，选一步促进雅典民主政治的形成。
10．梭伦改革的意义是把雅典引上了奴隶主民主政治的轨道，雅典实行的是民主制。A项与史实不符，B、D两项不是梭伦改革的内容。
11．【解析】本题是开放性试题。解答此类试题的关键在于能够自圆其说。只要言之成理，持之有据即可得分。
答案：同意第一种观点。理由：梭伦改革的斗争矛头指向贵族寡头政治，开始确立自由、民主、平等的原则，公民大会和陪审法庭由此而成为最高权力机关与最高司法机关；实行法治而非人治。
同意第二种观点。理由：用10个新的地区部落代替4个传统的血缘部落，肃清了氏族制度残余；“五百人会议”起到监督或控制政府的作用；“十将军委员会”加强了军队的民主性；“陶片放逐法”对贵族政治形成威慑。
12．【解析】本题以克里斯梯尼改革的材料为切人点，综合考查梭伦改革的意义及庇西特拉图建立僭主政治等知识。第(1)题要根据材料并结合必修1部分内容进行分析总结。第(2)、(3)题结合所学知识进行分析作答。
答案：
(1)把雅典划分为10个地域部落；成立“五百人会议”控制权力；成立“十将军委员会”；实行“陶片放逐法”。历史意义：进一步打击了贵族势力，推动了雅典民主政治的建立。
(2)指公元前560年，庇西特拉图凭借武力夺取政权，建立个人独裁的僭主政治。“陶片放逐法”。
(3)克里斯梯尼改革是沿着梭伦开辟的道路进行的更深刻的民主政治改革；梭伦改革为克里斯梯尼改革奠定了基础，而后者把前者发扬光大；两者都促进了雅典民主政治的发展。
13．【解析】本题为学科内综合题，解题关键是提取材料中的有效信息，并结合教材回答，材料一即为“陶片放逐法”，材料二的关键词语是“抽签”。
答案：
(1)克里斯梯尼。其实质是以民主方式反对民主敌人的有效方法。
(2)抽签。最大限度地保证公正，避免行贿舞弊现象的发生。
(3)非公民没有享有民主的权利；女性没有政治权利。
(4)今天的社会主义民主政治建设也应该强化民主政治监督功能，强化人民群众对政体的监督。
14．【解析】 第(1)题旨在考查运用相关史实解读历史图片的能力。联系与图片相对应的史实说明和分析问题。第(2)题在阅读理解材料获取有效信息的基础上概括归纳，说明问题。第(3)题运用经济与政治的辩证关系分析问题。
答案：
(1)图1和图2说明雅典成为希腊最繁荣的工商业城邦，商品经济十分活跃，这是梭伦经济改革的必然结果。
(2)主要内容：
①10个地域部落取代4个氏族部落；②五百人会议替代四百人会议；
③设立“十将军委员会”； ④实行陶片放逐法等。
说明：克里斯梯尼改革在梭伦改革的基础上进一步深入，推动了雅典民主政治的确立。
(3)商品经济的发展势必推动民主政治的产生。
15．解析： 本题考查了梭伦改革的背景、内容、特点和影响，题目本身难度不大，结合材料和所学知识分析归纳即可。
答案： (1)平民因债务奴隶制而处境悲惨。颁布“解负令”。解除了雅典公民中平民最沉重的负担，保护了平民的基本权益；限制了土地兼并；巩固了城邦体制，为民主政治奠定了基础。
(2)颁布“解负令”改善平民的经济状况，组建四百人议事会和公民法庭提高平民政治地位；确立财产等级制度，也保护贵族特权。
(3)为普通公民参与国家政治活动提供了制度保障，为雅典民主政治奠定了社会基础，为西方民主政治奠定了基础。
第3课 雅典民主政治的奠基石
?
一、教材分析
【教学目标】
1、知识与能力
（1）识记：公元前560年雅典建立僭主政治；雅典城邦民主政治开始确立；梭伦改革局限性的表现；
（2）理解僭主政治建立的必然性和偶然性；梭伦改革是希腊最为重要的改革之一；梭伦改革局限性的原因；
（3）探究梭伦出走后僭主政治建立的原因，从梭伦改革的历史局限中探究其改革的出发点。
2、过程与方法：
（1）通过对梭伦出走的原因的分析，培养学生综合分析问题的能力；
（2）通过雅典民主政治确立过程的学习，提高学生对同一历史问题的纵向归纳和总结能力；
（3）任何历史现象的发生，都与其特定的历史背景有关。通过对梭伦改革的评价，学会把历史事件放在特定的历史背景下进行分析的方法。
3、情感态度与价值观
（1）认识一种政治制度的确立具有曲折性和复杂性，进步与反动的斗争始终影响着改革的进程，但进步的最终会取得胜利；
（2）通过肯定梭伦不计个人得失的品德，培养学生以天下为己任的精神；
（3）使学生明确改革总会遇到阻力，关键是怎样处理。梭伦改革所采取的“折中”手段的失误让我们认识到，改革必须果断、无畏，不能轻易向旧势力屈服。
【教学重难点】
重点：梭伦改革在雅典民主政治进程中的作用。
难点：梭伦改革成为雅典民主政治奠基石的原因。
【教学建议】
课文以《雅典民主政治的奠基石》作课题，是对之前两篇课文，尤其是梭伦具体改革内容的高度评价，但也不回避其局限性，是“一分为二”分析问题的鲜明体现。
教学中，如果仅就梭伦改革的积极意义和历史局限性照本宣科，课堂将显得生硬、沉闷、无趣；串联全文，贯穿学习是本课教学不二的选择。具体而言，可先复习前两课知识，巩固对梭伦改革的历史背景、主要目的、主要内容的认识，然后根据梭伦改革的内容，由材料题引入对其特点的分析，指出其局限和梭伦改革的尴尬局面，最后再引向对其积极意义的全面分析，肯定其历史功绩。最后再将对改革的评价引向当今社会，使学史为社会发展服务！
本课知识简单，教学中以成串问题形式呈现，引导学生深入思考，透过现象看本质。
二、教学过程：
★新课导入：
教师引导学生回顾第一、二课前两课知识，巩固对梭伦改革的历史背景、主要目的、主要内容的认识，然后根据梭伦改革的内容，由此引入新课讲授。
★讲授新课
雅典民主政治的奠基石
（一）梭伦出走与僭主政治的建立：
1、梭伦出走：
（1）原因：
①改革未能从根本上消除贵族与平民的矛盾；
尽管梭伦改革意义重大，但由于仍保留了大量的氏族制度残余，加之梭伦改革以财产资格确定公民不同的政治权利，因而梭伦改革未能从根本上消除贵族与平民的矛盾。梭伦没有完全迁就贵族也不代表平民利益，改革不可避免的引起贵族的怨恨和平民的不满足，平民与贵族的斗争仍在继续并走向激化。
②梭伦不愿建立僭主政治，践踏民主政治。
【备课资料】僭主政治
希腊文Tyrannia的意译，一作“暴君政治”，指以非法手段取得政权者（僭主）建立的独裁统治。公元前7世纪—公元前6世纪在希腊的科林斯、阿哥斯、麦加拉、西基昂、雅典等城邦，都出现过僭主政治。“僭主”一词起初并无贬义，在诗人（如品达）的作品中有时亦称“僭主”为“王者”。雅典的庇西特拉图（公元前6世纪）所建立的僭主政治，在打击贵族势力，发展经济、文化方面，均有所建树。科林斯僭主柏利安被列为古希腊“七贤”之一。早期希腊的僭主政治一般对于肃清氏族制度的残余曾起积极作用，但在激荡的政治斗争潮流中却往往不能久存，迄公元前5世纪～公元前4世纪，“僭主”渐含贬意，如对西西里叙拉古僭主狄奥尼修父子即是。中古时期，在意大利的某些城市也曾实行过僭主政治。
僭主政治的特征：①名义上的特征：“希腊的僭主都不称王（巴西琉斯）。他们是事实上的专制君主，他们都用一些谦逊的称号，如‘终身执政官’、‘全权将军’等”。 然而，僭主虽然是事实上的王，但他们却始终不能完全替代真正的“王”而具有合法性和正当性，因为希腊的王权“起源于宗教色彩浓厚的古代，王权周围围绕有神佑的光轮”。僭主始终被人们视为政权的篡夺者，始终都是不合法的王。
②形式上的特征：这在上面的“含义”部分已做了表述，一是具有强大的力量；二是实行无限制的专制统治。
③实质特征：如前所述，僭主独立于两大阶级之外，压制贵族的利益，给平民施以一定的好处，从而缩小两大阶级之间的贫富差距和其他利益上的差距。只有这个特征才最好地体现出僭主政治的“中介”地位。
（2）出走：
梭伦年少时，曾一度外出经商, 周游了希腊和小亚细亚很多地方, 增长了不少见识。这次因雅典内部形势紧迫，梭伦在任期届满后, 晚年再次出游他乡, 到埃及、塞浦路斯、小亚细亚等地漫游。晚年他退隐在家，从事研究和著述，死后骨灰撒在了他曾为之战斗过的美丽的萨拉米斯岛上。
2、僭主政治的建立：
（1）背景：雅典政局动荡，三派纷争。
① 平原派：企图恢复旧秩序
② 山地派：要求进一步改革
③ 海岸派：拥护梭伦政策，但要求强有力的政府，稳定秩序。
（2）建立：公元前560年 庇西特拉图
【备课资料】庇西特拉图
庇西特拉图（约前600～前527）雅典政治、经济、宗教和文化生活中的重要人物。公元前594年庇西特拉图的亲戚梭伦实行宪法改革，提高雅典下层阶级的经济地位。但是贵族们为夺取执政官的职位而展开激烈的斗争。到庇西特拉图成年时，他们已经形成两大派别，即以利库尔戈斯为首的平原派和迈加克利斯所领导的海岸派。公元前565年左右，庇西特拉图开始组织自己的政治集团，取名山地派。在公元前561年一度执掌政权。为了得到更多的支持，他与迈加克利斯的女儿结婚，再次执掌雅典的政权(约前556～前555)。不过利库尔戈斯和迈加克利斯联合起来将他从雅典赶走。庇西特拉图在希腊北方漂泊数年。公元前546年，他来到优卑亚岛的埃雷特里亚，在帕伦尼一役大胜雅典军队。庇西特拉图第二次成为雅典的主宰，大权独揽，建立起僭主政治，直到公元前527年去世为止。
庇西特拉图成为了雅典的主宰，大权独揽，建立了僭主政治，并在“僭主”的外衣下实行了一系列有利于进一步推动梭伦时期民主改革的措施，竭力增进雅典城邦的统一和尊严。
首先，他继承并发展了梭伦时期的政治政策，对法律的修定和普遍颁行，使得政府日益正规化，并对贵族势力造成了沉重的打击。他颁发法令使得公民大会继续召开，400人议事会仍负责为公民大会草拟议程；执政官和其他公职的选举活动也照常进行。庇西特拉图的巡回法庭，对贵族进行的赤裸裸的放逐与暗杀以及改进税收对贵族的经济特权的打击等种种的措施使得贵族的势力受到了沉重的削弱。
其次，在僭主制下政治清明、司法改进有利于农民生产。庇西特拉图严禁平时携带武器，“致力和平，保持安靖”，修昔底德认为雅典是希腊第一个过上和平、安逸生活的城邦。雅典征收了农业税，根本上解决了粮荒。从而使得地域组织在许多城邦内彻底取代血缘组织，标志国家取代氏族斗争的完结。
再次，庇西特拉图在外交政策上对梭伦鼓励工商业发展的措施进行了深化。在庇西特拉图的带领之下，雅典通过武力征服，基本控制了前往黑海和南俄的通道，建造大批商船与舰队，又在赫勒斯滂海峡建立起殖民地，以控制黑海地区的贸易。同时在雅典大兴土木，修筑神庙和道路。与此同时，他发行了将流通500年而不衰的“枭鸟币”，整饬市场，架设输水管道为城市提供稳定的水源供应，大兴土木，系统开采劳里温银矿，还以贷款扶植小农的园艺业生产。庇氏的工商政策卓有成效，其标志是当时的阿提卡彩绘陶器行销地中海各地，到处排挤着科林斯陶瓶。
最后，对宗教文化事业的重视有利于公民国家精神的培育。城邦主神崇拜（如雅典之雅典娜、萨摩斯之赫拉）在官方提倡和支持下蓬勃发展。雅典娜则是城邦和全体人民的共同保护神。庇西特拉图还把厄琉西斯地母秘祭置于国家控制下，并亲任指挥。通过宗教的改革使得鼓励分裂、弘扬贵族世系的英雄崇拜为更民主的城邦宗教所压倒。
（3）结果：进一步推动民主进程。
【合作探究】僭主政治与我们之前讲的雅典城邦体制下的贵族寡头政治有何联系和区别？
贵族寡头政治：公元前7世纪希腊君主制被贵族集体当政取代，确立起雅典的贵族政治。贵族制是一种集体领导的制度，必须实行平等协商、少数服从多数的法治原则，废除了世袭制、终身制。贵族寡头政治取代君主制而为国家权力进一步下移、向民主政治转变提供了可能。但贵族政治是少数贵族集体的统治，普通民众没有权力参与政府运作；经济上，由于缺少监督和有效的制约，雅典的贵族大肆侵吞平民的土地财产，激化了社会矛盾。
僭主政治：是一种个人专制的政体，是一些野心家利用贵族寡头政体面临新形势下的无能，纠集心怀不满的平民群众、组织个人卫队，毁弃当时的宪法和惯例，夺取政权而形成的。夺取政权后，由于其本身出身于平民，所以实行一些有利于平民的政策，他们大都装扮成平民群众的保护人，领导他们对付贵族的任何不公道的损害，然而政权则不向平民开放。
【师】僭主政治的建立是否意味着贵族寡头政治的复辟？是否意味着梭伦改革的失败？
【生】庇西特拉图的僭主政治并不意味着旧秩序的复辟；因为庇西特拉图建立僭主政治后继续改革，主要表现为：打击贵族势力；提高平民经济地位；发展工商业……他以独裁形式进一步推行民主政治进程，保护了改革成果。
【师】另外，梭伦改革虽然并没有解决当时雅典社会的所有问题，但它却为把雅典引上了建立民主政治和发展工商业的道路，为雅典社会后来的发展确立了方向。我们不能光从表面的失利而否定改革的积极影响。（指导学生透过现象看本质）
（二）雅典民主政治的奠基石：
1、梭伦改革的历史意义：
（1）经济意义：为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路，大大促进了雅典的繁荣与发展。
梭伦改革经济方面的措施：① 承认私有财产继承自由，消除了所有制关系上的氏族残余；② 实行一系列有利于工商业发展的政策和措施，包括限制粮食出口、扩大橄榄油输出、实行货币改革、奖励外地工匠移居雅典和提倡公民学习手工业技术等。
作用：大大促进了雅典农业和工商业的发展，使雅典很快成为古代希腊最繁荣的城邦。
表现：雅典生产的陶器、酒类大量出口，雅典商船出没于爱琴海沿岸甚至地中海许多港口，取得了丰厚的商业利润。雅典的比雷埃夫斯港成为希腊最繁忙的港口。
（2）政治意义：动摇了贵族专制统治，奠定了城邦民主政治的基础。
解负令将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体；以财产多寡来确定公民的政治权利打破了贵族专权的局面，使工商业奴隶主分享了政治权力，也使下层平民获得了一定的公民权利。以财产资格取代血缘资格这就根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础；恢复公民大会设立四百人会议与设立公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施打破了享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。这一切都是前无古人的独创，梭伦也由此成为雅典民主政治的奠基人。
教师也可借助于下表来进行分析：
措 施
作 用
鼓励发展工商业
大大促进了农业和工商业的发展，还有利于提高雅典在对外贸易中的竞争力，使雅典成为古代希腊最繁荣的工商业城邦。
颁布“解负令”
将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治的公民群体；
确立财产等级制
打破了贵族政治专权的局面，使工商业奴隶主分享了政治权力，下层平民获得了一定的公民权利。以财产资格取代血缘资格，从根本上瓦解氏族贵族世袭政治特权的基础，对民主政治的形成具有革命性意义；
重组国家权力机构
恢复公民大会、设立四百人会议、公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施，打破了享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。
☆注：由于该部分在第2课时已讲过，不宜罗嗦，可通过填空形式请学生回答具体作用，点到为止。关键是通过具体措施及其作用的分析，归纳梭伦改革在经济和政治方面的意义。
2、雅典民主政治的确立：
（1）克利斯提尼改革（公元前6世纪末，克利斯提尼推行改革）
☆主要内容：①以 10个新的地域部落代替旧的4个血缘部落；②建立五百人会议，代替四百人会议，进一步削弱贵族势力； ③设立十将军委员会；④制定陶片放逐法，防止僭主政治。
☆作用：以新的地域组织代替原始血缘组织；使所有公民有机会参加政治事务，使雅典牢固地确立了民主体制。
注：①人教版必修Ⅰ与人教版选修1对该人物称谓不一，这里还是沿用必修Ⅰ的说法较为规范。（必修Ⅰ称“克利斯提尼”，而选修1称“克里斯梯尼”）
②克利斯提尼改革的内容可参考教材P14“历史纵横”和必修Ⅰ内容。
（2）伯利克里改革（公元前461～429年，雅典民主制在伯利克里时代达到了全盛时期。伯利克里致力于完善民主政治，消减贵族会议和执政官的权力。）
☆主要内容：①取消高级职官的财产限制；②发放津贴；③抽签或举手表决方式； ④进一步改革国家政权机构……
☆影响：促进了雅典民主政治的发展和完善，雅典城邦民主政治（奴隶制民主共和国）最终确立。
【小结】雅典民主政治确立的进程：
①公元前6世纪初，梭伦改革，为雅典民主政治奠基；
②公元前6世纪末，克利斯提尼改革，进一步促进了雅典民主政治的形成；
③公元前5世纪中后期，伯利克里改革，标志着雅典城邦民主政治最终确立。
（三）梭伦改革的历史局限：
1、原因：梭伦改革的主要目的是消除矛盾，稳定雅典的社会秩序。因此他在改革中他主要扮演了“调停者”的角色。所以很多改革措施都带有折中的色彩，这使得他的改革不可避免的带有历史局限性。
【合作探究】首先展示三则材料，请同学们根据之前学习进行探究分析：
材料一： 你们这些财物山积、丰衣足食而且有余的人，应当抑制你们贪婪的心情，压制它，使它平静。
材料二： 我所给予人民的适可而止，他们的荣誉不减损，也不加多；即使是那些有势有财之人，也一样，我不使他们遭受不当的损失；我拿着一只大盾，保护两方，不让任何一方不公正地占居优势。
材料三： 我制定法律，无分贵贱，一视同仁。
------摘自新课标教材岳麓版必修1
【师】上述材料分别反映了梭伦的哪些政治主张?
【生】反映了对贵族的限制，平衡贵族和平民的利益，提高平民的地位；要求缩小贫富差距，节制财富集中；制定法律管理国家，法律面前人人平等。
【师】以上材料体现梭伦改革的基本特点是什么？
【生】具有明显的“折中”色彩。
【师】根据材料二，梭伦为什么要“保护两方，不让任何一方不公正地占居优势。”
【生】调和矛盾，减轻改革阻力。
【师】很显然，梭伦在改革中扮演了一个“调停者”的角色。当今社会，我国贫富差距问题依然严重，从梭伦改革看我国“共同富裕”，能不能采取“劫富济贫”的“折中”路线？
【生】不能。
【师】那假如你是一位改革家，你会采取什么方式进行改革？
【生】从国家如何有效地济贫上入手，即如何有针对性地、有实效地保证和提高社会下层人民的生活水平。具体解决的办法就是抬高底线，国家在人们维持生存的基本需求上给予充分保证。总的原则是：国家不能保证每个人的生活水平、收入水平一样，但应保证每个人的最低生活水平一样并不断提高这种水平。……
【师】很好，这就是历史学习对现实的指导意义！
回到教材。很明显，梭伦试图通过“折中”改革来消除矛盾，稳定社会秩序，很难达到理想效果。其“折中”性决定了改革具有不可避免的局限性。
2、表现：
（1）以财产资格确定政治权利，使得下层公民没有享有充分的政治权利。
梭伦以财产确立公民的等级身份，不同的等级享有不同的政治权利。这一制度虽意味着身为贵族如果财产少也享受不到过去那么多的政治权利了，但以财富来区分公民对国家安全所具备的责任和能力很明显是不公平的。在这种情况下，第一、第二富有等级才享有高级官吏的被选举资格，这就使得第一第二等级在国家政权中占据着绝对的优势，下层公民没有享有充分的参政议政的权利。
（2）氏族制度残余和贵族势力仍然存在，贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。
梭伦改革以后，氏族制度的残余仍得以存续，保留了贵族势力依旧存在的基础，贵族势力虽有所削弱但贵族凭血缘门第仍比平民享有更多的政治权利。这就造成了名义平等下掩盖着的事实上的不平等。这种改革势必会造成两方面的结果。一方面贵族仍然有权有势，他们必然会对改革不满，必然会仇视改革、破坏改革；另一方面，下层平民参与国家政权进一步参政议政的愿望没有实现。也就是说梭伦的变革措施只是在一定条件下一定时期内缓和了社会矛盾但富者有势、贫者无权的状态依然存在，贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。
【课后小结】
本单元我们从雅典复杂的社会环境入手，介绍了梭伦为消除矛盾，稳定社会秩序推行一系列政治经济改革，适应了历史发展潮流。尽管改革措施具有一定局限性，最终梭伦出走，雅典甚至还建立起僭主政治，但为雅典民主政治的建立奠定了基础。
通过学习《梭伦改革》一单元，你有何启示呢？
首先，梭伦的改革在不损任何等级的应有的私有财产的条件下，解决了氏族贵族对荒地的垄断和蛮横、贪婪的剥削，尤其是保护了自由民个人的私有财产。当前的中国，也应在不反对各阶层应有的私有财产基础上，解决权贵的行政和行业垄断，解决国家官员损害工人和农民利益的侵吞全民财产的行为，把宪法规定的权利还给工人和农民（公民应有他个人的全民财产的那一份）。
其次，梭伦从垄断一切权力的贵族会议里分出公民权归还公民大会，公民大会选举、任命国家官员并对它负责；还建立了民众法庭和陪审员制度，解决了贵族对法律的垄断。而我国当今多么需要从党统一领导的委员会里分出人民的主权还给人民代表大会，使共产党人不是“为民做主”，而应是支持和保证人民群众当家作主啊！
三、问题解答：
⊙【学思之窗】
想想看，怎样理解恩格斯的话？
答案提示：梭伦以财产资格来区分公民对国家所具有的责任和能力，意味着虽身为贵族如果财产少也就不能享有过去那么多的政治权利了，这就打破了贵族专权的局面，动摇了贵族专权的社会基础，重新分配了国家的政治权力；此后随着工商业的进一步发展，凭血缘建立的等级制度势必会遭到进一步的打击，这是一个历史的进步。所以，恩格斯说“随着有产阶级日益获得势力，旧的血缘亲属团体也就日益遭到排斥；氏族制度遭到了新的失败”。
⊙本课测评
1、为什么说梭伦改革是雅典民主政治的奠基石？
答案提示：梭伦改革中解负令将广大平民从债务奴隶制的枷锁中解放出来，成为享有自由权利的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体；以财产多寡来确定公民的政治权利打破了贵族专权的局面，使工商业奴隶主分享了政治权利，也使下层平民获得了一定的公民权利。以财产资格取代血缘资格这就根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础；恢复公民大会设立四百人会议与设立公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施打破了享有世袭特权的贵族对国家政权的垄断，在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。克里斯梯尼改革与伯利克里改革正是在梭伦改革的基础上继续沿着梭伦的方向推进改革，才使得雅典城邦民主政治最终确立。
2、简要分析梭伦改革的历史局限性。
答案提示：梭伦改革的主要目的是消除矛盾，稳定雅典的社会秩序。因此在改革中他主要扮演了“调停者”的角色。所以很多改革措施都带有折中的色彩，这使得他的改革不可避免的带有历史局限性
梭伦以财产确立公民的等级身份，不同的等级享有不同的政治权利。在这种情况下，第一、第二富有等级才享有高级官吏的被选举资格，这就使得第一第二等级在国家政权中占据着绝对的优势，下层公民没有享有充分的参政议政的权利。
另外，梭伦改革并不彻底，氏族制度的残余仍得以存续，保留了贵族势力依旧存在的基础，贵族势力虽有所削弱但贵族凭血缘门第仍比平民享有更多的政治权利。这就造成了名义平等下掩盖着的事实上的不平等。也就是说梭伦的变革措施只是在一定条件下一定时期内缓和了社会矛盾，但富者有势、贫者无权的状态依然存在，贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。
⊙学习延伸
（略）
第3课 雅典民主政治的奠基石
【预习思考】
1．梭伦改革取得了显著成效，他为什么还要出走？
2．僭主政治是在什么样的背景下建立的？采取了哪些措施？结果如何？
3．简要归纳雅典民主政治确立的过程。
4．梭伦改革在政治上和经济上取得了怎样的积极作用？
5．简要分析梭伦改革的历史局限性。
【重点难点解析】
一、梭伦改革对雅典民主政治的影响。
分析梭伦改革对雅典民主政治的影响可以从积极与消极两个方面分析。
1．积极方面
⑴梭伦改革为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路，为雅典实行民主政治奠定了经济基础。
⑵梭伦改革奠定了城邦民主政治的基础。
2．消极方面
⑴下层公民没有享有充分的参政议政的权利。
⑵氏族制度和贵族势力仍然存在。
⑶贵族与平民的矛盾没有得到根本解决。
二、僭主政治有什么进步意义？
1．从其建立的背景看，它是雅典社会矛盾进一步激化、为适应工商业奴隶主建立强有力政府的要求而建立的。
2．从其统治形式看，建立了个人独裁，但并不是恢复君主制。
3．从其采取的措施看，并没有废除梭伦的改革成果，而是采取了进一步的改革措施打击贵族势力，提高平民的经济地位，发展工商业。
因此，僭主政治虽然有悖于民主政治，但不是恢复君主制，其统治措施为雅典民主政治的建立创造了条件。
三、雅典民主政治的主要特点是什么？
1．重视和强调公民的民主权利和义务。
2．体现奴隶主、公民多数人的意愿。
3．体现公民的个人自由与平等。
4．开放官职，通过抽签、举手表决等方式产生权力机构。
5．制定严密的制度，加强对国家事务的监督。
四、为什么说梭伦改革提高了平民的政治地位？
1．废除债务奴隶制，巩固了小农经济，为平民享有政治权利提供了物质保障。
2．按财产把公民分成四个等级，按等级高低享受相应的政治权利。
3．创立四百人会议，使第三等级的公民获得参政议政的机会，打破了贵族对政权的垄断。
4．组建公民陪审法庭，实行陪审员制，打破了贵族对法律的垄断，使平民获得了参与国家政权的权利。
【拓展点拨】梭伦改革取得重大历史意义，得益于他适应了工商业奴隶主和平民建立民主政治的需要，改革在“除旧”的同时又“布新”。同时也要看到其改革的历史局限性，没有从根本上解决贵族与平民的矛盾。所以评价梭伦改革要将其置于当时的特定历史环境及一定的阶级利益之中，正如列宁所说：“判断历史的功绩不是根据历史活动家有没有提供现代所需要的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”
【学习过程】
一、梭伦出走与僭主政治的建立
1．梭伦出走
⑴原因：虽取得显著成效，但没有消除贵族与平民的① 。
A．贵族在改革中利益受损失比较多，对改革十分不满。
B．下层平民由于重新分配② 以及广泛③ 的愿望未能充分实现，也有很多抱怨。
⑵出走：认为实行僭主政治不会有好下场，放弃权力，离开雅典漫游。
2．建立僭主政治
⑴背景：④ 进一步激化。
⑵建立：
A．公元前⑤ 年，庇西特拉图建立僭主政治。
B．但并没有废除梭伦改革成果，而是采取了进一步改革措施，打击⑥ ，提高⑦ 的经济地位，发展⑧ 。
二、雅典民主政治的奠基石
1．梭伦改革的意义
⑴经济发展：大大促进了① 和② 的发展，雅典成为古代希腊最繁荣的③ 。
⑵民主奠基：梭伦改革动摇了贵族专制统治，奠定了城邦民主政治的基础。
A．“解负令”使广大平民成为享有④ 的公民，形成了民主政治必须具备的公民群体。
B．以财产多寡来确定公民的政治权利，打破了⑤ 的局面，从根本上瓦解了贵族世袭政治特权的基础，使工商业奴隶主分享了政治权力，也使下层平民获得了一定的公民权利。
C．恢复公民大会权力、设立⑥ 和⑦ 等国家权力机构的改革措施，在一定程度上确保了公民参与国家事务的政治权利。
2．雅典民主政治的最终确立
⑴公元前6世纪末，⑧ 改革进一步促进了雅典民主政治的形成。
⑵确立：公元前5世纪⑨ 改革，雅典城邦民主政治最终确立。
三、梭伦改革的历史局限
1．原因：改革的目的是① ，稳定② ，很多改革措施都带有“③ ”色彩。
2．表现
A．以④ 资格确定公民不同的政治权利，富有的第一、第二等级在国家政权中占据着绝对的优势，下层公民没有享有充分的⑤ 的权利。
B．贵族的势力虽然有所削弱，但仍然比平民享有更多的⑥ ，氏族制度残余仍得以存续。贵族凭借血缘门第，照样拥有世袭占有土地的特权。
C．贵族对权势削弱不满，下层平民需要进一步改革的愿望也没有得到实现，⑦ 和⑧ 的矛盾没有得到根本解决。
【重点知识巩固】
（2011年1月苏北四市期末25题）（10分）阅读下列材料：
材料一 第一而且是最重要的是禁止以人身为担保的借贷，第二是任何人都有自愿替被害人要求赔偿的自由，第三是向陪审法庭申诉的权利，这一点据说是群众力量的主要基础，因为人民有了投票权利，就成为政府的主宰了。
——亚里士多德《雅典政制》
材料二 梭伦揭开了一系列所谓政治革命，……的确，一切所谓政治革命，从头一个起到末一个止，都是为了保护一种财产而实行的，都是通过没收（或者也叫作盗窃）另一种财产而进行的。
——恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》
材料三 最重要的是，梭伦使城市事务与普通自由民的切身利益联系起来。他不能再呆在家里说什么，“哦，我今天公务繁忙”或“天正在下雨，我最好呆在家里”。他被期待着恪尽职守：参加市政会议，并担负起保卫城邦安全与繁荣的重要职责。
——房龙《人类的故事》
请回答：
（1）据材料一，指出梭伦改革维护了“人民”的哪些权利？这体现了雅典民主政治的哪一突出特点？
（2）据材料二并结合所学知识，指出梭伦改革的哪些措施具有“政治革命”的性质。分析梭伦采取这些措施的原因。
（3）据材料三，指出梭伦改革的主要影响。
【解析】本题考查梭伦改革。认真理解材料结合当时雅典民主政治的特点以及梭伦改革的特点即可解答。第一问从材料可直接归纳。第二问即是梭伦改革政治方面的内容。第三问从材料以及课本知识可轻易解答。
【答案】
（1）权利：人身自由、财产安全、法律维权；特点：人民主权、直接民主。
（2）废除债务奴隶制、建立财产等级制度。平民与贵族矛盾激化。
（3）激发并保障了公民参政积极性；增强公民意识；维护了城邦安全与繁荣。
