(共31张PPT)
我们经常用动物名称来比喻人，你能说出几个吗？
出头鸟
表现突出或领头的人
千里马
比喻有才干的人
变色龙
善于变化和伪装的人
铁公鸡
小气吝啬，一毛不拔
笑面虎
指笑里藏刀的人
变色龙
善于变化和伪装的人
龙
cha
mele
on
作者：契诃夫
目标一
梳理小说的情节，把握小说主要内容
目标二
抓住人物言行和心理，分析人物形象
目标三
了解讽刺小说夸张、对比的艺术手法
学习目标
作者介绍
ZUO ZHE JIE SHAO
契诃夫
（1860年——1904年）
俄国著名小说家,他和莫泊桑、欧·亨利并称为“世界三大短篇小说之王”。
伟大的文学家高尔基曾赞扬他：“只需一个词就创造一个形象，只需一句话就可以创作一个短篇故事，而且是绝妙的短篇故事。”
作品介绍
ZUO PIN JIE SHAO
代表作品
（小说）
《装在套子里的人》、《第六病室》……
代表作品
（剧本）
《万尼亚舅舅》、《樱桃园》……
字词学习
ZI CI XUE XI
契诃夫
hē
蔑
miè
筛子
shāi
乞丐
ɡài
坎肩
kǎn
旗帜
zhì
赫留金
hè
咳嗽
sòu
魁梧
kuí
赔偿
chánɡ
胚子
pēi
惦记
diàn
伶俐
línɡ lì
恐吓
hè
裹紧
ɡuǒ
径自
jìnɡ
字词学习
ZI CI XUE XI
无精打采
形容不高兴，不振作
无缘无故
没有什么原因，平白无故
异想天开
形容想法离奇，不切实际
洋溢
（情绪、气氛等）充分流露
魁梧
（身体）强壮高大
恐吓
以要挟的话或手段威胁人；吓唬
初读课文
CHU DU KE WEN
阅读文章，思考本文的“变色龙”是谁？为什么？
变色龙
奥楚蔑洛夫
奥楚蔑洛夫在处理“狗咬人”事件时，因为狗主人身份的变化而不断改变自己对案件的判定结果
文中的“变色龙”是如何变色的？（请梳理奥楚蔑洛夫处理“狗咬人”事件的整个过程，完成表格。请用不同记号在文中画出相应内容）
用“___”在文中画出表明狗主人身份变化的语句。用“ ”在文中画出奥楚蔑洛夫对狗的评价和处理意见的语句。用“[ ]”将文中奥楚蔑洛夫对赫留金态度变化的语句括起来。
初读课文
CHU DU KE WEN
狗主人身份
奥楚蔑洛夫对小狗的评价和处理意见
奥楚蔑洛夫对赫留金的态度
不知狗的主人是谁
野畜生，疯狗，把它弄死好了。
我绝不轻易放过这件事！
好像是将军
它怎么会咬着你的？它是那么小
你那手指头一定是给小钉子弄破的，鬼东西。
不是将军
下贱胚子
受了害，我们绝不能不管。
狗主人身份
奥楚蔑洛夫对小狗的评价和处理意见
奥楚蔑洛夫对赫留金的态度
将军
名贵的狗，狗是娇贵的动物。
你这混蛋，把手放下来！不用把你那蠢手指头伸出来！怪你自己不好！
不是将军
野狗，弄死它算了。
——————————
将军哥哥
还不赖，怪伶俐的，好一条小狗
我早晚要收拾你！
请同学们选择最富有表现力的角色，通过自己的语言及肢体动作等去表现出变色龙的变色过程。
【建议】聚焦警官的外貌、神态、动作等细节。
角色扮读
JUE SE BAN DU
专横跋扈
趋炎附势
通过以上的演读品析，你读出了一个怎样的奥楚蔑洛夫？
见风使舵
欺下凌弱
媚上欺下
对平民，大耍威风、欺下凌弱;对上，奴颜媚骨、阿谀逢迎的两面派
请同学们思考，在这场闹剧中奥楚蔑洛夫不断“变化”的是什么？始终不变的是什么？
思考探究
SI KAO TAN JIU
因狗的主人不同，对狗的称呼、评价和看法不同
变化：
本性，即见风使舵、媚上欺下、趋炎附势
不变：
通过这节课的学习，我们看到了一个善变的奥楚蔑洛夫，他的五次变化，就像一只变色龙。但是，变的是狗主人的身份，是他对小狗和赫留金的态度，不变的是他趋炎附势、媚上欺下的本性。
课堂小结
KE TANG XIAO JIE
一个荒唐的年代，一个善变的警官，一条无辜的小狗，一群无聊的人，给我们上演了一出可笑而充满讽刺意味的好戏。
回顾导入
HUI GU DAO RU
【点拨】
请同学们关注在当时的社会环境、民风民情及其他不断变化的“因素”。
变色龙变色，是出于生存本能，奥楚蔑洛夫“变色”的原因又是什么？这一人物形象，反映了怎样的社会现实？
社会环境
四下里一片沉静。广场上一个人也没有。商店和饭馆的门无精打采地敞着，面对着这个世界，就跟许多饥饿的嘴巴一样；门口连一个乞丐也没有。
反映出当时经济的萧条落败，反映出当时社会阴森可怖的黑暗面貌。
围观群众
“木柴厂四周很快就聚了一群人，仿佛一下子从地底下钻出来的”写出了围观的人聚集之快和他们以看热闹为乐的无聊心态；
结尾处对围观群众嘲笑赫留金的描写深刻地揭示了小市民阶层的麻木、庸俗、愚昧，也揭示了当时俄国社会的病态。
赫留金
“血淋淋的手指头”表明赫留金是受害者，他把“手指头”看作“一面胜利的旗帜”，想趁机捞一把，足见其小市民的粗鄙庸俗；可是随着“形势”的发展，他发现优势不在他这一边，便缩了回去，甚至当奥楚蔑洛夫骂他“鬼东西”“混蛋”时，他也不曾吭一声。由此可见，他是一个庸俗粗鄙又胆怯懦弱的小市民；“把卷烟戳到狗的脸上去……”
表现了沙皇统治下利欲熏心、黑白颠倒、说谎成性的社会风气。
法律
讽喻沙皇的“法律”对人民的压迫
第一次（第7段）
揭露沙皇法律的实质——宪兵就是法律
第二次（第12段）
说明法律的虚伪
第三次（第17段）
不仅交代了时代背景，而且深化了主题，使小说的主题不仅仅停留在对一个小警官的批判上，而且把批判的矛头直指沙皇的专制统治。
假如你是奥楚蔑洛夫，在这场断案中，你的选择是什么？
创读课文
CHAUNG DU KE WEN
有人会做出了和警官一样的选择。
也有人说：“要秉公办案，将军哥哥也要赔偿的！”
其他人回应“好吧，那你明天就要下岗了！”“将军哥哥肯定不会善罢甘休，会报复你的！”
创读课文
CHAUNG DU KE WEN
“说不定将军哥哥是个公正仁义之人呢？”
他虽然人没有出现，但人们对他家的狗都害怕又恭敬，说明他肯定不是什么好人。如果他是好人，那警官又何必这么累的变来变去呢？
“作者原来更要批判的是当时沙皇统治下权力至上，专制残忍的社会现实”。
背景介绍
BEI JING JIE SHAO
作品写于1884年，作家24岁时。那时正是俄国社会在沙皇亚历山大三世统治下的最反动时期。俄国民意党人刺杀了亚历山大二世，不仅没解决任何社会问题，反而促使新上台的亚历山大三世采取了更加反动的高压政策：增强了宪兵警察等专政机构，豢养了一批媚上欺下的走狗，为其镇压人民服务。整个俄国笼罩在军警宪兵的白色恐怖之中。沙皇专制制度下的警察往往打着遵守法令的官腔，干的却是欺下媚上的勾当。
文章主旨
WEN ZHANG ZHU ZHI
小说通过对警官奥楚蔑洛夫处理“狗咬人”这一案件的描写，刻画了一个见风使舵、媚上欺下、趋炎附势的沙皇专制统治的忠实走狗形象，反映了当时俄国社会的黑暗，深刻揭露了沙皇俄国警察制度的虚伪和反动，批判了它反人民的实质。
拓展阅读—《小公务员之死》
这是一篇讽刺小说。结合具体内容，说说这篇小说是怎样来达到讽刺效果的。
小说品析
XIAO SHUO PIN XI
讽刺小说往往离不开夸张，本文也是如此。在短短的时间里，随着狗主人身份的不断变化，奥楚蔑洛夫的态度也发生了五次变化。变化之快，跨度之大，令人瞠目。夸张手法的巧妙运用，使人物性格鲜明突出，给人留下了深刻的印象。
小说品析
XIAO SHUO PIN XI
奥楚蔑洛夫面对狗主人身份的变化，不停地改变着自己的态度，时而威风凛凛，时而奴颜婢膝，一会儿痛骂小狗是“疯狗”“下贱胚子”，一会儿又夸小狗“名贵”“伶俐”，前后矛盾，对比鲜明，自己打自己的嘴巴，使小说的喜剧效果更加突出。
小说品析
XIAO SHUO PIN XI
在短短的时间里，随着狗主人身份的不断变化，奥楚蔑洛夫的态度也发生了五次变化。变化之快，跨度之大，令人瞠目结舌！这种夸张手法的巧妙运用，使人物性格鲜明突出，给人留下深刻印象。
课堂小结
KE TANG XIAO JIE
作者用漫画式的写法塑造了一个鲜活的“变色龙”形象，让我们惊叹小说的精妙。反观现实，善变的人往往不受欢迎，真诚友善才应是我们待人处事的追求。让我们以小说中的人物为镜，时刻反省自己，工整地写就“人”字的一撇一捺。
课本剧设计
KE BEN JV SHE JI
文章最后写道奥楚蔑洛夫“裹紧大衣，接着穿过市场的广场径自走了”，请设想一下奥楚蔑洛夫离开广场后去了哪里？又做了什么？要求设计的课本剧符合人物的性格特征。
