曹刿论战

文档属性

名称 曹刿论战
格式 zip
文件大小 243.1KB
资源类型 教案
版本资源 人教版(新课程标准)
科目 语文
更新时间 2015-03-11 16:28:05

图片预览

文档简介

课件40张PPT。曹刿论战

《左传》 《左传》是我国第一部叙事详细、完整的编年体史书。原名《左氏春秋》,又称《春秋左氏传》,相传为鲁国史官左丘明所著。具有很高的文学价值,对后世影响很大。一 、简介《左传》《左传》,《公羊传》,《谷梁传》合称“春秋三传”。解“题”主人公——曹刿
主要内容——论战
历史背景——齐鲁之战齐与鲁是春秋时的邻国,齐是较强大的诸侯国,鲁是较弱小的诸侯国。齐鲁长勺之战的导火线是齐国的内乱。
齐襄公荒淫暴虐,他的两个弟弟公子小白和公子纠怕遭牵累,都出奔他国。公子小白出奔莒国,公子纠出奔鲁国。
齐襄公被齐国大臣杀死后,公子小白和公子纠都准备回国当国君。莒国和鲁国都各自护送公子小白和公子纠回齐国。公子小白抢先到达齐国夺得君位。公子小白就是后来的齐桓公,后成为春秋五霸之一。
齐桓公当上国君后很想显示自己的威风,建立威信,便以鲁国曾帮助公子纠为借口,于公元前684年进攻鲁国。鲁国被迫出兵抵御,战于鲁国长勺。“长勺之战”的背景
明确:长勺之战是什么性质的战争?对鲁国来说当时的形势如何?
  
  长勺之战是齐桓公借口鲁国曾经帮助公子纠同自己争做国君而兴师问罪,企图吞并鲁国扩张领土的侵略战争,是大欺小、强欺弱的非正义战争。而对鲁国来说,则是抵御侵略、保卫国家的正义战争,这从“齐师伐我”一句可以体现出来。
  当时的形势对鲁国很不利,不仅鲁国弱小,军事力量对比悬殊,更因为当权者鲁庄公目光短浅,准备迎战,却不知凭什么去迎战。由于鲁国充满着危险,所以曹刿挺身而出,主动要与鲁庄公“论战”。掌握下列字词:guìjiànbǐf úbiànfúchéngsháozhéshìjiéyíngmǐ(1) 曹刿( )
(2) 又何间( )焉
(3) 肉食者鄙( )
(4) 弗( )敢加也
(5) 小惠未徧( )
(6) 小信未孚( )
(7) 公与之乘( )
(8) 战于长勺( )
(9) 下视其辙( )
(10)登轼( )而望
(11)彼竭( )我盈( )
(12)望其旗靡( )
第一段,写鲁国战前的准备。
第二段,叙长勺之战的全过程。
第三段,论鲁国取胜的原因。 结构内容记叙的顺序战前
战中
战后时间顺序准备
经过
总结以人物活动为线索概述课文大意战前:曹刿请见鲁庄公(详写)战中:曹刿随同鲁庄公,指挥作战
(略写)战后:曹刿论述取胜原理(详写) (一) 翻译课文:十年春,齐师伐我。公将战。曹刿请
见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间
焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”
乃入见。讨伐,攻打他的指有权位的贵族参与鄙陋,眼光短浅。思考:曹刿请见鲁庄公的原因是什么?答:肉食者鄙,未能远谋。 译文:鲁庄公十年,齐国派军队来攻打我们鲁国。鲁庄公即将迎战。曹刿请求庄公接见。他的同乡说:“当官的人会谋划这件事的,你又为何要参与进去呢?”曹刿说:“当官的人目光短浅,不能深谋远虑。”于是就入朝进见。
第一段:战前曹刿求见鲁庄公,通过对话论述取信于民是战争取胜的先决条件,突出曹刿的远谋。(战前政治准备)第一层:曹刿请见庄公的背景和原因 曹刿请见的原因:
直接原因:
根本原因:十年春,齐师伐我,公将战。肉食者鄙, 未能远谋
何以战? 凭借什么作战?
即:以何战?什么用、凭、靠作战第二层:曹刿分析战前准备1、曹刿与鲁庄公的对话围绕什么展开的?
2、鲁庄公依次讲了哪三个方面的依据?用三个短语概括。何以战衣食分人、祭物弗加、断案以情3、曹刿认为取信于民的做法是什么?
4、体现“肉食者鄙”的句子:小大之狱,虽(即使)不能察,必以情。公将战
衣食所安…必以分人
牺牲玉帛……必以信 问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢
专也,必以分人。”对曰:“小惠未徧,民弗从
也。”公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”
对曰:“小信未孚,神弗福也。”公曰:“小大之
狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也,可
以一战。战则请从。” 用、凭不独自占有把同“遍”,遍及、普遍虚夸,这里是说以少报多。信实,这里指对神说实话。为人所信服赐福,保佑案件即使明察根据实情判断尽了本职的一类事情。忠,尽心竭力。可以凭借古代祭祀用的猪、牛、羊等思考:打仗的先决条件(凭什么去打仗)?答:小大之狱,虽不能察,必以情。(取信于民)译文:曹刿问:“大王您凭什么来作战?”庄公说:“衣服食物这些养生的东西,我从不敢独自享有,一定把它分给大家。”曹刿说:“小恩小惠不能普及,人民不会跟从你的。”庄公说:“用来祭神的牛、羊、猪、丝织品等的数目从不敢虚报,对神一定说实话。”曹刿说:“这只是小信用,不能被人神所信服,神是不会赐福给你的。”庄公说:“大的或小的案件,即使不能一一查清,也会按照实情来判断。”曹刿说:“这是尽了本职的一类事情,可以凭此来作战,如果作战,请允许我跟随着去。”古义:古代祭祀用的指猪、牛、羊等。
今义:为正义而献出生命
古义:案件
今义:监禁罪犯的地方古义:实情判断
今义:感情古今异义:牺牲狱情政治远见一、论战前准备曹刿请见——肉食者鄙 何以战?——取信于民 (二)  公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰: “未
可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣。”齐师败绩。公
将驰之。刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望
之,曰:“可矣。”遂逐齐师。在击鼓进军大败驱车(追赶)车轮轧出的痕迹车前的横木于是,就追赶译文:庄公与他同坐一辆战车,在长勺摆开了阵势。庄公将要击鼓命令进军,曹刿说:“还不行。”齐国的军队三次击鼓命令军队出击,曹刿说:“现在可以了。”齐国的军队大败。庄公将要驱车追赶齐军,曹刿说:“还不行。”他下车观察齐军战车的车轮滚过地面留下的痕迹,又登上车子前面的横木向远处眺望,说:“可以追击了。”于是庄公下令追击齐军。
第二段:齐鲁长勺之战的经过。 1、本段主要写了哪两件事?
击鼓、逐师。
2、体现鲁庄公鄙的句子:
3、体现曹刿指挥正确的句子:“公将鼓之”、“公将驰之”“齐师败绩”、“遂逐齐师” 军事才能二、战争经过(从战指挥)齐人三鼓——反击
下视其辙,
登轼而望——遂逐  (三)  既克,公问其故。对曰:“夫战,勇气也。
一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克
之。夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙
乱,望其旗靡,故逐之。”
  已经战胜,攻下原因、缘故振作第二次衰竭、衰尽充满,这里指士气正旺盛。句首发语词所以推测,估计害怕埋伏倒下追逐译文:已经战胜了,庄公问他原因。曹刿说:“作战,靠的是勇气。第一次击鼓能振作士气,第二次士气就衰弱了,到了第三次士气就衰竭了。齐军士气衰竭,我军士气正旺盛,所以我们战胜了他们。他们是大国,很难推测他们,恐怕他们有埋伏。我见他们的车轮印很乱,旗子也倒下了,所以才下令追逐他们。
第三段:曹刿论述战争胜利的原因—战后总结 1、表现鲁庄公鄙的句子:
“既克,公问其故” “公将鼓之”,为什么刿曰“未可”?
“齐人三鼓”,为什么刿曰“可矣”?
夫战,勇气也。一鼓作气
再而衰,三而竭。彼竭我盈曹刿认为作战(反攻)的最好时机是什么?
彼竭我盈之时 “公将驰之”,为什么刿曰:“未可”?
夫大国,难测也,惧有伏焉。
后来为什么又说“可矣”?
吾视其辙乱,望其旗靡 曹刿认为有利于追击开始 的时机是什么? (其)辙乱,(其)旗靡之时 军事才能彼竭我盈——抓住时机 (敌疲我打)
辙乱旗靡——详察敌情
(敌退我追)三、论战胜原因讨论下列问题:(1)在这一段中,哪些地方体现了曹刿杰出的军事指挥才能?a.选择了有利于鲁军转入反击的阵地长勺,让敌军深入鲁境,好让鲁军以逸待劳。
b.选择了有利于反攻的时机,“彼竭我盈”的时候,采用了“敌疲我打”的作战方针。
c.选择了开始追击敌军的正确时机,在齐军“辙乱旗靡”时,抓住战机追逐敌人,取得了战争的胜利。指挥鲁军作战的有曹刿和鲁庄公两人,他们俩在战场上的形象有什么不同?鲁庄公:(战斗一开始他就要击鼓进军,忘记了自己是弱军之师;齐军一退他就要下令追击,全不知有诱敌、埋伏之事。)
可知:鲁莽无知、不察敌情、急躁冒进 ——“鄙” 曹刿:(表现在“击鼓”和“逐师”上,知己知彼,战胜强敌。)
可知:果断、谨慎、胸有成竹,从容不迫,善于掌握战机,详察敌情,有卓越的指挥才能。——“远谋”思考:课文仅用二百余字就写了出了长勺之战的全过程,想想作者是怎样安排详略的?这样安排有什么好处?明确:课文详略得当。本文以曹刿为中心,详写了他在战前、战中、战后的表现;对于战争双方的对峙、交锋等则略写。这样安排,突出了曹刿的“远谋”。取得战争胜利的条件:小结:政治上取信于民,运用正确的战术和掌握战机一幅对联评价曹刿和鲁庄公,请你根据上联,对出下联。
上联:智曹刿挺身而出献佳计
下联:鄙庄公虚心纳谏胜齐师历史上以少胜多的战争知多少?赤壁之战、淝水之战、官渡之战等近代史上:抗日战争、平型关大捷、莫斯科保卫战拓展本文给我们以哪些启示?