岳麓版必修一第一单元第四课专制集权的不断加强（共156张PPT）

课件156张PPT。第4课专制皇权的不断加强深圳市翠园中学孙曙光 中国长期实行一种高度集权的专制制度，导致围绕最高权力的斗争格外激烈。一部廿四史，每逢以暴力改朝换代，便有尸骨成山，那是不用说的了。但这毕竟不是频繁发生的事情。围绕权力分配的斗争，更多地发生于同一统治集团的上层。君臣相斫，父子相残，兄弟相戮，乃至夫妇相夺，可谓不绝于史。累累尸骨垫起皇帝宝座 在古代皇权社会，改朝换代每一场战争中，就会有成千上万的无辜百姓被杀。记载历代皇帝的军队对无辜百姓野蛮屠杀的文字，虽时隔千百年，读来仍血腥四溢，令人惊惧。古今史学家大多热衷于颂扬秦始皇嬴政统一中国的丰功伟业，而被秦国吞并的六国有多少人死于战争很少提及，故今天人们只能从史籍中看到嬴政的巍峨丰碑，而看不到那些被征服者斩下的堆集成山的头颅。清朝取代明朝的战乱，长达55年，死于战乱的百姓超过一亿。由此可见，许多皇帝的宝座，是建立在百姓如山的尸骨上的。 而由于专制政治是一种神秘的政治，在这种政治结构中围绕权力的斗争 又涉及到国家的安宁与疆土的统一,地方贵族与中央集权的斗争又此起彼伏,则是关注政治阴谋中智慧的运用。权力游戏所要求的胆识、决断和高度智慧，本身就体现着令人惊叹的生命力量，它有欣赏的价值。 导 言
按柏杨考证，从皇帝轩辕，到清代溥仪，中国一共出了397个帝、162个王，计559个。但常人能记得住名号的，大概不会超过50个。中央集权制度的确立并非一帆风顺，从西汉到北宋，中央集权与地方分权的斗争一直延续不断。西汉的“七国之乱”、东汉末至魏晋南北朝时期的分裂、唐中叶的 “安史之乱”和以后的藩镇割据，都表明了中央集权过程的坎坷。那么，导致这种局面出现的原因是什么？它给后人留下了什么启示呢？请思考：宰相大臣由坐到站再到跪的上朝礼仪的变化，说明了什么？ 两汉时期，皇帝对丞相待之以礼。丞相谒见皇帝时，皇帝起立，赐丞相座。丞相病了，皇帝还要亲自去探视。隋唐时期的宰相大臣上朝奏事也有座位。但到了宋朝，宰相大臣就只能站着同皇帝议事。明代自朱元璋起，明文规定“大朝仪”须“众官皆跪”。清朝的官僚上朝跪地时间特别长，以至于大臣们都准备有特别的护膝。君主专制的加强中央集权与地方分权的斗争 汉景帝
平定七国之乱 汉武帝
加强中央集权 周世宗
改 革 宋太祖
强化中央集权 一、西汉前期的分权集权二、唐中叶后的割据分裂三、宋初中央集权的强化1、汉高祖巩固政权2、汉景帝平息叛乱3、汉武帝加强皇权 大风歌
大风起兮云飞扬，
威加海内兮归故乡，
安得猛士兮守四方！汉高祖刘邦 韩信是汉朝开国的第一功臣是无可争议的，但他到底有没有谋反实在是个难解之谜。可怜一位战无不胜攻无不克的千古名将，竟被小女人吕后斩之于长乐钟室，诛杀父、母、妻三族，只是成就了两个成语：“成也萧何，败也萧何”、“鸟尽弓藏，兔死狗烹”！ 君主喜怒无常，大臣冤成刀下鬼课堂延伸刘邦大封
同姓王，一口气封了二十几个功臣，以为依仗刘氏“天下一家”的格局，就能
巩固皇权,
稳定天下。贾 谊 “欲天下之治安，莫
若终建诸侯而少其力”,
“力小则易使以义，国
小则亡邪心。令海内之
势如身之使臂，臂之使
指，莫不制从。诸侯之
君不敢有异心，辐辏并
进而归命于天子”。
——《治安策》刘氏天下的严重后果 “今削之亦反，不削之亦反。削之，其
反亟，祸小；不削，反迟，祸大。”
——晁错：《削藩策》 为了加强对地方势力的控制，汉景帝利用晁错“削藩”的建议打击了各地诸侯的势力。各地诸侯（历史叫“七国”）也不是吃素的，打出了“诛晁错，清君侧”的口号，汉景帝看没法收拾了，只好拿出晁错做挡箭牌了。可怜晁错那天正高高兴兴去上班（上朝），就稀里糊涂地被腰斩了，遭殃的还有他的所有亲属，皆被处死弃市。 汉景帝刘启太尉周亚夫景帝决心平叛，命太尉周亚夫和大将军窦婴率军，以轻兵断绝叛军粮道，三个月
后平定
叛乱。中央集权的发展汉武帝强化皇权的措施①建立中朝决策机构执行机构皇 帝 九 卿 皇 帝尚书令侍 中常 侍丞 相御史大夫太 尉 九 卿 决策机构执行机构汉代中央官僚机构中朝外朝由随待皇帝左右的，出身低微
的，皇帝亲自任命和直接指挥
的近臣亲信和将领组成。 由朝廷官僚组成 大将军(相当于丞相)
亲卫武将 重号将军(相当于三公)
杂号将军(相当于九卿)
尚 书 台 尚书令或中书令
侍从近臣 侍中、议郎、中大夫等中朝官(决策)外朝官(执行)三公九卿等皇帝汉朝 继承秦制，丞相拥有相当大的权力。丞相作为皇帝的高级助手，实际上是朝廷掌握行政实权的总理大臣。 判断宰相的标准在于是否拥有宰相权力，宰相权力主要有两项：
一是参谋最高决策权，即对皇帝的最高决策进行参与谋议。一般地说，皇朝的最高决策是宰相谋议，皇帝决断的结果。
二是总领最高行政权，即总领皇朝最高决策贯彻执行的权力。宰相运用他所统辖的中央行政机构及其隶属的地方各级行政机构，对皇朝最高决策组织实施。学法指导 君主专制的演进　　西汉前期，丞相位尊权重，礼遇殊隆。丞相进见，皇帝要起座；丞相生病，皇帝要亲临问候。皇帝的诏命，丞相认为不妥的，可以据理力争，也可以拒绝执行。吕后曾想封吕氏兄弟为王，丞相王陵就当面抵制，力言“不可”。汉景帝时，窦太后期望封皇后的哥哥王信为侯，汉景帝表示：“请得与丞相计之。”于是与丞相周亚夫商议，周亚夫以高帝刘邦“非有功，不得侯”的预先约定予以坚定的拒绝。汉景帝默然而有沮丧之色，无可奈何。最终等到周亚夫去世之后，王信才得以封侯。汉武帝
（1）频繁更换宰相，打击相权
（2）“中朝”“内朝”的成形
②设置刺使
全国划分为13个州郡，各置刺使
一人，刺使位卑权重，代表中央监察
地方。③推恩王侯子弟“推恩令”
——瓦解王国
汉武帝采纳主父偃的建议实行“推恩令”，诸侯王死后，除嫡长子继承王位外，其他子弟可分割王国的一部分土地成为列侯，由郡守统辖。结果王国越分越小，力量削弱。
看一看，想一想 贾谊的《治安策》、晁错的
《削藩策》和主父偃的“推恩令”建
议，这三者之间有什么共同之处？ 目的都是为了削弱诸侯国的力
量，加强中央集权。1、盛唐的安史之乱2、藩镇割据的形成3、周世宗改革意义 ……天生丽质难自弃，一朝选在君王侧。回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色。唐玄宗与杨贵妃白居易????原来玄宗因对外开拓，在边境驻以重兵，设立十大兵镇，以节度使为最高军事长官。节度使领若干州，权力很大，初时由中央派大臣充任，立功后往往入朝拜相。
天宝以后，李林甫为了巩固本身权位、堵塞边帅入相的路径，借口文官不懂军事，多用胡人担任节度使。 结果给胡人节度使安禄山起兵反唐创造了机会。 藩镇与节度使后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身。 　安禄山在杨贵妃面前最常见的扮相就是襁褓里的婴儿 唐朝后期藩镇节度使的权力看一看，想一想 安史之乱、藩镇割据、五代十国分裂局面等现象出现的本质是什么？ 仍是中央集权与地方分权的斗争。 在唐朝后期的一百五十年里，河北三镇的五十七个节度使中，真正由唐朝廷任命的只有四人。唐朝内地许多节度使，也效法三镇，各占一方，唐朝的统一局面破坏了，形成了“藩镇割据”的局面。 唐朝的藩镇割
据导致五代十国局
面的形成。五代十
国时期，政权更迭
频繁，人民生活更
加痛苦。
至五代后期，
周世宗进行改革，
南征北战，为以后
北宋结束五代十国
分裂局面奠定基础 “十年开拓天下，
十年养百姓，十年致
太平。”
——周世宗柴荣 从汉代打天下的皇族和亲信以“封建”的形式内部分配权力和利益，到历代官员和胥吏想尽办法发展自己的“封建”领地，中国三千年的历史只是在验证一个简单的道理：如果政治不是公共政治，就会成为私人垄断权力和利益的工具。避免权力和利益为某个集团所垄断，惟一的办法是让政治成为公共政治、阳光政治。这才是学生应当懂得的正确历史价值观。孙老师的历史感慨：课堂延伸1、陈桥兵变，黄袍加身2、杯酒释兵权3、“三冗”积重难返太祖问：
“天下自唐季以来，数十年间，帝王凡易八姓，战斗不息，生民涂炭，其故何也？”
宰相赵普回答：
“此非他故，方镇太重，君弱臣强而已。今所以治之，亦无他奇巧，惟稍夺其权，制其钱谷，收其精兵，则天下自安矣。”
宰相赵普宋太祖即位后，有感于自己的经历和五代十国藩镇割据的现实，采取了一系列措施来加强中央集权，消除地方割据。最为有名的就是“杯酒释兵权”，左图就是当时真实的构图，经过北宋统治者的努力，以后历朝历代地方再无能力反抗中央。中央与地方的斗争在此时取得了决定性胜利。 采取某种和平方式解除兵变之忧，这是专制社会的必然。相比其他朝代的帝王，宋太祖的做法也较为合理和人道。 宋太祖的“杯酒释兵权”，既加强了中央集权，改变了唐末五代以来藩镇割据的局面，又避免了因削夺兵权而可能引起的武装反抗。同时，还不会背上杀
功臣的骂名。宋太祖的和平夺权要比历代帝王杀功臣的做法高明得多。北宋中央集权的强化①赵匡胤“黄袍加身”②措施兵:______
权:______
钱:______“杯酒释兵权”抽调精兵充实中央禁军派文臣担任地方长官设通判负责监督中央掌控地方财权③集权 利弊收精兵削实权控财权宋朝二府三司制度：宋代为了加强对内控制，以掌管军事的枢密院（西府）和掌管政务的中书门下（政事堂、东府）共同行使行政领导权，并称为“二府”，为当时最高国务机关。二府制的特点就是文武分权。即使中书门下权利也为了限制宰相的权力，又另设副宰相“参知政事”与宰相共同议政，使宰相不能专权。 君主专制的演进北宋(二府三司) 分割相权三省、六部有名无实宋朝多相并行，中书门下﹑参知政事﹑枢密院﹑三司各行其职有人评价说，宋朝一代，官员多如天上银河里的星星；又有人说，宋朝一代，目不见官。原因是宋代的官与差遣分开，有官位不一定有差遣，也就是没任务。但朝廷也会支付俸禄给他们，结果造成官员过剩；地方上的监察官很多。结果官员都人浮于事，相互推卸责任，产生冗官。原因：北宋初年加强中央集权导致的后果。 剥夺禁军将领和节度使军权分散军权调兵权:枢密院统领权指挥权:临时委任削弱地方军队军事措施■殿前都指挥使司
■侍卫亲军马军都指挥使司
■侍卫亲军步军都指挥使司更戍法掌控军权的措施宋太祖加强中
央集权皇帝（三司）
宰
相
宋太祖加强中央集权中央：三衙枢密院，兵权互牵制；
行政归宰相，财权属三司。地方：州郡属中央，设通判监视；
文臣做知州，理财转运使。孙老师提示：其实，掌握核心词汇就可以记住宋代加强主义中央集权措施。看一看，想一想 ①宋太祖从“权”“钱”“兵”三方面着手加强中央集权的措施，有哪些利与弊？ ②与历朝开国之初韩信感慨“高鸟尽，良弓藏；狡兔死、走狗烹”的做法相比，宋太祖的举措高明在什么地方？ 利：
基本解决了中央集权与地方分权的矛
盾，促进了社会经济的恢复和发展。
弊：
①权力过分集中，导致臣下不负责任；
②机构臃肿，形成“冗官”，效率低下；
③军制紊乱，形成“冗兵”，战斗力衰
退；
④财政危机严重，形成“冗费”，造成
积贫积弱。合作探究: 试分析汉武帝和宋太祖为加强中央集权采取的措施各有何特点？利弊如何？参考答案
汉武帝通过在中央设立“中朝（内朝）” 制度，削弱和遏制相权；在地方上，采取推恩子弟、削弱王国和酎金夺爵等办法，解决诸侯王国的尾大不掉问题。同时设立刺使，加强中央对地方郡国的监控。这些措施加强了中央集权，巩固发展了大一统局面，但权力的过分集中，导致东汉中后期外戚宦官的专权。 宋代建国之初，吸取晚唐五代的历史教训，力图从制度上彻底解决问题，其办法是把军权、财权等一切大权都收归最高权力掌控。用朱熹的话说，就是“兵也收了，财也收了，赏罚行政，一切收了”，同时制定限制官员的制度，如任期制和回避制，任期制要求一个官员不能在一个地方任职时间太长，回避制则要求官员不得在自己家乡及邻近地区任职、有血缘关系的两个人不能在同一部门或地方任职，其初衷都是避免形成势力，影响中央政令的畅通。终于使得的唐末与五代地方割据问题得以有效解决。 宋太祖虽然基本解决了历史上地方割据势力与中央争权的问题。但也导致地方毫无独立性积极性可言，中央权力则极端集中的后果。最终造成“冗官”“冗兵”“冗费”的积贫积弱局面的形成。他优待士大夫，走了极端，优待官员达到了纵容枉法的程度。显然，这起了反作用。失去严明法律的约束，官员们更加没有责任心，只顾争权夺利、醉生梦死。自然，宋军的战斗力极弱，经常一触即溃 。为什么历史上“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的故事不断重演？春秋名将伍子胥被奸臣所害；战国名将白起被冤杀；汉朝名将韩信、彭越、英布被汉高祖刘邦和吕后所杀；唐朝名将李光弼遭猜疑忧惧而死；宋朝名将岳飞被秦桧阴谋陷害；明末名将袁崇焕被昏君凌迟处死……手握兵权，位高权重，不被君王猜疑几乎是不可能的。正如范蠡所说的：“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”如果遇上只能共患难，不能共享乐的君王，名将更没什么好下场。课堂延伸 岳飞的命运是注定的。道理很简单，因为宋高宗想让他死，要是仗打赢了，迎回被金人俘虏的两个皇帝，他这个皇帝不就失业了。秦桧也想让他死，要是岳家军凯旋归来，他这个“鸽派”（“投降派”）宰相乌纱帽无论如何也是守不住的。两个掌大权的心有灵犀，以“莫须有”的罪名在风波亭勒死了岳飞父子！ 课堂延伸从元朝开始，宰相制度实行一省制，以中书省总揽政务。元朝中书省宰相职掌全国最高行政，既无隋唐三省制的牵制、分权，又无宋代宰相严格的划分事权，这种对隋唐两宋宰相制的反弹不可能持续长久，无怪乎朱元璋非要对中书省进行限制。 元朝的中书省中书省皇帝（补充）元朝地方最高行政区是行省，其权力受中央节制★ 难点突破：对古代中央集权与地方割剧势力之间矛盾和斗争的有关认识
（1）从原因上看，都是由封建统治腐败；中央集权措施不得力；地主割据势力恶性膨胀；封建统治阶级内部矛盾尖锐，争夺政权所导致的。
（2）矛盾和斗争的最终方式是战争。
（3）性质都是统治阶级内部争权夺利的斗争。
（4）结果造成了社会的极大混乱，严重影响了人民的生活和生产，破坏、阻滞了社会生产力的发展。难点透视：感悟历史合作探究 从汉到元君主专制是怎样演变的？总体呈现怎样的特点？“三公” →中、外朝（西汉）→扩大尚书台权力（东汉）三省制逐渐形成设中书门下为最高行政机构,增设参知政事、三司使、枢密使分割相权设中书省替代三省,为最高行政机关;中书省长官行使相权,位高权重.相权不断削弱
皇权不断加强三省六部制度确立完善二、明清君主专制皇权的不断加强 读史料：自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、宋因之，虽有贤相，然其间多有小人专权乱政。我朝罢相…… ——《明史纪事本末》 1、中央：废中书省和丞相、权分六部中国最后一个宰相胡惟庸 朱元璋诛其九族中国历史上最后一个宰相胡惟庸 说胡惟庸独断专行确有其事，但谋反其实是子虚乌有，它只不过是朱元璋废丞相的一个借口。 ①丞相胡惟庸骄恣擅权（直接原因）
②元朝丞相权势过重，以致皇权不稳（历史原因）③废行省设三司使统领中央各部的宰相，职权扩大（具体原因）④相权过大，威胁皇权（根本原因）
（1）原因：②皇帝政务繁多，身心疲惫。①皇帝集皇权和相权于一身，君主专制进一步加强；（2）结果：“内阁”
应运而生今我朝罢丞相，…以后子孙做皇帝时，并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，将犯人凌迟，全家处死。
──《皇明祖训》心灵独白 朱 元 璋积极作用：使皇帝集皇权和相权于一身，防止权臣专政，巩固统治。
消极作用：缺少制约君权的机制，社会兴衰维系于皇帝个人素质；实质上是加剧君主独裁专制，负面因素大于正面因素。 抛砖引玉 一般来说，做皇帝其实是一件很闷的事情，“高处不胜寒”，因此，中国历史上大部分皇帝都难以像央视的清宫戏里表现得那么和蔼可亲、与民同乐，他们总是一本正经坐在高高的龙椅上，枯燥而又落寞。从夏代，夏桀的宰相关龙逢开始，一直到清末，跨越4000年的历史中，前后一共有600多名宰相，其中被后人称颂的贤相有289位，而被人们唾骂的奸相有104位，而无功无过的一共283位。贤相几乎是奸相的三倍，世上还是好人多! 课 外 拓 展想挑战吗？找出这幅海报的错误课 外 拓 展 时下，古装电视剧充斥荧屏，“正说”，“戏说”大行其道，历史在编剧笔下随意安排。比如《康熙王朝》中康熙帝中年时期的两个重臣明珠、索额图就分别被称为“明相”“索相”。
凭借本节课的所学知识，你能发现其中的错误吗？典型例题：《康熙王朝》中明珠、索额图分别被称为“明相”、“索相”实际上是殿阁大学士、议政大臣而已 。课堂延伸 从明太祖洪武十七年九月十四日到二十一日的八天内，内外诸司送到皇宫的奏章共1160件。这些奏章有讲一件事的，也有讲两三件事的，共计有3391件事，即朱元璋平均一天要处理奏章207件、411件事，以致“星存而出，日入而休”仍无法处理好。遇到大事，更深感“密勿论思不可无人”。数据说话 ——明太祖朱元璋 “皇权”与“相权”的斗争问题，我们到底是应该站在“皇权”的角度还是应该站在“相权”的角度看问题呢？历史上 “相权”的存在确实有着教科书中所说的负面作用，但是历史的另一面真相告诉我们，“相权”在专制体制下有着不可低估的作用。教科书中所反映出的“皇权情结”应当批判中国历史上有过无数的“名相”，如李斯、萧何、陈平、诸葛亮、房玄龄、魏征、王安石、寇准、耶律楚材等等，他们于国家政权巩固和国家经济建设都曾发挥过极其重要的作用。正是因为他们的存在，无限膨胀的皇权才能得到制约，少不更事的幼主才能得到辅佐，不务国事的昏君才能安于享乐。正是这些首辅重臣，他们上对皇天，下对臣民，或是其实对于相权存废问题的认识，我们应跳出非此即彼的思维方式，站在现代政治文明的角度来审视这一历史现象。教科书中所反映出的“皇权情结”绝非偶然，充分表明中国持续两千多年封建皇权思想的强大惯性，甚至在现代民主文明加速发展的今天，这种传统惰性仍然发挥着作用。难怪类似电视剧层出不穷，这一客观事实应引起教科书编写者的深刻反思，过分渲染根本不利于年轻一代现代化意识的培养。我们该如何客观的、历史的、全面的展现历史，并且清醒揭示人类文明发展的基本趋势才对。学思之窗人类从专制走向民主是历史发展的必然趋势。拓展延伸 朱元璋的废相对中国传统政治的走向影响至深，也正是这个缘故，只有到了明朝，传统中国才真正进入皇帝专制独裁的时代。孙老师点评：朱元璋上台后对当年的弟兄们有计划、有目的、有步骤地进行清洗和整除，1382年发生的“空印案”，被处死者达1300多人，1385年发生的“郭桓案”，被诛杀的竟达数万人。朱元璋还喜怒无常，动辄无缘由地杀掉为他卖过命的弟兄们，朱元璋是否会杀人，有一个明显的信号，那就是在朝堂之上，他把腰间的玉带按到肚皮底下，就预示着可能有大臣会人头落地，若他将玉带高系胸前，则大半会风和日丽。 课堂延伸 人们常常将刘伯温和诸葛亮相提并论，事实上二人也的确有许多相似之处，只是刘伯温最终也没有逃出朱元璋的如来佛手心。史书记载，刘伯温是吃了胡惟庸送的药之后，病情加剧而死。许多人认为这是老朱借了胡惟庸的刀杀掉刘伯温的，不久之后，胡惟庸全家亦遭灭门之灾。 课堂延伸锦衣卫的首领由皇帝的亲信武将担任 。由于朱元璋大肆屠戮功臣，感觉传统的司法机构刑部、使用起来不太顺手，于是将锦衣卫的保卫功能提升起来，使其成为皇帝的私人警察。可以自行逮捕、刑讯、处决，不必经过一般司法机构。上至宰相藩王，下至平民百姓，都处于他们的监视之下，对他们的命令只要稍有拂逆，就会家破人亡，全国上下笼罩在一片恐怖气氛中。 这种无节制的滥捕极大地影响了皇帝与官僚机构之间的关系，使百官、民众、军队与皇帝离心离德，难怪有人说明朝不是亡于流寇，而是亡于厂卫。 课 外 拓 展（创设情境）

钱宰被征编《孟子节文》，散朝回家，吟诗道：“四鼓冬冬起着衣，午门朝见尚嫌迟。何时得遂田园乐，睡到人间饭熟时。”第二天上朝，朱元璋问他：你昨日的诗作得好。不过我并没有“嫌”迟啊，改作“忧”字如何?钱宰吓得连忙磕头请罪。
这个小故事说明了什么？说明明朝监察百官的
厂卫特务机构的无孔不入, 也说明了明朝的专制皇权发展到了顶峰。
明朝废了宰相，形成了部分的权力真空，这为明代宦官专权提供了空间，使得宦官得以以皇帝家奴的身份窃取了部分皇权。 皇帝殿阁大学士厂卫五军都督府全国
军队图五 明朝时期的
中央集权体制 明朝从废丞相到实行内阁制，使中国传统社会的中央官制发生了最重要的变革。洪武十三年，朱元璋以擅权挠政为名，杀中书省丞相胡惟庸，废丞相，使六部直隶于皇帝。废除宰相制后，相权被分于六部，国柄则集于皇帝一身。明成祖时，在洪武年间设立殿阁的基础上正式设立内阁。阁臣权力虽比宰相权力小得多，但人们还是习惯把阁臣看成宰相。 明代废丞相到设内阁制说明了什么？2、内阁的出现（1）原因
（2）过程文渊阁明成祖朱棣残暴本性：朱棣夺位后残杀万余人 朱棣登基除了逼迫多位建文帝忠臣自己或全家自杀外，朱棣还虐杀建文帝忠臣及其家属共一万多人。派人割掉某忠臣耳鼻，在热锅中烧熟，然后硬塞入这位忠臣口中，问：“此肉甘甜否？”历朝历代异姓相伐相杀，从未有这样惨屠对方官吏臣下的举动。课堂延伸 单从对华夏文化的贡献来说，解缙的确是居功至伟、史无前例的。他主持编撰的《永乐大典》，3.7亿余字，2万多卷，是当时古今文化的集大成者。可惜的是，他精通天文地理三教九流，对政治却是一窍不通。结果被太子诬告，打入大牢，一天深夜被灌得酩酊大罪，拖入雪地，不明不白地死去。 课堂延伸 方孝儒是明代著名的散文家，学富五车、才华横溢，朱棣夺得皇位后要他投降并命他起草诏书，他却写了“燕贼篡位”四字！朱棣要灭其九族，他破口大骂，灭我十族又如何？人本有九族，何来第十族？朱棣横下一条心，把方孝孺的朋友门生也列作一族，连同宗族合为“十族”，总计873人全部凌迟处死！ 课堂延伸明朝末代皇帝崇祯，把保卫国家的朝廷重臣袁崇焕逮捕下狱，不经审判，不让他抗辩自白，便处以磔刑(千刀万剐，惨无人道的凌迟极刑)。史学家把袁崇焕之枉死，视为旷世悲剧！帝王是天之嗣子，秉承天意，统治天下，有生杀大权。有甚于此，帝王赐死，臣民还得服刑前下跪，向北遥拜，谢主隆恩，三呼万岁！课堂延伸 明朝著名首辅，我国古代杰出的政治家、改革家。字叔大，号太岳，湖广江陵（今湖北江陵）人。 1547年进士，任太师兼太子太师、吏部尚书、中极殿大学士。为人聪明敏捷，深沉机警，胸有大志，勇于任事。在他辅佐年幼的万历皇帝执政的十年间，策划和推动了改革，使明王朝有所振兴。内阁首辅张居正二﹑内阁的创立与发展
万历四十年内阁首辅叶向高曾说： “我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！中有一二权势稍重者，皆上窃君上威灵，下侵六曹之职掌，终以贾祸。” ——《神宗实录》卷
思考：明朝的内阁首辅就是变相重设的宰相吗？内阁首辅==宰相?思考探究（3）内阁的性质特点：①明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构；
②阁臣的升降由皇帝决定，职权的大小依皇帝旨意而定；
③票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。 结论：内阁首辅不同于宰相，
不能对皇权起到制约作用。探究思路英国内阁会议厅英国内阁制是总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式。内阁制起源于18世纪初的英国。内阁制的内阁是以议会为基础产生的。内阁首相通常由在议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。首相从政见基本相同的议员中挑选阁员人选，提请国家元首任命，组织内阁。国家元首对内对外名义上代表国家，但并无实际行政权力，由内阁代表国家元首对议会全权负责。内阁接受议会的监督，定期向议会报告工作。课堂延伸一个是民主象征，
一个是专政的产物；
一个有行政大权，
一个只是内侍顾问机构 No！ 八旗旗主
“共治国事”
议政王大臣
会议
内阁、六部
皇权受限 议政王大
臣会议
内阁、六部
南书房
集权于帝设军机处
跪受笔录承旨遵办
君主专制顶峰
皇太极康熙雍正二、清朝：君主专制的巅峰时代 努尔哈赤 清朝作为少数民族建立的政权，君主专制发展到顶峰经历了怎样的过程？ 清沿明制，仍以内阁作为政府中枢机构，但实际上权力远不及明代，且权力越来越低。
君主专制在从秦到清不断强化的过程中偶有特殊情况反弹，能反映这一情况的是清初，在内阁之外设议政王大臣会议，皆由满洲亲贵构成，称“国议”，凡军国机要重务，均不经内阁票拟，而由议政王大臣会议策划，皇帝裁决。
康熙时设南书房，一切特颁诏旨，由南书房翰林撰拟，内阁之权更分。
雍正年间，普遍推行奏折制度，机要之务，皆由奏折直达皇帝，内阁权力大为削弱。内阁权力的削弱（教材补充）议政王大臣会议 清朝初期满洲贵族商讨并决定军国大事的一种重要形式。它决定的事，连皇帝也难以更改。权臣鳌拜 明清内阁制度的形成和发展 内阁职在“佐天子出令”，即以票拟之权，辅佐皇帝处理政事，这是同于古代宰相职权的地方。但内阁不能统领监督百官、指挥诸司，又是大不同于古代宰相职权的地方。 清代皇帝的批红 票拟就是秘书起草对公文的审批意见；批红就是领导对审批意见的认可与否。 八旗旗主
“共治国事”
议政王大臣
会议
内阁、六部
皇权受限 议政王大
臣会议
内阁、六部
南书房
集权于帝设军机处
跪受笔录承旨遵办
君主专制顶峰
设立军机处——清代中枢机构重大变革 雍正七年（1729），对西北蒙古用兵，军报频繁，在雍正寝宫养心殿附近的隆宗门内设立了“军需房”，协助皇帝处理军务，后更名“军机处”。解密军机处保和殿乾清门军机处 简化手续、提高效率, 专制皇权高度发展的重要标志。军机处 政治决策缜密、办事效率高、军机大臣跪受笔录、军国大事完全由皇帝决定。 由单纯处理军事逐渐发展到辅助皇帝处理政务的最重要机构.清朝雍正时设立军机处没有议政王大臣会议那样的决定权。军机处实际上只是皇帝的一个亲信秘书班子，军国大事全凭皇帝裁决，军机大臣只能惟命是从，负责往下传达，连建议的权力也没有。
这样从中央各部到地方军政首脑，实际上都直接听从皇帝的指挥。至此，不仅内阁形同虚设，议政王大臣会议也名存实亡，皇权得以大大加强。这标志着我国的封建君主专制主义中央集权制度达到顶峰。 军机处和议政王大臣会议的区别？【图说】何为军机处？身为满清大臣，无不向往成为其中的一员，但真正成为其中一员了，又无不懊恼自己当初的“打拼”。何哉?盖军机大臣虽参与的是国家的大事，但无奈只能“跪奏笔录”，膝盖指挥大脑，一切都是上面说了算，了无生趣。因此这一职务的设定，完全是皇权发展的顶峰之所在了。
明朝废丞相设内阁，清朝由议政王大臣会议而军机处，明朝可以在朝廷上随便打大臣的屁股，清朝的军机大臣只能跪着记录皇帝的“口供”，绝对的君主专制导致了绝对的腐败，和前朝相比，其消极的一面逐渐显露出来。
军机处的主要职权是撰拟谕旨, 地位凌驾于内阁和六部之上；但它完全听命于皇帝，军国大事皆由皇帝做主；它也不是一个正式的权力机关，人员可以随时被撤换；而皇帝则可通过军机处完全控制全国的军政大权。所以说，军机处的设立是专制皇权高度发展的重要标志。 明清两朝的尊君卑臣明大臣四拜或五拜，清大臣始有三跪九叩之礼。
明大臣可以侍坐， “大朝仪众官皆跪”，
清大臣则奏对无不长跪。
明六曹答诏皆称“卿”，清则称“尔”。
清大臣对皇帝上奏，皆自称“奴才”。君主集权的发展秘密立储清世宗雍正皇帝 胤禛康熙后期，诸皇子争储。
雍正即位后，宣布了秘密立储的决定。
乾隆三十八年（1773），将秘密立储制制度化。
秘密立储的制度，摆脱了“嫡长”观念的束缚，排除了其他势力对皇位继承的干扰，由皇帝全权决定皇位继承人，是皇权强化的表现。秘密立储匣→乾清宫君主集权的发展1)乾隆皇帝时军机大臣和绅在位10多年，家产有8亿两，相当国家10多年岁收，相当于甲午战争后中国给日本的赔款 。
2) 明末代皇帝崇祯要皇室大臣捐100万银子打李自成，大家都哭穷，李自成进京后向他们追银子，严刑拷打后竟然捐出来7千万两 。专制之下必有腐败课堂延伸课堂延伸明朝时最富有的宫廷宦官刘瑾列为世界级富翁。滥用职权收敛了大量的财富，当他最后因为叛逆被处以极刑的时候, 被发现有33万公斤黄金、805万公斤白银，而李自成打进北京时收缴崇祯一年的全国财政收入仅为20万公斤。2001年，美国《华尔街日报》统计出千年世界首富50名，其中有6名中国人，清朝有两人，其中首富即和珅、他财产数以亿计，至少有六千万盎司的白银，七万裘毛和四千二百八十八块金砖。折合成银子少说有2亿到11亿，嘉庆抄家时所获财产相当于乾隆盛世18年的全国赋税收入，难怪时谚要说“和绅跌倒，嘉庆吃饱”了。这些数字是根据抄家清单估算出来的。他管过兵部、主持吏部与崇文门税关，国家财路，都握在和珅手里 。课堂延伸三、绝对君主专制的消极影响 “专制政体是既无法律又无规章，由单独一个人按照一己的意志与反复无常的性情领导一切。……当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手，自由便不复存在了……如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。” ——孟德斯鸠《论法的精神》提示：①皇帝决策②官场风气③官僚机构①皇帝决策：具有独断性、随意性，易出现失误；
②官场风气：使官吏唯上是从，助长因循守旧之风；
③官僚机构：使官僚机构膨胀，导致官僚主义、贪污腐化。 结论：绝对君主专制违背了世界发展潮流，极大地妨碍了中国社会的进步和资本主义萌芽的成长，中国的发展开始大大落后于西方。　纵观历史，皇帝削夺相权的主要手段概括如下：　　（1）削减宰相任期，频繁地更换宰相，使任何一位宰相的威望不高，不容易擅权。　　（2）将部分相权划归另一部门，这一部门与皇帝的关系较宰相密切，这样便于皇帝控制。例如汉武帝将部分相权划归尚书台，或则以外戚挂大司马、大将军领导外朝，宰相只能唯唯。　　（3）用其他机构逐渐取代相权，这一机构由于地位低微，不容易擅权。例如汉光武帝以尚书台代行三公日常政务，宰相反而成为德高望重大臣的荣誉待遇，却无实权。　　（4）增加宰相人数，使之相互牵制，达到任何一个宰相都不能够对抗皇帝的目的。例如隋唐三省相制，实际上多名宰相为争夺决策权往往相互倾扎，严重影响军国大事的议决。　　（5）设立新机构，使之与宰相并重，削夺宰相事权，使二者相互牵制，达到事权牵制的目的。例如北宋中央三权分立。　　（6）取消宰相，由皇帝独揽大权。例如明太祖废丞相以及雍正帝设军机处等办法。汉唐宋明清五个不同时期的中央集权体制的变化，说明了什么？ 说明在皇权与相权的激烈争夺过程中，皇权逐渐取得了上风，皇帝越来越成为国家中枢权力体系的核心。 反思课文价值观：
通观这一课内容，无论中央集权还是地方分权，无论皇帝独裁还是宰相分治，都没有产生分权制衡的民主机构。百姓无论在高度集权的大一统时期，还是生活在地方军阀割据的地盘上都没有当家作主，都没有人权。两条线的残酷争斗，对人民，对社会文化的发展没有任何好处，甚至有很大危害。如今中国政府已经在联合国世界人权保障宣言上签了字。人权意识的增长是人类进步的不可阻挡的历史潮流。能否以人权的角度考察中国古代政治体制，是一个人是否具备用最先进的理念和思维视角驾御历史的重要标准。所以我尽量在这方面做出一些修补，但是受课时限制无法解析深刻。建议教材应该把重点放在批判揭露专制主义中央集权制上，放在对每一个历史时期的人权状况的关注上，而不应把主要精力全部放在皇权与相权的争斗，或中央与地方的争斗上，因为这种丑恶的争斗对普通民众来说，没有任何积极意义。 在古代社会，大国都是用武力一统的方法来强权治理的。自然人们势必信奉官本位文化。中国古代政治历史就是一个典型。但是，随著市场经济在近代的出现，其所触发的利益分化与冲突、个人商品自主意识的觉醒，使得大一统的统治方式面临著被抛弃的命运。所以，应当告诉学生：由大一统的专制向多元政治的宪政民主转变是全人类发展的正确方向。在大国，只有有效的纵向分权才能带来有效的集权。在现代超大型的多元社会，只有联邦共和的国家结构才足以在多元的利益和价值冲突的背景下仍能有效维持国家的统一、社会的安定和人民的自由。同样，也只有社会中多元力量的存在才能充当维持宪政民主的社会基石，才能避免权力的过度集中。这才是学习这一段历史的真正深刻领悟与认识。
中国古代集权制度发展呈现出的特点？1、呈现两大基本矛盾和斗争：一是中央集权与地方分权的斗争；二是皇权与相权的斗争。在中央政权中，相权不断削弱，君权不断加强。在中央与地方的关系中，中央严格控制地方政权，不允许有独立的行政体系存在。
2、专制皇权不断加强，到明清时发展到顶峰
3、其本质是加强皇权，维护专制统治。中国古代集权制度不断加强的原因①出于地主阶级对农民的恐惧，调整内部矛盾，加强对人民的控制。
②维护封建土地所有制和封建皇权的需要。
③分散的个体小农经济也需要它来安定社会、兴修水利、抵御周边民族的侵扰等。 对中国古代集权制度的评价和认识积极[明清前]：①维护统一，安定社会。②加快经济发展和科技进步。③保证中外文化的正常交流。④为抵御外来侵略提供保证。
消极：①对人民的政治压迫、经济剥削残酷。②导致政治腐败，政局动荡。③束缚中国资本主义萌芽发展，阻碍了科技的进步，造成社会发展的迟滞，使中国逐渐落后于世界。
认识：专制主义中央集权制度不能动摇封建社会的经济基础，不可能从根本上杜绝地方割据。畅所欲言君主专制制度的加强对中国社会有什么影响 ？积极作用:消极作用: 有利于多民族国家的统一和巩固、社会安定、封建经济文化发展和繁荣，为康乾盛世的出现提供了政治保障。 皇权的极度膨胀，严重扼杀了社会的创造力，又成为阻碍社会进步的重要因素。君主专制强化对中国社会产生了什么影响?思考探究 秦朝建立起了中央集权制度。此后，从汉至清，封建专制主义中央集权制度不断发展完备。其发展演变的过程主要围绕着皇权与相权、中央集权与地方分权这两对矛盾的解决。最终，中央集权与皇权占了上风，皇帝越来越成为国家中枢权力体系的核心，君主专制中央集权制度达到了顶峰。第一单元归纳料一、二反映了汉唐时，皇帝出自维护
统治的需要而依靠丞相。材料三、四反映了
中央集权与地方分权的矛盾大体解决后，为
维护皇权的核心地位，防止他人分权而摈弃
丞相。皇帝前后对丞相的不同看法在本质上
无区别，都是为了维护皇帝一姓的天下。但
是，其态度的转变对中国社会的发展影响深
远。皇帝的权威成为维系社会统一稳定的精
神力量，社会对皇帝的崇拜造成了对个人自
然权利流失的麻木，结果导致近代民主共和
制的建立缺乏必要的社会基础。 讨论本课附件的“解析与探究”: 习题训练：
材料一 据史料记载:从明太祖洪武27年9.14到21日的八天内，内外诸司送到皇宫的奏章共1160件。这些奏章共计有3291件事，皇帝平均一天要处理411件事。
材料二 2006年3月20日，是伊拉克战争爆发三周年。在伊拉克战争前后，布莱尔的思路很明白，在日不落帝国已成为历史后，跟胜利者走是唯一的选择。2003年春天。虽然与法、德所代表的欧洲大陆反战派只隔着一条窄窄的海峡，但他毅然站在了大西洋的另一边。
问题：
（1）读材料一结合所学知识概括大量奏章送达皇宫，是因朱元璋对“内外诸司”（中央、地方行政部门）作了哪些改革？什么人协助朱元璋处理如此多的奏章？
（2）阅读材料二，对于英国首相布莱尔随美国出兵伊拉克，你认为： 内阁成员大体上是赞成还是反对，为什么？女王伊丽莎白如果反对，布莱尔会不会因此而撤兵，为什么？
（3）对于布莱尔的行动英国议会中大多数反对，结果又会如何？
（4）综合上述材料结合所学知识比较明朝的内阁与18世纪后英国的内阁有什么不同？参考答案：
（1）明太祖废丞相，权分六部；在地方上，废行中书省，设三司；明太祖设殿阁大学士来协助处理。
（2）赞同，因为内阁成员与首相对国家事务集体负责，共同进退；不会，因为首相掌握行政大权，不对女王负责。
（3）议会可以通过政府的不信任案，要求内阁下台，或者宣布解散议会重新选举。
（4）明朝的内阁制是君主专制进一步强化的产物。当时的内阁始终是一个皇帝的顾问班子派生的内侍机构，而不是法定的中央一级的行政机构。阁臣的升降由皇帝决定，主张的采纳与否取决于皇帝。所以，明代的内阁既无法定的权力与职责，又不可能起到制约皇权的作用。英国的内阁是资产阶级政治制度。英国的内阁是国王通过任命议会下院中的多数党领袖组成的。内阁拥有行政权，并对议会负责，而不对国王负责。总结
从秦到清六个时期中枢权力体系的变化，突出了相权与皇权的争夺，相权的削弱展现了专制皇权不断加强的趋势。由于清代的军机处虽可参与处理内政外交等机要政务，但其“跪奏笔录”，完全听命于皇帝的实质，说明清朝的专制皇权发展到了顶峰。
那么，古代欧洲实行什么制度？与中国有何不同？下节课我们将探究这一问题挑战自己1、钱穆曾说：“内阁只是皇帝的私人办公厅，不
是政府正式的政事堂，内阁学士也只是皇帝的
内廷秘书，不是外朝正式宰相之职，于是皇帝
在法理上，便变成在政府里的真正领袖。”钱
穆认为皇帝成为“政府里真正的领袖”是因为
A．唐朝设政事堂 B．元朝设中书省
C．明朝废除丞相制度 D．清朝设军机处
2、（2006·重庆）废除丞相制度以后， 明
朝在皇帝和六部之间逐步建立的官制是（ ）
A. 三司 B. 枢密院
C. 内阁?? D. 军机处3、清朝军机处的设置，加强了皇权，其表现有
①皇帝的谕旨可以迅速传达到中央各部和地方官员
②全国军政大权完全集中到皇帝手中
③军机大臣掌握了国家最高决策权
④避免了皇帝决策的失误
A.①②③ B ①②④ C. ①②?? D. ①③
4、中央集权制度在我国封建社会后期（明清时期）消极因素逐步增大，主要在于（ ）
A.激化了阶级矛盾 B. 出现宦官专权的局面 C. 统治集团内部争权夺利斗争激烈
D.极大地妨碍社会的进步5.秦汉以来，我国中央和地方关系演变的趋势是?? ?①削弱地方，加强中央?? ②分散地方官吏权力，防止割据③强化对地方官吏的控制? ④对边疆地区的治理渐趋严密
A.①②③④?? B.①②④??
????? C.②③④?????? ???? D.①③④
?6. 隋唐时期实行三省六部制，下列关于该制度的评述正确的是?①分散相权以加强皇权②形成严密的封建官僚机构?③有利于减少中央政令的失误? ④三省六部制基本上被后世历朝沿袭?? ?A．①②③??? B．②③④??
? C．①②④??? D．①③④
?AD7. 唐太宗时期，假设国家要在关中一带修建一项大型水利工程，这项工程的实施涉及到众多机构，按制度规定其运作程序是
? A.尚书省→中书省→门下省→工部?
B.中书省→门下省→尚书省→工部?
C.中书省→门下省→尚书省→户部
? D.尚书省→门下省→中书省→工部
B8 . （2006重庆文综）史书记载“始置诸州通判，……故常与知州争权”，反映的朝代是
A汉朝 B唐朝 C宋朝 D明朝9 . （2007广东）下列选项中，通过直接变革宰相制度来加强君主专制的措施有①西周实行分封制?②西汉设置刺史③唐朝实行三省制?④宋朝设立参知政事
A①②? ? B①④? ? C②③? ? D③④ D10.(2007广东）朱熹说：“本朝鉴五代藩镇之弊,遂尽夺藩镇之权.兵也收了,财也收了,赏罚刑政,一切收了。”这段话说明宋朝
A中央集权得到进一步加强B地方政府进一步收回财权
C政治和理学思想紧密结合D藩镇割据成为严重的社会问题11、北宋初，大将符彦卿驻军大名，专横
一时，目中无人。963年，太祖任命京官
周渭为永济知县，周渭却趾高气扬，仅在
马上拱手作揖而已。见此情景，符彦卿心
中不满，但却无可奈何。其原因：（ ）
A、周渭位居高官，身份特殊
B、节度使的权位在知县之下
C、节度使已被剥夺兵权，地方军政财权
分离彼此无隶属关系
D、地方文臣掌握地方军队将领任免权12、北宋设枢密院和三司是以下哪一矛盾
的结果： （ ）
A、中央政府与地方割据势力的矛盾
B、中央官吏中文臣和武将的矛盾
C、中央政府和广大人民的矛盾
D、皇权与相权的矛盾
13、北宋设转运使管理地方财政，这一措
施的根本目的： （ ）
A、遏止地方官员贪污腐化
B、消除地方割据的物质基础
C、确保地方政府的财政收入
D、满足庞大的军费和官俸开支14 、孟德斯鸠在《论法的精神》中曾这样评价当时中国的君主专制：“中国政府只有施用棍棒才能让人民做这些事情，政府与其说是管理民政，毋宁说是管理家政。”下列措施最能体现这一论断的是(　　 )
A．实行行省制度 B．废丞相，权分六部
C．设立内阁制 D．增设军机处D例12中央集权制度在我国封建社会后期（明清），消极因素日渐增大，主要表现在：
A、激代了阶级矛盾
B、出现了宦官专权局面
C、统治阶级集团内部争权夺利的斗争激烈
D、严重阻碍资本主义萌芽的成长D例13封建专制主义中央集权是在矛盾的对立统一中存在和发展的，下列说法不正确的是：
A、其中存在皇权和相权的矛盾
B、其中存在地方与中央的矛盾
C、封建社会上升时期其积极作用是主要的
D、封建社会衰落时期其消极作用是次要的D（2006江苏单科）列举秦朝、唐朝、北宋、明朝君权与相权关系的有关史实，揭示其历史演变的总体趋势，并指出其影响。
[解析]君权与相权关系是专制主义中央集权制度内隐含的一对矛盾，这对矛盾贯穿于中国封建社会的始终。秦始皇确立丞相制度，丞相在当时是“一人之下，万人之上”，以后，每当皇帝软弱，相权就直接威胁着君权，所以专制主义中央集权制度的总趋势是不断加强君权，削弱相权。组织史实时要注意揭示总体趋势、语言简练。君权的空前加强，必然导致君主专制制度走向极端，封建制度趋向衰落，这就是影响。
①秦朝：确立至高无上的皇权，在中央设置丞相，辅佐皇帝处理全国的政事。唐朝：实行三省六部制，三省的分工使宰相的权力一分为三，削弱了相权，加强了皇权。北宋：在宰相下设参知政事、枢密使、三司使，把宰相的职权一分为三，便于皇帝总揽大权。明朝：明太祖废除丞相制度，权分六部，直属皇帝。皇帝的权力空前加强。
②总体趋势：君权日益加强，相权日益削弱直至被废除。
影响：君主专制制度走向极端。 当前中国古代史教育的价值取向问题钱穆先生有关中国传统政治教育价值的一些看法，对《古代中国政治制度》专题的教学仍然具有一定的指导作用。?
先生认为，中华民族之所以历史悠久、不间断、并拥有“这样一个广土众民的大国家”，与我们民族高度发达的政治文明有着密切的联系。“亦可说中国民族性擅长政治，故能以政治活动为胜场。能创建优良的政治制度来完成其大一统之局面，且能维持此大一统之局面历数千年之久而不败。” ?
郡县制度就是一项优良的政治制度。先生认为中国历史上的政治制度，大体上可分为秦朝以前的封建政治和秦朝以后的郡县政治。“至秦汉以来的郡县政治，到今天民国时代还存在，中国之永为一统一国，此项政治制度实贡献过其甚大之绩效。”秦朝以后建立的宰相制度，也是我国首创的一项政治制度，它对约束君权有一定的作用。先生认为，秦以后，王室与政府有别，形成了王权与相权并立对峙的状态。“王室世袭，表示国运之绵延。宰相更迭，则为政事之常新。”“因此君权与相权间，一面有许多融通，另一面亦有许多纠葛。”
?
考试制度可以说是中国古代的民主政治。先生认为，在中国政治史上，唐代的考试制度、汉代的察举制度，其政府的用意，都是通过公开察举和考试的方法，选出贤才以担任政府的官职和处理国家的政事。特别是唐朝以后的科举考试制度，影响更为深远。西方国家的文官制度就是由我国的这项制度发展而来的。
?
隋唐以后，“考试”与“铨选”承担着维持中国历代政府纲纪的重任，是最为重要的政治制度。“全国政事付之官吏，而官吏之选拔与任用，则一惟礼部之考试与吏部之铨选是问。” 先生认为，考试和选拔二者都有客观的依据，就连皇帝和宰相都难以干涉，体现着“天下为公，选贤与能”的宗旨。可见，中国的传统政治并非一无是处，也绝不能用“两千年来的中国只是一个专制黑暗的政体”一语所能概括。中华文明历数千年之久而不败与其政体的合理性因素必然有关。各国政体的发展，均有历史发展的特点所决定。当代中国的史学家对此也有定论。1996年，北京大学张传玺教授在给江泽民等中央领导同志讲授《中国古代国家的历史特征》时，曾经从地理的、民族的、人口的、及文化的种种因素入手，分析过我国历史上政权结构和主要制度在产生和发展过程所表现出来的不同于其他国家的重要特点。天津师范大学庞卓恒教授对此也有同感。他在讲稿中用了整整15页的篇幅谈论过“为什么独有中华文明能够持续发展五千年”的道理。?
史学大师们的看法，为中国古代史教学指明了方向。我们应当在深刻了解和认识国史的基础上，挖掘其中的教育价值，该批判的批判，该认同的认同，该歌颂的歌颂，绝不可以一面倒。正确的态度应当是批判地继承传统文明的成果。请与我联系，我的qq号：957319189请多提宝贵意见:孙曙光sunhistory@163.com