课件19张PPT。第一章 自然灾害概况 第三节 人类活动与自然灾害人类对自然灾害的影响:
利:人类对自然灾害的科学防治,在一定程度上可以抑制或减轻自然灾害;
弊:人类不合理的 生产活动以及战争等,会加剧自然灾害,甚至导致多种人为自然灾害的发生。一、人为原因引发的自然灾害1.破坏森林和草场植被水土流失风蚀沙化洪水加剧沙尘暴加剧2.过量开采地下水海水入侵、地表沉降、地面塌陷诱发地震或塌方3.城市规模扩大建筑物迅速增多
人为热量太集中城市热岛效应空气对流旺盛暴雨增多
城市地面下渗能力较低城市比周围地区更易发生暴雨灾害4.人类工农业生产、生活产生的含有氮磷的污水排入河道海域水体营养物质增多海洋浮游生物爆发性繁殖赤潮海洋生物大量死亡渔业减产5.人类燃烧矿物排放温室气体增多及破坏植被吸收二氧化碳减少全球变暖①海平面上升②影响世界农业③加剧水资源的不稳定与供需矛盾
④对动植物的影响⑤飓风增多 ⑥影响人类健康 英国加高堤坝应对气候变暖全球变暖使海平面升高,暴风雨频率增加,这使英国人不得不加高防洪堤坝。据英国官方近日公布的统计数据,在过去的20年中,由于泰晤士河的水位随全球变暖而升高,当地政府机构不得不先后88次加高防洪堤坝,以保障伦敦人的生命财产安全。 热浪增多或增强,很可能会增加心肺疾病的发病率和死亡率。 酷热致死的临界温度是34 ℃ 。在上海因酷热致死的个案到2050年将会较现时增加3.6至7.1倍。 气温上升会令蚊子更容易滋生,增加如疟疾和登革热等由蚊子传播的疾病的风险。
全球变暖会加速大气中化学污染物的光化学反应率,因而令市区的氧化剂增加。高浓度的光化学氧化剂会引致眼睛过敏、严重呼吸道过敏、哮喘发病率增加和削弱肺功能等。 一项研究报告指出,在过去100年间,大西洋飓风每年发生的次数翻了一番,这部分应归咎于全球气候变暖导致海水表面温度上升。全球气候变暖令中国冬季气温偏高,春天提前到来
全球气候变暖是去年中国台风等极端天气策因之一
全球气候变暖易在我国引发洪涝干旱等极端天气
全球气候变暖将对中国产生系列影响
去年8月,中国遭受了新中国成立以来风力最强的台风,湖南、广东、福建等省份的一些地方发生罕见的持续性强暴雨过程。对此,秦大河解释说,从研究的结果来看,全球气候变暖,对极端天气事件具有一定的影响,它会使一些极端天气事件,比如高温、干旱、飓风的频数和强度都发生一些改变。全球变暖对河流的影响?资料1:专家预测,如果到21世纪末气温升高2.1℃至4℃,我国冰川面积将比现在缩小45%左右。青藏高原冰川减少将对亚洲的大江大河补给产生重要影响。全球变暖对河流的影响?资料2:海平面上升将使洪涝灾害加重。如珠江三角洲地势低平,约有1500平方千米的土地在珠江基面高程0.4米以下,主要靠堤围防护。由于水土流失,河床淤积严重,若海平面上升,势必会对洪水起顶托作用,从而加大洪水的威胁。同时,当全球气温升高1.5℃时,台风发生频率可能增加2倍左右。二、人类对自然灾害的防治 自然灾害的发生不可避免,但人类可预防自然灾害的发生或降低自然灾害所造成的损失。
1。修建水库使得径流量稳定,减轻洪涝灾害;
2.植树造林涵养水源保持水土,减少滑坡泥石流的发生;
3。炮击云层驱散形成冰雹的强积雨云,防止冰雹产生;
4。利用温室,烟熏,覆盖等办法防止霜冻;
5。培育良种,合理用农药预防和减轻农林病虫害等。
人类在自然灾害面前并非束手无策,随着科技的进步,人类抵御灾害的能力将逐步增强。案例①:北海道强震人员伤亡少的原因 2003年9月26日凌晨, 日本北海道遭遇里氏8级强震,造成了重大财产损失,但只有1人死亡,400多人受伤。导致这次地震人员伤亡少的原因主要有以下几方面。
一是日本政府对地震的高度重视。一旦发生大地震,有关部门可在30分钟内自动算出受灾规模,以便政府迅速展开救援。
二是日本国民有较强的防震意识。一般的住户都很清楚所住居民楼的防灾紧急通道;在居家布置时,易倒易碎的物品通常不会搁置在无遮挡的地方;在家里没人的时候,日本人的习惯是关闭煤气总阀。另外, 日本每年都要举行百万人参加的抗震大演习。
除此之外, 日本的建筑物、道路等公共设施的防震加固措施效果良好。 结论:人们本身的灾前防范意识、灾中的应急措施、灾后的自救互救行为,影响到人自身的易损程度。【合作探究】案例②:不同抗震系数的房屋导致不同灾情 智利的瓦尔帕莱索城在1985年发生了7.8级地震,由于人们在灾前用现代抗震技术逐一加固了房屋,灾损大大减少,仅死亡了150人。而1962年发生在伊朗伊斯法罕的7.6级地震,全市幸存者仅有30%,有一万多人死亡。造成大量伤亡的主要原因是伊朗人习惯修建厚墙泥砖房,这种房屋抗震力极差。 结论:建设防灾减灾工程可以改变受灾体的易损程度,从而减轻自然灾害的损失。 三、人类活动对灾情的“放大”和“缩小 总结:同样的灾害强度下,人类在自然灾害高风险区的活动(比如建房、耕作等)强度和范围越大,高风险区的经济密度越大,则灾情放大;反之则灾情减小。人类的活动,有可能导致大灾小害,或者小灾大害。