《卖柑者言》校本练习
杭有卖果者,善( )藏 ( http: / / www.21cnjy.com )柑,涉( )寒暑不溃( )。出之烨然( ),玉质而金色。置于市,贾( )十倍,人争鬻( )之。
予贸( )得其一,剖之,如有烟扑口鼻,视其中,则干若败絮( )。予怪而问之曰:“若所市于人者,将以实笾豆( ),奉祭祀,供宾客乎?将衒( )外以惑( )愚瞽( )也?甚矣哉,为欺也!”
卖者笑曰:“吾业( )是有年矣,吾赖( )是以食( )吾躯。吾售之,人取之,未尝有言,而独不足子所乎?世之为欺者不寡矣,而独我也乎?吾子未之思( )也。
今夫佩虎符( )、坐皋比( )者,洸洸( )乎干城之具( )也,果能授孙、吴之略( )耶?峨( )大冠、拖长绅( )者,昂昂( )乎庙堂之器( )也,果能建伊、皋之业( )耶?盗起( )而不知御( ),民困而不知救,吏奸( )而不知禁,法斁( )而不知理,坐( )糜( )廪粟而不知耻。观其坐高堂,骑大马,醉醇( )醴而饫( )肥鲜者,孰( )不巍巍( )乎可畏,赫赫( )乎可象( )也?又何往而不金玉其外,败絮其中也哉?今子是之不察( ),而以察吾柑!”
予默默无以( )应。退而思其言,类( )东方生滑稽之流( )。岂其愤世疾( )邪( )者耶?而托( )于柑以讽耶?
1、本文选自 ,作者是 ( http: / / www.21cnjy.com ) 朝 ,字 ,著名的 家 家 家。
2、句子翻译:①出之烨然,玉质而金色。置于市,贾十倍,人争鬻之。
②予怪而问之曰:“若所市于 ( http: / / www.21cnjy.com )人者,将以实笾豆,奉祭祀,供宾客乎?将衒外以惑愚瞽也?甚矣哉,为欺也!”
③世之为欺者不寡矣,而独我也乎?吾子未之思也。
④盗起而不知御,民困而不知救,吏奸而不知禁,法斁而不知理,坐糜廪粟而不知耻。
⑤观其坐高堂,骑大马,醉醇醴而饫肥鲜者,孰不巍巍乎可畏,赫赫乎可象也?
3.本文第一部分(第1、 ( http: / / www.21cnjy.com )2段),写卖柑者所卖之柑 ,“我”责问卖柑者 。第二部分(第3、4段)写卖柑者 。揭露了 的现象,痛斥了 的丑恶行径。
4.本文作者借卖柑者之言,痛快淋漓抨击了 ,抒发了 。
5.作者假托卖柑者言,一方面是因为 ( http: / / www.21cnjy.com ) ,一方面是 ,使文章 ,矛头直指当朝的腐败弊政,增强逻辑力量,抒发作者的感情。
6.“金玉其外,败絮其内”是本文留下的成语,通常用来形容 。
7.本文作者形容卖柑者所卖之柑的外表是 ( http: / / www.21cnjy.com ) ,而其内在是 ;揭露武将“金玉其外”的句子是 ;揭露文官“金玉其外”的句子是 ;揭露统治者“败絮其中”的句子是 。
8.读下面刘基名言,选择合适的字将其补充完整。
夫大丈夫能左右天下者,必先能左右自 ( http: / / www.21cnjy.com )己。曰: 其心容天下之物, 其心爱天下之善, 其心论天下之事, 其心观天下之势, 其心应天下之变。 (定、虚、大、平、潜)
文章从一只金玉其外败絮其中的柑子写起,以 ( http: / / www.21cnjy.com ) 柑喻 人,借 讽 ,借卖柑者的言论影射元朝末年的政治现实,揭示了当时 、 、 、 的社会现实。有力的讽刺和抨击了那些文武大臣看似威武堂皇,实则 的本质。
下列对文章内容和艺术特点的分析有误的 ( http: / / www.21cnjy.com )一项是( )
A.文章一、二段着意渲染了柑其外色泽美艳其内“干若败絮”的特点,从而引出了下文卖柑者的一番话,为下文讽喻封建士大夫“金玉其外,败絮其中”、欺世盗名的丑恶本质起到了铺垫作用。
B.全文以作者的真切感触作结,最末一句自是明知故问,意在提醒读者本文旨在愤世疾邪,托柑以讽,起到画龙点睛的作用。
C.全文无论布局谋篇、人物刻画、类比的运用,以及以民讽世的写法,都受到了《捕蛇者说》的影响。
D.本文中的“卖柑者”是一个真实的生活于社会下层的小市民形象,他个性鲜明,论辩有力,善于借题发挥,敢于讽刺欺世盗名之徒;然而他以次充好,坑骗买柑者而又为自己狡辩的行为应该受到谴责。
【拓展阅读】
不死之药
有献不死之药于荆五①者,谒者②操之以入 ( http: / / www.21cnjy.com )。中射之士③问曰:“可食乎?”曰:“可”。因夺而食之。王大怒,使人杀中射之士。中射之士使人说王曰:“臣问谒者,曰‘可食’,臣故食之,是臣无罪,罪在谒者也。且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也,是客欺王也。夫杀无罪之臣,而明人之欺王也,不如释臣。”王乃不杀。
注:①荆五:指楚顷襄五。②谒者:为国君掌管传达的近侍。③中射之士:君王的侍御近臣。
解释下列加点的词
操之以入 (2)因夺而食之
使人说王 (4)王乃不杀:
12.判断
(1)“谒者操之以入”和“因夺而食之”句中的“之”都指代“不死之药”。……………………( )
(2)“是臣无罪”译为:这样我没有罪。……………………………………………………………( )
(3)“是死药也”译为:是一种死药。………………………………………………………………( )
(4)“是客欺王也”译为:这客人欺骗了君王。……………………………………………………( )
13.本文中的皇帝和《皇帝的新装》中的皇帝有共同点,他们都 。
14.本文中的中射之士和《卖柑者言》中的卖柑者的共同点是都 。
(提示:这个故事无情地嘲弄了荆 ( http: / / www.21cnjy.com )王的愚昧无知,赞扬了中射之士聪明机智,能言善辩,敢于破除迷信的勇敢精神。文章运用语言描写,惟妙惟肖地刻画了中射之士这个忠臣的形象。)