乡土中国的变迁——读《名实的分离》《从欲望到需要》教学设计
教学目标
教学目标: 通过略读,初步了解两篇文章各自的中心内容及本部分的核心问题。 通过细读,准确把握本部分核心概念及概念间的联系,并能在整本书阅读 的体系中定位最后五篇文章中出现的核心概念。 联系当下社会生活实际,结合费孝通先生的论述,探究从乡土中国到现代 社会的转变。 教学重点:通过细读,准确把握本部分核心概念及概念间的联系。 教学难点:在整本书阅读的体系中定位最后五篇文章中出现的核心概念。
教学过程
时间 教 学 环 节 主要师生活动
环 节 一 : 初 同学们好,我是来自清华附中的宫睿哲老师,非常高兴今天能 和大家继续一起阅读《乡土中国》这本书 。我们今天要阅读的是本 书的最后两篇文章:《名实的分离》和《从欲望到需要》。这两篇文
步 阅 读 章着眼于乡土社会的变迁,提出了另外一个重要的概念——“时势权 力”。 时势权力与上一课中提到的三种权力“横暴权力 、 同意权力 、 教化权力 ”之间是什么关系? 它如何作用于中国乡土社会? 我们今 天一起来进行探究。 首先,我们来把握一下这两篇文章中出现的核心概念,请大家 将手中的《乡土中国》翻到《名实的分离》开端,根据下面的阅读 任务清单进行快速略读,并在表格中记下答案的关键词 。在这一张 任务清单上,老师们帮大家抓出了《名实的分离》和《从欲望到需 要》这两篇文章的核心概念和重要内容,通过阅读,快速把握文章 的主要信息并形成思维框架,也是我们阅读学术著作的重要方法之 一 。 两篇文章里,有这些问题需要大家关注: 第十三章《名实的分离》根据性质,权力可以分为哪四种?在乡土社会,为什么很不容易出现时 势权力? 第十四章 《从欲望到需要》人类行为的过程是怎样的?为什么 乡土社会“各人依着欲望去活动就得 了 ”?什么是欲望?什么是需要?作者说 “从欲望到需要是社会变迁中一个 很重要的里程碑 ”,为什么?
相信,找到这些问题的答案,你就能把握住这两篇文章中所涉 及的核心概念了。 现在, 同学们可以按下暂停键,快速浏览文章,随时圈点勾画 并记录关键词,完成阅读任务单。
学生暂停,完成快速阅读 好的,相信此刻,你已经完成了阅读任务清单,接下来,请大 家对照任务清单中自己记录下来的关键词口述一遍两篇文章的核心 内容,我们可以这样完成: 《名实的分离》一文中有两个核心问题,第一个问题,根据性 质,权力可以分为横暴权力 、同意权力、长老权力 、时势权力四种。 第二个核心问题,在乡土社会,为什么很不容易出现时势权力? 因 为时势权力发生在激烈的社会变迁过程之中,在安定的社会中最不 发达 。而乡土社会的社会结构能答复人们生活的需要,是一个最容 易安定的社会,因此,它也是一个很少有“领袖”和“英雄 ”的社会 。总 而言之, 乡土社会具有稳定性,变化很慢,很难发生“ 时势权力”。 现在,请大家按下暂停键,仿照老师刚才的形式,用三分钟的 时间完成口述任务。 教师小结:相信此时,完成口述任务的你, 已经能够把握住这 两篇文章中出现的“ 时势权力”“欲望”“需要”等核心概念了。 通过梳理,我们发现,社会变迁是这两篇文章共同关注的话题, 费孝通先生正是着眼于社会变迁,提出了在社会发生激烈变动的时 刻,会产生时势权力 。进而讨论在社会变化慢时,欲望如何指导人 们的行为,而在社会变化相对较快的情形下,欲望与生存之间的裂 隙便会增大,人们会发现欲望并不是最后的动机,开始走向“需要”。 在分析社会变迁时乡土社会的权力结构时,费孝通先生提出了“第四
种权力”—— 时势权力。那么,这一概念和上节课中我们研究过的三 种权力是什么关系呢?让我们一起来进行更为深入的研读。
环 节 二 : 完 成 整 本 书 最 后 一 块 拼 图 上一课中,费孝通先生着眼于时间性,从社会中个体的变动, 也就是个体的新陈代谢——“社会继替 ”的角度提出了乡土中国社会 权力结构的核心概念——长老统治,这一节里,费先生又从整体性 . . . 的社会变动——社会变迁—— 的角度出发, 引领我们换一个维度去 思考乡土社会的权力结构将会走向何方。 教师安排学习任务:首先,我们来细读这两篇文章,这一遍阅 读,请同学们把关注点放在文章的论述脉络上 。在方法上,我们和 之前的阅读一样,请大家尝试一边阅读,一边划出主旨句和推进论 述的关键性句子 。 当我们完成这次“深耕”式阅读后,请大家划分出 每篇文章的结构层次。 现在,大家可以按下暂停键,开始第二次阅读。 通过这一次阅读,相信大家的头脑中已经形成了这两篇文章的 “知识地图”,下面,我们一起来看看两位同学各自的梳理结果: 1.首先,我们来看许诺同学的整理,在《名实的分离》一文中, (1 )作者首先提出时势权力 :在社会变迁的新旧交替之际, 会产生“文化英雄”,支配跟从他的群众,这时,便发生了时势权力。 (2 )接下来,费孝通先生提出,若社会变迁的速率慢到可以 和世代交替的速率相等,这种社会就不需要“ 革命”。 为了说明这一点,费先生举孔子的“ 三年无改于父之道 ”为例,
父亲去世三年之内,儿子都不改变父亲之道,这就是一个“社会继替 ” 的过程,儿子成长为新的“ 长老”,继续施行他的父亲传下来的生活 经验 。 当社会变迁的速率极慢时,这样的长老统治可以适应社会, 不需要“ 革命”。可是当社会变迁的速度加快,长老权力难以解决社 会中的问题之时,会出现什么情况呢? (3 )在文章的最后,费孝通先生提出,在长老权力下的乡土 社会,对于既有规则的“反对”被时间冲淡而成了“注释”。“在长老权力 下,传统的形式是不准反对的,但是只要表面上承认这形式, 内容 却可以经注释而改变。”这也就形成了“ 阳奉阴违”,口是心非。按照费 孝通先生的表述,“虚伪在这种情境中不但是无可避免,而且是必需 的”。这便形成了“ 名“ 与 ”实“ 的分离。 2.我们再来看王一琳同学对《从欲望到需要》一文的梳理: (1 )在乡土社会中,人可以靠欲望去行事,个人的欲望常是 合于人类生存条件的, 因为乡土社会中的欲望是文化事实 。 乡土社 会具有传统性,而经验的累积经得起自然选择 。在乡土社会中,欲 望经了文化的陶冶可以作为行为的指导,结果是印合于生存的条件。 但这种印合并不是自觉的 、计划的。 (2 )而在面对社会变迁时,原来的文化不能带来生活上的满 足,人们开始推求行为和目的间的关系:人依了已知道的手段和目 的的关系去计划行为,这带来了科学化,在现代社会里,知识就是 权力,而从知识里得来的权力正是我们上文中所称的时势权力 。到 此,我们发现两篇文章形成了完整的逻辑环。
教师安排学习任务:读到这里,我们已经了解了《名实的分离》 和《从欲望到需要》两篇文章的结构框架 ,接下来,我们要在整体 上呈现这两篇文章中的概念和概念间的关系,完成本书阅读的最后 一块拼图,请同学们根据自己的梳理和圈点勾画,绘制一张这两篇 文章中所涉及的概念的关系示意图 。现在,你可以按下暂停键,根 据自己的理解,完成这张示意图。 下面,我们一起来分享张博同学的示意图: 这幅图凸显了社会变迁的核心地位, 当社会缓慢变动时,长老 权力就更有势力, 当社会变动快时,长老权力随着缩小, 当旧有社 会结构不能应付新环境的时候,便发生了时势权力。对于前者而言, 社会的缓慢变动也是变动, 当旧有的经验无法完美解决现实中的问 题时,便难免出现“反对“ ,而在长老权力统治下的乡土中国,反对 被时间冲淡,成了注释,只要表面上承认这形式, 内容却可以经注 释而改变 。对于后者而言,则会催生掌握知识与科学,能够对大众 起引领作用的文化英雄,会形成能够改变时代的时势权力 。 与乡土 社会里,在长老权力的统治下,欲望占主导地位,在这样的社会里, 人可以靠欲望去行事而不会有大的偏差,但在现代社会中,面对快 速的变迁,欲望不再能指导人们的行为,人们要根据“ 需要”,运用 知识去做计划。 教师小结 :至此,我们完成了《乡土中国》整本书阅读的最后 一块拼图 。下面,我们把目光聚焦于本书的最后五篇文章,我们发
现,作者一共提出了四种权力:费孝通先生首先指出横暴权力与同 意权力无法解释乡土中国的权力结构,继而从社会继替的角度提出 “ 长老统治”, 它与《礼制秩序》、《无讼》等共同解释了中国社会的 政治和法律模式。接着,费先生再从社会变迁的角度提出“时势权力 ” 的概念,描述了乡土社会的发展变化可能性 。我们可以发现, 当社 会处于缓慢变动的稳定状态时,长老权力主导了中国乡土社会的权 力结构,而当社会面对激烈的变动之时,时势权力便迎来了发挥作 用的巨大空间。 这五篇文章在权力的范畴内集中论说,形成了一个完整的关于 “ 乡土社会在不同状态下呈现何种权力结构“ 的描述体系。 完成这一部分的阅读,我们一起来看看整本书的全貌 。正如江 涵同学所说:“作者以乡土社会本色与文字下乡为引入,逐步介绍了 乡土社会的特点:社会的稳定性和传统性决定了人与人之间的差序 格局,形成了推崇传统道德的礼治秩序,衍生出以教化为手段的长 老统治,达到了欲望与生存条件印合的状态,而这些又反过来巩固 并维护了社会的稳定。” 能把一本大书读薄,也是非常重要的能力 。江涵同学的这一段 概括,呈现了他对于整本书核心内容的理解,言简而意丰。 阅读整本书,并非易事, 阅读一本学术类著作,更是具有一定 的挑战性 。在阅读《乡土中国》这本书的过程中,我们首先通过略 读,观其大貌 。接着通过细读,读出了各章节中核心概念的内涵和
作者的观点,把握了行文的逻辑框架 。我们还以画示意图的方式复 现了文章的核心内容。这些,都是我们在以不同的方式去真正地“读 懂 ”一本书。
环 节 三 : 关 注 社 会 生 活 最后,我们不免要问,这样一部出版于上世纪 40 年代的学术 著作与我们有何联系?让我们一起来看两个现实生活中的例子: 1. 引导材料: (1)2019 年 1 月,电影《小猪佩奇过大年》的宣传片《啥 是佩奇》刷爆了网络,成为一部“现象级短视频”。视频讲述了 一个当代的中国故事:在乡村居住的爷爷盼着城市里的儿子一 家回乡过年, 电话里,爷爷问小孙子要一个什么礼物,小孙子 说要一个佩奇 。没看过动画的爷爷自然不知何为佩奇,于是问 遍全村,得到了诸多令人啼笑皆非的答案:佩奇是网红女主播, 是洗衣液,最终,凭着“小猪 、红的 ”两个词,老人开始为孙子 准备这份礼物 。可谁知,临近年下,儿子却说不回来了,要接 老人去城里过年。年夜饭餐桌上,当老人一件件掏出土特产时, 观众看到的是儿子儿媳脸上的尴尬,观众也在预期,老人拿不 出佩奇时孙子的失望,可短片的精彩之处来了,老人拿出了这 个用鼓风机制作的“硬核佩奇”,迎来了小孙子和观众们的欢呼, 这位老爷爷也成为了 2019 年春节的“硬核爷爷”。 在这个短片中,我们看到了当代中国的城乡二元结构,看到了 不变的“春节团圆”,看到了“长者”爷爷面对新的世界时变得“ 无知”, 看到了城乡地域差别中的“血缘 ”亲情,看到了空巢老人们在经历的
“ 名实分离”,看到了网络对中国社会的改写,看到了外国文化对城 市和乡村的影响 … … (2)近年来, 网络还传播了另一种关于“ 乡土中国 ”的想象: 2012 年,纪录片《舌尖上的中国》甫一播出就获得了观众极高 的评价,可谓风靡大街小巷,紧接着,该节目连续推出三季,并通 过电视 、 网络等多个平台播出,迅速以极高的收视率和点击率成为 了街头巷尾的热议话题 。能够为大众所喜爱, 固然离不开节目组精 良的制作,在一幅幅唯美的画面里,镜头以轻松快捷的叙述节奏和 精巧细腻的画面,向观众,尤其是海外观众展示了中国的日常饮食 流变。然而,更为重要的吸引力来自于其节目内容,观众不是为了 美食而看,而是被那一种家乡的味道牵引而来。童年的许多事情都 会被遗忘,但是味蕾却忘不了自小品尝的酸甜苦辣,《舌尖上的中国》 以来自乡土的味道勾起了全民的思乡之情, 以食物为线索又将乡土 的中国带回了大众的视野,这一份对于乡土的眷恋,其实来自我们 共同的精神家园。 以上两个现实生活中的例子,也许能够激发你对现代中国的“乡 土性 ”问题的思考? 2.教师安排作业任务: 最后,请大家完成下面这项作业任务: 在城市化发展和网络普及化的时代,我们每一天面对的都是日 新月异的变化,在这激烈变迁的时代中,你如何看待中国的乡土性? 请结合你阅读《乡土中国》最后五篇文章的收获,写一篇读书报告, 并在小组内与同学交流分享。