高中语文 统编版必修上册第六单元第10课韩愈《师说》教案
【教学目标】
1、梳理文章大意,积累重要字词句。
2、研读文章,理解文章观点,把握说理的逻辑思路,掌握本文正反对比的论证方法。
3、正确把握韩愈有关尊师重道的论述和本文的思想意义,提高学习的自觉性和积极性。
【教学过程】
一、导入
二、解 题
《师说》
“说”,古代的一种议论文体,既可以说明、记叙事物,也可以发表议论,但都是为了陈述作者对社会上某些问题的观点。“说”以议论为主,如《爱莲说》《马说》。
“师说”,意思是说老师的重要作用、从师的必要性和择师的原则。
三、知人论世
1、 韩愈(768—824),字退之,河南河阳(今河南孟州市)人,唐代文学家、思想家、哲学家,古文运动的倡导者。每自称 “郡望昌黎 (今辽宁义县),故世称“韩昌黎”,晚年任吏部侍郎,故又称“韩吏部”,谥号“文”,故后世又称他为“韩文公”。 韩愈三进国子监做博士,一度担任国子监祭酒,招收弟子,亲授学业,留下了论说师道、激励后进和提携人才的文章。
主要作品有《师说》《马说》《进学解》《原毁》《祭十二郎文》等。他的作品被后人编为《昌黎先生集》。其散文题材广泛,内容深刻,形式多样,语言质朴,气势雄壮,是其所倡导的“古文”的集大成者。苏轼称他“文起八代之衰”,明人将他列为“唐宋八大家”之首。
2、古文运动
“古文运动”是唐代文学史上的一次文学革新运动。它是针对六朝以来泛滥的浮靡文风而发起的。韩愈和柳宗元是这场运动的主将。他们主张文章要像先秦两汉散文那样“言之有物”,要阐发孔孟之道。反对六朝以来单纯追求形式美、内容贫乏的骈俪文章。主张“文道合一”,以“道”作为文的内容,强调学古文应从实际出发,“因事陈词”“文从字顺”,自创新意新词。韩、柳古文运动开拓了散文新天地。
四、疏通文意
1、第1段
学者:求学的人
所以:是用来……的,凭它(他)来……的。
乎:相当于“于”
从:跟从
也:表句中停顿
师:以……为师
师:学习
庸:岂,哪
是故:因此,所以。
无:无论
2、第2段
也:表句中停顿
出:超出
犹且:尚且,还
下:低于
耻:以……为耻
于:向
益:更加
圣:圣明
其:大概
惑:糊涂
小学:小的方面学习
遗:放弃
不耻相师:不以拜别人为师为耻。
之族:一类人
位卑则足羞, 官盛则近谀:以地位低的人为师,就感到十分耻辱;以官职高者为师,就觉得是近乎谄媚。
齿:并列、排列。
乃:竟
3、第3、4段
常:固定
师:以……为师
之徒:一类人
贤:才德优秀
于:比
通:全面
于:表被动
于:向
贻:赠送
4、“而”总结
“而”是古代汉语中常见的连词,可用于表示并列、承接、递进、转折、修饰等多种语义关系。
①人非生而知之者
②惑而不从师
③吾从而师之
④择师而教之
⑤授之书而习其句读者
⑥小学而大遗
⑦则群聚而笑之
⑧如是而已
【明确】
①而:连词,表承接
②而:连词,表转折
③而:连词,表承接
④而:连词,表承接
⑤而:连词,表并列
⑥而:连词,表转折
⑦而: 连词,表修饰
⑧而:与“已”连用,表陈述语气
5、特殊句式
①句读之不知,惑之不解。
②耻学于师;不必贤于弟子;学于余
③师者,所以传道受业解惑也;
非吾所谓传其道解其惑者也;
④不拘于时
【明确】
①宾语前置
②介词结构后置
③ 判断句
④被动句
五、文本梳理
“文以载道”,“文道合一”,荀子强调后天学习的重要性,韩愈倡导师道的回归,本单元以“学习之道”为核心,从不同角度论述有关学习的问题。
阅读课文,梳理韩愈《师说》的论述思路,体会其说理艺术,看看作者是如何阐释“学习之道”的。
1、本文为谁而作 何以见得?文中有没有信息?
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
思考:韩愈为何要为一个名不见经传的小伙子写下这篇文章呢?韩愈赠送文章的理由有哪些?
①好古文,六艺经传皆通习之 ②不拘于时,学于余 ③能行古道
【明确】
①好古文,六艺经传皆通习之
【链接】
韩愈他们主张文章要像先秦两汉散文那样“言之有物”,要阐发孔孟之道。反对六朝以来单纯追求形式美、内容贫乏的骈俪文章。主张“文道合一”,以“道”作为文的内容,强调学古文应从实际出发,“因事陈词”“文从字顺”,自创新意新词
②不拘于时,学于余
【明确】“时”,在门第观念影响下的“耻学于师”的社会风气。
③能行古道
【明确】赞许李蟠能践行古人的“从师而问”的师道传统。
2、“余嘉其能行古道”,古人从师之道是什么?文中体现在哪里?
【明确】“从师而问”的师道传统
从师之道:①古之学者必有师 ②圣人无常师
从师的必要:人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
择师的原则:
①是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
②是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻。
3、“不拘于时,学于余”,当时的社会风气是怎么样的呢 作者从哪几个角度分析批判这种风气的?运用了什么论证方法?
【明确】
①师道之不传也久矣,欲人之无惑也难矣 ②耻学于师
社会风气:在门第观念影响下的“耻学于师”的社会风气。
【链接背景】
1、门第观念古已有之,到魏晋南北朝时期的九品中正制达到顶峰,此后形成了以士族为核心的门阀制度。门阀制度重门第之分,严士庶之别,士族子弟凭高贵门第就可以做官,他们不需要学习,也看不起老师,他们尊“家法”而鄙从师。到唐代,九品中正制废除了,改以官爵的高下为区分门第的标准。这对择师也有很大的影响,在当时士大夫阶层中,就普遍存在着从师“位卑则足羞、官盛则近谀”的心理。韩愈写作此文时35岁,正在国子监任教,对这种风气深恶痛绝,他一方面“收召后学”,另一方面借为文赠李蟠来倡导“师道”,对此风气予以抨击,表现出非凡的勇气。
2、“由魏、晋以下,人益不事师。今之世,不闻有师;有辄哗笑之,以为狂人。独韩愈不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师;世界群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞。愈以是得狂名。” ——柳宗元《答韦中立论师道书》
注:
①由魏、晋以下:自魏、晋以来。 ②事师:跟从老师。③抗颜而为师:抗颜,端正容颜;抗颜而为师,正正经经地做起老师来了。 ④指目:手指而目视。⑤牵引:拉拉扯扯状。 ⑥增与为言辞:增添一些言辞来毁谤韩愈。
【小组讨论】作者是从哪几个角度来批判这种耻学于师的风气的,运用了什么论证方法
提示:注意第2段,小组讨论交流,代表总结发言
1、古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。
2、爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。
3、巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤。
六、拓展探究
韩愈这篇《师说》,我们依然认为是仅仅写给李蟠看的吗 为什么?对我们今天的学习有何启发?谈谈你的看法。
【明确】
①写给当时不愿学习的士大夫阶层看的。
②1200多年过去了,今天我们身边还有很多人在重复着唐人同样的错误。从这个意义上说,这篇文章何尝不是写给今天的我们的呢?
从《礼记·学记》中的“玉不琢,不成器”,到当今社会倡导的终身学习和个性化学习,不 时代如何发展,数千年来,人们一直在不懈地探索学习之道,以更好地获取知识,提升能力和自身修养。而在获取知识,提升能力和自身修养的过程中,就要有不耻下问,积极求索的学习态度。
七、小结
全文通过对“师”道讨论,表达了作者对从师之道的赞颂,对“耻学于师”的社会风气的无情批判。我们深刻体会作者那因“师道不传”而痛心疾首的情感,也为其非凡勇气所倾倒。
八、课后作业
随着社会的发展变化,我们今天在学习中又遇到了新的难题。针对当下学习中的某些问题,结合自身经历,写一篇400字的小短文。