(共32张PPT)
《曹刿论战》
《左传》
请你记诵两条关于战争的古今名言
敌进我退,敌退我追,
敌驻我扰,敌疲我打.
──毛泽东
用兵之道,
攻心为上,攻城为下;
心战为上,兵战为下。
──诸葛亮
天下兴亡
匹夫有责
官渡之战 巨鹿之战
赤壁之战 淝水之战
说一说
古代“以少胜多”的战例及相关人物。
曹操~周瑜
苻坚~谢安
曹操~袁绍
项羽~章邯
长勺之战是齐桓公借口鲁国曾经帮助公子纠同自己争做国君而兴师问罪,企图吞并鲁国扩张领土,是大欺小、强欺弱的非正义战争。而对鲁国来说,则是抵御侵略、保卫国家的正义战争。
当时的形势对鲁国很不利,不仅鲁国弱小,军事力量对比悬殊,更因为当权者鲁庄公,准备迎战,却准备不足。由于鲁国危险,所以曹刿挺身而出,主动要与鲁庄公“论战”。
背景介绍
《左传》是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、文化的编年体史书。相传是鲁国史官左丘明根据孔子写的鲁国历史《春秋》所编。所以后人又称《左传》为《左氏春秋》。《左传》保存了重要的历史资料,具有一定的史学价值。同时,它又善于剪裁,叙事清晰,描写人物生动,又有一定的文学价值,对后代散文的发展有很大的影响。
文学常识
历史散文也称史传文,它有国别、编年、纪传三体:
国别体:通过各国史实,个别独立地排列载述,以完成对某一历史进程的叙述。国别体史书有《国语》和《战国策》。《国语》是以记言为主,兼及记事;《战国策》是以记事为主。
编年体:即以时间为经,以事件为纬来叙写史实。 它的优点是线索清楚、背景明确、系统性较好;不足是不便于集中而广泛地描写人物。《春秋》《左传》和《资治通鉴》都是编年体。
纪传体:即以人物为中心叙写历史,为司马迁所独创.古代官方编辑的“二十四史”用的都是纪传体.这种体例对后世影响很大。
关于历史散文体例
曹刿请见
肉食者谋之
又何间焉
肉食者鄙
弗敢专也
小惠未徧
小信未孚
忠之属也
公与之乘
齐师败绩
下视其辙
夫战,勇气也
望其旗靡
guì
jiàn
shí
jiàn
bǐ
fú
biàn
fú
shǔ
chéng
jì
zhé
fú
mǐ
读一读,写一写
注释
十年春,齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人曰:“肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”乃入见。
译文:鲁庄公十年的春天,齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公将要迎战。曹刿请求庄公接见。他的同乡说:“当权者会谋划这件事的,你又何必参与呢?”曹刿说:“当权者目光短浅,不能深谋远虑。”于是进宫去见(庄公)。
攻打
参与
目光短浅
4509
问:“何以战?”公曰:“衣食所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“小惠未遍,民弗从也。”
(曹刿)问:“您凭什么跟齐国打仗?”庄公说:“衣食是使人生活安定的东西,我不敢独自占有,一定拿来分给别人。”(曹刿)回答说:“这种小恩小惠不能遍及百姓,老百姓是不会听从您的。”
凭
把
4510小知识
公曰:“牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对曰:“小信未孚,神弗福也。”
庄公说:“祭祀用的猪牛羊、玉帛之类,我们从来不敢虚报数目,一定要做到诚实可信。”(曹刿)回答说:“这点诚意难以使人信服,神是不会保佑您的。”
4512
庄公说:“大大小小的案件,虽然不能件件都了解得清楚,但一定要根据自己的诚心处理。”(曹刿)说:“这才是尽本职的事。可以凭这一点去打仗。作战时请允许我跟您去。”
诉讼事件
公曰:“小大之狱,虽不能察,必以情。”对曰:“忠之属也。可以一战。战则请从。”
4513难句
凭借
公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣。”
庄公和曹刿同坐一辆战车,在长勺和齐军作战。庄公(一上阵)就要击鼓进军。曹刿说:“(现在)不行。”齐军擂过三通战鼓后。曹刿说:“可以击鼓进军啦。”
击鼓进军
451·5长勺图
齐师败绩。公将驰之。刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望之,曰:“可矣。”遂逐齐师。
齐军大败。庄公正要下令追击。曹刿说:“还不行。”(说完就)下车去察看车轮碾出的痕迹,又登上车前的横木望齐军(的队形),(这才)说:“可以追击了。”于是追击齐军。
车前的横木
既克,公问其故。对曰:“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。
战胜齐军后,庄公问取胜的原因。(曹刿)回答:“作战,靠的是勇气。第一次击鼓能够鼓起士兵们的勇气,第二次击鼓勇气就衰落,第三次击鼓勇气就穷尽了。敌方的勇气已经穷尽而我方的勇气正旺盛,所以打败了他们。
尽
已经
第二次
充满
夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”
(齐国是)大国,难以推测(它的情况),怕的事有埋伏。我发现他们的车印混乱,望见他们的旗帜也倒下,所以追击他们。”
倒下
发语词无实义
肯定语气
初论
请见
取信于民
参战
再论
战--勇气--彼竭我盈--克
大国-难测-辙乱旗靡-逐
抓住战机
对 话( 论 )
远谋
小惠未徧 民弗从 小信未孚 神弗福 以情察狱 忠之属
公将鼓之 未可 齐人三鼓 可矣 公将逐之 未可 “视”“望” 可矣
战前
战中
战后
讨论
1、第一段哪句问话反映了曹刿有远见卓识?哪句话体现了他的政治主张?政治主张是什么?
2、从两人的对话中可以看出庄公把战胜的希望寄托在什么上面?
何以战
小大之狱,虽不能察,必以情
取信于民
把战争寄托在近臣和神灵身上
3.“忠之属也”指的是哪一类事情?表现了曹刿什么样的战略思想?
“小大之狱,虽不能察,必以情。”
取信于民
4、根据第一段课文说说庄公和曹刿分别是什么样的人?
热爱国家、深谋远虑、重视人民的力量
目光短浅,勇于纳谏
讨论:第二段
本段中可以看出曹刿是怎样的人?
临阵从容,胸有成竹,
有卓越的军事才能。
讨论:第三段
1、曹刿认为取胜的原因有哪些
取信于民 “彼竭我盈” 辙乱旗靡
战争胜利的因素
战略因素:
战术因素:
论
政治准备----取信于民
有利阵地----战于长勺
反攻时机----彼竭我盈
追击时机----辙乱旗靡
合作交流:
研读课文,把握曹刿战略、战术思想
1.鲁庄公认为战前需作哪几方面的准备?曹刿是如何进行评价的?
衣食所安,弗敢专也,必以分人——
牺牲玉帛,弗敢加也,必以信——
小大之狱,虽不能察,必以情——
借小惠赢得近臣的拥护
借小信赢得神灵的保护
取信于民
×
×
√
作战的先决条件
小惠未徧,民弗从也
小信未孚,神弗福也
忠之属也。可以一战
合作交流:
2.为什么“公将鼓之,刿曰:‘未可。’齐人三鼓。刿曰‘可矣。’”?
“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。”
3.为什么“公将驰之,刿曰‘未可。’下视其辙,登轼而望之,曰:‘可矣。’”?
因为“夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”
4、庄公的“鄙”、曹刿的“远谋”分别体现在哪里?
一﹑把战争寄托在近臣和神灵身上;
二﹑用兵轻举妄动,急功近利;
三﹑取胜而不知胜因;
鄙
1.取信于民
2.临阵从容指挥若定
3.把握战机详察敌情
远谋
一、本文线索
事件发展:
战前——战中——战后
曹刿活动 :
请见——参战——论战
文章内容理解
二、鲁国取胜的原因
1、政治上:取信于民。
2、军事上:正确的指挥和
灵活的战略战术。
文章内容理解
三、详略安排原因
战前论战(详写)
从战克敌(略写)
战后论战(详写)
有利于展现曹刿形象,突出文章中心。
文章内容理解
文章内容理解
四、人物形象分析
以国事为重,深谋远虑,
有卓越的军事才能。
政治上平庸,不懂军事,
但善于纳谏,能用贤。
写作手法:
对比 衬托
曹刿:
庄公:
鲁庄公
施行小惠、祈求神灵——政治无能
急于求战、急于攻击——军事无知
备战见刿,三问三答——实事求是、
虚心听取
公与之乘,战于长勺——礼贤下士、
任人唯贤
战后问刿、胜而不喜——为求真知,
不耻下问
鄙
他们的性格
乡人
肉食者
齐师
不关心国家大事,认为应当由掌权者处理,与己无关。
肉食者谋之,又何间焉。
鄙
代表人物鲁庄公
骄傲轻敌
不讲战略战术
齐人鼓之
齐人三鼓
归纳小结
本文以齐鲁长勺之战为背景,论述了必须取信于民并运用正确的战略战术掌握战机才能取得胜利的道理,生动刻画了曹刿作为卓越军事家富有远谋的特点。语言简练,情节详略得当,充分代表了《左传》的艺术成就,是《左传》中的名篇。
名人言战
兵民是胜利之本。
敌进我退,敌退我追,敌驻我扰,敌疲我打。(毛泽东)
是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。 (春秋·孙武)
得道者多助,失道者寡助。 (战国·孟子)
天时不如地利,地利不如人和。 (战国·孟子)
用兵之道,攻心为上,攻城为下;心战为上,兵战为下。 (三国·诸葛亮)