(共45张PPT)
变色龙
变色龙
1.梳理小说的主要情节,了解故事的来龙去脉,把握小说主要内容。 2.抓住人物的言行举止,把握其心理活动,分析其形象。
3.了解讽刺小说的特点,品析其夸张、对比的艺术手法。
学习目标
第一课时
作者简介
契诃夫,俄国作家、戏剧家。所作中短篇小说题材多样,寓意深刻。主要作品有小说《第六病室》《装在套子里的人》,剧本《万尼亚舅舅》《樱桃园》等。与法国的莫泊桑、美国的欧·亨利并称为“世界三大著名短篇小说巨匠”。
19世纪80年代的俄国,正是沙皇亚历山大三世统治的最反动时期。民粹派采取个人恐怖手段,刺杀了亚历山大二世,不但没有解决任何社会问题,反而促使新上台的沙皇亚历山大三世采取更加反动的高压政策,新沙皇加强了宪兵警察等专政机构,整个俄罗斯笼罩在军警宪兵的白色恐怖之中。
写作背景
诃
赫
畜
吓
戳
胚
栗
坎
契
留金
恐
子
醋
肩
hē
hè
chù
hè
chuō
pēi
lì
kǎn
夫
生
下贱
筛子
旗帜
shāi
zhì
洋溢
yì
径自
惦记
jìng
diàn
无精打采
cǎi
积累字词
魁梧:
(身体)强壮高大。
洋溢:
(情绪、气氛等)充分流露。
荒唐:
(思想、言行)错误到使人觉得奇怪的程度。
伶俐:
聪明;灵活。
无精打采:
没精打采,形容不高兴,不振作。
异想天开:
指想法很不切实际,非常离奇。
积累字词
梳理情节,整体感知
1.请用一句话概括:这篇小说讲了一个怎样的故事
这篇小说讲的是警官奥楚蔑洛夫在处理“狗咬人”的案件中,随着对狗主人身份猜测的变化,他的态度也随之而变的故事。
2.请从奥楚蔑洛夫、小狗、赫留金、围观群众中任选一个为叙述视角,简要复述课文,讲清故事的来龙去脉。
今天在广场上遇到一件怪事,一只狗咬破了赫留金的手指。我本来想帮赫留金伸张正义,可因无法确定这条狗的身份,我也只能随机应变。最后终于确认狗是将军哥哥的,我就让厨师带走了小狗并训斥了赫留金。
奥楚蔑洛夫
2.请从奥楚蔑洛夫、小狗、赫留金、围观群众中任选一个为叙述视角,简要复述课文,讲清故事的来龙去脉。
今天我咬破了赫留金的手指,被他抓住,说要找 我的主人赔偿。一个警察来处理这件事,周围的人一会儿说我 的主人是将军,一会儿又不是,警察一会儿骂我,一会儿又夸我。 最后,一个厨师说我的主人是将军哥哥,我就跟着他走了。
小 狗
2.请从奥楚蔑洛夫、小狗、赫留金、围观群众中任选一个为叙述视角,简要复述课文,讲清故事的来龙去脉。
今天太倒霉了,先是被狗咬破了手指,本想找 到它的主人多要点赔偿,正好遇到奥楚蔑洛夫警官。他一会儿 说帮我,一会儿又帮狗。最后,将军家厨师说狗的主人是将军的 哥哥,警官就让厨师把狗带走了,还狠狠地威胁了我。
赫 留 金
2.请从奥楚蔑洛夫、小狗、赫留金、围观群众中任选一个为叙述视角,简要复述课文,讲清故事的来龙去脉。
今天广场上发生了一件事,警官奥楚蔑洛夫 处理了一起狗咬人的案件。被咬的赫留金想要赔偿,奥楚蔑洛 夫本来是要帮赫留金的,但是随着对狗主人身份猜测的变化,警 官的态度也左右摇摆、不断变化。最后将军家厨师确定狗是将 军哥哥的,警官让厨师带走了小狗,还说要收拾赫留金。
围 观 群 众
3.小说中,随着“狗的主人是谁”的猜测不断改变,奥楚 蔑洛夫的态度和裁断也左右摇摆。阅读课文,梳理小说情节,完 成下面的图表,并据此简要复述课文。
不知是谁家的狗→ 错在狗→弄死狗,惩罚主人 狗的主人是谁
好像是将军家的狗→
不是将军家的狗→
也许是将军家的狗→
不是将军家的狗→
是将军哥哥家的狗→
不知是谁家的狗→ 错在狗→弄死狗,惩罚主人 狗的 主人 是谁?
好像是将军家的狗→错在首饰匠 (狗不会咬人)→首饰匠耍赖,想 要赔偿金(手指头是钉子开破的)
不是将军家的狗→狗是下贱 胚子→贬眼工夫就叫它断气 (赫留金是受害者,一定会管)
也许是将军家的狗→名贵的狗 (怪首饰匠自己把蠢手指伸出来 →就说狗是我找着并派人送上的
不是将军家的狗→野狗 → 弄死它算了
是将军哥哥家的狗→小狗不赖,很 伶例→送到将军家→→早晚收拾赫留金
小 结
短短的时间里,随着对狗主人身份猜测的变化,奥楚蔑洛夫 对赫留金的态度左右摇摆,发生了5 次变化。变化之快,跨度之大,令人瞠目!这种夸张的艺术手法让情节一波三折,跌宕起伏,引人入胜。
品读语言,分析形象
1.朗读文章的第8 段、第 20 段、第 27 段中奥楚蔑洛夫的语言,找出对比之处并品读,批注人物性格特点。
【第8 段】
“嗯!不错……”奥楚茂洛夫严厉地说,咳了一声, 拧起启头,“不错……这是谁家的狗?我绝不轻易放过这件事! 我要拿点儿颜色出来给那些放出狗来到处乱跑的人看看。那些老爷既然不愿意遵守法令,现在就得管管他们。等到他,那个混蛋,受了罚,拿出钱来,他才会知道放出这种狗来,放出这种野畜生来,会有什么下场。我要好好地教训他一顿!叶尔德林,”警官对巡警说,“去调查一下,这 是谁的狗,打个报告上来!这条狗呢,把它弄死好了。马上去办,别拖!这多半是条疯狗……请问,这到底是谁家的狗?”
【第20 段】
“哦!……叶尔德林老弟,给我穿上大衣吧……好像起风了,挺冷……你把这条狗带到将军家里去,问问清楚。就说这狗是我找着,派人送上的。告诉他们别再把狗放到街上来了。说不定这是条名贵的狗;可要是每个坏家伙都拿烟卷戳到它的鼻子上去,那它早就毁了。狗是娇贵的动物……你这混蛋,把手放下来!不用把你那蠢手指头伸出来!怪你自己不好!……”
【第27 段】
“哎呀,天!他是惦记他的兄弟了……可我还不知道呢!这么说,这是他老人 家的狗?高兴得很……把它带走吧。这小狗还不赖,怪伶俐的,一口就咬破了这家伙的手指头!哈哈哈……得了,你干什么发抖呀?呜呜……呜呜……这坏蛋生气了……好一条小狗……”。
(1)品析第一组对比:
对比奥楚蔑洛夫对小狗的称呼的变化。
当不知狗的主人是谁时,他说狗是“野畜生”,是“疯狗”,要把它弄死;当以为狗的主人是将军或确定是将军的哥哥时,就变为了“名贵的狗”“娇贵的动物”,甚至直呼小狗为 “你”,与小狗对话;“呜呜”,逗狗、学狗生气的低吼声,极尽讨好巴结之能事。
对于一个“狗咬人”事件,奥楚蔑洛夫的态度和裁断出尔反尔,语言前后矛盾。他裁断的 依据不是事情的真相,而是对狗主人身份的猜测。从这组鲜明对比中,我们可以发现他是一 个见风使舵、趋炎附势之人。
(2)品析第二组对比:
对待底层民众的态度和对待将军等权贵的态度。
对比朗读第8 段和第27 段,感受语气语调的强烈对比,体会奥楚蔑洛夫的心理,完成下列表格,分析其个性特点。
对狗主人身份的猜测 奥楚茂洛夫的语言 奥楚茂洛夫的说话语气
不知道狗的主人是谁
知道狗的主人是将军的哥哥
对狗主人 身份的猜测 奥楚茂洛夫的语言 奥楚茂洛夫的说话语气
不知道狗的主人是谁
知道狗的主人是将军的哥哥
我绝不轻易放过此事!
我要拿点儿颜色出来……
现在就得管管他们。
我要好好地教训他一顿!
感叹句多,
表达流畅,
语气肯定、坚决
哎 呀, 天 ! 他 是 惦 记 他 的 兄 弟了……可我还不知道呢!这么说, 这是他老人家的狗?高兴得很……
省略号多,
询问语气,
委婉温和
当不知道狗的主人是谁时,奥楚蔑洛夫言必称“我绝 不”“我要”,以“我”的意志凌驾一切,声色俱厉,语气强硬,何其专横跋扈。当知道狗的主人是将军的哥哥时,他小心措辞、语无 伦次,极尽谄媚,何等奴颜婢膝。奥楚蔑洛夫对下对上截然不同 的态度,形成鲜明对比,构成强烈的讽刺意味,媚上欺下的特点 跃然纸上。
品读语言,分析形象
2.对比朗读第 10 段和第 20 段,比较奥楚蔑洛夫穿、脱军大衣的细节。
(1)品析第三组对比,感受奥楚蔑洛夫内心的波澜,分析其个性特点。
【第 10 段】“帮我把大衣脱下来……真要命,天这么热,看样 子要下雨了……”
【 第20 段】“给我穿上大衣吧……好像起风了,挺冷……
一热一冷、一脱一穿,一件大衣的处理,暴露了奥楚蔑洛夫听闻狗的主人是将军后内心的起伏。脱、穿大衣,就如变色龙在寻求变色术,企图保护和掩饰自己。他既怕得罪将军,又企图维 护自己的威望,在动作的掩饰下狼狈地寻找开脱的借口,如同自编自演的丑角。通过这些细节,作者描述了一个心口不一、装腔 作势的虚伪形象。
品读语言,分析形象
2.对比朗读第 10 段和第 20 段,比较奥楚蔑洛夫穿、脱军大衣的细节。
(2)联系上下文,发挥想象,补写奥楚蔑洛夫彼时彼境内心真实的想法。
小 结
为了攀附权贵,奥楚蔑洛夫真是极尽变化之能事!在短短
的时间内,态度竟发生了五次变化,变化之多,变化之快,夸张得令人瞠目结舌。人物语言前后鲜明的对比,让见风使舵、趋炎附势、专横跋扈、媚上欺下的奥楚蔑洛夫形象跃然纸上。
奥楚蔑洛夫“变色”的原因除了想攀附权贵外,是否还有更深层次的原因?这一人物形象反映了怎样的社会现实?我们下节课继续探寻。
请运用课堂上所学的阅读方法,品读其他人物语言,分析其形象特征,并把你的分析和鉴赏心得写出来。
作 业
第二课时
奥楚蔑洛夫“变色”的原因除了想攀附权贵外,是否还有更深层次的原因?这一人物形象反映了怎样的社会现实?
关注环境,探究主旨
1.阅读小说第1 段,你看到了一个怎样的俄国?
“穿着新的军大衣,提着小包”,刚出场的奥楚蔑洛夫仪表威严,威风凛凛,官架子十足;“盛满了没收来的醋栗”,揭示 了小官僚搜刮人民财产的无耻行径;“四下里一片沉静。广场上 一个人也没有。商店和饭馆的门也无精打采地敞着,面对着这 个世界,就跟许多饥饿的嘴巴一样;门口连一个乞丐也没有。”当时沙皇统治下的俄国,经济凋敝、谢条败落。
2.阅读下面背景资料,思考: 契诃夫为什么要写《变色龙》? 奥楚蔑洛夫善变的深层原因是什么
【补充背景资料】本文写于 1884 年。19世纪80 年代的俄国社会,是沙皇亚历山大三世统治的黑暗时期。亚历山大三世一上台,在竭力强 化警察统治的同时,也搞了一些掩人耳目的法令,给残暴的专制 主义蒙上一层面纱。1880 年成立的治安最高委员会头目洛雷 斯 ·麦里可夫后来当上了内务大臣,这是一个典型的两面派,人 民称他为“狼嘴狐尾”。这时的譬察再不是果戈理时代随意用拳头揍人的警棍了,而是打着遵守法令的官腔,千着献媚邀功的勾当。契诃夫刻画的警官奥楚蔑洛夫正是沙皇专制下警察统治的 化身。此时,广大工农陷入极度贫困和大量破产的悲惨境地 资产阶级自由派在沙皇的高压专制统治面前俯首听命,不敢违 逆,一些小市民卑微麻木,苟且度日,沉沦于黑暗中。
通过选取社会生活的一个片段——街头巷尾极为平常的狗咬人的小事,作者意欲表现当时俄国一个尖锐的重大社 会问题: 统治阶级肆无忌惮地欺压人民,官僚警察只是统治阶级维护其利益的工具。
小 结
奥楚蔑洛夫善变的深层原因: 社会是孕育人格的土 壤。作为这个国家机器的小零件,奥楚蔑洛夫这样的小官僚,之 所以趋炎附势、变化无常,是因为在那种残暴的专制主义社会环 境中他们不敢得罪权贵,他们不惜丧失人格和尊严来换取所在 阶级的生存空间。这样的人物虽然可恨,但作者批判的锋芒更多的是指向当时腐朽专制的社会,指向孕育这种奴性人格的土壤,这也是这篇小说的主旨所在。
这样病态的社会环境,“变色龙”只是指奥楚蔑洛夫这一个警察吗?小说中还有不少其他人物,我们可以继续品读分析,看看他们又有什么共同特点。
品读语言,分析群像
1 . 朗读第7 段、12段,分析赫留金的形象特点。
【第7 段】“我正在跟密特里 · 密特里奇谈木柴的事,忽然, 这贱畜生无缘无故就咬了我的手指头一口……您得原谅我,我 是做工的人,我做的是细致的活儿。这得叫他们赔我一笔钱才 成,因为也许我要有一个礼拜不能用这个手指头拉……长官,就 连法律也没有那么一条,说是人受了畜生的害就该忍着。要是 人人都这么让畜生乱咬一阵,那在这世界上就没个活头了。”
品读语言,分析群像
1 . 朗读第7 段、12段,分析赫留金的形象特点。
【 第 12 段】“胡说,独眼鬼!你什么也没有看见,你为什么胡 说?他老人家是明白人,看得出来到底谁胡说,谁是凭良心说 话:要是我说了说,那就让调解法官审问我好了。他的法律上 说得明白,现在大家都平等啦。不瞒您说,我的兄弟就在当宪兵……”
赫留金刚开始想趁机捞二笔赔偿金;后来面对奥楚茂洛夫的责骂,赫留金仍尊称他为“老人家”,幻想法律平等,还搬出当宪兵的兄弟;最后,而对奥楚蔑洛夫无情的斥骂乃至恐吓,赫留金居然连半句不满、反抗的言辞都没有。作为社会底层的小人物,赫留金投机钻研、推崇权贵、畏惧权贵,由“半醉的神气”、胜利得意到无奈沉默,不也是一个可悲的变色龙吗
品读语言,分析群像
2 . 朗读第 11 段“独眼鬼”所说的话,分析“独眼鬼”形象特点。
【 第11段】“长官,他本来是开玩笑,把烟卷截到狗的脸上
去;狗呢—可不肯做傻瓜,就咬了他一口……他是个荒唐的家
伙,长官!”
因为对“狗主人”身份猜测的变化,警官开始斥责赫留金。“独眼见”选择这一时机出来作证,极力附和,开口闭口“长官”,据此能推测“独眼鬼”也是见风使舵、阿谀奉承之辈。
品读语言,分析群像
3.朗读第22 段、24段将军家厨师所说的话,尝试读出人物的语气语调,分析该人物形象特征。
【第22段】“瞎猜!我们那儿从来没有这样的狗!”
【第24段】“这不是我们的狗,这是将军的哥哥的狗。他哥哥是前几天才到这儿来的。我们将军不喜欢欢这种小猎狗,他哥哥却喜欢。”
将军家的厨师说外人“瞎猜”,对于将军言必称“我们”,流露出厨师强烈的优越感,这也折射出厨师对权贵的崇拜。
小 结
赫留金、“独眼鬼”、厨师他们都推崇权贵、畏惧权贵,奴性十足。事实上,有奴 性的又何止他们。故事的最后,当赫留金遭到警官的恐吓时,所有围观的人幸灾乐祸地哈哈大笑,他们嘲笑卑微的同伴,不敢质疑和挑战警官的权威。由此可见,在 19 世纪沙皇俄国极 端的专制制度下,整个社会都弥漫着权力至上的氛围,这种社会孕育了一个个病态的人。奥楚蔑洛夫只是一个典型的代表而已,变色龙的奴性人格折射的是整个沙皇俄国病态的社会现实。
正因为具有深刻的社会现实意义,变色龙奥楚蔑洛夫成为了众所周知的文学典型形象。
朗 读 课 文
分角色演读第6-29 段,运用恰当的语气语调,表现出人物形象特征。
课堂小结
一个荒唐的年代,一个善变的警官,一条无辜的小狗,一群无聊的路人,上演了一个可笑 又使人压抑的故事,折射出一个扭曲人性的病态社会。这就是契诃夫的作品,幽默的笔调之下隐藏着深刻的寓意。
正如鲁迅先生所称赞的:“他的作品不只是简单的招人一笑,一读自然往往会笑,不过笑后总会剩下些什么……”
阅读契诃夫的其他短篇小说,如《普里希别叶夫中士》《小公务员之死》《装在套子里的 人》等。
作 业