(共36张PPT)
逻辑的力量(第三课时)
日常生活中的逻辑谬误
文学作品中的逻辑谬误
高中语文
逻辑谬误
把对方观点A歪曲成观点B, 然后攻击
观点B, 又称为“ 稻草人”谬误。
逻辑谬误一:歪曲观点
高中语文
杨氏为我, 是无君也。
墨氏兼爱, 是无父也 。 无父无君, 是禽兽也 。 (《孟子》 )
高中语文
谬误示例
把讨论的焦点转移到另 一 个话题, 从而逃避
质疑或攻击。
逻辑谬误二:偷换论题
高中语文
怎么这么迟回家?
怎么老挑我毛病?
谬误示例
高中语文
明明存在很多种可能性, 却说成只有两种可 能, 迫使对方作出自己所希望的选择 。 又称 “虚假两难 ”。
高中语文
逻辑谬误三:假二择一
20世纪越战期间, 美国 一 些人为反对越战的 人张贴了标语:
美国: 热爱它, 要么离开它。
谬误示例
高中语文
在同 一 思维过程或表述中, 两个相互矛盾的 判断不能同真, 也“ 不能”同假,“如果同”时肯定 或否定, 就犯了 两可 或 两不可 的错 误, 可以简称为“模棱两可 ”。
高中语文
逻辑谬误四:两可两不可
1.我们处在奔向理想的不可逆转的潮流中— —但这可能会改变。
2.这篇文章的观点不能说是全面的, 也不能 说不全面。
高中语文
谬误示例
在问题中隐藏着 一 个前提, 对方的回答无论肯 定还是否定, 都意味着承认这个前提 。 而这个 前提很可能是虚假的。
高中语文
逻辑谬误五:不当预设
你(克瑞翁) 这人, 你来干什么? 你的脸皮这样厚?
你分明是想谋害我, 夺取我的王位, 还有脸来我家吗? 喂, 当着众神, 你说吧: 你是不是把我看成了懦夫和 傻子, 才打算这样干? 你狡猾地向我爬过来, 你以为 我发觉你的诡计, 发觉了也不能提防吗? 你的企图岂 不是太愚蠢吗?( 《俄狄浦斯王》 )
高中语文
谬误示例
不完全归纳推理是 一种或然性推理。
逻辑谬误六:轻率归纳
高中语文
盘点盖茨 、 乔布斯 、 戴尔 、 扎克伯格等世界级富豪, 辍 学是他们走向成功的关键 一 步, 这让人不得不思考正规 的国民教育对创业者是否真的必要。
谬误示例
高中语文
将两个或两类“假相似 ” 的对象进行对比, 从而得出结论, 这样的做法称为不当类比。
逻辑谬误七:不当类比
高中语文
太阳是被创造出来照亮地球的 。 人们总是移动 火把去照亮房子, 而不是移动房子去被火把照 亮 。 因此, 只能是太阳绕地球转, 而不是地球 绕太阳转。
高中语文
谬误示例
没有因果关系的事件, 因为发生的时间相近等 表面联系, 就把它们看成是因果事件, 叫作强
逻辑谬误八:强加因果
加因果。
高中语文
如今不知因我积了什么德, 带挈你中了相公, 我所以带个酒来贺你 。( 《范进中举》 )
谬误示例
高中语文
在论证中, 尚待证明的结论不能出现或暗含在前
提“ 中, 否则就是循环”论证 。 循环论证的本质是 因为A, 所以A。
逻辑谬误九:循环论证
高中语文
我骂(你) 卖国贼, 所以我是爱国者 。 爱国者的
话是最有价值的, 所以我的话是不错的, 既然我
高中语文
你)就是卖国贼无疑了!(鲁迅
灵
的
论辩的
话是不
《
的
谬误示例
1.我爱读外国文学, 尤其爱读俄罗斯的 、 拉美 的 、 古典的。
划分不当
日常生活因逻辑谬误导致的语病
高中语文
2. 为演好课本剧我可以赴汤蹈火, 要不是雨下得 太大, 我就赶去排练了。
自相矛盾
日常生活因逻辑谬误导致的语病
高中语文
3.他出生时天昏地暗 、 飞沙走石, 注定此生
不凡。
强加因果
日常生活因逻辑谬误导致的语病
高中语文
4. 目前大学生普遍缺少对传统文化的热情, 最 新调查显示, 大学生喜欢和较喜欢京剧的只占 被调查人数的14%。
以偏概全
高中语文
日常生活因逻辑谬误导致的语病
5.在抗洪救灾中, 党员和干部应该站在前面起带 头作用。
概念交叉
日常生活因逻辑谬误导致的语病
高中语文
6.严禁携带危险、 易燃 、 易爆物品上车。
概念包容
日常生活因逻辑谬误导致的语病
高中语文
7.世界上最宽阔的是海洋, 比海洋更宽阔的是天 空, 比天空更宽阔的是人的心灵。
自相矛盾:“ 最 ”——“ 更 ”
日常生活因逻辑谬误导致的语病
高中语文
8.在古代, 这类音乐作品只有文字记载, 没有乐
谱资料, 既无法演奏, 也无法演唱。
不合事理
日常生活因逻辑谬误导致的语病
高中语文
9. 闪电之后, 常常接着打雷和下雨, 所以, 闪电 是打雷和下雨的原因。
混淆因果
日常生活因逻辑谬误导致的语病
高中语文
10.她的父亲长得和她很像。
主客颠倒
日常生活因逻辑谬误导致的语病
高中语文
无意为之的逻辑谬误
刻意为之的逻辑谬误
文本中的逻辑谬误
高中语文
“ 阿弥陀佛, 阿Q, 你怎么跳进园里来偷萝卜! … … 阿呀, 罪过呵, 阿唷, 阿弥陀佛! … … ”
“ 我什么时候跳进你的园里来偷萝卜? ” 阿Q且看且走的说。
“ 现在 … … 这不是? ”老尼姑指着他的衣兜。
“ 这是你的? 你能叫得他答应你么? 你 … … ”( 《阿Q正传》 )
——偷换论题
高中语文
分析下列文本中的逻辑谬误
坡公(苏轼) 在维阳, 一 日设客, 十余人皆名士 。 米元章 (米芾) 亦在座 。 酒半, 元章忽起自赞曰:“ 世人皆以芾 为癫, 愿质之子瞻 。 ”公笑曰:“ 吾从众 。 ”(《调谑编》 明. 王世贞)
——模棱两可
分析逻辑谬误带来的艺术效果
高中语文
王安石的儿子王元泽才数岁时, 有客人在 一 只笼子里 装了 一 只獐和 一 只鹿来问他:“ 何者是獐, 何者为
鹿? ”王元泽回答:“ 獐边是鹿, 鹿边是獐 。 ”客大 奇之。
——循环论证
分析逻辑谬误带来的艺术效果
高中语文
有的人活着, 他已经死了;
有的人死了, 他还活着 。 ( 《有的人》)
—— 精神与肉体
生存与死亡 偷生与不朽
高中语文
分析逻辑谬误带来的艺术效果
“也许有罢 ,—— 我想 。 ”我于是吞吞吐吐的说 。 “ 那么, 也就有地狱了? ” “ 阿! 地狱? ”我很吃惊, 只得支梧着, “ 地狱?—— 论理, 就该也有 。—— 然而也未必, … … 谁来管这等事 … … 。 ”
“那么, 死掉的 一 家的人, 都能见面的? ”
“唉唉, 见面不见面呢? … … ”这时我已知道自己也还是完全 一 个愚人, 什么 踌蹰, 什么计画, 都挡不住三句问, 我即刻胆怯起来了, 便想全翻过先前的话 来, “ 那是, … … 实在, 我说不清 … … 。 其实, 究竟有没有魂灵, 我也说不
清 。 ”( 《祝福》 )
高中语文
分析逻辑谬误带来的艺术效果