课件18张PPT。第7课
访李政道博士作者：闵捷1946年，20岁的李政道到美国留学，当时他只有大二的学历，但经过严格的考试，竟然被芝加哥大学研究生院录取。 3年后便以“有特殊见解和成就”通过了博士论文答辨，被誉为“神童博士”，其时年仅23岁。 图片资料毛主席会见李政道李政道和杨振宁 获 奖
1957 诺贝尔物理奖
1957 爱因斯坦科学奖
1969 法国国家学院G. Bude奖章
1977 法国国家学院G. Bude奖章
1979 伽利略奖章
1986 意大利最高骑士勋章
1994 和平科学奖
1995 中国国际合作奖
1997 命名3443小行星为李政道星
1997 纽约市科学奖
1999 教皇保罗奖章
1999 意大利政府内政部奖章
2000 纽约科学院奖 名誉学位
1958 普林斯顿大学科学博士
1969 香港中文大学文学博士
1978 纽约市立大学科学博士
1982 意大利比萨，高等师范学院物理学博士
1984 Bard学院科学博士
1985 北京大学科学博士
1986 美国Drexel大学文学博士
1988 意大利Bologna大学科学博士
1990 美国哥伦比亚大学科学博士 1991 美国Adelphi大学科学博士 1992 日本筑波大学科学博士
1994 美国洛克菲勒大学科学博士 著作李政道文选1-3集，G. Feinberg编辑 ??? Birkhauser Boston Inc., 1986
宇称不守恒三十年——李政道六十华诞学术研讨会 ????Birkhauser Boston Inc., 1988
对称，不对称与粒子的世界, ????华盛顿大学出版社，1988
李政道文选，1985-1996，任海沧、庞阳编辑 ????Gordon and Breach, 1998
科学与艺术，主编：李政道 ????上海科学技术出版社，2000
物理的挑战，李政道著 ????中国经济出版社，2002
宇称不守恒发现之争论解谜，季承、柳怀祖、滕丽编辑 ??????甘肃科学技术出版社， 2004（简体字本）香港天地图书有限公司，2004（繁体字本 )图片资料 李政道亲临兰州颁发李政道奖学金题目解说本文选自《与诺贝尔大师面对面》（文化艺术出版社2002年版），题目有改动。标题是一个动宾短语，“访”交待了文体特点，是“采访”之意；“李政道博士”则是采访的对象。1.作者简介：闵捷，《北京青年报》特约记者。2.背景资料
李政道，美籍华人科学家。因与杨振宁共同提出弱相互作用下宇称不守恒原理而一起获得1957年度诺贝尔物理学奖。本文是记者2001年10月12日，在北京中关村中国科学院物理研究所，对李政道博士作的采访。结构图解访李政道
博士引子李政道先生出场（1—2）采访内容回忆获奖演说（3—4）对创新的认识（5—6）回忆毛主席会见情景（7—8）人才培养（9—10）人文与自然（11—13）获奖原因（14—15）对辉煌的认识（16—17）对“本土”的认识（18—23）高度评价学无止境、虚怀若谷、目光长远、胸襟宽广主题归纳这篇采访录通过对李政道博士的采访，表现了李政道博士虚怀若谷、对科学探索永不满足的精神，赞颂了李政道博士以他独特的影响力为中国科技发展乃至现代化建设作出的贡献。访谈最主要的形式就是访谈者向访谈对象提出问题，本文访谈中是如何围绕主题有计划有步骤地展开提问的？ 设计访谈问题时要注意一些问题,要围绕访谈主题有计划有步骤地展开,不要东一榔头西一棒子,散乱发问。第一个问题让李政道博士回忆一下获奖演说中讲的孙悟空的故事,十分有趣并且容易回答,然后围绕李政道博士科研课题提出了创新意识的意义,以及人才培养、人文与自然、对辉煌的认识的问题,一层层有计划、有步骤地展开。领悟重点本文的提问方式有哪些访谈不是简单的一问一答,而是一个互动的过程,提问的方式要多种多样,还可以根据情境进行创造.本文提问方式主要有：①激发兴趣的提问：开头“您在获得诺贝尔奖后的演说中，给瑞典的大学生们讲了一个孙悟空的故事，您还记得当时的情景吗？”②推问：运用逻辑推理提出问题；③旁问：访问者不顺着原来的话题说下去，而是有意岔开，先说别的事情，以此来制造轻松的气氛，调节被访者的情绪。（1）要有才能；（2）得到很好的培养；（3）研究环境要好；（4）具备很强的分析能力。 阅读思考1．阅读14-15段，简答：李政道31岁就获得诺贝尔奖，他认为获奖的最重要的因素是什么？2．通览全文，你从李政道的答语中，你认为一个真正的科学家，除些之外还应有哪些方面的素质？ （5）谦虚谨慎； （6）有创新意识； （7）目光长远。3．阅读第3-4段，思考：
（1）访谈的第一个问题从获奖演说的情景说起，有什么好处？
（2）李政道所讲的孙悟空的故事说明了一个什么道理？这是什么样的说理方法？
（3）在获奖演说中李政道讲了孙悟空的故事，有哪些言外之意？参考答案：（1）从获奖演说的情景说起，显示了记者出色的访谈技巧，一般说来，访谈的问题应该从易到难，由浅入深，便于充分展开主题。第一个问题从李政道演说时所讲的孙悟空的故事谈起，具有趣味性，便于回答，而且李政道用这个故事显然是要讲述一个深刻的道理。从方法上讲，这属于趣问。 （2）故事说明了我们所了解的科学知识还很少，就像孙悟空对于“七十二般变化”这种本领的认知与拥有一样，真正的科学真理恰似无边的佛法，还有很多很多是我们所尚未了解的。这是比喻说理的方法。 （3）言外之意有三：一、我本人虽然获奖，但不足挂齿；二、人类在科学研究的道路上，任重道远；三，借此机会宣传中国文化，因为这样的场合本是由文学奖得主发言，我虽然是物理学家，但发言从中国文学切入，能更好地与听众交流。 课件16张PPT。第7课
访李政道博士作者：闵捷李政道 (Tsung-Dao Lee) ?美国物理学家。1926年11月25日生于中国上海市，原籍江苏苏州。1944-1946年先后就读于浙江大学、西南联合大学。1946年入美国芝加哥大学物理系研究院学习，1950年6月获哲学博士学位。1953-1960年历任美国哥伦比亚大学助理教授、副教授、教授，1960-1963年任普林斯顿高等研究院教授，1964年至今任哥伦比亚大学费 米物理教，1984年至今任哥伦比亚大学“大学教授”。李政道教授曾获:诺贝尔物理学奖(1957)、爱因斯坦科学奖(1957)、法国国立学院布德埃奖章(1969, 1977)、
伽利略· 伽利莱奖章(1979)、意大利共和国最高骑士勋章(1986)、埃. 马诺瑞那爱瑞奇科学和平奖(1994) 等。他是 美国艺术和科学院院士(1959)、美国国家科学院院士(1964)、意大利林琴科学院院士(1986)和台湾“中央研”院士(1957)。?李政道教授关于弱相互作用中宇称不守恒定律以及其一 些对称性不守恒的发现，是极为重要的划时代贡献，为此，李政道教授和杨振宁教授共获1957年诺贝尔物理学奖。 名誉学位
1958 普林斯顿大学科学博士
1969 香港中文大学文学博士
1978 纽约市立大学科学博士
1982 意大利比萨，高等师范学院物理学博士
1984 Bard学院科学博士
1985 北京大学科学博士
1986 美国Drexel大学文学博士
1988 意大利Bologna大学科学博士
1990 美国哥伦比亚大学科学博士 1991 美国Adelphi大学科学博士 1992 日本筑波大学科学博士
1994 美国洛克菲勒大学科学博士 工作简历
1950芝加哥大学天文系助理研究员 1950-51 加利福尼亚大学伯克利分校助理研究员和讲师 1951-53 普林斯顿高等研究院成员 1953-55 哥伦比亚大学助理教授 1955-56 哥伦比亚大学副教授 1956-60 哥伦比亚大学教授 1960-62 哥伦比亚大学兼职教授 1960-63 普林斯顿高等研究院教授 1962-63 哥伦比亚大学访问教授 1963-64 哥伦比亚大学教授 1964-84 哥伦比亚大学费米物理讲座教授 1984-哥伦比亚大学全校级教授 1986- 中国高等科学技术中心（CCAST, WL）主任 1986- 北京现代物理中心主任（北京大学） 1988- 浙江现代物理中心主任（浙江大学） 1997-2003 RIKEN-BNL研究中心主任 2004- RIKEN-BNL研究中心名誉主任 李政道还十分关心中国科学事业的发展，他建议设立国家自然科学基金， 他建议建立博士后制度他建议建造北京正负电子对撞机，他建议成立 中国高等科学技术中心和北京近代物理中心，……这些建议都一一得 以实现。1985年7月16日，邓小平会见李政道时，对他说： “谢谢你， 考虑了这么多重要的问题，提了这么多好的意见。” 1998年1月23日，李政道将其毕生积蓄30万美 元，以他和他的已 故夫人秦惠（竹君）的名义设立了 “中国大学生科研辅助基金”，资 助北京大学、复旦大学、兰州大学和苏州大学的本科生从事科研辅助 工作。李政道为中国教育事业的发展，为科学事业后继有人，真是用 心良苦，竭尽全力。 整体感知课文：这是一篇访谈录，记者依次向李博士问了一些问题，都是什么内容的？依次列出。一、（1-4）用孙悟空的故事类比说明人类对科学的真理的了解还相差很远。
二、（5-6）评价创新意识在科研中的意义。
三、（7-8）回忆与毛主席谈论“对称就是平衡”问题时的情形。
四、（9-10）评价“中美联合招考物理研究计划”对中国科学发展的意义。五、（11-13）谈科学家的人文情怀以及科学与艺术的关系。
六、（14-15）谈自己获诺贝尔奖的最重要的因素。
七、（16-17）谈自己一生最辉煌的时刻。
八、（18-23）谈本土科学家何时能获诺贝尔奖问题。问题探究:
认真阅读课文,回答下列问题.小组同学相互讨论。想一想?1、李政道博士如何评价创新意识在科研中的意义？
2、李政道博士怎样评价“中美联合招考物理研究计划”对中国科学发展的意义？
3、李政道博士如何看待他获奖的最重要的因素？
4、李博士对“本土科学家什么时候能够获得诺贝尔奖”的回答意在说明什么问题？
5、通过李博士的回忆，你认为毛主席和他的观点有不一致之处的根本的原因是什么？问题1：创新要建立在坚实根基之上，创新不光要大胆，还要具备分析的能力。问题2：李博士没有正面回答，而是列举了两个人才数字，举了一个人才特例，从而说明这一计划为中国培养了一批人才。问题3：他不承认自己是“天才”，但他肯定自己做这方面工作有才能，且要得到很好的培养，有好的研究环境，自己具备很强的分析能力，也就否认了是“幸运”。问题4：针对这个问题记者和李博士有三问三答，李博士通过萨拉姆的事例和自己自身经历，说明科学家国籍不重要，获得诺贝尔奖不是目的，实质是说明科学无国界、科学本身是目的。问题5：毛主席是政治家、革命家，它所涉及的领域和经历都不同于李博士，毛主席自己也说他一生经历的都是动荡，认为动是重要的。而且他年轻时念科学的时间不多，所以两个人的观点有不统一之处，这是必然的。问题6：李政道所讲的孙悟空的故事说明了一个什么道理？这是什么样的说理方法？故事说明了:我们所了解的科学知识还很少,就像孙悟空对于”七十二般变化”这种本领的认知与拥有一样,真正的科学真理恰似无边的佛法,还有很多很多是我们所尚未了解的。说理方法是:比喻说理法。你有什么感受呢?问题7：仔细阅读李政道博士的“答”语，你能体会一个真正的科学家应该具备哪些素质么？
李政道博士认为一个真正的科学家应有谦逊、创新、平和、博而专、勤勉、坦然面对功利、为科学献身的素质。你答对了吗?小结全文: 这篇访谈录向人们介绍了李博士对中国科技发展和现代化建设作出的重大贡献及其在物理学领域的突出成就,展现了李博士虚怀若谷的人性魅力和献身科学的崇高精神.李博士的谈话,使人们认识到作为科学家应具有的素质和能力,并解答了存在于大多数中国人心中的普遍的几个疑问,视角新颖,见解独到,使人们对于科学、科学家有了更深层次的认识和理解。
