(共30张PPT)
《装在套子里的人》
部编版语文必修下册第六单元
课文导入
那是1990年暮冬的一个寂静的夜里,蒲宁和契诃夫乘坐马车,穿过已有窜天柔和气息的森林。契诃夫突然说道:“您知道我的作品还会给人读几年吗?7年。”“反正我的作品还只能给人读7年,而我的生命比这更短,6年。”蒲宁写到,“这一次他错了,他并没有活那么久。”他只活了4年。
一个世界过去了,我们视野里的契诃夫仿佛已经离我们很远,但当我们静下来再一次阅读契诃夫的作品,感受作品中的经典形象以及蕴含的深刻意义时,我们又觉得契诃夫离我们很近。从这个角度来说,契诃夫又错了,他的作品至少已经成为百年经典。今天,就让我们走进契诃夫的这部经典小说《装在套子里的人》。
契诃夫(1860 — 1904),19 世纪末俄国批判现实主义作家,以短篇小说和戏剧著称。他和法国的莫泊桑、美国的欧 亨利并称为“世界三大短篇小说巨匠”。
作者简介
契诃夫的小说有着独特的艺术风格,那就是朴实、简练,其艺术描写具有客观性,同时富于幽默感。他自己说过:“简练是才能的姊妹。”他的小说很少有抽象的议论。他善于用不多的文字表现深刻的主题。他的早期作品多是短篇小说,如《变色龙》《小公务员之死》《万卡》等。后期同时致力于小说和戏剧的创作,剧本有《海鸥》《万尼亚舅舅》《樱桃园》等。《装在套子里的人》是契诃夫最著名的小说之一。
这篇小说发表于1898年。
19世纪末,是俄国历史上反动统治特别黑暗的时期。当时,工人罢工和农民起义在全国风起云涌,即将来临的革命暴风雨使反动派惊恐不安。沙皇政府竭力妄图维持其摇摇欲坠的专制制度,反对任何自由的要求和革新的行为,加强反动统治,警察林立,密探出没,冤狱遍布国中,俄罗斯大地笼罩着恐怖、窒息的气氛。
写作背景
写作背景
沙皇政府面临着日益高涨的革命运动形势,极力加强反动统治,疯狂镇压人民,在全国造成了阴沉郁闷的气氛。这种专制统治剥夺控制了人们的自由,而且到处都有耳目,老百姓稍有“越轨”,就会遭到无情的迫害。
沙皇政府的忠实卫道者,也极力维护沙皇的反动统治。他们死守着旧有的阵地,仇视和反对一切新鲜事物。这种人不但出现在官场,而且也出现在知识界。
当时,民主和自由已越来越成为人们的普遍要求。
文章题目是一个偏正结构的短语,中心语是“人”,修饰中心语的有“装”“套子”。文章题目新颖,能在以下三个方面吸引读者。修饰语“装”引发读者思考:谁装谁?修饰语“套子”引发读者思考:是生活中的套子,还是思想上的套子?中心语“人”引发读者思考:这是个什么样的人?题目最大程度激发了读者的阅读兴趣。
题目解说
段 落 主 要 情 节 主 题
一
(1—5) 介绍别里科夫的外表、生活习性和思想性格。
二
(6—37) 开端 准备结婚 发展 漫画事件 骑车事件 高潮 争吵交锋 结局 婚事失败 三
(38—40) 他的死和出葬。指出现实里的“套中人”还有许多。 初读理情节
人物关系
别里科夫
华连卡
柯瓦连科
布尔金(我)
同事
姐弟
情侣
同事
穿着:
用具:
出行:
住处:
晴天穿雨鞋,带雨伞,穿棉大衣,眼戴黑眼镜,耳用棉花堵,脸藏在竖起的衣领里……
生活习惯
(有形的套子)
他一坐上马车,总要叫马车夫支起车篷。
卧室挺小,活像一只箱子,床上挂着帐子。…躺在被子底下,战战兢兢,深怕会出什么事……
他把伞、表、刀等都装在套子里。
(古怪)
(封闭)
(保守)
(多疑)
人物 性格
思考:别理科夫有哪些“套子”?反映出他怎样的性格特征?
文本探究
行为
准则
套子
论调
职业
套子
只有政府的告示和报纸上的文章,他才觉得一清二楚;
思想 观念
(无形的套子)
千万别闹出什么乱子。
只求不出什么乱子才好。
老是歌颂过去,歌颂那些从没存在过的东西;
用所教的古代语言,来躲避现实生活。
凡是违背法令、脱离常规、不合规矩的事,他都闷闷不乐。
(维护旧制)
(顽固守旧)
(害怕变革)
思想 本质
思考:别理科夫有哪些“套子”?反映出他怎样的性格特征?
别里科夫整天战战兢兢、六神无主是害怕生活中的新事物,害怕社会变革,害怕动摇了旧秩序,害怕改变现状。
别里科夫为什么要把自己装在套子里?
怕
主要事件
漫画事件
自行车事件
争吵事件
婚事风波
小说从哪几个方面描写别里科夫
神态
语言
心理
漫画事件
骑自行车
当面交锋
性格
形象的刻画
脸色发青,比乌云阴沉,嘴唇发抖
天下这么歹毒的坏人!
心胸狭隘
脸色由发青变成发白
还成体统吗?
这怎么行?
心里乱得很;老是心神不定地搓手
脸上带着恐怖的神情,脸色苍白
倒过来用脑袋走路
把谈话内容报告校长
心慌意乱;情愿摔断脖子和两条腿,也不愿成为别人取笑的对象……
惧怕新事物
保守落后
虚伪保守
因循守旧
难堪极了
华连卡
热情大方
开朗乐观
富有朝气
别里科夫
结婚
尝试走出套子
恋爱失败
“套子”思想根深蒂固
象征
新思想
新事物
新生活
结合
别里科夫是如此的封建保守,却为何会想到结婚?最后婚事的结局意味着什么?
别里科夫死后,大家有什么反应?
“大快人心”,从心里感到自由。
明确
为什么一个礼拜没完生活又恢复旧样子呢?课文最后一句话有什么深刻含意?
只要沙皇专制制度没有推翻,就会在这块土壤上不断滋生出新的别里科夫,所以生活还是老样子。
明确
作者启迪人们,沙皇专制统治不推翻,腐朽的思想不铲除,就永远存在着别里科夫这样的人物,生活就不可能自由快活。必须从根本上推翻沙皇腐朽反动的统治。
既是沙皇专制制度的鹰犬,又是其牺牲品;
既是凶恶可怕的卫道士,又是不堪一击的可怜虫。
由批判现实主义思考,别里科夫这类人是病态的沙皇专制社会的产物;
由心灵现实主义思考,我们看到的则是19世纪末俄罗斯民众真实的精神状态——畏惧专制权威,远离理性思索,庸俗无聊,苟活求安。
别里科夫的性格
“套子”象征着沙皇统治下俄国社会的一切陈规陋习;
“套子”象征着别里科夫维护旧制度、旧秩序,害怕和反对一切新事物的保守与腐朽;
“套子”象征着沙皇政府的一切法令和专制反动统治。
本文中的套子实质上指
地位:卑微的普通中学教员(小人物)。
人格:为人直硬并不虚伪。
人性:爱情意识已有觉醒。
精神:被时代压挤的侏儒。
别里科夫
可怜 可悲
人物位置
同:维护捍卫旧制度并以此左右他人。
异:1. 对旧制度的维护,鲁四老爷出于阶级本性,别里科夫来源于沙皇专制思想专制对他的长期以来的精神侵入和浸染。
2. 鲁四老爷享有绝对的话语权和决定人物命运走向的权威,而别里科夫的权威并不来自他自身。
3. 鲁四老爷让鲁镇的人从内心害怕让读者从内心憎恶,别里科夫让全城人从内心鄙视憎恶让读者从内心觉得又可憎又可怜。
与鲁四老爷比较
同:都认同旧制度,同样受旧制度的精神折磨致死。
异:1. 别里科夫为主动完全认同并维护,作茧自缚而死;祥林嫂为麻木屈从,挣扎无望而死。
2. 作为人,别里科夫死得更早,早已成为一个僵死的符号,制度的标签,从无审视自己的内心需要;祥林嫂一直明确自己的内心需要,与命运抗争。3. 别里科夫的人格已经扭曲,既是受害者又是害人者;祥林嫂的身上一直有劳动妇女闪光的人性,是彻彻底底的受害者。
与祥林嫂比较
深入探究
①“套子”对人物形象的作用:作者通过对人物“套子”式的生活习惯、思想特征的描写,塑造了一个典型的人物形象——封闭、守旧、胆小多疑、极力维护现行社会秩序的别里科夫。
②“套子”对故事情节的作用:套子是文章的线索,是“套子”下的思想、语言和行为毁了别里科夫的爱情,是“套子”的约束限制了他的发展,禁锢了他的思想,造成了他的毁灭。“套子”串联起小说主人公的悲剧人生。
1.小说的题目是“装在套子里的人”,“套子”在小说中有哪些作用?
③“套子”对小说环境的作用:“套子”点出了人们所处的社会环境。小说从一所学校、一个小城市,影射了一个处处皆有“套子”的社会。社会上像别里科夫这样的人有很多,“虽然我们埋葬了别里科夫,可是这种装在套子里的人,却还有许多,将来也还不知道有多少呢”!
④“套子”对小说主题的作用:“套子”具有象征意义,和保守反动的沙皇专制制度紧密相连。
“骑车事件”对表现人物性格和情节的发展有何作用?
从“骑车事件”中可以看出别里科夫恪守沙皇制度条文,不敢越雷池一步,也可以看出华连卡的可爱、热情、活泼。她的生活方式是对别里科夫套子式生活方式最有力的挑战,这也预示了别里科夫这次恋爱的失败结局。
别里科夫就骑车一事对柯瓦连科的劝说说明了什么?
说明别里科夫是沙皇政府的代言人,认为政府还没有发出通告的事就不能做,他忠诚地维护现有的腐朽制度和专制秩序。
“我们高高兴兴地从墓园回家”与前文“我们从墓园回去的时候,露出忧郁和谦虚的脸相”是否矛盾?为什么?
不矛盾。别里科夫之死大快人心,表明人们对他的厌恶、憎恨和对自由的向往。但像别里科夫一样的人还有很多,他们维护着沙皇的专制统治。人们高兴却不敢表露出来,说明人们害怕遭到迫害。这种结尾,引人深思。
别里科夫这一典型形象的社会意义是怎样的
别里科夫是一切害怕新生事物的代名词。抵制、压制新事物的代名词。
别里科夫是时代的典型,也是性格的典型。作者塑造这个文学形象就是要鞭挞思想僵化、因循守旧、害怕变革、敌视一切新生事物的腐朽没落的人物与思想。
故事的结局,别里科夫在华连卡的笑声中结束了一切,结束了他的婚事,也结束了他的人间生活。对于这几段文字,我们需要认真揣摩。品读时,我们脑子里涌现出的第一个问题是:华连卡的笑声真的能导致别里科夫生命的结束?也许大家会很快地回答:“这是夸张。”但是,作为艺术手法的夸张,它的生命力恰恰就在于它能从本质上真实地反映生活。那么,别里科夫的死,其真实性又表现在哪里呢?回答这个问题,需要联系社会背景,认真琢磨。笑声是不可能终止一个人的生命的,何况小说交代得很明白,这时的别里科夫“滚到楼下却安然无恙”,所以说这里的描写是夸张。但契诃夫笔下的别里科夫是一具专制制度统治下的僵尸,华连卡那清脆响亮的笑声,那象征了与沉闷生活相反的健康与活力的笑声,使这具在与柯瓦连科短兵相接中碰得头破血流的僵尸失魂落魄,一命呜呼,就不但是可能的,而且是必然的。这就是小说通过夸张的描写所揭示的事物的本质。
小说的结局安排匠心独运,请加以赏析。
夸张表现在两方面,一方面是夸张人物性格本身,像别里科夫这样整天躲在“套子”里的人,在现实生活中是不可能存在的;另一方面是夸张人物的影响力,如说他“把整个中学辖制了足足十五年”,连“全城都受着他辖制”,大家什么都不敢干。这些夸张是作者对当时社会生活的高度概括,展现了社会的本质。别里科夫是众多“装在套子里的人”的典型,而他对人们的辖制,也是专制意识形态对民众的种种压迫的缩影。
讽刺也表现在两方面,一是通过对别里科夫性格行为的夸张,嘲讽了“装在套子里的人”的丑陋和可憎;二是以戏剧化的情节,描写别里科夫可悲的下场。他生平最怕出乱子,结果乱子偏偏找上他,挺好的婚事让他自己无端搞出了“乱子”,这不是绝妙的讽刺吗?
小说是怎样用夸张与讽刺的手法表现人物的?
主题归纳
本课以“套子”为线索贯穿全文,通过对别里科夫思想性格特征的刻画及其婚事遭遇的描写,塑造了一个封闭、守旧、胆小多疑、逃避现实,时时刻刻都在极力维护现行社会秩序的小人物形象。文章通过这个文学形象,鞭挞了那种因循守旧、畏首畏尾、害怕变革、维护专制制度的奴才,揭示了沙皇专制统治造成的僵化、腐朽、可悲的社会情态,反映了19 世纪末俄国社会的黑暗,表达了作者推翻沙皇专制制度、迎接新生活的强烈愿望。