部编版高中语文随堂练·必修上册·古诗词诵读单元·鹊桥仙
一、文本基础运用
1.下列解释不正确的一项是( )
A.忍顾:忍心回头看。 B.金风:秋风。
C.纤云:纤细的云。 D.朝朝暮暮:朝夕相守。
2.下列赏析《鹊桥仙(纤云弄巧)》不正确的一项是( )
A.词人并不认为两人的聚少离多值得哀怨,时空阻隔反而增进了情感。
B.这首词借鹊桥相会的传说,歌咏深厚的友情,表达对友人的思念。
C.飞星传恨,是说流星传递分别的愁苦;银汉就是银河。
D.“一相逢”和“无数”对举,歌颂真挚情感的圣洁与永恒。
3.下列对《鹊桥仙(纤云弄巧)》分析不当的一项是( )
A.“银河”即是天河,“暗度”不仅写夜幕沉沉,星光微茫,而且还传出两人相思不得相见,如今匆匆会面又将分离的万千愁绪。
B.“金风”两句,点出季节。“一相逢”与上面的“恨”字相呼应,但又并不仅仅着眼于“恨”字,这“一相逢”能胜过人间的不分离。
C.本词采用七月七日之夜牛郎织女相会于天河鹊桥的传说。描写的虽是天上的景象,实际上是词人七夕仰视星空时的所见所思。
D.白居易在《长恨歌》中到:“七月七日长生殿,夜半无人私语时。在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝。”本词的末两句与上面的诗句所抒发的情感是一致的。
阅读下面文字,完成下列小题。
齐白石在求艺、交游生活中,与陈师曾、于右任等20世纪中国文坛艺界名家诗文酬和与赠答 ① ,留下了许多妙趣横生的轶事。1904年,他应王湘绮之约游历南昌。登高小饮,正值七夕良辰,老师首以“地灵胜江汇,星聚及秋期”起唱,但是齐白石和同门都没有联上。为此,齐白石深感羞愧,回家便把“借山吟馆”的“吟”字删掉了。自此,他愈发着力于诗书之上,在与师友的交流切磋中,诗道、艺事愈发精进。展览中,北京画院藏《南昌馆七夕连句》上有齐白石所作的“坐久生微凉,竹簟清露滋”,应该是齐白石事后在南昌誊写的,师徒之间这件趣事__②__。
中国绘画艺术讲究“诗画一律”,强调诗与画的异质而同趣。宋人蔡绦在《西清诗话》中有言:“丹青吟咏,妙处相资。”诗画互补的观念促使题画诗、诗意画得以发展和兴感。齐白石的书画艺术天真平淡,诗画同观,__③__。其题画诗或直陈心曲,折射出对家乡故土的深切怀恋;或联喻类比,表达对天地世相的体察洞悉;或应物斯感,流露出民胞物与的大爱情怀。
4.请在文中横线处填入恰当的成语。
5.文中画横线的句子使用了哪种修辞手法,请结合材料简要分析其表达效果。
阅读下面的文字,完成下面小题。
宋词有以山喻愁的。如赵嘏:“夕阳楼上山重叠,未抵闲愁一倍多。”愁很沉重,像山一样压来,让人透不过气来,难以喘息,无法摆脱,极言① 。在李清照的笔下,使无形的愁有了重量。她的《武陵春》:“只恐双溪舴艋舟,载不动、许多愁。”愁可以载在船上,但愁太过沉重,只恐船都载不动。愁的悲凉与沉重活灵活现。② 。如,刘禹锡:“水流无限似侬愁”;李后主:“问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。”秦少游:“落红万点愁如海。”把愁比喻成江水或海水,一是说愁像江水连绵不绝;二是说愁像海水既深又广,让人深陷其中难以自拔,且茫茫无涯,不知何处是尽头。
欧阳修《踏莎行》“离愁渐远渐无穷,迢迢不断如春水”,说的是依依不舍的离愁如春水迢迢;贺铸《江城子》“漫将江水比闲愁,水尽江头愁不尽”,说的是③ ;秦观“便做春江都是泪,流不尽,许多愁”,说的是一言难尽的悲愁如泪化春江。
6.请在文中横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过15个字。
7.结合材料内容分析李清照、李煜、秦观在描写“愁”的时候,侧重点有哪些不同,并分析他们在修辞手法上的差异之处。
二、名句名篇默写
8.根据秦观《鹊桥仙》进行默写。
(1)《鹊桥仙(纤云弄巧)》中,描绘云彩显示出织女的手艺,描绘星星传递离愁别恨的两句是:“ , 。”
(2)《鹊桥仙(纤云弄巧)》中,赞美久别情侣银河之畔的一次相会,胜过人间千遍万遍的相会的两句是:“ , 。”
(3)《鹊桥仙(纤云弄巧)》中,以流水喻缠绵之情的一句是“ ”,写不忍离去的一句是“ ”。
(4)《鹊桥仙(纤云弄巧)》中,赞叹牛郎织女一年一度的“七夕”相会胜似人间长相厮守的两句是:“ , 。”
三、古代诗歌阅读
阅读下面这首宋词,完成下面小题。
鹊桥仙·七夕
范成大
双星良夜,耕慵织懒,应被群仙相妒。娟娟①月姊②满眉颦,更无奈、风姨③吹雨。
相逢草草,争如休见,重搅别离心绪。新欢不抵旧愁多,倒添了、新愁归去。
【注】①娟娟:美好的样子。②月姊:月宫中的仙子。③风姨:传说中司风之神。
9.下列对这首词的理解和分析,不正确的一项是( )
A.上阕前三句透过对主角与配角心态、神情的描写,烘托出一年一度的七夕氛围,扣人心弦。
B.上阕后三句承上“妒”字,借月中嫦娥之悔恨,风姨之风流善妒突出牛郎织女爱情之可贵。
C.下阕着力刻画牛郎织女相会时的复杂心态,七夕相会过于短暂,徒增无限新愁,不如不见。
D.全词虽辞无丽藻,语不惊人,但通过反衬笔法深化牛郎织女之爱情悲剧,则是独具匠心的。
10.试比较本词与秦观《鹊桥仙》所抒之情的异同。
阅读下面这首宋词,然后回答小题。
画堂春
秦观
落红铺径水平池,弄晴小雨霏霏。杏园①憔悴杜鹃啼,无奈春归。
柳外画楼独上,凭栏手捻②花枝,放花无语对斜晖,此恨谁知?
【注】①杏园:园林名,故址在今陕西西安大雁塔南。②捻(niǎn):持取,捻弄。
11.下列对这首词的理解和赏析,不正确的一项是( )
A.开端“落红铺径水平池,弄晴小雨霏霏,杏园憔悴杜鹃啼”三句,描绘了一幅细雨霏霏,杜鹃啼叫的初春图景,语言清秀柔丽,深美婉约。
B.上片末,总括一句“无奈春归”,其无可奈何之情,已在上述描写中得到充分表现。但也只是一种“无奈”之情,并没有断肠长恨的呼号,这使得全词有一种纤柔婉丽之美。
C.下片“柳外画楼独上,凭栏手捻花枝”两句中包含幽微深婉的情意。这两句是由冯延巳“闲引鸳鸯香径里,手捻红杏蕊”的词意化用而来。
D.词的下片,侧重写伤春之人。抒情主人公独自一人登上冒出柳树枝头的画楼,斜倚栏杆,手捻花枝,一会儿又放下花枝,默默无语上视天空,心中无限怅恨。
12.上片的景物描写是如何表现无奈之情的?请作简要分析。
试卷第1页,共3页
参考答案:
1.A
【详解】本题考查学生理解词语含义的能力。
A.忍顾:怎么忍心回望、不忍心回望。句意:怎么忍心回望由鹊桥回去的路。
故选A。
2.B
【详解】本题考查学生分析理解诗歌内容的能力。
B.“歌咏深厚的友情,表达对友人的思念”错误,借鹊桥相会的传说,歌咏忠贞不渝的爱情。
故选B。
3.D
【详解】本题考查学生鉴赏诗歌思想内容的能力。
D.“本词的末两句与上面的诗句所抒发的情感是一致的”错,《长恨歌》以永远相爱不相离为爱情的最高愿望,而本词的末两句却跳出俗套,立意较高,认为两情的长久与否,并不在于能否朝暮相会,两者表达的感彩是不一致的。
故选D。
4.①不计其数 ②耐人寻味 ③相得益彰 5.画线句使用了排比的修辞手法,突出强调齐白石题画诗手法之多,精神内涵之丰富,表达了作者的赞美之情;语气连贯,节奏感强,层层递进,增强气势。
【解析】4.本题考查学生正确使用成语的能力。
第①处,结合后文“留下了许多妙趣横生的轶事”可知,此处语境意在强调赠答很多,故可填入“不计其数”。不计其数:没法计算数目,形容很多。
第②处,根据“应该是齐白石……誊写”是一种推测,语境意在介绍师徒趣事值得人仔细体会琢磨,故可填入“耐人寻味”。耐人寻味:意味深长,值得人仔细体会琢磨。
第③处,结合前文“诗画互补的观念促使题画诗、诗意画得以发展和兴感”,故可填入“相得益彰”。相得益彰:指两个人或两件事物互相配合,双方的能力和作用更能显示出来。
5.本题考查学生分析修辞手法的表达效果的能力。
根据“或……,折射出……”“或……,表达出……”“或……,流露出……”可知,此处用了三个结构相似的句子,画线句使用了排比的修辞手法,行文有节奏感,琅琅上口,有极强的说服力,能增强文章的表达效果。
“或直陈心曲”“或联喻类比”“或应物斯感”指出了齐白石题画诗的手法之多,“折射出对家乡故土的深切怀恋”“表达对天地世相的体察洞悉”“流露出民胞物与的大爱情怀”,强调齐白石题画诗丰富的精神内涵,表达了作者的赞美之情。
6.①愁的程度之重
②有以水喻愁的
③百无聊赖的闲愁比江水还长 7.李清照侧重写愁之重,难以承受;李煜侧重写愁之深之广,难以排遣;秦观侧重写愁之悲之多,难以言说。
修辞手法不同点:李清照运用了比拟的手法,化无形为有形;李煜运用了设问、(比喻)明喻的手法;秦观运用了暗喻、夸张的手法。
【解析】6.本题考查学生情境补写的能力。
第①空,根据语境可知,此处填写的内容是对前文所述的概括,“愁很沉重,像山一样压来,让人透不过气来,难以喘息,无法摆脱”是说愁的程度很重,故可填写“愁的程度之重”之类的句子。
第②空,由句后的“如”可知,后文是对此处所述的具体举例,故根据后文“水流无限似侬愁”“问君能有几多愁?恰似一江春水向东流”“落红万点愁如海”等可知,都是“把愁比喻成江水或海水”,故可填写“有以水喻愁的”之类的句子。
第③空,此处为照应句,句式上与后文“说的是一言难尽的悲愁如泪化春江”相对,应用“(形容词)的愁……”;内容是对前文诗句的分析,“漫将江水比闲愁,水尽江头愁不尽”说的是愁比江水长,故可填写“百无聊赖的闲愁比江水还长”之类的句子。
7.本题考查学生概括信息以及赏析修辞手法的能力。
由“在李清照的笔下,使无形的愁有了重量”可知,李清照侧重写愁之重,难以承受;由“李后主:‘问君能有几多愁?恰似一江春水向东流’……一是说愁像江水连绵不绝”可知,李煜侧重写愁之深之广,难以排遣;由“二是说愁像海水既深又广”可知,秦观侧重写愁之悲之多,难以言说。
修辞手法:
李清照写愁,“只恐双溪舴艋舟,载不动、许多愁”“愁可以载在船上,但愁太过沉重,只恐都载不动”,运用比拟的手法,“载不动”把愁拟作物体,把抽象的事物写的有重量,化无形为有形。
李煜写愁,“问君能有几多愁?恰似一江春水向东流”,自问自答,运用设问的修辞,同时运用比喻,把愁比作江水,生动形象地说明愁连绵不绝。
秦观写愁,“落红万点愁如海”运用暗喻,把“愁”比作“海”,极言愁像海水既深又广,愁“如海”也是夸张。
8. 纤云弄巧 飞星传恨 金风玉露一相逢 便胜却人间无数 柔情似水 忍顾鹊桥归路 两情若是久长时 又岂在朝朝暮暮
【详解】本题考查学生默写常见的名句名篇的能力。
易错字词:纤、露、逢、柔、顾、岂、暮。
9.C 10.同:都写出了鹊桥相会因时间短暂、由爱生怨的离愁别绪。
异:①范词侧重抒发新欢不抵旧愁的复杂别离心绪;秦词则认为美好的一刻虽然短暂,却已然能抵得上人间千遍万遍的相会。
②范词以添新愁归去作结,情感萧索落寞,而秦词则以“岂在朝朝暮暮”振起全篇,情感昂扬向上。
【解析】9.本题考查学生对诗歌的综合理解和赏析能力。
C.“徒增无限新愁,不如不见”错。下阕意思是:相见匆匆忙忙,短暂的聚首真不如不见,重新搅起离别的忧伤。见面的欢乐总不抵久别的愁苦多,反倒又增添了新愁带回品尝。七夕相会,匆匆而已,如此一面,怎能错见!见了又只是重新撩乱万千离愁别绪罢了。“新欢不抵旧愁多,倒添了、新愁归去。”这三句紧承上句意脉,再进一层刻画。三百六十五个日日夜夜之别离,相逢仅只七夕之一刻,旧愁何其深重,新欢又何其深重,新欢又何其有限。不仅如此。旧愁未销,反载了难以负荷的新恨归去。这里是借抒情主人公怨恨之语,反映男女双方因相会恨短的复杂心态,并非真的不如不见。
故选C。
10.本题考查学生评价比较诗歌中作者的思想情感的能力。
同:范词抒发会短离长、欢少愁多之慨,“相逢草草,争如休见,重搅别离心绪”三句将相会情景一笔带过,更不写泪别场面,而是着力刻画牛女心态,将神话传说人间化。结拍紧承上句意脉,深一层阐发长别之痛。因为“新欢不抵旧愁”,所以每年七夕相会一次,愁恨便增加一分;
秦词“柔情似水”,那两情相会的情意啊,就像悠悠无声的流水,是那样的温柔缠绵。一夕佳期竟然像梦幻一般倏然而逝,才相见又分离,怎不令人心碎!“佳期如梦”,除言相会时间之短,还写出爱侣相会时的复杂心情。“忍顾鹊桥归路”,转写分离,刚刚借以相会的鹊桥,转瞬间又成了和爱人分别的归路。不说不忍离去,却说怎忍看鹊桥归路,婉转语意中,含有无限惜别之情,含有无限辛酸眼泪。
因此两首词都写出了鹊桥相会因时间短暂、由爱生怨的离愁别绪。
异:①范词“相逢草草,争如休见”,一夕之会,对于相爱的人来说,实在是太短,实在是难以填满两颗相爱而受伤的心,正是来也匆匆,去也匆匆,恰似狂风掠过已平静下来的心湖,掀起阵阵波澜,遂而发出“争如休见”的怨恨之词。相聚实属不易,却也免不了扰起往日的离别旧愁。“新欢不抵旧愁”新欢何其短暂,旧愁又何其沉重,侧重抒发新欢不抵旧愁的复杂别离心绪;
秦词“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”认为一对久别的情侣金风玉露之夜,碧落银河之畔相会了,这美好的一刻,就抵得上人间千遍万遍的相会。
②范词“相逢草草,争如休见,重搅别离心绪”将相会情景一笔带过,更不写泪别场面,而是一步到位着力刻画牛郎织女的心态。七夕相会,匆匆而已,如此一面,怎能错见!见了又只是重新撩乱万千离愁别绪罢了。因此旨在“新欢不抵旧愁多,倒添了、新愁归去”,以添新愁归去作结,情感萧索落寞;
而秦词中回顾佳期幽会,疑真疑假,似梦似幻,及至鹊桥言别,恋恋之情,已至于极。词笔至此忽又空际转身,爆发出高亢的音响:“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮!”秦观这两句词振起全篇,揭示了爱情的真谛:爱情要经得起长久分离的考验,只要能彼此真诚相爱,即使终年天各一方,也比朝夕相伴的庸俗情趣可贵得多,情感昂扬向上。
11.A 12.上片通过描写铺径之落红,弄晴之小雨,憔悴之杏园,哀啼之杜鹃等残春衰败景象,营造哀婉凄清的意境,表现伤春(惜春)的无奈之情。
【解析】11.本题考查学生对诗歌内容的理解和赏析能力。
A.“初春图景”错误,从“落红”和“杏园憔悴”可知上片描绘的是暮春景象。
故选A。
12.本题考查学生鉴赏诗歌表达技巧的能力。
词的上片写春归景物。先写飘零凋落的花瓣已经铺满了园间小路,池水上涨已与岸齐平了,时间分明已进入残节令了,天气乍晴乍雨,晴郎的天空,突然会下起小雨,说晴不晴,说阴不阴,小雨似在逗弄晴天一样。观看杏园已失去了“红杏枝头春意闹”的动人景色,它像一个青春逝去的女子,容颜显得憔悴而没有光泽了。再听枝头杜鹃鸟儿,传来声声“不如归去”,泣血啼唤,多么令人伤感。
综上,铺径的落红,弄晴的小雨,憔悴的杏园,再加上哀啼的杜鹃等残春衰败景象,营造了哀婉凄清的意境,表现伤春、惜春、的无奈之情。片末,总括一句“无奈春归”,其无可奈何之情,已在上述描写中得到充分表现