(共28张PPT)
部编版高中语文选择性必修下册——第三单元
第11课 种树郭橐驼传
1.了解柳宗元的生平及作品写作背景,疏通文意
2.分析郭橐驼的性格特点和他种树技巧中蕴含的道理,理解本文借种树人之口阐发的为官治民之理
3.品析寓言式人物传记委婉含蓄的讽谏特点及对比与映衬的写法
柳宗元,(773—819),字子厚,祖籍河东(今山西省永济市西文学村柳家巷),后迁长安(今陕西西安)。唐代文学家、哲学家,唐宋八大家之一。因为他是河东人,终于柳州刺史任上,所以人称“柳河东”或“柳柳州”。其与韩愈共同倡导唐代古文运动,并称“韩柳”, 提出的“文以明道”的文学主张,对当时的“古文运动”起了重要的指导作用,他的许多作品,也体现了这个主张,为当时散文的写作树立了榜样。
1.作者介绍
柳宗元一生留诗文作品达600余篇,其文的成就大于诗。骈文有近百篇,散文论说性强,笔锋犀利,讽刺辛辣,富于战斗性,游记写景状物,多所寄托。柳宗元的作品由唐代刘禹锡保存下来,并编成集。有《柳河东集》。
柳宗元的政论文有:《封建论》
文学性传记散文有:《捕蛇者说》《童区寄传》
山水游记有:《永州八记》
寓言散文有:《种树郭橐驼传》《三戒》,他的散文可以说是继司马迁《史记》之后的一个新发展。
2.写作背景
在天宝十四载(755)爆发了安史之乱,成为唐朝乃至整个中国封建社会由盛而衰的转折点。此后,虽出现过“永贞改革”、“元和中兴”、“会昌中兴”,但不过昙花一现,作为中晚唐政治痼疾的藩镇割据、宦官擅权、朋党相争(后演变为宦官、朝官之争,宦官、藩镇之争)却愈演愈烈,民不聊生, 而且中唐时期,豪强地主兼并土地现象严重“富者兼地数万亩,贫者无立足之居”。苛捐杂税繁重,“通津达道者税之,莳蔬艺果者税之,死亡者税之”。针对当时这种官吏烦政扰民现象,作者巧妙地借郭橐驼有关种树的议论进行指斥,想要启发上层统治者要顺应老百姓的生活习惯和生产规律,使他们休养生息,以维持社会的正常发展。
3.文体知识
本文从内容上来看是一篇寓言式的说理文,从形式上看是一篇传记。
寓言:是文学作品的一种体裁,杂记文的一种。“寓”是寄托的意思,用假托的故事或比喻拟人来说明某个道理,它是人民群众喜闻乐见的一种文学形式。它大都以简短的结构,鲜明的形象,夸张与想象的艺术手法,阐明某种道理或讽刺某种社会现象,把深奥的道理从简单的故事中体现出来。
传记:一种记述人物生平事迹的文体。我国古代的传记可分两类:
一是历史传记,作者一般是以历史事实和文献资料撰写,实录成分多,虚构成分少,被称为“史传文学”。
另一类是文学传记,它多在历史事实的基础上创作出来的典型人物传记,有的不一定实有其人,即使有原型,加工虚构的成分也很多。
看朗诵视频,再自由朗读。
根据注释,梳理文言大意。
郭橐驼,不知道他最初叫什么名字。他患了脊背弯曲的病,脊背高高突起,弯着腰走路,就像骆驼一样,所以乡里人称呼他叫“驼”。橐驼听说后,说:“这个名字很好啊,这样称呼我确实恰当。”于是他舍弃了他原来的名字,也自称起“橐驼”来。
他的家乡叫丰乐乡,在长安城西边。郭橐驼以种树为职业,凡是长安城里经营园林游览和做水果买卖的豪富人,都争着迎接雇佣他。
郭橐驼,不知始何名。病偻( ),隆然( )伏行( ),有类橐驼者,故乡人号之“驼”。驼闻之曰:“甚善。名我固当。”因舍其名,亦自谓“橐驼”云。
其乡曰丰乐乡,在长安西。驼业种树( ),凡长安豪富人为观游( )及卖果( )者,皆争迎取( )养。
患了脊背弯曲的病
弯着腰走
脊背高起的样子
以种树为业。以……为业
指种树卖果
观赏游览
迎接
视驼所种树,或移徙( ),无不活;且硕茂( ),早实( )以蕃( )。他植者虽窥伺效慕( ),莫能如也。
有问之,对曰:“橐驼非能使木寿且孳( )也,能顺木之天(
),以致其性( )焉尔。
人们观察橐驼种的树,或者移植的树,没有不成活的;而且长得高大茂盛,果实结得早而且多。其他种植的人即使暗中观察效仿,也没有谁能比得上他的。
有人问他种树种得好的原因,他回答说:“我并不能使树木活得长久而且长得很快,不过是能够顺应树木的自然生长规律,使它的本性充分发展而已。
移植
多
结果实
仿效
高大茂盛
繁殖
自然生长规律
使它依照本性生长。致,使达到
天性,指
凡植木之性( ),其本( )欲舒,其培( )欲平,其土欲故,其筑( )欲密。既( )然( )已,勿动勿虑,去不复顾( )。其莳( )也若子( ),其置也若弃,则其天者全而其性得矣。故吾不害其长而已,非有能硕茂之也;不抑耗其实而已,非有能早而蕃之也。
凡是种植的树木,它的本性是:树木的树根要舒展,它的培土要平均,它根下的土要用原来培育树苗的土,根周围的捣土要紧实。这样做了之后,就不要再动,不要再忧虑它,离开后就不再管它。栽种时要像对待子女一样细心,栽好后要像丢弃它一样放在一边,那么树木的天性就得以保全,它的本性也就能够得到充分发展。所以我只不过不妨碍它的生长罢了,并不是有能使它长得高大茂盛的办法;只不过不抑制、减少它的结果罢了,也并不是有能力使它果实结得早又多。
栽种
像对待孩子那样
已经
这样
照看
性质、方法
根
捣土
培土
他植者则不然。根拳( )而土易( ),其培之也,若不过焉则不及。苟有能反是者,则又爱之太恩( ),忧之太勤。旦视而暮抚,已去而复顾。甚者,爪( )其肤( )以验其生枯( ),摇其本以观其疏密( ),而木之性日以离矣。
别的种树人却不是这样。种树时,树根拳曲着,又换了生土;给树培土的时候,不是过紧就是太松。如果有能够和这种做法相反的人,就又太过于吝惜它们了,担心它太过分了;早晨去看了,晚上又去摸摸,已经离开了,又回来望望。更严重的,甚至掐破树皮来观察它是死是活着,摇动树的根部来看培土是松还是紧,这样树木的天性就一天天远去了。
拳曲,伸展不开
土换成了新的
宠爱
生死
指甲,用作动词,用指甲抠指
指树皮
指土的松紧
虽曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其实仇之;故不我若( )也。吾又何能为哉!”
问者曰:“以子之道,移之官理( ),可乎?”驼曰:“我知种树而已,理,非吾业也。然吾居乡,见长人者(
)好烦( )其令,若甚怜焉,而卒以祸( )。
虽然说是喜爱它,这实际上是害它;虽说是担心它,这实际上是仇视它。所以他们种植的树都不如我。我又哪里有什么特殊本领呢?”
问的人说:“把你种树的方法,转用到做官治民上,可行吗?”橐驼说:“我只知道种树罢了,做官治民,不是我的职业。但是我住在乡里,看见那些官吏喜欢不断地发号施令,好像是很怜爱(百姓)啊,但百姓最终反因此受到祸害。
不如我,比不上我
做官治民。理,治
繁多
到头来因此害了他们
做官的。长,统治、治
治理。人,民
旦暮吏来而呼曰:‘官命促尔耕,勖( )尔植,督尔获,早缫(
)而( )绪( ),早织而缕( ),字( )而幼孩,遂( )而鸡豚。’鸣鼓而聚之,击木( )而召之。吾小人辍飧( )饔( )以劳吏者,且不得暇,又何以蕃( )吾生而安吾性耶?故病( )且怠。若是,则与吾业者其亦有类乎?”
从早到晚那些小吏跑来大喊:‘长官命令:催促你们耕地,勉励你们种植,督促你们收获,早些煮茧抽丝,早些织好你们的布,养育好你们的孩子,喂养好你们的家禽牲畜!’一会儿打鼓招聚大家,一会儿鼓梆召唤大家。我们这些小百姓停止吃早、晚饭去慰劳那些小吏尚且不得空暇,又怎能增加我们的生产,使我们生活安定呢?所以我们既困苦又疲乏,像这样(治民反而扰民),它与我种树的行当大概也有相似的地方吧?”
这里指木梆
成、养好
养育
线
水里抽出蚕丝
你们的
丝头
晚饭
使繁盛
早饭
勉励
把蚕茧浸在热
困苦
问的人说:“不也是很好吗!我问种树的方法,得到了治民的方法。”我为这件事作传把它作为官吏们的鉴戒。
问者曰:“嘻,不亦善夫!吾问养树,得养人术。”传其事以为官戒也。
第一段:介绍郭橐驼的形象特征和姓名的由来。
第二段:介绍郭橐驼的籍贯、职业、名声和技艺高超。
第三段:郭橐驼说出自己种树的经验,即顺应自然。
第四段:郭橐驼关于政事的看法。
第五段:阐述种树和养民之间的关系,交代写作目的。
1.诵读全文,在理清文意的基础上,用自己的话概括文章的段落大意。
2.通过完成个人档案表来了解郭橐驼是个什么样的人,他有什么特殊的技艺。
个人档案
姓名
籍贯
职业
形象
性格
特殊技艺
无名氏,“驼”“郭橐驼”
长安丰乐乡
种树
隆然伏行、类橐驼
朴实善良、乐观豁达
种果树
郭橐驼 他植者
道
术 移植
管理
结果
角度
顺木之天以致其性
本欲舒、培欲平,土欲故、筑欲密
勿动勿虑,去不复顾,不害其长,不耗其实
其天者全而其性得
根拳、土易、培不当
爱之太恩忧之太勤旦视暮抚已去复顾爪其皮肤摇其根本
木之性日以离、害之仇之、不我若
无
正面
反面
其置若弃
其莳若子
1.根据下表提示分析郭橐驼和他植者在种树方面有什么不同?(用原文中的句子回答)
对比
2.与他植者相比,郭橐驼种树成功的诀窍是什么 郭橐驼是如何解释他的种树技巧的
先谈“木之天”,从理论上进行说明;次谈“植木之性”,从实践上进行总结。
然后插入议论,重新强调了顺其自然的观点。
接着,又从反面申述,批评“他植者”违反树木天性的做法,特别指出顾虑重重、过于用心的危害。
最后,以“吾又何能为哉”发出感叹,在自谦中再次表明种植之术并不高深。
诀窍 “能顺木之天,以致其性焉尔”
3.作者通过郭橐驼之口,列举了“长人者”的哪些错误做法 其实质是什么
旦暮吏来而呼曰:“官命促尔耕,勖尔植,督尔获,早缫而绪,早织而缕,字而幼孩,遂而鸡豚。”鸣鼓而聚之,击木而召之。
实质是违背社会规律,横加干涉,严重扰民
4.“养树”和“养人”有何相通之处 表现了作者怎样的政治观点
根拳而土易
旦视而暮抚
已去而复顾
爪其肤以验
摇其本以观
勖尔植
督尔获
早缫而绪
早织而缕
字而幼孩
遂而鸡豚
促尔耕
虽曰爱之,
其实害之;
虽曰忧之,
其实仇之。
种 树
治 民
勤虑害树
繁政扰民
5.郭橐驼是一个富有传奇色彩的人物,请结合文章分析郭橐驼的形象特点。
郭橐驼本名已无人知晓。他“病偻”而驼背,相貌不如常人,“隆然伏行”写出了人物的形象特征,人们称他为“驼”。
“甚善。名我固当”,指其病而为号,并不雅。驼竟以为起得很恰当,放弃自己原来的名字,这样自称起来。作者寥寥数笔,就勾勒出人物豁达的性格。
①外形丑陋
②性情豁达
橐驼种树,“凡长安豪富人为观游及卖果者,皆争迎取养”,因而暗示出橐驼技术的全面。“视驼所种树……早实以蕃”,说明他种的树不怕“移徙”,有“树挪活”的神奇;另外说明他种的树具有全优的品质,枝繁叶茂,早熟多果。最后,用“他植者虽窥伺效慕,莫能如也”侧面写出驼的技艺高超。
面对“别有用心”的问者,橐驼仍谦逊如故,明确表示“理,非吾业也”,然后以“外行”的身份试探着用他的种树理论衡量官吏的所作所为,比照之下,自然得出繁政扰民犹如勤虑害树的结论,也不妨说他是一个以种树为掩护的政治观察家。
③技艺高超
④具有政治思想
6.阅读文章,根据结构导图的提示,在空缺处填出相应的内容。
种树郭橐驼转
种树
养民
理想:②
现实:顺民之性以养民
郭橐驼:①
他植者:违反木之本性,勤虑害树
类比说理
委婉含蓄
顺木之天以致其性
官吏烦令扰民
这篇寓言式的人物传记,就写得既简洁又生动。简洁体现了史传的特点,生动则蕴含了文学的情趣。
如第一段介绍人物,仅用“隆然伏行”几个字,就写出了人物的形象特征;又用“甚善。名我固当”几个字,写出了人物的性格。这样,通过简洁的叙述,生动的描写,一个不同凡响的“驼者”形象,便跃然纸上了。在短短几句话中,这种史笔和文辞的完美结合,显示出作者高超的语言表现力。
7.鉴赏文章的艺术特色。
简洁而生动
以“种树”喻“治民”是这篇传记写作的出发点,对比和映衬的写法也是这种寓言风格的需要。
本文中的对比,有叙事性的,如两种种树方法的对比;有论述性的,如郭橐驼对自己种树方法的归纳和对“他植者”的批评。
映衬就是互相照应的写法,通过上下文内容或语意的遥相呼应,来强化表达效果。
本文先谈“养树”,后论“养人”,这本身就是运用了映衬的写法。这样写,有关树和人的话题合而为一,互相补充,增强了文章的气势。在语意上相互映衬的例子,如郭橐驼谈“养树”一段,开头说“橐非能使木寿且孳也”,最后则以“吾又何能为哉”回应,在自谦之中,起到了强化观点的作用;论“养人”一段的首尾也是这样呼应的。
对比与映衬
本文结尾一句道出了写作意图,那就是“传其事以为官戒” 。以寓言的方式进行讽谏,是中国古代文人向帝王或上层统治者提意见的传统做法,它有着委婉含蓄的特点,也间杂着幽默的成分。柳宗元这篇人物传记,也是通过故事进行劝诫的,这决定了它“婉约而多讽”的风格。
这种风格基本上是通过所传人物的话语表现出来的,如第四段,一个“知种树而已”的驼者,欲止又言,在朴实的简单类比中,揭示出了吏治的弊端,颇具讽刺意味。其中的一些话语,如“理,非吾业也”,“若甚怜焉,而卒以祸”,“若是,则与吾业者其亦有类乎”,婉转而幽默,含不尽之意于言外。
婉约而多讽
类比
形象特征,名号来历
病偻,隆然伏行,号“驼”
特点:无不活,硕茂,早实以蕃
郭橐驼
做法:顺天致性
特点:窥伺效慕,莫能如
他植者
做法:关心太过
官吏:繁政扰民
治民
百姓:病且怠
得养人术
种树郭橐驼传
种树
写作目的
对比