高三语文参考答案
1.B【解析】本题考查筛选并整合文中信息的能力。“作为科研论文与科学新闻衔接的‘惯
例”错误，原文是“科研论文与科学新闻的有效衔接应该成为一个‘惯例’”，是未然情况，B项
表达成了已然。
2.D【解析】本题考查筛选并整合文中信息的能力。A项，“学术期刊”偷换概念，应该改为“科
学新闻”。B项，于文无据，英杰芬格规则是在1969年被提出的，但是在这之前，科学新闻的
报道是否遵守相关规则，文本没有明示。C项，没有对比论证，文章主要运用了举例论证和引
用论证的论证手法。
3.C【解析】本题考查分析论点、论据和论证方法的能力。第三段观点为“对科研成果的报道
要基于科研成果的发表”。只有C项涉及科技期刊，故选C项。
4.①基于同行评议后的科研论文；②内容真实、可靠；③满足公众的相关需求；④发挥科普功能。
(每点1分，意思答对即可)
【解析】本题考查筛选并整合文中信息、概括中心意思的能力。可根据文本内容进行筛选，先
锁定答案区域，再加以概括即可。另外科学新闻符合一般新闻的特征，答案也要考虑进去。
5.第一问：张力在此指科研成果发表与科学新闻生产之间矛盾、不相容的关系。(2分)取得科
学发现到发表科研成果，会有时间延迟，但媒体追求科学新闻的独家和首发权，即新闻的时效
性，时间延迟越来越短，所以科研成果与科学新闻两者矛盾且不相容。(2分)
第二问：无论如何，对科研成果的报道要基于科研成果的发表。(2分)
【解析】本题考查探究文中某些问题的能力。根据文本，先找出和“科研成果与科学新闻之间
的张力”以及“如何处理”的相关信息，再加以概括即可。
6.C【解析】本题考查理解文章内容并赏析艺术手法的能力。“充满着血腥，这和后文写芋园
里小巷的生活形成了鲜明的对比”分析错误，杀鱼的农民令“我”惊叹和羡慕，郭家巷的生活是
“雅俗共赏”的，和后文芋园里小巷的生活一样，都让“我”怀念不已。
7.B【解析】本题考查理解文中句子含义及作用的能力。“木屐声越来越快、越来越近”错，由
原文“木屐声一声一声递进窗来”可知，“递进”是说木屐在雨夜中发出的声音传进窗子，没有
越来越快、越来越近的含义。
8.①直接抒情。如文章（结尾部分）在叙事的基础上直接抒发了对小巷生活的怀念之情。②借
景抒情。文章在叙事时多处加入景物描写进行点染，如“天井上是四四方方的天空，有白云静
静缱绻，仿佛是驻足来听我的笛声的”，少年的笛声有白云作伴，充满浪漫情怀。通过景物烘
托，更增加了抒情意味。（每点2分，意思答对即可）
【解析】本题考查赏析文章写作手法的能力。一方面，文章结尾部分是在叙事基础上的直接抒
情，原文“我经常怀想起那些小巷，那些小巷人家跟小巷生活。怀想起麻石的小路同井台，怀
想起青苔浸染的墙根，夏天里横七竖八的竹床同星空下的故事”，直接抒发对巷子里生活的怀
念之情。另一方面，文章在叙事时加入景物描写进行点染，增加了抒情意味，如“于是月亮就
升起在巷子尽头一片黑瓦屋顶上了”，孩子们在月夜中的歌唱让人感觉无比美好：“仰起脑壳
来时，真是天阶夜色凉如水，遥看牵牛织女星”，平常的生活，在夜色星空的烘托之下，充满了
【高三语文·参考答案第1页（共6页）】
·24-271C·高
三语文
考生注藏：
1、本欲惑共150分，著就时间150分仲
之就符各题签驼换时盘然题卡上。
3本就惑主爱老就内容：高考会邮肉容。
一、现代文阅读(5分)
(一)现代文阅读I(本题共5小题、19分)》
阅荽下面的文字，完成1一5题、
对于想了解科研进慕的公众来说、人们在大多效况下并不会去查闵专丝的学术期刊，图
而基于科研论文而产生的斜学斯闲或成为公众获肌科技常惠、了解科研进展的重要桑道。对于
学术湖刊而言，以科学新润的方式传斋扩数有关的科研成采可以在一定翌度上发辉斜普的功
能，同时也有助于誕升相应斜研成果的引用率，这在实证研究方面是有研究站论支撑的。而对
于斜学新闸的生严来说、基于科旅期刊上发表的签过同行评议的斜研论文而生产出来的内容则
可以在一定程度上保法其斜学注，同时也能够满足公众的湘关露求、
从上述角度来说，斜研论文与斜学新润的有效衍应该成为一个“惯侧”。而在具体的实戏
中，我们也可以香到很多科战期刑也素采用了这样的楼式，都就是在通过同行评议的科研成果
发表之前，将准备好的科学断闲篇件以各种形式起供纶球体记者，并且协助媒体记者做好相应
的采访工作，这种筏式可以在科研论文发表的同时最大化地扩大传摇效采，抓住公众的关注度，
扩大料研成采的影响力和知晓度。
实际上这其中还莎及一个重要的原则，也就是英杰芬洛规测。该规刻是由弗明茨·英杰芬
格在1969年提出的，大怒内容是说，在科故期刊未发表科研论文之前，不宜通过媒体对斜研成
果进行宣传。换言之，諜体上报道的科学新闻应这基于同行评议后的科研论文。当然这也是
“两害相权取其轻”的一种做法，因为从取得科学发现到发表科研成果，其间要有一定的时间越
迟，但是媒体则追求科学斯闻的独家和首发权。因而一些科技期刊采取了设置“限时禁发”的制
度，以确保对科研成采的相关断闻报道要以科研论文的发表为基础，当然也就有了随后的“无论
文、不新闻”的具体实跳。，当然，随着媒体发表节奏的加快以及自蝶笨的蓬勃发展，“限时禁发”
制度的时间廷迟越来越短，科学断闸甚至可以做到与科研论文同步上线，但是无论如何，对科研
成采的报道还是要基于科研成果的发表。
但是，现实情况下，我们会发现一个背高这种原则的现象，那說是一些科研人员绕过科技期
刊或者绕过同行评议，直接以蕲闸发本会等形式向媒体和公众“公布”科研成果，当然这其中涉
及科研成果首发权的问题，但同时也龄科学断闻的生产带来了一定的越战。比如斯坦利·庞斯
和马丁·弗菜西曼并不是通过科研论文而是偕助斯闻发布会的形式对外宣称他们在室温下成
功地完成了冷核聚变实验。而最近的例子奠过于，近日韩国物理学家团队在某网站上传了两篇
【高三语文第1页（共8页）】
·24-271C
