两位数加一位数、整十数 (教学设计)人教版一年级下册数学

文档属性

名称 两位数加一位数、整十数 (教学设计)人教版一年级下册数学
格式 docx
文件大小 500.3KB
资源类型 教案
版本资源 人教版
科目 数学
更新时间 2024-01-29 20:58:04

图片预览

文档简介

教学设计《两位数加一位数、整十数(例1)》
教学设教学内容:人教版教材一年级下册教科书第64页例1及相关练习。
教材简析:
例1在编排中体现了学生所要经历的基本思维过程:实物操作──表象操作──符号操作。教材从写字的情境图引出两个实际问题,列出有联系的两道加法算式后,让学生通过操作理解算理,探索算法。教材采用左右对比的方式,将演示算理的小棒图与表示口算过程的算式对照,使学生“理清法明”。最后再通过比较两道题计算时的不同,使学生总结并深刻领悟“相同数位上的数才能直接相加”。
  “做一做”中安排的口算题,采用有联系的两题上下对比的方式:两位数加一位数与10以内加法对比,两位数加整十数与整十数加整十数对比。这样的对比既使学生感受“相同数位上的数才能直接相加”,又突出了口算时的步骤:两位数加一位数先算个位数,两位数加整十数先算十位数。
  本课是两位数加一位数、整十数(不进位)的内容,是在学习整十数加、减整十数的基础上学习的。计算教学因纯数字的教学会显得抽象且枯燥,教材中以学生熟悉的情境引入,了解信息,提出问题,让学生在具体情境中解决问题,并根据学生特点进行实物操作,直观呈现算法过程,再通过语言表征,简化思维,理解算理。丰富学生对本课知识建构,同时为以后学习进位加法和退位减法打下基础。
学情分析
本节课的内容是在学生掌握了100以内数的读法、写法和数的组成,以及整十数加整十数、整十数加一位数基础上进行教学的。两位数加一位数(不进位)的基础是整十数加一位数和10以内的加法,两位数加整十数的基础是整十数加整十数和整十数加一位数。学生在第四单元已经学习了整十数加一位数及相应的减法,但主要运用数的组成进行计算,缺乏算理的理解。本节教学着重解决相同数位的数相加的问题,这是后面学习两位数加两位数的基础。
教学方法与策略
1. 设计的基本理念:本课充分利用情境的创设,让学生在参观羊村的过程中学习新知,学生在参与到羊羊运动会中巩固新知,寓教于乐,培养学生的“四基四能”。
2.主要采用的教学策略:本课采用的“先行组织者”策略,帮助学生用先前学过的材料去解释、联系当前学习任务中的材料;还采用“启发式”策略,让学生深刻的理解两位数加一位数进位加法的算理。
3. 主要采用的活动策略:本课采用“合作学习”的活动策略,让学生理解和掌握两位数加一位数进位加法的口算方法,提高学生的运算能力;还采用“游戏”的策略,学生都喜欢玩游戏,在游戏中巩。
教学目标:
1、经历探索两位数减整十数或一位数(不退位)的计算方法的过程,能比 较熟练地口算两位数减整十数和两位数减一位数(不退位)
2、能用减法解决生活中一些简单的问题,进一步感受数学与日常生活的密切联系。
3、经历独立思考、动手操作、学具辅助、算式比较等方法,逐渐丰富学生由抽象到具体的思维发展过程,来理解算理,得出算法。进一步培养学生学习数学的热情和积极思考、动手实践并与同学合作探究的学习习惯
教学准备:教具:课件、小棒、计数器;学具:小棒、计数器。
教学重点:掌握两位数加一位数、整十数的口算方法。
教学难点:理解相同数位相加的算理。
教学过程:
一、复习引入
复习整十数加一位数、整十数
教师:首先我们进行口算练习,看谁能算的又对又快。课件出示两组计算题。
学生:完成口算,第一组:20+50 60+30 30+50;第二组:20+7 40+5 30+8
教师:这些都是我们学过的加法,你是怎么这么快就算出答案的呢?仔细观察有什么发现?
同学:第一列,都是整十数加整十数,第二列是整十数加一位数,
教师引导学生:以20+50为例,20就是2个十,50就是5个十,那么20+50就是2个十加上5个十等于7个十,就是70,整十数加整十数时,可以用十位上的数字相加或相减,得几就是几十。再以20+7为例,20就是2个十,7就是7个一,那么20+7就是2个十和7个一和在一起,就是27,也就是几十加几就得几十几。
【设计意图:以口算形式复习强调相同数位的数可以直接相加,加强旧知与本课相关的已有知识的联系,促进对新知学习的迁移思想的渗透。】
二、新课授予
教师:看来小朋友们对数的意义知识掌握很好。现在请同学们观察例1的这个场景,班级最近要举办写字大比拼,同学们都在勤奋地练习。
课件出示主题图:
  1.了解信息。
教师:从图片中你了解到什么信息?
  请学生回答,教师摘要信息并板书;
  小林:我写了25个大字,还要写2个;小红:我才写了20个。
教师:那你能根据得到的数学信息提出,提出两道用加法计算的数学问题并列式吗?
2.完整表述,摘录可探究问题。
  让学生能完整地把条件和问题完整说一说。可能学生会提出一些问题,教师可以有选择性进行板书,作为本节课要解决的问题。
课件出示问题
(1)小林一共要写多少个字?
(2)小林和小红已经写了多少个字?
  3.尝试列式,比较“一共要写”和“已经”的含义。
教师:解决这些问题,怎样列式?学生说出算式,教师依次板书出:
  25+2= 25+20
师生分析,肯定算式。
  【设计意图:让学生自己观察信息,收集信息,提出问题。这个过程是培养学生观察能力及学生对问题的思考能力。】
 3、尝试计算,触发疑问
  教师:这两个算式结果是多少?
  可能有学生会计算,请学生说出结果,教师可用粉笔轻轻写在算式的后面。并追问:这个结果是否正确呢,我们一起来检验吧。
教师:我们准备了小棒,可以通过这些学具摆一摆,把过程清晰展现出来。
【设计意图:协同合作,找到数学信息。给学生自主探究的空间,让学生通过讨论得出结论。】
  4、借助学具,实际操作
  (1)小棒演示,学生板演。
  算式25+2,先摆出“25”,摆出2捆再摆出5根,再摆出2根表示加上2。
  算式25+20,先摆出“25”,摆出2捆再摆出5根,再摆出2捆表示加上20。
  师追问:为什么他俩摆完25之后,一个摆了2根,一个摆了2捆?
  指定学生表述过程(课件演示),注重引导根数与根数相加。也就是个位上的数与个位上的数相加,捆数与捆数相加,也就是十位上的数与十位上的数相加。
  师生归纳,用摆小棒的方式验证这两个结果是正确的。
教师:你会用计数器拨一拨的方式计算吗?
【设计意图:用小棒动手摆一摆,激发学生学习兴趣,给列式计算打好基础。】
  (2)计数器直观呈现相同数位相加的特点。
  学生板演。
  教师:请学生演示先拨出25,在增加2个,在个位上再拨出2个,最后是27个。
教师:如果加20在什么数位上拨?拨几个?表示什么?
【设计意图:可以拿出手中的学具摆一摆,或者在计数器上拨一拨,让学生体会数学方法的多样性。】
  (课件演示过程,并提出问题)
  这两题中,在计算时有什么不同?
在学生用语言表征过程中简化思维,帮助学生进一步巩固数位的概念。
【设计意图:不摆小棒,通过比较,理解两位数加一位数、整十数的算理。】
师生回顾,计算过程,板书呈现,直观感悟。(课件演示)
  5、学以致用,鼓励多种方法。
  学生汇报计算方法,鼓励个性化自己喜欢的计算方法。
  【设计意图:让学生个性化的学习,采取不同方式进行探究,培养学生的探究能力。】
三、课堂演练
1、基础练习
第一关:口算大比拼(书上做一做第1、2题)
学生开火车进行口算
教师追问:大家观察每一组算式,你有什么发现吗?
教师引导学生:每一组算式中都有相同的数在相加,不过上面的第一组和第二组算式是几个一和几个一相加,其他的六组算式是几个十和几个十相加,也就是相同计数单位的数才能直接相加。
第二关:口算我最棒
教师:请同学们快速的算一算屏幕上的算式,一分钟的时间把答案写在练习本上开始。仔细观察每一组算式,你有什么发现?
学生:我们发现第一行的算式是两位数加一位数,第二行算式是两位数加整十数。
教师引导学生总结:我们计算两位数加一位数的时候,把个位上的数相加表示几个一和几个一相加,计算两位数加整十数的时候,把十位上的数相加,表示几个十和几个十相加,也就是相同计数单位的数才能直接相加。
【设计意图:在练习过程中让学生感悟对不同算式进行计算时,熟练掌握算法,在比较中有助于学生的策略评价意识的形成。】
 2、提高练习
第三关:课件出示小鸡判断图,第三关:仔细观察下列算式,对的打√,错的打×,并改正过来。做题时,不仅要掌握正确的计算方法,更要认真计算。追问学生错的原因。
课件再次出示苹果卡片上的数字。
第四关:下面是两个同学投飞镖的情况,谁的得分多?课件出示飞镖图。
可能会有:22+6 53+6
22+5 53+5
  【设计意图:将“枯燥”的练习通过游戏的方式呈现出来,容易激发学生的兴趣,培养学生积极学生的情感体验,无声把所学知识渗透并延伸到游戏中。】
 四、全课总结
教师:在今天学习的计算中,你有什么新的收获?
教师引导学生:现在我们一起回忆一下本节课的内容,你最大的收获是什么呢?在计算两位数加一位数整十数时,要把几个一和几个一相加,几个十和几个十相加,也就是相同计数单位的数才能直接相加,你记住了吗?
板书设计:
两位数加一位数和整十数
25+2= 27 25+20=45
方法:先把相同数位上的数相加。
即几个十加几个十、几个一加几个一。
教学反思: 本节课,我借助学生熟悉的练字这个情景,引出两位数加一位数、整十数(不进位)。选取富有童趣的学习素材,激发学生的学习兴趣,借助动手操作,经历口算过程,理解算理,从具体到抽象,使学生的思维过程更清晰、条理。从写字的情景出发引出两个实际问题,列出两个有联系的加法算式后,让学生通过操作理解算理,探索算法。教材在编写上也采用了左右对比的编排方式,演示算理的小棒图和表示口算过程的算是对照,使学生“理清算明”。最后在通过比较计算时的不同,再一次体会相同数位上的数才能直接相加。我个人觉得不足之处是:在学生自主探究前,没有必要强求学生先摆一摆学具再列式计算,应该允许学生直接列式计算。在学生介绍自己的计算方法的时候,可以通过追问等方式让学生思考这样算的道理,要求学生解释算理,这也是学生感觉到最困难的。“能不能想办法让自己说清楚你的算法呢?”可以用小棒来摆一摆。”这样,学生对使用学具就真正有了需要,而且学具的使用也能真正为教学服务,而不仅仅是为了体现教材呈现出的方法走过场。