初中语文 九上第五单元大单元教学——思之有辨,方能行远
第一课段 言之有序,思路清晰
【教材分析】
本单元所选议论性文章,都带有思辨色彩,是第二单元议论性文章的延伸和深化。《中国人失掉自信力了吗》针砭时弊,阐释了公理正义;《怀疑与学问》《谈创造性思维》聚焦学习、思维,《创造宣言》探讨了创造的意义,它们都闪烁着思想的光芒。阅读这些文章,可以锤炼学生思想,提高学生思辨能力,增进学生对社会、人生的理解。
【学生学情】
在九上第二单元学习中,学生已经系统地学习了议论文的阅读与写作,并明晰论点、论据和论证方法等议论文要素,学生能够把握作者的观点,区分观点和材料,但大多停留在表层,无法深入发掘议论文逻辑的严密性和结构的严谨性。
因此,学习这个单元,要注意联系文章的时代背景,把握作者的观点,理清文章论证思路;注意分析议论性文章所用的材料,理解观点和材料之间的联系,掌握论证的方法;还要联系实际进行质疑探究,养成独立思考的习惯。
【核心素养目标】
1. 通过“一标二理三串”法,学生能够明确作者观点,把握作者论证思路。
2. 通过篇章分析,学生能够围绕中心论点,有逻辑、有条理地表达。
3. 培养学生实事求是、敢于质疑的科学精神和大胆设想、勇于创造的创新精神。
【教学重难点】
1. 通过“一标二理三串”法,学生能够明确作者观点,把握作者论证思路。
2. 通过篇章分析,学生能够围绕中心论点,有逻辑、有条理地表达。
【教学过程】
新课导入:
有一句话“世界上有两种力量,一种是利剑,一种是思想,长久来看,利剑总是倒在思想手下”。今天,我们一起学习九年级上册第五单元议论性文章,锤炼思想,提高思辨能力——思之有辨,方能行远。
这堂课,我们向课文求法,向名家问道——言之有序,思路清晰。
精读《怀疑与学问》
任务一:慎思,炼关键词句
活动1:破题入文,明确观点。
师:读课文标题,如果改用课文的某个短句或者某个短语作标题,你会选哪个短句或短语?
预设:“学者要先会疑。”“学则须疑。”治学要有怀疑精神。
师:到底是选论题作标题,还是论点作标题呢?
明确:根据写作者确定,论题引发思考,吸引兴趣;论点即观点鲜明,直接交代中心论点,突出。
活动2:标关键句,理清思路。
师:第6自然段中哪一句话具体阐明了“怀疑”对“学问”重要意义?
预设:怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
师:把这一句话拆分,哪几个自然段在说“辨伪去妄”“启迪新学说”?这两部分能否调换顺序?
明确:上半句交代“怀疑”对吸纳已有学说作用,下半句交代“怀疑”对建设新学说、启迪新发明的作用,前者是后者的基础,后者是前者的升华。“不仅……也……”!这说明前和后它是一个层递的关系,两方面相结合,由浅入深地论证了“治学必须有怀疑精神”这一中心论点。
由此看来,言之有序:整体篇章结构——总分的结构,而两个段落间结构——分论点之间又是一个递进的结构。
方法归纳:
步骤一:标——关键词句
(1)关键词
①关联词语(因为、因此、……的原因是……、因而、由于、从而、但是、反而、其实、实际、也、又、不再是……而是、不仅……还)有助于厘清文章思路、避免逻辑错误的。
②解说词语(换句话说、也就是说、由此可见、可以说、所谓、即、说得准确些等,表明前后意思相同)。
(2)关键句
①从内容来看,能体现作者观点、态度、倾向的句子。②从结构来看,揭示行文脉络的句子,如起始句、过渡句、收束句、指代句等。③从形式来看,设问句、独句段等。
步骤二:理——段间关系
论述类文本的段落间常有递进、并列、对照等逻辑关系,理清段落层次关系可以由此入手。
步骤三:串——文本思路
读完文本后,可根据勾画的关键词句和梳理的段间关系,串起层次内容,从而厘清作者的写作思路,把握文本大意。
提炼方法,出示口诀:一标二理三串联
自读《谈创造性思维》
任务二:明辨,理论证思路
活动1 :围绕论题,速读课文,运用“标记法”勾画文中关键词句,明确作者的观点。
预设:
(1)可以说,寻求第二种答案,或是解决问题的其他路径和新的方法,有赖于创造性的思维。那么,创造性的思维必须具备哪些条件呢?
(2)但这并不是说,光凭知识就能拥有创造力。发挥创造力的真正关键,在于如何运用知识……在此基础上,持之以恒地进行各种尝试。
(3)不过,这种创造性的思维是否任何人都具备呢?是否存在富有创造力的人和缺乏创造力的人的区别呢?
(4)由此看来,区分一个人是否拥有创造力,主要根据之一是,拥有创造力的人留意自己细小的想法。
(5)任何人都拥有创造力,首先要坚信这一点。
活动2:运用“一标二理三串”方法,根据上面梳理的关联词、过渡句等理清文章论证结构,绘制本文的结构导图。
活动3:结合评价量表,对自己及同学的思维导图进行评价,然后对自己的思维导图进行补充完善。
评价量表
评价项目
图片图片学生自评
图片图片小组互评
修改意见
速读课文,能标记关键词句,明确观点。
能理清段间关系,分析段落层次关系。
能串联层次内容,从而厘清论证思路,把握文章大意。
活动4:联读《怀疑与学问》《谈创造性思维》,从结构思路角度,比较两篇文章的异同。
明确:异《怀疑与学问》是总分的篇章结构,递进的段间结构;《谈创造性思维》是总分总的篇章结构,递进、对照的段间结构;同:都按照一定的逻辑、条理,使文章眉目清晰、言之有序。
任务三:笃行,固学习方法
必做作业:阅读本单元课文《中国人失掉自信力了吗》《创造宣言》,运用“一标二理三串”方法,标注出推进思路层次的词句,梳理文章论证思路。
选做作业:以“知足与快乐”为话题,确立中立论点与分论点,做到有逻辑、有条理地表达,绘出结构思路图。
课堂总结:
本节课,我们学习了《怀疑与学问》,阅读了《谈创造性思维》,收获了“一标二理三串”的阅读方法,收获了“言之有序,思路清晰”的表达方法,还收获“非怀疑无以成学”“非创造无以成才”的治学之道,夯实方法,涵养思维。
以怀疑之智,开启学习之路;以创造之法,拓展学习之境。以思辨之力,塑造民族之魂。