烛之武退秦师 教案(共2课时)
第一课时
课时目标
1.了解《左传》及有关文学常识。
2.疏通课文,总结归纳文言知识。
重点难点
1.掌握“贰、佚、缒、说、戍、敝、共、阙”等实词。
2.掌握“于、之、其、焉”等虚词。
3.掌握文中通假字、古今异义词、特殊句式等知识点。
教学过程
一、创设情境,导入新课
同学们,每当我们看到冉冉升起的五星红旗,心中会油然升起一种崇高感、敬慕感,就会想到那些为国争光、献身的英雄。英雄,在人们心中是伟大的,他们为民排忧,为国解难,殚精竭虑,置个人安危于度外。英雄,今有之,古亦有之。春秋时期郑国的烛之武就是其中之一。今天我们一起学习选自《左传》的散文《烛之武退秦师》。
(设计意图:情景导入,激发学生的阅读兴趣:烛之武是怎样为了国家的利益不顾个人安危的?让学生带着疑问去文中探寻,有利于学生理解课文。)
二、朗读课文,梳理文言知识
1.学生介绍《左传》,教师总结。
《左传》又名《春秋左氏传》,是我国第一部叙事详细的编年史著作,《左传》以《春秋》的记事为纲,以时间先后为序,详细地记述了春秋时期各国内政外交等大小史实(起于鲁隐公元年,终于鲁哀公二十七年)。《左传》从政治、军事、外交等方面,比较系统地记述了整个春秋时代各诸侯国所发生的重要事件,同时也较为具体地描绘了一些人物的生活琐事,真实地反映了当时的社会面貌和政治状况。
《左传》不仅是我国最早最完备的编年史,也是先秦著名的文学作品,成为历代散文的典范。
2.学生分段朗读,解决字音、停顿等问题。
氾(fán)南
共(gōng)其乏困
逢(páng)孙
佚(yì)之狐
阙(quē)秦
不知(zhì)
夜缒(zhuì)而出
秦伯说(yuè)
杞(qǐ)子
戍(shù)之
失其所与(yǔ)
3.总结课文中出现的一词多义、词类活用和特殊句式等文言知识,教师适时点拨。
贰
贰则疑惑(不专一)
夫诸侯之贿,聚于公室,则诸侯贰(离心,背叛)
不迁怒,不贰过(再,重复)
以其无礼于晋,且贰于楚也(从属二主)
鄙
越国以鄙远(把 当作边邑)
蜀之鄙有二僧(边远的地方)
肉食者鄙,未能远谋(浅陋,见识短浅)
我皆有礼,夫犹鄙我(看不起,轻视)
许
许君焦、瑕(答应)
杂然相许(赞同)
潭中鱼可百许头(约数)
先生,不知何许人也(表处所)
敝
敝人(谦词,对自己的谦称)
帅疲敝之卒(疲惫)
因人之力而敝之(损害)
微闻有鼠作作索索(暗暗地)
微
猥以微贱,当侍东宫(地位低下,卑微)
动刀甚微(轻微)
各微侧,其两膝相比者(稍微,略微)
微夫人之力不及此(没有)
夫祸患常积于忽微(细小的事情)
4.指出需要注意的句子。
(1)是寡人之过也。(注意“是”的用法)
在这里是这的意思,作代词用。这句话的意思是,这是我(注:此处寡人是自称)的过错。
(2)焉用亡郑以陪邻?(注意“焉”的用法)
焉这里是反问句开头,可翻译为“哪里”?
(3)若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。(注意古今异义词“东道主”“行李”和词类活用“乏困”的用法)
东道主
古义:东方道路上的主人。
今义:一般引申为请客的主人。
行李
古义:外交使者。
今义:出门所带的包裹、箱子等。
乏困
古义:缺少的东西。
今义:疲劳。
(4)夫晋,何厌之有?(注意此句的特殊句式)
宾语前置句
(5)阙秦以利晋,唯君图之。(注意“阙”的意义)
“阙”在这里可以理解为“损害”
损害秦国而有利于晋国,希望您还是多多考虑这件事。
(设计意图:对于课文的基础知识,学生借助工具书和课下注释,通过小组讨论能独立完成。让学生把自己整理的知识点梳理出来,增强学生学习的成就感,有利于增强学生的学习兴趣。)
三、再读课文,解疑释难
1.听朗读音频。
2.学生齐读。
3.自由诵读。
4.研读课文,对难解之处相互讨论,然后集中提问,教师解疑。
(设计意图:学习文言文,朗读是重要的一环,学生在反复听读过程中,增强了对文言词语的敏感度,同时也有助于理解课文,感受情感。
四、布置作业
1.结合课堂学习,归纳完善本课的知识点。
2.《左传》叙事简练,“夜缒而出”,一句话交代了烛之武出城劝秦。请你发挥合理想象,描写烛之武出城劝秦的心理及其紧张情景。
第二课时
课时目标
1.理解烛之武的人物形象。
2·学习烛之武临危受命,维护国家安全的爱国主义精神。
3.分析烛之武的劝说艺术,提升说话艺术。
重点难点
1.分析烛之武的人物形象。
2.分析烛之武如何劝退秦师及烛之武的说话艺术带给我们的启示。
教学过程
一、引用实例,导入新课
1955年,著名科学家钱学森冲破重重阻挠回国,当时美国有人说:“我宁可把这家伙枪毙了,也不让他离开美国,无论他在哪里,都抵得上五个师。”一个人的力量能抵得上五个师吗?带着疑问我们继续学习《烛之武退秦师》。
(设计意图:学生们都熟悉著名科学家钱学森的故事,但一个人的力量和五个师的力量的巨大实力反差,也引起了学生强烈的好奇心,有好奇心就有探索,有探索就会有进步。)
二、品读课文,解疑释惑
1.点名分角色朗读课文。
2.分组讨论探究。
(1)秦、晋同时围攻郑国,烛之武为什么要退秦师?
(2)文章开始,交代了秦、晋围郑,为什么要详细交代秦、晋两国的军队驻扎情况?
(3)文章题目是“烛之武退秦师”,在交代战争的形势之后,为什么不马上写烛之武是如何退秦师的,从而凸显烛之武的过人之处,反而去描写佚之狐、郑伯、烛之武这三个人在“退”秦师前的语言?
(4)晋文公是一个怎样的人?如何理解他的“不仁”“不知”“不武”?
3.师生共同探究归纳。
明确:
(1)因为秦、晋围郑的原因是“以其无礼于晋,且贰于楚也”,说明这次围郑主要是晋国想报复郑国,从而扩大其势力;而秦、郑之间并没有直接的利害冲突,秦国来围攻,只是贪图利益。因此,要想解除郑国危机,秦国是突破口。
(2)第1段交代秦、晋两国围郑的原因,已经为烛之武劝退秦军埋下了伏笔;详细交代秦、晋两国军队分别驻扎,就为烛之武成功劝退秦军提供了外在的便利条件,为下文烛之武能赴秦营单独拜见秦伯埋下了伏笔。
(3)大敌当前,国家危急之时,佚之狐向郑伯推荐烛之武,从侧面反映出烛之武的才能。“必”字,说明佚之狐对烛之武的外交才能有足够的了解,也说明佚之狐慧眼识英雄,善于发现人才。
烛之武虽然有“臣之壮也,犹不如人”的满腹委屈和牢骚,但在国难当头时,他深明大义,在国家利益和个人利益发生冲突时,毅然舍弃小我,挺身而出,孤身面对强秦。郑伯:从谏如流,勇于自责。在郑国面临亡国的绝境,需烛之武退秦师时,烛之武却流露出“今老矣,无能为也已”的满腹委屈与牢骚。面对烛之武的抱怨,郑伯直承“是寡人之过也”,情真意切,并欲扬先抑,设想假如郑国灭亡的话,对烛之武也无好处。这种透彻的分析,诚意的表白,终于感动了烛之武,使他临危受命,义无反顾地奔赴敌营。
通过这些语言描写衬托烛之武,使烛之武的形象更加丰满生动。
(4)从晋文公回答子犯的“不仁”“不知”“不武”三个句子可以看出,晋文公是一个头脑清醒的君主,他有隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略。他以“不仁”“不知”“不武”三条理由退兵,“不仁”只是个冠冕堂皇的理由,如果真讲“仁义”,当初就不会发兵攻郑;“不知”是实质,是对动武后果的冷静判断;“不武”,则是因为胜败难以预料。晋国退兵,是“利”字使然。
(设计意图:按照课文的行文思路设计问题,引导学生按照故事情节理解文章,便于学生理清思路,把握内涵。)
4.总结人物形象。
明确:
(1)烛之武:
①深明大义的爱国志士。国难面前,放弃个人恩怨,以国家利益为重,临危受命,说退秦师。
②知难而上,义无反顾的勇士。孤身一人,“夜缒而出”,以老迈之躯,直面虎狼之师。
③口若悬河,巧言善辩的辩士。面对秦穆公,烛之武晓之以理,动之以情,分析利弊,凭三寸不烂之舌,劝退秦军。
(2)郑伯:
①善于纳谏。国难当头,从谏如流,接受佚之狐的举荐。
②勇于自责。在烛之武委婉指责他没有重用自己时,作为一国之君,勇于承认错误。
③善于言辩。听到烛之武的牢骚时,郑伯晓之以理,动之以情,分析国家和个人的关系,打动烛之武。
(3)秦伯:贪婪,自私,不讲信用,见利忘义。
(4)晋文公:贪婪,但理智,随机应变,审时度势。
三、讨论游说技巧
1.课文哪些语句最能显示烛之武高超的游说艺术?这些语句分别是从什么角度劝说的?你能否透过语言表述探讨其游说技巧?
明确:(1)“郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。”
(先言“郑既知亡”,使之解除戒心,既而设身处地,站在对方立场上,替对方的利害着想。一下子缩短了二者的距离)
(2)“越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?”(亡郑无益)
(3)“邻之厚,君之薄也。”(亡郑有害)
(4)“若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。”(舍郑有益)
(5)“且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。”(看历史,晋国言而无信)
(6)“夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?"(望未来,晋将阙秦)
(7)“阙秦以利晋,唯君图之。”(摆事实,讲道理,提请秦伯定夺)
讨论总结:
总之,烛之武在游说过程中,一是援古例今,有历史的回顾,有现实的分析。二是善于对比,本意是为保全郑国,言语上处处为秦国打算,从反面强调亡郑结果,只能使“邻厚”“君薄”;从正面陈说保全了郑国,对秦不仅无害,反而“利秦”。三是语言得体,本是求人,却不卑不亢,高屋建瓴,语重心长,迫使对方就范。可谓有理有节有礼有体,从而出色地完成了游说使命。以退为进说退秦师晓之以弊许之以利巧施离间
2.交流烛之武的说话艺术带给我们的启示。
四、布置作业
从烛之武身上我们能学到哪些优秀品质,相互交流,写一篇感受,不少于 200 字。
板书设计