2.《烛之武退秦师》课件(共36张PPT) 2023-2024学年统编版高中语文必修下册

(共36张PPT)
烛之武退秦师
在古代，也有这样一名优秀的外交官，以“ 一席妙语” 巧退秦军，他就是“烛之武”今天，我们就一起进入《烛之武退秦师》来认识一下“烛之武”。
作者介绍
左丘明，鲁国都君庄人。春秋末期史学家、文学家、思想家、散文家、军事家。师尚父姜子牙二十一世孙，鲁国太史丘成之子。
撰写《左传》（又称《左氏春秋》）和《国语》，生动记录西周和春秋时期的重要史事，详细保存了具有很高价值的原始资料，成为中国传统史学的创始人和开山鼻祖，尊为“百家文字之宗、万世古文之祖”。
《左传》是《春秋左氏传》的简称，它是我国第一部叙事详细的 编年体著作，相传它为春秋末年鲁国史官左丘明所作。
《春秋》是中国古代儒家典籍“六经”之一，是我国第一部编年体史书。因《春秋》文字过于简洁，后人对书中的记载进行解释和说明，称之为“传”。
春秋三传——左丘明《春秋左氏传》
公羊高《春秋公羊传》
谷梁赤《春秋谷梁传》
一、作家作品
春秋笔法——相传孔子修《春秋》，一字含褒贬。
重点字词读音
秦军氾( ) 南
夫( )晋,何厌之有
fú
无能为( )也矣
wéi
失其所与,不知（ ）
zhì
共( )其乏困
gōng
秦伯说( ),与郑人盟
yuè
若不阙( )秦
微夫( )人之力不及此
fú
夜缒( )而出
失其所与（ ）
yǔ
使杞( )子、逢（ ）孙戍之
qǐ
páng
quē
zhuì
fán
在古代，也有这样一名优秀的外交官，以“ 一席妙语” 巧退秦军，他就是“烛之武”今天，我们就一起进入《烛之武退秦师》来认识一下“烛之武”。
思考：晋国攻打郑国的原因
无礼于晋
鲁僖公二十三年，晋公子重耳出亡至郑国，郑文公不仅未给予重耳应有的礼遇，还对礼待重耳的大臣说：”诸侯亡公子过此者众，安可尽礼！“——《史记 晋世家》
贰于楚也
城濮之战时助楚攻晋
人二三十年读圣人书，一旦遇事，便与里巷人无异，只缘读书人不作有用看故也。
何取？观史如身在其中，见事之利害，时之祸患，必掩卷自思，使我遇此等事，当作何处之。
吕祖谦《资治通鉴》
当郑国上下陷于危难之际，如果此刻你也身处朝堂之上，作为一名普通官员，你会怎么做？
设身处地，掩卷思之（一）
佚（yì）之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。
听从
派遣
心系国家，沉着冷静
慧眼识才，勇担责任
思考：哪里体现了“国危”？
1.晋侯、秦伯围郑
2.驻军——郑国国都（地图）
3.夜缒而出
当郑国上下陷于危难之际，国君亲自来找你担当大任，如果你是烛之武，会做何选择？
设身处地，掩卷思之（二）
辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为（wéi）也已。”
主谓取独
尚且
做
“考城人，姓烛名武，年过七十，事郑国为圉正（yǔ、养马的长官），三世不迁官。
——冯梦龙《东周列国演义》
当郑国上下陷于危难之际，你作为国君郑伯，亲自来找下属出山，不曾料到受到下属冷落牢骚，你会怎么做？
设身处地，掩卷思之（三）
公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。
这
的
答应
烛之武最后为何“许之”？
1.郑伯态度诚恳，勇于自责，并晓之以理
2.深明大义，以国难为重
大禹三过家门而不入
苏武北海杖节牧羊
屈原汨罗江畔披发行吟
王昭君月夜魂空归
如果你是烛之武，你打算如何来说服秦伯放弃攻打郑国？
设身处地，掩卷思之（四）
夜缒zhuì而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。
名作状，在晚上
用绳子拴着人从上往下送
表修饰
已经
如果
使……灭亡
用
办事的官员
示弱
越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻
邻之厚，君之薄也。
意动，以……为边邑
怎么
增加
形作名，边远的地方
形→动变雄厚
形→动变薄弱
亡郑有害无利
若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。
把……作为
外交使者
供给
东方道路上的主人
缺少的东西
存郑有利无害
君之所知也。
且君尝为wèi晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，
给予
动作名，恩赐
朝、夕：名作状，在早上/在晚上
渡河
修筑防御工事
东方道路上的主人
缺少的东西
以史为例，挑拨秦晋
僖公九年（公元前 651 年）九月，献公死，包括里克在内的晋国权臣作乱，先后杀掉继位者奚齐（骊姬所生之子）和公子卓（骊姬之妹所生之子），有心迎重耳回国即位。不过，重耳以“负父之命出奔，父死不得修人子之礼侍丧”，为由拒绝，而夷吾趁此机会贿赂里克获得国内的支持，又以“晋河西之地”贿赂秦国，秦穆公派兵 支持其当上晋君。不过，夷吾在成为国君（即晋惠公）的那一年，就背信弃义了。
“始夷吾以河西地许君，今幸得入立。大臣曰 ：‘地者先君之地，君亡在外，何以得擅许秦者？’寡人争之弗能得，故谢秦。”——《史记 晋世家》
夫晋，何厌之有？”既东封郑，又欲肆其西封，
若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。
同餍，满足
向东。名→状
使…成为边界
延伸，扩张
侵损，削减
从哪里
使…..获利
考虑
句首语气词，表示希望，祈请
推测未来，劝秦谨慎
①“秦晋围郑，郑既知亡矣。”
示弱，以退为进
②“焉用亡郑以陪邻，邻之厚，君之薄矣。(有害无利）
”“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”（有利无害）
阐明利害，以利相诱
③“且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。”
引史为例，挑拨秦晋
④“夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”
推测未来，劝秦谨慎
在“退”中感受伟大人格
人们在评价烛之武时,有人说他是一个“志士”,有人称赞他是一个“勇士”,有人指出他首先是一个“辩士”,也有人说他具备这三种人的特点。
请说出你的看法。
①
以国家利益为重、深明大义的爱国志士。
②
勇入秦营，知难而上的勇士。
③
不卑不亢、机智善辩的辩士。
秦伯说yuè，与郑人盟。使杞qǐ子、逢páng孙、杨孙戍shù之，乃还。
通“悦”，高兴
名作动结盟
守卫
思考：烛之武游说成功，除了辞令巧妙外，
还有什么深层次的原因？
利诱
（使杞子、逢孙、杨孙戍之）
秦穆公获得了在郑国驻扎军队的利益
杞子得到了郑国的信任，两年后（鲁僖公三十二年）驻守郑国北门，却向秦国传递军事情报——“若潜师以来，国可得也”（《左传》）
子犯请击之。公曰：“不可。微夫fú人之力不及此。因人之力而敝bì之，不仁；失其所与，不知zhì；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。
没有
那个人
依靠
损害
自己的
同盟
明智
用
取代
符合武德
思考：晋文公最后是否真的是因为“礼”而退兵呢？
初，郑公子兰出奔晋，从于晋侯。伐郑，请无与围郑。许之，使待命于东。郑石甲父、侯宣多逆以为大子，以求成于晋，晋人许之。
翻译：当初，郑国的公子兰逃亡到晋国，跟随晋文公攻打郑国，请求不要参加对郑都的包围。晋文公答应了，让他在东部边境等候命令。郑国的石甲父、侯宣多把他接回来做太子，向晋国讲和，晋国允许了。
晋国因为郑国立了自己所支持的子兰为太子
利
礼只是表象
“天下熙熙,皆为利来；
天下攘攘,皆为利往”
——司马迁
秦晋因利而退兵，因此烛之武退秦师，只是暂时挽救了郑国，真正的危机并未解除。作为一个小国，被秦军事控制，又被晋安排了政权代理人，郑国的结局是可以想象的，最终无法逃脱灭亡的命运，沦为秦国扩张、晋国称霸的牺牲品。
思考：《左传》重视“礼”。秦晋围郑是因为其“无礼”，晋文公认为进攻秦军是“不仁”“不知”“不武”的。
因而被古人赞为“有礼”，秦先与晋联合围郑，后又“与郑人盟”，秦的行为合乎“礼”吗？
“凡说之枢要，必使时利而义贞”——刘勰《文心雕龙》
在历史事件中，个人的努力往往是有限的，将烛之武的游说置诸具体的历史场景中，则不难发现，不同个人、国家甚至社会思想、观念都在发挥作用，共同构成烛之武游说成功的原因。
重 点 检 测
1.对下列句中划线词语解释，不正确的一项是（ ）
A.晋军函陵（军：军队）
B.贰于楚也（贰：从属二主）
C.是寡人之过也（是：这）
D.亡郑以陪邻（陪：增加）
A
2.下列句子中“之”的用法不同于其他三个选项的一项是（ ）
A.因人之力而敝之
B.子犯请击之
C.行李之往来，工其乏困
D.阙秦以利晋，唯君图之
C
3.下列句中加点词的词类活用现象，不同于其他三个选项的是（ ）
A.夜缒而出，见秦伯
B.朝济而夕设版焉
C.既东封郑，又欲肆其西封
D.越国以鄙远，君知其难也
D