2023-2024学年语文六年级下册第五单元《口语交际:辩论》教学设计

文档属性

名称 2023-2024学年语文六年级下册第五单元《口语交际:辩论》教学设计
格式 docx
文件大小 127.1KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2024-03-07 15:16:08

图片预览

内容文字预览

《口语交际:辩论》教学设计
一、教材分析
《口语交际:辩论》是统编教材小学语文六年级下册第五单元的内容。首先,本单元的语文要素为:体会怎样用具体事例说明观点。口语交际作为本单元内容也需体现语文要素。其次,《义务教育小学语文课程标准》中提到,五至六年级学生口语交际需达到以下要求:一是乐于参与讨论,敢于发表自己的意见;二是听人说话认真耐心,能抓住要点,并能简要转述;三是表达要有条理。
这一阶段的学生已有较强烈的表达欲望,但在表达的方式上欠缺方法性指导,表达内容常没有条理且欠缺说服力。小贴士揭示了本次口语交际的两个要点,一是“听出别人讲话中的矛盾或漏洞”,二是“抓住漏洞进行反驳,注意用语文明”。
本课内容旨在锻炼学生的表达能力,通过课前收集材料、课堂集中训练、小组合作探究、实战辩论提升等形式,学习如何用具体事例说明观点。
二、教学目标
(一)能根据辩题有针对性地收集、梳理资料,学习辩论赛常用语,能有理有据地表达观点。
(二)能进行小组讨论合作,在辩题的框架下求同存异、达成共识,利用观点互相配合,并就对方观点进行有效反驳。
(三)在生活中乐意运用“多角度看待问题”的思维方式,对“事实胜于雄辩”有更深刻的理解。
三、教学重难点:
1.能条理清晰地表达自己(己方)的观点,以理服人,用事实说话。
2.能抓住对方辩手话语中的矛盾或漏洞,进行反驳。
四 、教学准备:课件,计时器,奖状,评委打分表,观点集合表,课前熟悉赛制、辩论常用语,完成事例收集表。
五、教学过程
(一)激趣导入
1.导入。
我们看武侠剧时,常常羡慕剧中刀光剑影、自由自在的生活。华山论剑中,侠
士们你来我往,多么潇洒!其实,辩论中也有“刀光剑影”,甚至通过辩论,在场的每一位同学都能成为优秀的“侠士”。下面,我们一起观看一段视频,学一学什么是辩论。
2.观看视频。
3.顺势引导。
什么是辩论?(是语言的交锋、辩者的江湖)什么又是辩手?(辩论中用语言交锋的选手)今天就让我们一起走进辩手的江湖,看看台下的你们能否在辩论场上驰骋吧!
(二)赛前预热
1.阅读课本第89页,谈谈成为一个优秀辩手的基本条件是什么。
预设:学会摆事实、讲道理。
2.过渡。
在座的各位,能否成为一个优秀的辩手呢?课前的你们已经就这个话题展开了热议,有的觉得小明说得对,有的认为爸爸的观点才正确。那么,老师就通过这个情境,考一考大家吧!(出示情境)
3.牛刀小试。
(1)正反双方宣告口号,鼓舞士气,并在小组内合作讨论,表明支持谁,并将理由罗列在“观点集合表”中。
(2)观点陈述。(出示环节-“牛刀小试”赛制)
①正方首先发言,反方随后,双方交替发言;双方发言时间各为三分钟。
②利用情境中的事例,将观点表述清楚;观点表述不当时,教师吹哨指导。
③评委可以从正反双方中可各选出一名观点表述合理、清晰的“常思辩手”。
④要求用语文明礼貌;语言不礼貌时,扣1分,依次累计叠加。
教师在交锋时充当辩论主席的角色,当学生观点表述不清时,教师按铃暂停发言,引导学生在观点表述中加入关联词;观点表达不文明时,师按铃提醒,并出示“文明用语”提示。(相机板书:友谊第一,文明辩论,出示辩论常用关联词、常
用语)
①表并列:又……又……不是……而是……是……也是……
②表递进:不但……而且……不仅……还……
③表选择:与其……不如……宁可……也不……要么……要么……
④表转折:虽然……但是……
⑤表因果:因为……所以……之所以……是因为……·
⑥表假设:如果……就……即使……也……
⑦表条件:只有……才……只要……就……
①我方没听清你的问题,请你再复述一遍。
②今天我们的辩题是xx,请对方不要脱离话题。
③请不要逃避我方问题。
④请对方正面回答我方问题。
⑤我方已经反复强调,请对方不要曲解我方观点。
小贴士:用上带“难道”“怎么”等词的反问句。
4.请学生将自己罗列的观点加上关联词,并和组内辩手交流。(师巡视指导,根据学情继续开展观点表述环节)
预设环节:
正方观点一:如果哥哥知道了爸爸“善意的谎言”,会感觉到自己被欺骗了。
正方观点二:虽然“善意的谎言”出发点是善意的,但是结果不一定能让对方受益。
正方观点三:爸爸重病危在旦夕,如果实话实说,哥哥还能见到爸爸;如果说谎,哥哥考得再好,也见不到爸爸了呀!
反方观点一:“善意的谎言”不可以随便用,要看场合是否合适。(师提醒:用情境中的事例证明观点)
反方观点二:“善意的谎言”出发点是好的,爸爸也是为了哥哥好,希望不要影响哥哥高考。
反方观点三:爸爸作为一个父亲,说“善意的谎言”是为儿子的前途考虑。
5.评分总结。
五位评委根据第一环节赛况进行评分,评选出“常思辩手”,教师宣布结果。
(三)正面交锋
1.过渡。
第一环节的赛况可真是刀光剑影、凶险非常啊!看来单就这件事,已经很难说明哪一方的观点是正确的了。究竟生活中,我们是“不可以说谎”,还是可以说“善意的谎言”呢?(相机板书:不可以说谎、可以讲“善意的谎言”)
请正反双方用你们收集的新事例来支持你方观点,事例越多、越容易说服对方。
2.熟悉赛制。(出示环节二“正面交锋”赛制)
(1)反方首先发言,正方随后,双方交替发言,双方发言时间各四分钟。
(2)辩论双方结束辩论后,由两位评委向正、反双方各提一个问题,提问时长不得超过一分钟。
(3)辩论过程中,要求用语文明礼貌;语言不礼貌,扣除1分,扣除分数根据不礼貌次数累计叠加。
正反双方参照赛制,进行小组内模拟比赛,教师巡视,指导学生通过对比“观点和事实是否一致”来抓住对方漏洞、时间为三分钟。
3.展开辩论。
教师引导双方理性发言,当一方呈弱势时,发挥引导作用,客串弱势一方,给予适度帮助,帮助双方继续交锋。
预设环节:
正方:对方辩友,“狼来了”的故事都听过,难道故事中小男孩说谎正确?
反方:对方辩友,我方说过“善意的谎言”和“谎言”是两码事。生活中父母为了我们,经常说“善意的谎言”,虽然他们经常说谎,但我们还是健康成长了。
正方:我的父母从来不对我说“善意的谎言”,而我也是健康成长的。对方辩友请告诉我,“谎言”和“善意的谎言”究竟有什么不同?
反方:对方辩友,我方已经说过了,“善意的谎言”出发点是善意的,目的是为了让对方好。请问对方辩友,心理学家调查显示:人一天平均要说25个谎言,难道对方辩友你还能说不可以说谎吗?
4.颁布荣誉。
由评委宣布获胜方和4位优秀辩手,并邀请两位获奖辩手、两位正反方辩手说一说自己的收获和感受。
5.总结。
今天我们在“牛刀小试”环节,学习了从事件中提取观点,并用事件证明观点;在“正面交锋”环节,学会了如何运用事例说服对方并找出对方的语言“漏洞”。相信同学们已经乘着辩论的风在语言的世界里遨游,并感受到了辩论的无穷奥妙,希望以后你们都能爱上“辩论江湖”!