2024年中考语文一轮总复习（广东省） 课件 名著阅读 第11部　《儒林外史》（共19张PPT）

(共19张PPT)
中考总复习 语文
第二部分　
名著阅读
教材名著梳理
专题五
《儒林外史》
>
<
第11部
知识 · 储备有法
吴敬梓(1701—1754)，字敏轩，安徽全椒人，出身于“世代书香”的名门望族。全椒吴氏在清初曾经显赫一时，“五十年中，家门鼎盛”，到了吴敬梓生活的雍正、乾隆时期则已逐渐败落，也正是这一坠入困顿的过程让吴敬梓窥破了世间的真相，他“有瑰意与琦行，无捷径以窘步”，自三十六岁后便绝意于科举，也拒绝朝廷的征辟，不再走传统士人出仕为官、显亲扬名的道路，而是隐居于南京，将自己的才华、情感和对社会的深沉思考，贯注于《儒林外史》的写作之中。
作者简介
《儒林外史》是我国清代一部杰出的现实主义的长篇讽刺小说，主要描写封建社会后期知识分子及官绅的活动和精神面貌。全书56章，由许多个生动的故事联起来，这些故事都是以真人真事为原型塑造的。全书的中心内容，就是抨击僵化的考试制度和由此带来的严重社会问题。
内容概要
《儒林外史》不仅直接影响了近代谴责小说，而且对现代讽刺文学也有深刻的启发。有学者认为，这是一部讽刺迂腐与卖弄的作品，然而却可称为世界上一部最不引经据典、最饶有诗意的散文叙述体之典范。
人物形象
人物 形象特点 主要情节
周进 生活穷困潦倒，不得不忍受着士林人物(梅玖、王惠)的羞辱和市井小民的轻蔑。却皓首穷经、迷信经典、沉迷于制艺(指八股文)难以自拔，坚信科举是自己唯一的救命稻草，成功后也照顾了范进等人。 前半生生活在社会底层，地位卑下，事事仰人鼻息，形成逆来顺受的性格。暮年飞黄腾达后，同情提携同样出身下层、同样屡试不第的范进，表明周进秉性忠厚，迂而不恶。写出了他性格的复杂面。
人物 形象特点 主要情节
范进 热衷功名，怯懦麻木，迂腐无能，虚伪奸诈。 范进穷尽一生的精力于科举考试，直到五十四岁才中秀才；后来他打算去应乡试，却被胡屠户奚落；及至中举，他竟然欢喜得发了疯。
汤奉 贪婪；蛮横、不讲理、作威作福。 为了表示自己为政清廉，对朝廷各项法令严加执行。朝廷有禁宰耕牛的命令，汤奉不问因由，就将做牛肉生意的回民老师父活活枷死，闹得群众义愤填膺，鸣锣罢市。一年下来就搜刮了八千两银子。
人物 形象特点 主要情节
王惠 贪婪；蛮横、不讲理；典型的封建官僚中的庸官。 上任的第一件事，不是询问当地的治安、黎民生计，而是了解当地有什么特产，各种案件中有什么地方可以通融。他定做了一把头号的库戥，将衙门中的六房书办统统传齐，问明了各项差事的余利，让大家将钱财归公。他念念不忘“三年清知府，十万雪花银”的通例，衙役百姓一个个被他打得魂飞魄散，合城的人，无一个不知道太守的厉害，睡梦里也是怕的。
人物 形象特点 主要情节
严监生 吝啬鬼的典型。 ①自己出钱赔偿、打点，替哥哥严贡生料理了官司。
②病得饮食不进，卧床不起，奄奄一息，还念念不忘田里要收早稻。
③家中米烂粮仓，牛马成行，可在平时猪肉也舍不得买一斤。
④为了灯盏里点的是两茎灯草，临终之际伸着两根指头就是不肯咽气。
人物 形象特点 主要情节
严贡生 无恶不作，虚伪贪财，阴险狡诈，六亲不认。 他作为一个贡生，却欺压乡邻，豪横乡里，如他家刚生下的小猪跑到邻居王小二家，王小二急忙送过来，他却借口不利市，强行要王小二家出八钱银子买下，等到长大到一百多斤时误入他家，他却又要王家拿几两银子才能把猪领回。小二哥哥王大来讲理，又把人打个半死。乡农原向他借二十两银子交钱粮，写了借约并未取银，他就凭一纸借约，勒索人家出大半年的利钱。
人物 形象特点 主要情节
沈琼枝 是反抗包办婚姻，蔑视封建礼教、法律，对抗世俗，敢作敢当，自食其力的女性代表。 ①不愿做妾，从宋家连夜逃出。
②逃到南京后靠卖诗过日子。
③江都县差役来捉拿沈琼枝，到了知县那里，沈琼枝毫不畏惧，跟他说了一番道理。
人物 形象特点 主要情节
王冕 才华卓越、磊落洒脱、不慕名利、懂事孝顺。 ①王冕十岁时辍学放牛，自学画荷花。
②拒绝危素(京官)召见。
③他不愿结交乡绅，于是远走山东。后回乡奉养母亲，与吴王朱元璋促膝长谈。
④最后归隐会稽山。
《儒林外史》以封建时代知识分子为主要描写对象，以批判科举制度为中心思想，描绘了封建社会广阔的社会生活，揭露了封建社会末期的各种丑恶现象，从而揭示了封建社会及封建科举制度必然灭亡的命运。
主题思想
(1)该书的一个显著的艺术特色是速写式和剪影式的人物形象。
(2)成功运用了写实主义的讽刺艺术。
(3)达到了喜剧性与悲剧性的高度和谐统一。
(4)将生活之丑转化为艺术之美。
(5)小说描摹出这种普遍的社会景观，从根本上揭示了封建制度对人才的摧毁。
艺术特色
真题 · 训练有道
(2023·苏州)下面这段文字选自《儒林外史》第二十九回。在此之前，范进、严监生等儒林中人已经登场，以杀猪为业的胡屠户也因为女婿得以亮相……当你初读这部小说，在那些可笑的身影之间看到“雨花台上两个挑粪桶人”时，内心或许有过不一样的感受。现在，请重读这段文字，在范进、严监生、胡屠户中任选一人与这“两个挑粪桶人”作比较，你有什么新的感受和理解？请简述。
坐了半日，日色已经西斜，只见两个挑粪桶的，挑了两担空桶，歇在山上。这一个拍那一个肩头道：“兄弟，今日的货已经卖完了，我和你到永宁泉吃一壶水，回来再到雨花台看看落照。”
答案　(示例一)范进中举之前，唯举业是问，不治生产，生活潦倒，精神紧张；中举后，因大喜过望而发疯，上演了一出斯文扫地的闹剧；做官后，大肆敛财，干预词讼，可见其眼中只有名利。雨花台上的两个挑粪桶人，在完成一天的劳作后，相约喝茶、看落日，地位卑微却不失诗意。两者相比，挑粪桶人的存在更能折射出范进们的鄙陋和龌龊，增强了小说的讽刺性和批判力。
(示例二)严监生是守财奴，对人悭吝，对己也是吝啬异常：在病得饮食不进、骨瘦如柴时，仍然舍不得银子吃人参；临终时，又因灯盏里多了一茎灯草而迟迟不肯咽气。雨花台上的两个挑粪桶人，虽身处社会底层，但在一天的劳作之后，尚且能想着喝茶、看落日，骨子里自有一股不俗之气。两者相比，更能见出作者对儒林中人的辛辣讽刺。
(示例三)胡屠户是势利眼：范进才中了秀才，他就教训女婿凡事要有体统，不得与做田的、扒粪的平头百姓平起平坐；范进向他借钱去参加乡试，他劈头盖脸就是一顿臭骂；范进中举发疯，他不敢轻易答应打范进嘴巴以治其疯病；范进赏了他六两多银子，他又是千恩万谢。雨花台上的两个挑粪桶人，在劳作之后相约喝茶、看落日，言行中有风雅脱俗的一面。他们和胡屠户虽同在社会底层，但内心世界迥异，是污浊社会中的一抹亮色。