5 《人应当坚持正义》 课件(共24张PPT)统编版选择性必修中册

文档属性

名称 5 《人应当坚持正义》 课件(共24张PPT)统编版选择性必修中册
格式 pptx
文件大小 51.2MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2024-03-15 13:13:26

图片预览

文档简介

(共24张PPT)
高中语文(统编版)选择性必修中册
第一单元
1.5 人应当坚持正义
柏拉图
01
把握文中一系列正义理念的内涵,准确理解苏格拉底提出的观点。
02
体会高超的劝说艺术和严密的逻辑思维。
学习目标
新课导入
公元前399年的一天,苏格拉底被古希腊500人陪审团法庭判处死刑,被指控罪名是不敬神明和腐化雅典青年。雅典公民在这一天大获全胜,但是雅典法律却在这一天一败涂地。当时的雅典死刑犯并不一定会死,至少还存在三条生路:缴纳罚金赎罪,请求陪审团宽恕和自请流放。苏格拉底本身是可以免刑的,但是他却拒绝了法庭的开释,他的朋友们也在打算营救他逃离雅典,但也被他拒绝了。
知人论世:柏拉图
柏拉图(公元前427年-公元前347年),是古希腊伟大的哲学家,也是整个西方文化中最伟大的哲学家和思想家之一。
柏拉图和老师苏格拉底,学生亚里士多德并称为希腊三贤。他创造或发展的概念包括:柏拉图思想、柏拉图主义、柏拉图式爱情等。柏拉图的主要作品为对话录,其中绝大部分都有苏格拉底出场。但学术界普遍认为,其中的苏格拉底形象并不完全是历史上真实存在的苏格拉底。
除了荷马之外,柏拉图也受到许多在他之前的作家和思想家的影响,包括了毕达哥拉斯提出的"和谐"概念,以及阿那克萨戈拉将心灵或理性作为判断任何事情正确性的根据;巴门尼德提出的连结所有事物的理论也可能影响了柏拉图对于灵魂的概念。
知人论世:苏格拉底
苏格拉底(约公元前469年 — 约公元前399年)是古希腊时期的思想家、哲学家和教育家,又是一位个性鲜明、从古至今被人毁誉不一的著名历史人物。苏格拉底出生于伯里克利统治的雅典黄金时,出身贫寒,父亲是一名雕刻师,母亲为助产士。
苏格拉底是柏拉图的老师,而柏拉图更是亚里士多德的老师。他一生未曾著述,其言论和思想多见于柏拉图和色诺芬的著作,如《苏格拉底言行回忆录》。他的学生之一是柏拉图,他与柏拉图、亚里士多德并称“希腊三贤”。
知人论世:写作背景
公元前399年,雅典法庭以“不敬神明”的罪名判处哲学家苏格拉底死刑。判决执行前夕,苏格拉底的朋友格黎东潜入监狱,试图劝说苏格拉底越狱逃跑。苏格拉底不赞同逃跑,他针对格黎东的建议,提出了“正道”“道义”“道理”“正当”等一系列他所坚持的“正义”理念。
题 解
本文节选自《柏拉图对话录·格黎东篇》(人民出版社2004年版)。王太庆译。略有改动。题目是编者加的。文中苏格拉底循循善诱,步步说服格黎东赞同自己的观点:人应当坚持正义。
自读课文,标清自然段,画出重点字词。
本文写了几部分内容?每部分的主要是什么?简要概括。
整体感知:自主学习
整体感知:字词积累
拳拳服膺:拳拳:紧握不舍,引伸为恳切;服膺:铭记心中。形容恳切地牢记不忘。
无可非议:没有什么可以指责的,表示言行合乎情理。可用来形容人、事、思想、行动、品质等。
恫吓:恐吓,威胁。
无可非议:没有什么可以指责的,表示言行合乎情理。可用来形容人、事、思想、行动、品质等。
第一部分:提出问题——在死亡面前要不要坚持正义。
第三部分:苏格拉底引导格黎东得出结论——坚持正义,绝不越狱。
第二部分:苏格拉底以身体被毁类比正义被毁,形象地说明了坚持正义的重要性。
整体感知:结构梳理
苏格拉底在与格黎东的对话中提出了很多问题,其中的核心问题是什么?结论是什么?
课文中,苏格拉底还提出了一系列与“正义”相关的理念,请找出来并说说文章题目为什么只用“正义”。
苏格拉底是怎样一步步让格黎东的思维进入自己的思维轨道的?请结合文本简要说明。
从这篇文章来看,苏格拉底提问的方法有哪些特点
2
3
4
1
深入探究:精读课文
苏格拉底在与格黎东的对话中提出了很多问题,其中的核心问题是什么?结论是什么?
核心问题:越狱逃跑的行为是否正当?
结论:越狱逃跑的行为是不正当的,苏格拉底宁可被处死,也不能做违背正义的事情。
深入探究:精读课文
苏格拉底是怎样一步步让格黎东的思维进入自己的思维轨道的?请结合文本简要说明。
课文中,苏格拉底采用层层铺垫和步步设问的方法,深入浅出地把自己唯正义是从的道德观念步一步融入格黎东的思维,从而把他的思维引导进自己的思维轨道。
首先,苏格拉底从人要走什么路说起,让格黎东认同人要走“正道”。其次,从做人要讲道德的角度入手,娓娓道来,让格黎东理解并接受他的“道义”观。第三,从生活常识入手,强调人都应该讲道理,不可以做不讲道理的人。格黎东当然只能赞同。第四,从人应该做什么事说起,是做“正当”的事,还是做“不正当”的事?格黎东当然赞成做“正当”的事。如此,格黎东便没有了劝说的余地。苏格拉底就这样,一步一步地把格黎东的思维带入自己的逻辑思维轨道。
深入探究:精读课文
课文中,苏格拉底还提出了一系列与“正义”相关的理念,请找出来并说说文章题目为什么只用“正义”。
课文中,苏格拉底除了提出“正义”这个理念外,还提出了“正道”“道义”“道理”“正当”等一系列理念。“正道”意为“正路或正确的道理”;“道义”指“道德和义理”;“道理”即“事物的规律”,也指“事情或论点的是非得失的根据;理由;情理”;“正当”是“合理合法的”之意;而“正义”是“公正的、有利于人民的;公正的、有利于人民的道理”之意。根据这几个理念的内涵可知,“正义”的境界最高,它能包含其他几个理念的基本内涵,所以,课文题目选取“正义”,体现了人物的精神追求。
深入探究:精读课文
从这篇文章来看,苏格拉底提问的方法有哪些特点
①偏重于问,而不轻易让对方提出问题;
②只要求对方回答他所提出的问题,他则以谦和的态度发问;
③所有问题环环相扣,层层推进,使对方进入自己的逻辑轨道,最后使对方放弃自己原来的观点。
深入探究:精读课文
苏格拉底式对话是一种采用对谈的方式,以澄清彼此观念和思想的方法。苏氏认为透过对话可使学生澄清自己的理念、想法,使谈论的课题清晰。尤其他认为只要一直更正不完全、不正确的观念,便可使人寻找到“真理”。这种对话模式,犹如戏剧,拥有无比的张力。尤其穿插轻松、诙谐的语调,屡屡让人陷入推理的自我矛盾中,达致澄清的效果。他用讨论问题的方式与人交谈,但不把结论直接教给别人,而是指出问题所在,并一步步引导人最后得出正确的结论。这种方法被后人称之为“苏格拉底的提问式对话法”或称“产婆术”。
1
知识链接:苏格拉底式对话
苏格拉底提问的方法给予我们什么样的启示?
做一个苏格拉底式的提问者,我们才能卓有成效的提出问题,才能以一种自然的方式展开我们对事物的理解的讨论。
所有的问题都是环环相扣的,思考也是如此。
我们的现实生活中,用“苏格拉底式对话法”也许是解决问题的好办法。
2
知识链接:苏格拉底式对话
中心思想
本文主要讲述了在苏格拉底入狱之后,他的朋友格黎东来到监狱,劝苏格拉底越狱逃跑的事情。苏格拉底面对格黎东的劝说,不断提问,层层递进,将格黎东带入自己的逻辑轨道,阐述了自己唯正义是从的道德信念,体现了苏格拉底愿意为正义而献身的精神。
环环相扣,层层铺垫。
首先,苏格拉底提出了需要探讨的两个问题,“我们说的那个道理究竟是变了,还是仍然有效,究竟是应当放弃,还是必须遵守”,固绕这两个问题,苏格粒底抛出一系列小问题,引导格黎东思考;其次,苏格拉底围绕正义的问题设计了一系列问题;最后,苏格拉底回到了越秋逃跑的行为是否正当这个核心问题上来,由于有了前面一系列问题的铺垫,这时提出核心问题并不显得过于突兀,格黎东不得不赞同苏格拉底的观点。由此,苏格拉底通过一系列环环相扣的问题,层层铺垫,一步一步地把格黎东的思路完全带入自己的逻辑轨道。
01
写作特色
步步设问,不断推进
文中苏格拉底针对格黎东对自己越般送跑的建议,不断提问,慢慢推进,引导格案东一步步放弃了自己的建议,这充分体现了苏格拉底提问的艺术特色。苏格粒底善于在同客中经过反复话难和归的,得出明确的定义和概金。通过谋和的发问,不断引导格察东去思索,从而自己得出结论。
02
写作特色
拓展提升
苏格拉底坚持正义、舍生取义的行为令人感动;但也有人认为,他应该越狱逃跑,毕竟“留得青山在不愁没柴烧”。你觉得呢?为什么?
示例1:苏格拉底坚持正义、舍生取义的行为令人感动。没有什么比为了理想付出一切更加值得!这个世界上除了生命之外,还有比生命更重要的东西,比如真理、正义、理想。苏格拉底认为真理和正义被毁造成的损失比身体被毁造成的损失要大得多;对于毕生追求真理和正义的苏格拉底而言,越狱逃跑意味着以不义对不义,这是对真理和正义的损害。
拓展提升
苏格拉底坚持正义、舍生取义的行为令人感动;但也有人认为,他应该越狱逃跑,毕竟“留得青山在不愁没柴烧”。你觉得呢?为什么?
示例2:苏格拉底应该越狱逃跑。他本来就是无罪的,那些莫须有的罪名都是强加给他的。越狱之后,他能更好的影响更多的人,使更多的人接受他的观点,进而能更好的改变社会,改变世界。
课堂小结
苏格拉底与格黎东的这篇对话,集中体现了苏格拉底关于人应当坚持正义的思想。在苏格拉底看来,正道、道理、道义、正当等正义思想,都是人应当遵从的不易原则。只要是不合乎这些原则的众人的意见、看法,都是不可取的,不值得重视或理会。即使在身体受到损害甚至面对死亡的威胁时,人们也应当选择“正当”的行为,以不正当报不正当,以坏报坏,因不符合真理,亦应摒弃。
下课啦