5 变色龙 课件(共26张PPT)

(共26张PPT)
孔乙己，“站着喝酒而穿长衫的唯一的人”，科举制度压榨下的被侮辱、被损害者；但鲁迅让我们从孔乙己身上看到了远比科举制度危害更烈的东西，那就是整个社会的冷漠、阴霾。那些短衣帮的声声嘲笑，所表现的已经不只是麻木，而是透骨寒冷的残酷，这种残酷已经化作了他们根深蒂固的人性。而在俄国作家契诃夫的刺小说《变色龙》中，奥楚蔑洛夫成为见风使舵、善于变相、投机钻营者的代名词，不也是在那种冷漠、阴霾的社会环境中才产生的吗 末尾，当将军的厨师带着狗走了，“那群人就对若赫留金哈哈大笑”,这和短衣帮不是一样的阴冷吗 两位大师的笔下都刻画了病态社会中的病态心理。
6 变 色 龙
【俄国】契诃夫
逮 住（ ） 盛 满（ ） 畜 生（ ）
戳 穿（ ） 胚 子（ ） 醋 栗（ ）
乞 丐（ ） 魁 梧（ ） 中 看（ ）
恐 吓（ ）
dǎi
chéng
chù
zhōng
chuō
pēi
lì
gài
kuí
hè
活动：请同学们从奥楚蔑洛夫、赫留金、小狗、围观群众中任选一个为叙述视角，用第一人称，复
述课文。
一、变换叙述视角，复述故事情节
预设1：
1、边读课文，边用笔画出情节发展变化的语句，然后填写下表。
不知谁家的狗 错在狗
弄死狗惩罚主人
好像是将军家的狗
狗的主人是谁？
也许是将军家的狗
是将军哥哥的狗
好像是将军家的狗
好像是将军家的狗
不知谁家的狗——错在狗——弄死狗惩罚主人
不是将军家的狗——错在狗，下贱胚子——眨眼工夫就叫它断口气。
不是将军家的狗——错在狗——是条野狗，弄死它
是将军哥哥家的狗——怪伶俐——恐吓,早晚要收拾首饰匠。
也许是将军家的狗——错在首饰匠——怪首饰匠自己蠢，把手指伸出来
好像是将军家的狗——错在首饰匠——耍赖，想要赔偿金
狗的主人是谁？
2、依据上表的内容，以警官奥楚蔑洛夫的身份复述故事。
今天是我当班的第一天，为了显显我的威风，我穿上了我的军大。突然有人大喊起来，原来是首饰匠赫留金的手被一条狗咬破了，我当即决定要公平公正的处理这件事，处死这条狗，惩罚这条狗的主人，可突然有人说，这是将军家的狗，哎，这又能怎么办呢，我只好赶忙改口，说了赫留金一顿；但我的部下又说将军家里没有这样的狗，为了显示我的权利，我当即又决定处死这条狗，为赫留金打抱不平；戏剧性的是又有人说在将军家里看到过这条狗，没办法，我只好数落了赫留金一顿，但将军家的厨师否定了这一说法，我想想还是要弄死这条狗，但厨师又说这是将军哥哥的狗。天啦！这小狗的来头竟然这么大，我赶忙关心了小狗一下，骂了赫留金，快速逃开了。
预设2：
今天可真倒霉，我走在路上就被狗咬了一口，我可是做工的人啊，当然要找到它的主人多要一点赔偿，正好遇到了警官奥楚蔑洛夫。他本来是要帮我的，不料有人说这好像是将军家的狗，没想到警官的态度一下转变了，反而说我的不是。小狗的主人不停变换，奥楚蔑洛一会儿说帮我，一会儿又帮狗，哎……最终，将军家的厨师把狗领走了。天啊，这竟然是将军哥哥的狗，我还能怎么办呢 认栽吧!奥楚蔑洛夫还威胁我，路人也嘲笑我，真是太倒霉啊!
今天我在广场上不小心咬伤了一个男人的手指，我本来也没在意，毕竟我可是将军哥哥的狗。可我还是被抓住了，警官与群众准备处置我时，有人说我是将军家的狗，他们的态度转变极快，可突然又有人说我是一条野狗，他们脸色沉了下来，阴云密布，这些神情恰似一瞬间做完，真是一群虚伪的人啊!好在将军家的厨师认出了我，果然他们乖乖放行了，谢天谢地，我保住了一条命!
狗
预设3：
今天我本来呆在家里没啥事，突然听到广场上有人在争论，就赶忙凑过去看个热闹。原来是首饰匠赫留金的手指被狗咬伤了，叫嚷着要狗主人赔偿，一定是想要乘机捞一笔。警官奥楚蔑洛夫正好路过，应着赫留金要严惩狗的主人，但我看这条狗像是将军家的，便说了出来，于是奥楚蔑洛夫忽然就开始指责赫留金是“碰瓷”,他也太倒霉了!但后来巡警又说这不是将军家的，奥楚蔑洛夫又连忙改口，我偷憋着笑，他简直就是一颗墙头草!最后将军家的厨子来证实了这是将军哥哥的狗，赫留金只能忍气吞声，太惨了!
预设4：
小 结
小说的构思巧妙，警官奥楚蔑洛夫在街上巡视，一只狗咬伤了首饰匠赫留金，随着狗的身份的不断变化，警官的处理态度也经历了五次变化。每一次的“变色”，都是警官奥楚蔑洛夫自我表演，自我暴露，一个溜须拍马、谄上欺下、见风使舵、趋炎附势的小人形象跃然纸上。
作者采用第一人称叙述故事，融入了叙述者的主观情绪，讲故事时的语气和重点也会不同，因而叙述者的选择往往决定故事的走向。
二、试删小说人物，感知小说艺术
活动：小说中出现了各色各样的人物，如果你要从中要删去一个人物，你会删去谁 请你和同学一起
探究，并且将探究结果和同学一起分享。
备 选 人 物
叶尔德林
赫留金
奥楚蔑洛夫
普洛诃尔
“叶尔德林，帮我把大衣脱下来……真要命，天这么热，看样子多半要下雨了……”
脱大衣不是因为天气热，而是“判” 错了狗，急得他浑身冒汗，既揭示了他猛吃一惊，浑身燥热的胆怯心理，也表现了他借此为自己变色争取时间以便转风使舵的狡猾。这一“脱”，形象地勾勒出了这个狐假虎威、欺下媚上的沙皇走狗的丑恶心灵。
“叶尔德林老弟，给我穿上大衣吧……好像起风了，挺冷……”
穿大衣则是心冷胆寒的表现，以遮掩他刚才辱骂了将军而心中更深一层的胆怯，并进而为再次变色作准备罢了。这一“穿”，把奥楚蔑洛夫凌弱逞强的丑态暴露无遗。
军大衣是沙皇警犬的标志，装腔作势的工具有助于转移话题、掩饰胆怯
一穿一脱，对比明显，更为夸张更具讽刺意味。
小说中的奥楚蔑洛夫作为主人公，他的几次“变色”，是因为他不敢得罪权费，哪怕仅仅是权贵家的一条狗；但在众人面前拿腔作调、作威作福，这样的人物是当时社会的必然产物。当时沙皇统治下的俄国，经济凋敝，思想保守，实行残酷的专制统治，而作为这样一个国家机器上的小零件，像奥楚蔑洛夫这样的小官僚，为了生存不得不用丧失人格和尊严来换取生存空间。这样的人物虽然可恨，但作者批判的锋芒更多的是指向当时腐朽专制的社会，指向孕育这种奴性人格的土壤。所以不能删。
奥楚蔑洛夫
思考：为什么文中没有奥楚蔑洛夫的外貌描写？
叶尔德林
端着一个筛子
帮警官脱衣服
帮警官穿大衣
语言
动作
好像出乱子了，长官!
不对，这不是将军家的狗……
拿得准，长官……
不过也说不定就是将军家的狗……
探究结果：从语言上看主要说明狗的主人，促成了奥楚蔑洛夫的两次“变色”，
从而推动情节的发展。从动作上看，他端着筛子、帮警官穿衣，
表明他就是走狗，他的每一项卑微都恰到好处地衬托了奥楚蔑
洛夫的见风使舵、趋炎附势。故不能删除。
普洛诃尔
“瞎猜!我们那从来没有这样的狗!”
“这不是我们的狗，这是将军的哥哥的狗。他哥哥前几天才到这儿来的，我们将军不喜欢这种小猎狗，他哥哥却喜欢。”
探究结果：厨师的话既亮明了狗的身份，促成了警官的最后“判
决定案”，推动了情节的发展，同时也因为他的话让
一只表面丑陋的狗一下子获得了尊贵的身份，从地
狱到天堂，让小说的讽刺意味更深刻，删去厨师一
定程度上削弱了小说的主题。
小说中人物的设置都与主题息息相关，小说中的各个人物都有相应的作用，特别是以奥楚蔑洛夫为代表的沙皇走狗，他们是专制而恐怖社会的必然产物，契诃夫以讽刺夸张的艺术手法把腐朽的社会在世人面前徐徐展开，看到了它的丑陋嘴脸，给人震撼，给人警醒。
讨论：孔乙己如果进入《变色龙》,他最可能成为小说里的谁 为什么
可能成为奥楚蔑洛夫。孔乙己身上有着顽固的旧思想，根深蒂固的观念，对劳动的歧视，对科举的渴望，思想腐朽不堪，成了封建社会的坚定维护者；再叠加人性的沦落，一味地科举进士，丧失最基本的谋生之道，最终成了黑暗社会的牺牲品，走向不可逆的死亡。奥楚蔑洛夫作为沙皇的走狗，维持其统治是基本的职责，巩固权贵的利益是他的日常工作，他们都是反动统治的有力工具；同时为了维持并巩固自己的既得利益也促使他厚颜无耻“善变”，不得不用丧失人格和尊严来换取生存空间，也必将成为沙皇统治的牺牲品，在大革命的风暴中灰飞烟灭，走向死亡。
他们身上都穿着代表其身份和地位的外衣，都有炫耀其身份的显著意味。
思考：结合我们所学的文学作品，联系我们生活实际，谈谈变色龙的社会意义。
文学作品中的“变色龙”形象：
胡屠户（《范进中举》）
范进中举前
你是个烂忠厚没用的人，所以这些话我不得不教导你，免得惹人笑话。”
“你自己只觉得中了一个相公，就癞蛤蟆想吃起天鹅肉来！……像你这尖嘴猴腮，也该撒抛尿自己照照！不三不四，就想天鹅屁吃！”
范进中举后
“我那里还杀猪！有我这贤婿，还怕后半世靠不着也怎的？我每常说，我的这个贤婿，才学又高，品貌又好，就是城里头那张府、周府这些老爷，也没有我女婿这样一个体面的相貌。”
三、续猜故事情节，把握小说主旨
活动：结合小说的“留白”，合理猜测故事情节，并说明理由。
猜想一 假如处死了小狗，猜猜后面会发生什么
猜想二 假如“赫留金”和“奥楚蔑洛夫”互换身份，奥楚蔑洛夫的手被狗
咬伤了， 警官赫留金会不会为他主持公道
我觉得奥楚蔑洛夫会被将军惩罚，他可能会被降级或撤职；赫留金可能会被抓进监狱。因为大家一听到这是将军家的狗，马上就对狗变得恭敬、阿谀起来。文中也提到“在彼得堡或莫斯科，那里的人根本不管法律”,可见当时社会中人们都是畏惧权贵，法律形同虚设。
我认为不会。赫留金、独眼鬼等人都推崇权贵、畏惧权贵，奴性十足。当护留金受到警官恐吓时，所有围观的人都幸灾乐祸地哈哈大笑，他们嘲笑卑微的同伴，不敢质疑和挑战警官的权威，由此可见，当时的整个社会都弥漫着权力至上的氛围。所以当赫留金拥有权利之后，在这个病态的社会中，也会变成那样一副嘴脸。
本文写于1884年。19世纪80年代的俄国社会，是沙皇亚历山大三世统治的黑暗时期。当时马克思主义与俄国工人阶级革命运动刚刚兴起，革命浪潮冲击着沙皇的专制统治。
为了强化反动统治，他们豢养了一批媚上欺下、见风使舵的走狗，为其镇压革命运动服务。
活动：结合材料进一步理解小说的主旨
契诃夫（l860～1904），19世纪末期俄国伟大的批判现实主义作家、短篇小说巨匠，著名剧作家。”在我的作品中，不是和这个人和那个人过不去，而是一群人被环境，被生活压迫着。”2 0岁开始创作，一生写了七百多篇小说。
其代表作： 小说《装在套子里的人》等；
剧本《万尼亚舅舅》等；
（俄）契诃夫
（美）欧·亨利
（法）莫泊桑
本文借用变色龙这种善于随着环境而变化身体颜色的动物，运用夸张，对比等手法塑造了奥楚蔑洛夫这样一个溜须拍马，谄上欺下，见风使舵，趋炎附势的善变人物形象，揭露了沙皇统治下的社会黑暗和官僚阶层的厚颜无耻。
小 结
推荐阅读：《小公务员之死》
经典语段
切尔维亚科夫突然感到肚子里什么东西碎了。什么也看不见，什么也听不着，他一步一步退到门口。他来到街上，步履艰难地走着……他迷迷糊糊地回到家里，没脱制服，就倒在长沙发上……咽了气。
——《小公务员之死》契诃夫，1883
内容简介
一个美好的晚上，一位心情美好的庶务官伊凡·德米特里·切尔维亚科夫，在剧院里的一个小"不慎"将唾沫溅到了坐在前排的将军级文官身上，小文官惟恐大官人会将自己的不慎视为自己的经意冒犯而一而再再而三地道歉，弄得那位大官人由毫不在意到真的大发雷霆；而执着地申诉自己毫无冒犯之心实属清白无过的小文官，在遭遇大官人的不耐烦与呵斥后竟一命呜呼。
一个荒唐的年代，
一个善变的警官，
一条无辜的小狗，
一群无聊的人，
给我们上演了一段可笑而又使人压抑的故事