16.2《六国论》课件 (共31张PPT) 2023-2024学年统编版高中语文必修下册

(共31张PPT)
六 国 论
苏
洵
六 国 论
苏
洵
第一章
知人论世
苏洵(1009—1066)，字明允，号老泉，北宋眉山(今四川眉山)人。著名散文家，据说27岁才发愤读书，经过十多年的闭门苦读，学业大进。是唐宋八大家之一.。他的儿子苏轼、苏辙也以文学著名，后人并称他们为“三苏”。眉山三苏祠有副楹联对他们父子作了高度评价：一门父子三词客，千古文章四大家。
苏洵精于古文写作，尤长于策论，主张“言必中当世之过”。为文见解精辟，论点鲜明，论据有力，语言锋利，很有战国纵横家的风度。著有《嘉祐集》本文选自《嘉祐集·权书》，《权书》都是评论政治和历史的，本文是其中的第8篇。
作
者
简
介
解
读
题
目
六国：在我国历史上，战国是七雄争霸的时代，为了独占天下，国与国之间经常进行战争。六国就是指的战国七雄中秦国以外的燕、赵、韩、魏、齐、楚六个国家，它们都被秦国一个个地击破而消灭了。
论：是古代常用的一种文体，是散文的一种，以论证为主，其特点是善于说理。分为两种：
(1)政论：主要用于发表作者对于时政的见解和主张。
(2)史论：通过评论历史，总结历史教训，为当时统治者提供治国借鉴。
文
体
知
识
战国疆域示意图
北宋所处的时代和战国有何相似之处？
分裂割据
背景介绍
北宋疆域示意图
战国疆域示意图
北宋建国后，鉴于唐末藩镇割据和五代军人乱政，实行中央专制集权制度，将军权完全收归中央，造成了军事上的衰势。北宋建国往后一百年间，与契丹、西夏作战60余次，败多胜少，到苏洵所处的时代:
北宋每年要向契丹纳银20万两，绢30万匹；向西夏纳银10万两，绢10万匹，茶3万斤。
这样“陪邻”的结果，助长了契丹、西夏的气焰，财政入不敷出，军事软弱无能，外交妥协求和，加重了人民负担，极大地损伤了国力，带来了无穷的祸患。
背
景
介
绍
第二章
疏通文本
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完，故曰：弊在赂秦也。
兵：武器
利：锋利
善：好
而：连词，表因果关系
亏：亏损
道：道理，原因
或：不定代词，有人
互：相继
率：全都，一概
以：因为
盖：承接上文，表示原因
完：形—动，保持完整
六国的灭亡，不是（因为他们的）武器不锋利，战术（打仗）不好，弊端在于用土地来贿赂秦国。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量，（这就）是灭亡的原因。有人说：“六国一个接一个的灭亡，难道全部是因为贿赂秦国吗？”（回答）说：“不贿赂秦国的国家因为贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援，不能独自保全。所以说：弊病在于贿赂秦国。”
作用：开门见山，提出中心论点，总领全文，引出下文议论。
文本研读·第一段
本段哪句话概括了六国破灭的原因？是从哪两个方面加以论述的？整段在文中的作用是什么？
六国破灭
弊在赂秦
赂者力亏，破灭之道也
不赂者以赂者丧
分论点一
分论点二
中心论点
总
分
总
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。
以：用、凭
则：就
所得：（因受六国贿赂）得到的土地
其实：前者的实际数量。
所亡：（因贿赂秦国）丢失的土地
则：那么
患：担心
固：本来
秦国除了用战争夺取土地以外，（还受到诸侯的贿赂），小的就获得邑镇，大的就获得城池。比较秦国受贿赂所得到的土地，与战胜别国所得到的土地，(前者)实际多百倍；六国诸侯（贿赂秦国）所丧失的土地与战败所丧失的土地相比，实际也要多百倍。那么秦国最想要的，与六国诸侯最担心的，本来就不在于战争。
思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。
思：回想
厥：代词，他们的
祖父：古今异义，祖辈和父辈
暴：通“曝”，暴露，冒着
以：相当于“而”，表结果，“才”
举：拿
然后：古今异义，这以后
寝：休息，睡觉
想到他们的祖辈和父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩棘，才有了很少的一点土地。子孙对那些土地却不很爱惜，全都拿来送给别人，就像扔掉小草一样不珍惜。今天割让五座城，明天割掉十座城，这才能睡一夜安稳觉。明天起床一看四周边境，秦国的军队又来了。
然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
然则：这样以来，那么……
厌：满足
弥、愈：更加，越
判：确定，断定
至于：由上文引出下文结果，“以致于”
颠覆：灭亡
宜然：应当这样
以：拿，介词
事：侍奉，动词
得：得当，适宜
然而诸侯的土地有限，残暴的秦国的欲望永远不会满足，（诸侯）奉送给他的越多，他侵犯得就越急迫。所以用不着战争，谁强谁弱，谁胜谁负就已经决定了。到了覆灭的地步,从道理上讲本来就是这样子的。古人说：“用土地侍奉秦国，就好像抱柴救火，柴不烧完，火就不会灭。”这话说得很正确。
本段的对比论证体现在什么地方？
受贿所得
数量上
程度上
道理上
对比
战胜而得
贿赂所亡
战败而亡
得地之难
割地之易
薪不尽
地有限
欲无厌
奉弥繁
侵愈急
火不灭
第二段的中心句是哪一句？论证了什么观点？用了哪些论证方法？
以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。
赂秦而力亏，破灭之道也。
思考问题
比喻论证
引用论证
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。
继：随着、跟随
迁灭：灭亡
与：亲附、亲近
既：已经
免：幸免
义：坚持正义。名--动
斯：这
速：招致
齐国不曾贿赂秦国，（可是）最终也随着五国灭亡了，为什么呢？（是因为齐国）跟秦国交好而不帮助其他五国。五国已经灭亡了，齐国也就没法幸免了。燕国和赵国的国君，起初有长远的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义，不贿赂秦国。因此燕虽然是个小国，却后来才灭亡，这就是用兵抗秦的效果。等到后来燕太子丹用荆轲（刺杀秦王）作为（对付秦国的）计策，才招致了（灭亡的）祸患。
赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。
而：连词，表并列关系
再：两次
却：使动用法，使……退却
洎：及，等到
被动句
为：成为
革灭：消灭
殆：几乎，差不多
智力：古今异义，智谋和力量
诚：确实
赵国曾经与秦国交战五次，打了两次败仗，三次胜仗。后来秦国两次攻打赵国。（赵国大将）李牧接连打退秦国的进攻。等到李牧因受诬陷而被杀死，（赵国都城）邯郸变成（秦国的一个）郡，可惜赵国用武力抗秦但却没能坚持到底。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭几乎干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急，战败了而亡国，确实是不得已的事。
向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
向使：假使
附：亲附，依附
犹：尚且
数、理：天数，命运(互文：胜负存亡的命运)
当：通“倘”
或：或许
量：衡量、判断
假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国。（燕国的）刺客不去刺杀（秦王），（赵国的）良将李牧还活着，那么胜败的天数，存亡的命运，倘若与秦国相比较，或许还不容易衡量（出高低来）呢。
诸侯国 直接原因 根本原因 印证第1段哪句话
齐国
燕国
赵国
与嬴而不助五国
以荆卿为计
牧以谗诛
智力孤危，战败而亡，诚不得已。
不赂者以赂者丧。盖失强援，
不能独完。
齐、燕、赵灭亡的原因分别是什么？
三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在
对策：
齐、燕、赵三国灭亡原因 ——
向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在......
举例论证
假设论证
本段主要运用的论证方法有哪些？？
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
以：用
封：封赏
事：侍奉
礼：礼待，名作动
劫：胁迫
日、月：名--状， 一天天， 一月月
为1：治理
为2：被
唉！（如果六国诸侯）用贿赂秦国的土地来分封（封赏）天下的谋臣，用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西（对付秦国），那么，我恐怕秦国人饭也不能咽下去。真可悲啊！有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，每日每月割让土地，以至于走向灭亡。治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊！
以赂秦之地封天下之谋臣；
以事秦之心礼天下之奇才；
并力西向。
第四段运用了什么论证方法，在结构上的作用是什么？作者评价六国的灭亡，意在阐述什么样的政治主张？
承上启下——由“谈古”到“论今”
结构上
劝谏君主：
论证方法:假设论证
重用谋士，
礼贤下士，
团结一致。
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
夫：句首发语词
势1：势力
而：表转折，却
势2：形势
苟：如果
以：凭借
故事：古今异义，旧事
是：这
六国和秦国都是诸侯之国，他们的势力比秦国弱，却尚且有可以不贿赂秦国而战胜它的形势。如果凭借偌大国家，却降低身份重复六国灭亡的前例，这就是又在六国的下面了。
从第五段可以看出作者的创作意图是什么？
勿从六国破亡之故事 （不要重蹈覆辙）
结论
谈古论今，纵横对比，讽喻现实
对
有可以不赂而胜之之势
在六国下
六国与秦:皆诸侯
古
下而从六国破亡之故事
北宋：天下之大
今
比
第三章
艺术成就
总结写作艺术：议论文的典范
第一段
弊在赂秦
对比论证
比喻论证
引用论证
举例论证
假设论证
（第二段）
借古讽今
总 分
赂秦
力亏
（第三段）
不赂者以赂者丧
第四段
为国者无使为积威之所劫
(递进)
第五段
毋从六国破亡之故事
过渡
小结
本文以借古讽今，运用对比论证、比喻论证等方法，论证了六国破灭的原因，阐释了作者的政治见解，委婉的讽刺了北宋政权对西夏，契丹的妥协政策，劝说北宋统治者切勿“从六国破亡之故事”。